Quel regard la psychiatrie porte-t-elle sur la pédophilie ?

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J’écris peut-être une énorme connerie, mais parce que psychopathe, sociapathe, mais pas nécessairement pédophile ?

Non, juste parce qu'opportuniste. 

il y a 21 minutes, metal guru a dit :

Si tu es ignare je n'y suis pour rien, le mot pédophilie n'existe pas dans le code pénal, aucun article ne condamne ou n'interdit la pédophilie qui est un terme médical et parce qu'on ne peut pas lire dans le cerveau des gens. 

Ce qui est étrange pour moi c'est cette bêtise véhiculée par des gens comme toi qui ne sont pas capables de comprendre des choses simples maintes fois expliquées, mais c'est peut être médical aussi en ce qui te concerne, peut être que si tu es virulent pour te donner bonne conscience et cacher tes pensées perverses ! 

Etrange, moi ? Je n'ai pas en signature une paraphilie, pour commencer.

Et si si, c'est pénalement répréhensible et interdit (cf article Article 227-3 du Code Pénal) donc j'en appelle à la modération pour ce trollage écrivant en toutes lettres un propos mesonger et contraire à la Loi ("ne condamne n'est pas interdit" = incitation au crime).

Et c'est légalement utiisé et pas juste dans un dossier médical (ex ici).

à l’instant, anoésiotomie a dit :

Etrange, moi ? Je n'ai pas en signature une paraphilie, pour commencer.

Et si si, c'est pénalement répréhensible et interdit (cf article Article 227-3 du Code Pénal) donc j'en appelle à lamodération pour ce trollage écrivant en toutes lettres un propos mesonger et contraire à la Loi.

Et c'est légalement utiisé et pas juste dans un dossier médical (ex ici).

 

Mais redescends..... tu captes que dalle. Ca en devient assez ridicule. 

Y a toujours pas le terme pedophile dans le cide penal même si tu l'affirmes.....

il y a 1 minute, soan a dit :

Mais redescends..... tu captes que dalle. Ca en devient assez ridicule. 

Y a toujours pas le terme pedophile dans le cide penal même si tu l'affirmes.....

Et les autres textes non plus? On peut signaler FFR à la justice pour vérifier alors?

à l’instant, anoésiotomie a dit :

Etrange, moi ? Je n'ai pas en signature une paraphilie, pour commencer.

La stupidité est très répandue et n'a rien d'étrange malheureusement ! 

il y a 2 minutes, anoésiotomie a dit :

Et si si, c'est pénalement répréhensible et interdit (cf article Article 227-3 du Code Pénal) donc j'en appelle à lamodération pour ce trollage écrivant en toutes lettres un propos mesonger et contraire à la Loi.

Trouve moi le mot " pédophilie " dans le code pénal et ensuite tu pourras parler de trollage, mais si tu as des soucis de vocabulaire qui te font prendre des mots pour d'autres, tu peux te faire aider ! 

à l’instant, anoésiotomie a dit :

Et les autres textes non plus? On peut signaler FFR à la justice pour vérifier alors?

Signale ce que tu veux, la pédophilie est une paraphilie, c'est un terme médical qui n'est pas dans le code pénal, c'est comme ça ! 

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

La stupidité est très répandue et n'a rien d'étrange malheureusement ! 

 

Trouve moi le mot " pédophilie " dans le code pénal et ensuite tu pourras parler de trollage, mais si tu as des soucis de vocabulaire qui te font prendre des mots pour d'autres, tu peux te faire aider ! 

Signale ce que tu veux, la pédophilie est une paraphilie, c'est un terme médical qui n'est pas dans le code pénal, c'est comme ça ! 

Allez-y, trouver-moi dans les textes de Loi (y compris ordonnances, décrets, jurisprudences, etc) l'absence des éléments pédophiles permettant votre affirmation :  

il y a 40 minutes, metal guru a dit :

aucun article ne condamne ou n'interdit la pédophilie

Hah! y'a la définition-même de pédophilie dans le code pénal pour que même en l'absence du médecin ça soit condanmable pour couper l'herbe sous le pied des avocats 

Quoique vous essayiez, des jugements avec marqués en toutes lettres une condamnation pour pédophilie, y'en a à la pelle !

il y a 13 minutes, anoésiotomie a dit :

Hah! y'a la définition-même de pédophilie dans le code pénal pour que même en l'absence du médecin ça soit condanmable pour couper l'herbe sous le pied des avocats 

Quoique vous essayiez, des jugements avec marqués en toutes lettres une condamnation pour pédophilie, y'en a à la pelle !

Des jugements ou des arrêts qui peuvent contenir des termes médicaux en méconnaissance de la différence entre la maladie et l'agression sexuelle sur mineur ou détention d'images pédopornographique il y en a effectivement, souvent ancien parce qu'a l'époque les mots pédopornographie ou pédocriminalité n'étaient pas encore usités, mais ça n'empêche pas que le mot pédophilie est un terme médical qui ne figure sur aucun article du code pénal ! 

Dans la loi, le terme "pédophilie" n’existe pas. Cette notion a été "inventée par des psychiatres et utilisée tardivement au XXe siècle", d’après l’historienne et professeure d’histoire à l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Anne-Claude Ambroise-Rendu. Aujourd’hui, de nombreuses voix lui préfèrent d’ailleurs le terme de "pédocriminalité" car "le mot pédophilie masque le réel des violences sexuelles. À l’évidence, les viols et agressions sexuelles ne relèvent pas de l’amour mais de son contraire, la violence", disait au Parisien le juge des enfants du tribunal de grande instance de Bobigny, Édouard Durand. 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/pedocriminalite-ce-que-disent-les-lois-depuis-1810-8251061

il y a 16 minutes, anoésiotomie a dit :

Hah! y'a la définition-même de pédophilie dans le code pénal

Donne moi l'article du code pénal qui emploie le mot pédophilie et qui condamne le fait d'être pédophile stp comme ça personne ne pourra plus contester ! 

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Des jugements ou des arrêts qui peuvent contenir des termes médicaux en méconnaissance de la différence entre la maladie et l'agression sexuelle sur mineur ou détention d'images pédopornographique il y en a effectivement, souvent ancien parce qu'a l'époque les mots pédopornographie ou pédocriminalité n'étaient pas encore usités, mais ça n'empêche pas que le mot pédophilie est un terme médical qui ne figure sur aucun article du code pénal ! 

 

Dans la loi, le terme "pédophilie" n’existe pas. Cette notion a été "inventée par des psychiatres et utilisée tardivement au XXe siècle", d’après l’historienne et professeure d’histoire à l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines Anne-Claude Ambroise-Rendu. Aujourd’hui, de nombreuses voix lui préfèrent d’ailleurs le terme de "pédocriminalité" car "le mot pédophilie masque le réel des violences sexuelles. À l’évidence, les viols et agressions sexuelles ne relèvent pas de l’amour mais de son contraire, la violence", disait au Parisien le juge des enfants du tribunal de grande instance de Bobigny, Édouard Durand. 

https://www.radiofrance.fr/franceculture/pedocriminalite-ce-que-disent-les-lois-depuis-1810-8251061

Alors le DMS5 reconnaît la pédophilie uniquement comme une orientation sexuelle, pas comme une maladie. Bref vous avez beau dire, la pédophilie est condamnée et puni par la loi, et quand bien même par définition du mot -- contredisant allégrement votre allégation que ce ne serait "pas interdit".

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Donne moi l'article du code pénal qui emploie le mot pédophilie et qui condamne le fait d'être pédophile stp comme ça personne ne pourra plus contester ! 

Je vous l'ai répété, la définition et la condamnation figurent en toutes lettres dans l'article Article 227-3 du Code Pénal.

il y a 4 minutes, anoésiotomie a dit :

Bref vous avez beau dire, la pédophilie est condamnée et puni par la loi, et quand bien même par définition du mot -- contredisant allégrement votre allégation que ce ne serait "pas interdit".

Non, la pédophilie n'est pas condamnée, ce sont des actes qui le sont ! 

il y a 4 minutes, anoésiotomie a dit :

Je vous l'ai répété, la définition et la condamnation figurent en toutes lettres dans l'article Article 227-3 du Code Pénal.

Cet article parle de pédopornographie et des peines encourues, pas de pédophilie ! Un individu peut être pédophile sans contrevenir à la loi, comme un type qui a le fantasme du viol ne sera jamais condamné pour ça s'il ça reste dans sa tête sans jamais être mis en pratique ! C'est si difficile à comprendre qu'on ne peut pas être jugé pour ses pensées tant elles que ne transforment pas en acte ? 

il y a 48 minutes, anoésiotomie a dit :

Hah! y'a la définition-même de pédophilie dans le code pénal pour que même en l'absence du médecin ça soit condanmable pour couper l'herbe sous le pied des avocats 

Les actes pédophiles sont condamnés, pas la pédophilie.

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Les actes pédophiles sont condamnés, pas la pédophilie.

Je crois que ce n’est pas audible pour tout le monde. Et émotionnellement, je peux comprendre. Mais intellectuellement, envisager de condamner quelqu’un qui a des pulsions pédophiles sans jamais être passé à l’acte, ça aussi c’est inaudible. Mais quand ça veut pas...

il y a 34 minutes, metal guru a dit :

Non, la pédophilie n'est pas condamnée, ce sont des actes qui le sont ! 

Cet article parle de pédopornographie et des peines encourues, pas de pédophilie ! Un individu peut être pédophile sans contrevenir à la loi, comme un type qui a le fantasme du viol ne sera jamais condamné pour ça s'il ça reste dans sa tête sans jamais être mis en pratique ! C'est si difficile à comprendre qu'on ne peut pas être jugé pour ses pensées tant elles que ne transforment pas en acte ? 

 "C'est cela, oui "  

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais intellectuellement, envisager de condamner quelqu’un qui a des pulsions pédophiles sans jamais être passé à l’acte, ça aussi c’est inaudible.

Je pense que si les humains avaient la capacité de lire dans les pensées de tout le monde, en deux ou trois générations il n'y aurait plus un habitant sur la planète tellement on aurait la trouille les uns des autres ! 

à l’instant, MASSOT a dit :

"C'est cela, oui " 

Oui, c'est exactement ça mais visiblement ça n'est pas compréhensible pour tout le monde ! 

il y a 27 minutes, metal guru a dit :

Cet article parle de pédopornographie et des peines encourues, pas de pédophilie ! Un individu peut être pédophile sans contrevenir à la loi, comme un type qui a le fantasme du viol ne sera jamais condamné pour ça s'il ça reste dans sa tête sans jamais être mis en pratique ! C'est si difficile à comprendre qu'on ne peut pas être jugé pour ses pensées tant elles que ne transforment pas en acte ? 

Alors pardon, je dois être à la ramasse  mais je n’arrive pas à trouver ce fameux article 227-3 qui parlerait de pédopornographie, je tombe systématiquement sur ça : 

De l'abandon de famille

Art. 227-3   Le fait, pour une personne, de ne pas exécuter une décision judiciaire  (L. no 2019-1446 du 24 déc. 2019, art. 72)  «ou l'un des titres mentionnés aux 2o à  (L. no 2021-1754 du 23 déc. 2021, art. 100-VII et X-B , en vigueur le 1er mars 2022)  «6o [ancienne rédaction: 5o]» du I de l'article 373-2-2 [ancienne rédaction:, une convention judiciairement homologuée ou une convention prévue à l'article 229-1]»  (L. no 2016-1547 du 18 nov. 2016, art. 50-VI et 114-V, en vigueur le 1er janv. 2017)  «du code civil» lui imposant de verser au profit d'un enfant mineur,  (Abrogé par Ord. no2005-759 du 4 juill. 2005, art. 19, à compter du 1er juill. 2006)  «légitime, naturel ou adoptif,» d'un descendant, d'un ascendant ou du conjoint une pension, une contribution, des subsides ou des prestations de toute nature dues en raison de l'une des obligations familiales prévues par le  (Abrogé par L. no 2011-525 du 17 mai 2011, art. 151)  «titre IX du livre I du» code civil, en demeurant plus de deux mois sans s'acquitter intégralement de cette obligation, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende. 

  (L. no 2021-1754 du 23 déc. 2021, art. 100-VII et X-B , en vigueur le 1ermars 2022)  «Lorsque l'intermédiation financière des pensions alimentaires est mise en œuvre dans les conditions prévues aux II à IV de l'article 373-2-2 du code civil et à l'article L. 582-1 du code de la sécurité sociale, le fait pour le parent débiteur de demeurer plus de deux mois sans s'acquitter intégralement des sommes dues entre les mains de l'organisme débiteur des prestations familiales assurant l'intermédiation est puni des mêmes peines.» 

https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=CODE_CPEN_ARTI_227-3

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Alors pardon, je dois être à la ramasse  mais je n’arrive pas à trouver ce fameux article 227-3 qui parlerait de pédopornographie, je tombe systématiquement sur ça : 

 

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409170

il y a 1 minute, metal guru a dit :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409170

Ah ok… voilà pourquoi : c’est 227-23 et non 227-3 comme l’a écrit @anoésiotomie !

Merci, ça m’étonnait ! 

à l’instant, Elisa* a dit :

Ah ok… voilà pourquoi : c’est 227-23 et non 227-3 comme l’a écrit @anoésiotomie !

Merci, ça m’étonnait ! 

Faut pas trop se fier à ce qu'il écrit je pense ! 

Il y a 17 heures, soan a dit :

Y a des statistiques la dessus ? Sur les agressés devenant pédophiles ? Ou c'est juste une affirmation gratuite en passant ?

Des statistiques je ne sais pas, mais nombre de pédophiles ont eux-mêmes été victimes enfants.