Et si le fameux "grand remplacement" était… celui des travailleurs par l’intelligence artificielle ? 🤖📉💼

On parle souvent du "grand remplacement" dans un cadre démographique et identitaire. Mais si le vrai bouleversement silencieux n'était pas celui des populations, mais celui des emplois humains remplacés par des intelligences artificielles ?

Depuis quelques années, les avancées de l’IA bouleversent le monde du travail à un rythme exponentiel, affectant autant les ouvriers manuels que les cadres, les créatifs ou même les fonctionnaires.

1. Une révolution technologique fulgurante

• L’arrivée d’IA génératives comme ChatGPT, Midjourney, Copilot ou Claude bouleverse des métiers entiers : rédaction, traduction, design graphique, codage, journalisme, relations clients...

• Dans l’industrie, la robotisation intelligente remplace de plus en plus les ouvriers sur les chaînes de production.

• Même les secteurs "protégés" comme l’administration, le droit, l’enseignement ou la médecine commencent à être touchés par l’automatisation intelligente des tâches.

2. Fonctionnaires, employés, cadres : personne n’est intouchable

• Des administrations testent déjà des assistants IA pour rédiger des courriers, traiter des demandes, analyser des dossiers.

• Les centres d’appel, les services comptables, les métiers juridiques sont en partie automatisés, avec une promesse de réduction des coûts… mais aussi de suppression massive de postes.

• Des enseignants craignent que les IA éducatives finissent par remplacer le travail humain dans l’accompagnement des élèves.

• Les développeurs et ingénieurs eux-mêmes se voient concurrencés par des IA capables d’écrire et de corriger du code plus vite qu’eux.

3. Le vrai "grand remplacement" est économique, pas ethnique

• Ce n’est pas un changement de population qui redéfinit nos sociétés, mais un basculement de la production humaine vers une production machinique.

• Le capital s’adapte vite : une IA ne fait pas grève, ne demande pas d’augmentation, ne tombe pas malade.

• Ce remplacement se fait sans bruit, sans violence, mais avec une efficacité redoutable : en quelques années, des dizaines de métiers deviennent obsolètes ou ultra-précaires.

4. Une nouvelle société en gestation : progrès ou déclassement ?

• L’IA promet des gains de productivité, des services améliorés, une médecine plus rapide, une éducation personnalisée…

• Mais que deviennent ceux dont les compétences sont devenues inutiles ?

• La formation, le revenu universel, la réinvention du travail sont-ils des solutions viables, ou des pansements sur une rupture majeure ?

Questions pour le débat :

• L’intelligence artificielle est-elle en train de remplacer les travailleurs à grande échelle, sans qu’on en mesure encore les conséquences sociales ?

• Le "grand remplacement" ne serait-il pas un écran de fumée identitaire qui détourne l’attention du vrai bouleversement de notre époque ?

• Comment réagir collectivement à cette mutation ? Faut-il freiner l’IA, encadrer son usage, ou repenser toute notre organisation économique et sociale ?

Débat ouvert : sommes-nous en train d’assister au remplacement de l’humain par la machine sans le dire ? Et si le "grand remplacement", le vrai, était déjà en cours… et parfaitement légal ?

il y a 22 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On parle souvent du "grand remplacement" dans un cadre démographique et identitaire. Mais si le vrai bouleversement silencieux n'était pas celui des populations, mais celui des emplois humains remplacés par des intelligences artificielles ?

Depuis quelques années, les avancées de l’IA bouleversent le monde du travail à un rythme exponentiel, affectant autant les ouvriers manuels que les cadres, les créatifs ou même les fonctionnaires.

---

1. Une révolution technologique fulgurante

• L’arrivée d’IA génératives comme ChatGPT, Midjourney, Copilot ou Claude bouleverse des métiers entiers : rédaction, traduction, design graphique, codage, journalisme, relations clients...

• Dans l’industrie, la robotisation intelligente remplace de plus en plus les ouvriers sur les chaînes de production.

• Même les secteurs "protégés" comme l’administration, le droit, l’enseignement ou la médecine commencent à être touchés par l’automatisation intelligente des tâches.

---

2. Fonctionnaires, employés, cadres : personne n’est intouchable

• Des administrations testent déjà des assistants IA pour rédiger des courriers, traiter des demandes, analyser des dossiers.

• Les centres d’appel, les services comptables, les métiers juridiques sont en partie automatisés, avec une promesse de réduction des coûts… mais aussi de suppression massive de postes.

• Des enseignants craignent que les IA éducatives finissent par remplacer le travail humain dans l’accompagnement des élèves.

• Les développeurs et ingénieurs eux-mêmes se voient concurrencés par des IA capables d’écrire et de corriger du code plus vite qu’eux.

---

3. Le vrai "grand remplacement" est économique, pas ethnique

• Ce n’est pas un changement de population qui redéfinit nos sociétés, mais un basculement de la production humaine vers une production machinique.

• Le capital s’adapte vite : une IA ne fait pas grève, ne demande pas d’augmentation, ne tombe pas malade.

• Ce remplacement se fait sans bruit, sans violence, mais avec une efficacité redoutable : en quelques années, des dizaines de métiers deviennent obsolètes ou ultra-précaires.

---

4. Une nouvelle société en gestation : progrès ou déclassement ?

• L’IA promet des gains de productivité, des services améliorés, une médecine plus rapide, une éducation personnalisée…

• Mais que deviennent ceux dont les compétences sont devenues inutiles ?

• La formation, le revenu universel, la réinvention du travail sont-ils des solutions viables, ou des pansements sur une rupture majeure ?

---

Questions pour le débat :

• L’intelligence artificielle est-elle en train de remplacer les travailleurs à grande échelle, sans qu’on en mesure encore les conséquences sociales ?

• Le "grand remplacement" ne serait-il pas un écran de fumée identitaire qui détourne l’attention du vrai bouleversement de notre époque ?

• Comment réagir collectivement à cette mutation ? Faut-il freiner l’IA, encadrer son usage, ou repenser toute notre organisation économique et sociale ?

---

Débat ouvert : sommes-nous en train d’assister au remplacement de l’humain par la machine sans le dire ? Et si le "grand remplacement", le vrai, était déjà en cours… et parfaitement légal ?

Ben voilà,  ça pourrait être une bonne nouvelle, vu que le travail n’est quand même pas qu’une distraction, voire même plus une contrainte pour bon nombre d’entre nous. De ce fait si l’IA nous envoie tous à la retraite forcée et prématurée, ça ne peut être qu’une excellente nouvelle. 

Certains métiers seront très facilement remplacés par l'IA comme beaucoup de métiers de bureau, les présentateurs télé ( journaliste... présentateur météo etc ) les acteurs de cinéma, chanteurs etc.. mais l'IA ne pourra pas remplacer les métiers du BTP... de la métallurgie...de la restauration ainsi que tous ceux où il faut mettre les mains dans le cambouis. Les métiers manuels ont de l'avenir et devront être d'avantage reconnus pour être attractifs ! 

La révolution industrielle avait déjà bien commencé le remplacement.

BTP: qui va goudronner les routes et changer les glissières de sécurité et remplacer les mecs d'astreinte pour intervenir la nuit pour monter des portiques  (cause faut éviter les embouteillages le jour pour cause de travaux ...) 

Je voudrais bien voir les "intelligents artificieux" mettre les mains dans le cambouis comme le dit si bien LAKLAS !

L'intelligence artificielle me fait quand même "rigoler" un tout petit peu, dans le sens où elle  "engrange" des infos de toute nature.

Pensez-vous vraiment qu'elle pense ? 

N'est-ce pas plutôt un outil de surveillance des faits et gestes ... ?

https://www.laquadrature.net/

Quand il y aura un incendie qui cramera un data center, qui viendra éteindre les flammes ?

C'est plutôt un gros merdier,  déjà le WEB est devenu le plus grand terrain de chasse de tous les escrocs... maintenant on va encore faire essayer d'avaler des couleuvres...

Il y a 10 heures, Kyoshiro02 a dit :

On parle souvent du "grand remplacement" dans un cadre démographique et identitaire. Mais si le vrai bouleversement silencieux n'était pas celui des populations, mais celui des emplois humains remplacés par des intelligences artificielles ?

Depuis quelques années, les avancées de l’IA bouleversent le monde du travail à un rythme exponentiel, affectant autant les ouvriers manuels que les cadres, les créatifs ou même les fonctionnaires.

---

1. Une révolution technologique fulgurante

• L’arrivée d’IA génératives comme ChatGPT, Midjourney, Copilot ou Claude bouleverse des métiers entiers : rédaction, traduction, design graphique, codage, journalisme, relations clients...

• Dans l’industrie, la robotisation intelligente remplace de plus en plus les ouvriers sur les chaînes de production.

• Même les secteurs "protégés" comme l’administration, le droit, l’enseignement ou la médecine commencent à être touchés par l’automatisation intelligente des tâches.

---

2. Fonctionnaires, employés, cadres : personne n’est intouchable

• Des administrations testent déjà des assistants IA pour rédiger des courriers, traiter des demandes, analyser des dossiers.

• Les centres d’appel, les services comptables, les métiers juridiques sont en partie automatisés, avec une promesse de réduction des coûts… mais aussi de suppression massive de postes.

• Des enseignants craignent que les IA éducatives finissent par remplacer le travail humain dans l’accompagnement des élèves.

• Les développeurs et ingénieurs eux-mêmes se voient concurrencés par des IA capables d’écrire et de corriger du code plus vite qu’eux.

---

3. Le vrai "grand remplacement" est économique, pas ethnique

• Ce n’est pas un changement de population qui redéfinit nos sociétés, mais un basculement de la production humaine vers une production machinique.

• Le capital s’adapte vite : une IA ne fait pas grève, ne demande pas d’augmentation, ne tombe pas malade.

• Ce remplacement se fait sans bruit, sans violence, mais avec une efficacité redoutable : en quelques années, des dizaines de métiers deviennent obsolètes ou ultra-précaires.

---

4. Une nouvelle société en gestation : progrès ou déclassement ?

• L’IA promet des gains de productivité, des services améliorés, une médecine plus rapide, une éducation personnalisée…

• Mais que deviennent ceux dont les compétences sont devenues inutiles ?

• La formation, le revenu universel, la réinvention du travail sont-ils des solutions viables, ou des pansements sur une rupture majeure ?

---

Questions pour le débat :

• L’intelligence artificielle est-elle en train de remplacer les travailleurs à grande échelle, sans qu’on en mesure encore les conséquences sociales ?

• Le "grand remplacement" ne serait-il pas un écran de fumée identitaire qui détourne l’attention du vrai bouleversement de notre époque ?

• Comment réagir collectivement à cette mutation ? Faut-il freiner l’IA, encadrer son usage, ou repenser toute notre organisation économique et sociale ?

---

Débat ouvert : sommes-nous en train d’assister au remplacement de l’humain par la machine sans le dire ? Et si le "grand remplacement", le vrai, était déjà en cours… et parfaitement légal ?

Ou , la révolution culturelle voulue & mise en oeuvre  par Mao Tsé Toung   ??      

Il y a 12 heures, G2LLOQ a dit :

Ou , la révolution culturelle voulue & mise en oeuvre  par Mao Tsé Toung   ??      

C'est pas la mouche "Tsé tsé", c'est beaucoup mieux que ça!

Je rajoute: ma femme a du crédit

https://lcp.fr/programmes/ma-femme-a-du-credit-98413

No comment.

Le 22/06/2025 à 09:26, Kyoshiro02 a dit :

On parle souvent du "grand remplacement" dans un cadre démographique et identitaire. Mais si le vrai bouleversement silencieux n'était pas celui des populations, mais celui des emplois humains remplacés par des intelligences artificielles ?

Depuis quelques années, les avancées de l’IA bouleversent le monde du travail à un rythme exponentiel, affectant autant les ouvriers manuels que les cadres, les créatifs ou même les fonctionnaires.

---

1. Une révolution technologique fulgurante

• L’arrivée d’IA génératives comme ChatGPT, Midjourney, Copilot ou Claude bouleverse des métiers entiers : rédaction, traduction, design graphique, codage, journalisme, relations clients...

• Dans l’industrie, la robotisation intelligente remplace de plus en plus les ouvriers sur les chaînes de production.

• Même les secteurs "protégés" comme l’administration, le droit, l’enseignement ou la médecine commencent à être touchés par l’automatisation intelligente des tâches.

---

2. Fonctionnaires, employés, cadres : personne n’est intouchable

• Des administrations testent déjà des assistants IA pour rédiger des courriers, traiter des demandes, analyser des dossiers.

• Les centres d’appel, les services comptables, les métiers juridiques sont en partie automatisés, avec une promesse de réduction des coûts… mais aussi de suppression massive de postes.

• Des enseignants craignent que les IA éducatives finissent par remplacer le travail humain dans l’accompagnement des élèves.

• Les développeurs et ingénieurs eux-mêmes se voient concurrencés par des IA capables d’écrire et de corriger du code plus vite qu’eux.

---

3. Le vrai "grand remplacement" est économique, pas ethnique

• Ce n’est pas un changement de population qui redéfinit nos sociétés, mais un basculement de la production humaine vers une production machinique.

• Le capital s’adapte vite : une IA ne fait pas grève, ne demande pas d’augmentation, ne tombe pas malade.

• Ce remplacement se fait sans bruit, sans violence, mais avec une efficacité redoutable : en quelques années, des dizaines de métiers deviennent obsolètes ou ultra-précaires.

---

4. Une nouvelle société en gestation : progrès ou déclassement ?

• L’IA promet des gains de productivité, des services améliorés, une médecine plus rapide, une éducation personnalisée…

• Mais que deviennent ceux dont les compétences sont devenues inutiles ?

• La formation, le revenu universel, la réinvention du travail sont-ils des solutions viables, ou des pansements sur une rupture majeure ?

---

Questions pour le débat :

• L’intelligence artificielle est-elle en train de remplacer les travailleurs à grande échelle, sans qu’on en mesure encore les conséquences sociales ?

• Le "grand remplacement" ne serait-il pas un écran de fumée identitaire qui détourne l’attention du vrai bouleversement de notre époque ?

• Comment réagir collectivement à cette mutation ? Faut-il freiner l’IA, encadrer son usage, ou repenser toute notre organisation économique et sociale ?

---

Débat ouvert : sommes-nous en train d’assister au remplacement de l’humain par la machine sans le dire ? Et si le "grand remplacement", le vrai, était déjà en cours… et parfaitement légal ?

Tu as piqué l'idée du titre à Laurent Alexandre où je me trompe ? Car j'ai entendu ça y a pas longtemps 

On parlait de la fin du travail avec le livre de Jeremy Rifkin, préfacé par Rocard, à la fin des années 90, c'est dire si la perception était déjà là, mais comme d'habitude, il faut que les humains est le nez dedans (et encore) pour vraiment acter un phénomène.

Le Grand remplacement (la théorie démographique) est problématique en ce qu'il part de l'idée d'une volonté politique de remplacement. Mais dans les faits, démographiquement, si la gauche de la gauche parle de Grand métissage, c'est bien pour acter un changement démographique de très grande ampleur comme n'en a pas connu le continent depuis l'arrivée des celtes, voire plus important encore. Les blond-e-s et les yeux clairs seront très rares dans deux siècles, d'autant plus que les peuples autochtones d'Europe ne font plus d'enfants ou presque. Et l'Afrique va doubler sa population dans les 50 prochaines années, et les causes migratoires ne vont pas se tarir surtout avec le changement climatique et JUSTEMENT, le Grand Remplacement par des travailleurs par les machines !

Sauf qu'il n'y aura pas plus de travail à trouver en Europe ou aux USA, ou en Chine, ou en Inde !

Les robots vont remplacer les humains !

Et c'est un bien, la gauche, la vraie devrait s'en féliciter ! C'était son ambition autrefois que de libérer l'homme des contraintes de la production. Dans la réduction du temps de travail, dans le revenu d'existence, cette dimension, cette anticipation était d'intelligence, de préparation à cette révolution anthropologique.

Mais deux types de résistance jouaient et jouent toujours :

1.  La capitalisation privée, l'égoïsme humain existentiel à se soucier d'abord de soi et des siens (chez des pauvres aspirant à la richesse plus encore que chez des déjà riches).

2.  La paresse intellectuelle et de volonté.

A moins de régimes assez fort, il va être difficile d'imposer une nouvelle division du travail et un revenu d'existence basé sur une relative et progressive socialisation des moyens de production, des capitaux. En partie car les pays qui le mettront en place, si ce n'est pas mondial (et ce n'est pas possible du fait de la non compatibilité des niveaux de vie / valeurs monétaires / structure productive, financière et démographique des pays), ces pays donc seront assaillies de migrants voulant profiter de cette nouvelle donne, et couleront économiquement par l'impossibilité de soutenir une telle redistribution de moyens qui faibliront d'autant que les capitaux s'enfuiront pour échapper à leur dispersion.

Je ne vois pas bien comment esquiver dans ce cadre des dictatures et des politiques anti natalistes fortes, mais aussi des effondrement massif de pays qui choisiront d'être "gentils" et qui dilapideront leur capitaux en supprimant leurs frontières.

Et dans lesquels de nouveaux arrivants créeront de nouveaux états forts, basés sur le même principe que les dictatures évoquées mais avec de nouvelles élites.

J'aimerais bien lire d'autres visions ! D'autres propositions, mais j'ai posé mille fois la question depuis des décennies et ce sont toujours les mêmes réponses, soit de fuite en avant,  de déni, ou d'argent magique, d'angélisme des pauvres et des migrations, d'idéalisme pur (sans mains) de lendemains qui chantent, ou au contraire de catastrophisme radicaux, de destruction totales, de troisième et dernière guerre mondiale, etc.

Le 22/06/2025 à 10:59, picenboule a dit :

BTP: qui va goudronner les routes et changer les glissières de sécurité et remplacer les mecs d'astreinte pour intervenir la nuit pour monter des portiques  (cause faut éviter les embouteillages le jour pour cause de travaux ...) 

Je voudrais bien voir les "intelligents artificieux" mettre les mains dans le cambouis comme le dit si bien LAKLAS !

Des robots Tesla : Optimus

Terme éminament intéressant d'ailleurs : des travailleurs optimum ! Mais choisis ! (optare en latin : choisir) et des sous-officiers : Optio ! (des seconds fiables en qui on a confiance)

Celles et ceux qui n'avaient pas lu Asimov ont encore quelques jours pour se rattraper et comprendre. Mais c'est un peu tard.

Bon, plein d'autres marques de robots aussi bien sûr

En France, je prédis qu'il n'y aura jamais de taxis autonomes, le jour où ils pointent leur nez, les taxi et autres vtc vont manifester et puis voilà l'état interdira les voitures autonomes

Le 22/06/2025 à 10:31, LAKLAS a dit :

Certains métiers seront très facilement remplacés par l'IA comme beaucoup de métiers de bureau, les présentateurs télé ( journaliste... présentateur météo etc ) les acteurs de cinéma, chanteurs etc.. mais l'IA ne pourra pas remplacer les métiers du BTP... de la métallurgie...de la restauration ainsi que tous ceux où il faut mettre les mains dans le cambouis. Les métiers manuels ont de l'avenir et devront être d'avantage reconnus pour être attractifs ! 

Ce remplacement la à débuté il y a bien longtemps déjà, sans avoir attendu l'IA, avec l'industrialisation, taylorisme. Je suis loin d'être convaincu que les métiers manuels ne seront pas remplacés. Pour s'en convaincre les chaines de montages automobiles, les caisses automatiques dans les grandes surfaces, les chaines de fast food ou tu commandes toi même ton menu sur écran, le tri du courrier à la poste, les robots qui nettoient le sol seuls dans les aéroports, les exemples sont foison. Alors je ne sais pas si l'IA remplacera totalement ces métiers mais cela contribue déjà à en en réduire le nombre.

Il y a 20 heures, stephh06 a dit :

Ce remplacement la à débuté il y a bien longtemps déjà, sans avoir attendu l'IA, avec l'industrialisation, taylorisme. Je suis loin d'être convaincu que les métiers manuels ne seront pas remplacés. Pour s'en convaincre les chaines de montages automobiles, les caisses automatiques dans les grandes surfaces, les chaines de fast food ou tu commandes toi même ton menu sur écran, le tri du courrier à la poste, les robots qui nettoient le sol seuls dans les aéroports, les exemples sont foison. Alors je ne sais pas si l'IA remplacera totalement ces métiers mais cela contribue déjà à en en réduire le nombre.

chaînes de montages automobiles, oui mais pourtant ces chaînes ont été délocalisées, sauf erreur... sûrement que les robots coûtent moins cher à entretenir ailleurs.

À votre avis, les caisses automatiques sont surveillées par qui, au cas où vous oublieriez de scanner un article ?

"Robotcop" ! 

Concernant les chaînes de nourritures rapides, l'humain est toujours là pour préparer cette bouffe et c'est là qu'il subit l'impatience de cette clientèle qui n'a pas de temps à perdre à attendre...

L'effet moutonnier sans doute ?!

IA ou pas, cela ne doit pas desservir et c'est pourtant ce qu'il se passe.

On fait quoi du "reste" ?

Du soleil vert!

Il y a 22 heures, stephh06 a dit :

Ce remplacement la à débuté il y a bien longtemps déjà, sans avoir attendu l'IA, avec l'industrialisation, taylorisme. Je suis loin d'être convaincu que les métiers manuels ne seront pas remplacés. Pour s'en convaincre les chaines de montages automobiles, les caisses automatiques dans les grandes surfaces, les chaines de fast food ou tu commandes toi même ton menu sur écran, le tri du courrier à la poste, les robots qui nettoient le sol seuls dans les aéroports, les exemples sont foison. Alors je ne sais pas si l'IA remplacera totalement ces métiers mais cela contribue déjà à en en réduire le nombre.

Je t'ai cité les métiers manuels qui ne peuvent pas être remplacés par l'IA. Je souhaite bonne chance à l'IA pour remplacer un maçon...un couvreur... un plombier.. un chaudronnier... métiers que je connais bien et qui auront beaucoup de mal à être automatisés car sur chaque chantier tu tombes sur des difficultés pratiquement tous les jours qui ne peuvent pas être anticipées, il faut être capable de gérer des problèmes imprévus et avoir beaucoup de sens pratique, tout le contraire d'une machine qui doit être programmée aux petits oignons pour fonctionner.. Même en cuisine, une machine n'aura jamais le même talent qu'un chef étoilé car là il faut faire appel à une sensibilité artistique que seul un cerveau humain peut gérer. Une IA te sortira de la merde là où l'humain fera une oeuvre d'art. Pour l'instant l' IA qui remplace tout le monde et partout c'est de la science fiction et pour encore très très longtemps. Je prends les paris !  

Il y a 23 heures, Easle a dit :

 

Des robots Tesla : Optimus

Terme éminament intéressant d'ailleurs : des travailleurs optimum ! Mais choisis ! (optare en latin : choisir) et des sous-officiers : Optio ! (des seconds fiables en qui on a confiance)

Celles et ceux qui n'avaient pas lu Asimov ont encore quelques jours pour se rattraper et comprendre. Mais c'est un peu tard.

 

Bon, plein d'autres marques de robots aussi bien sûr

 

Il n'est jamais trop tard, mais ça dépend du vent!

Quelle différence entre Tesla & Waymo:

https://www.forbes.fr/technologie/le-defi-des-robotaxis-tesla-peut-elle-rattraper-waymo-dans-la-course-a-lautonomie/

Connaissant le zig tesla et le zig go.gle, il y a fort à parier que je ne mettrai jamais ma main à couper...même si l'europe a raté un coche, c'est quand même de l'hégémonie pure!

Moi aussi je prends les paris !

Oui, ça a commencé il y a déjà longtemps...

Entrée en 67/68 en usine de production Radio Technique/Celmans et aujourd'hui Phillips, avec 2500 et quelques personnes, et 5 ans plus tard peau de chagrin a un peu plus de 900 grâce à l'automatisation tant voulu par nos chers syndicats...

Quand nous leur posions la question du "qu'est-ce qu'on va devenir"?

Usine de femmes et réponses des crétins de syndicats "ben vous retournerez chez vous vous occuper de vos maris et de vos mômes"...

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Oui, ça a commencé il y a déjà longtemps...

Entrée en 67/68 en usine de production Radio Technique/Celmans et aujourd'hui Phillips, avec 2500 et quelques personnes, et 5 ans plus tard peau de chagrin a un peu plus de 900 grâce à l'automatisation tant voulu par nos chers syndicats...

Quand nous leur posions la question du "qu'est-ce qu'on va devenir"?

Usine de femmes et réponses des crétins de syndicats "ben vous retournerez chez vous vous occuper de vos maris et de vos mômes"...

je vois pas vraiment ce que ton "syndicat" a avoir avec l'intelligence artifificielle ?

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

Je t'ai cité les métiers manuels qui ne peuvent pas être remplacés par l'IA. Je souhaite bonne chance à l'IA pour remplacer un maçon...un couvreur... un plombier.. un chaudronnier... métiers que je connais bien et qui auront beaucoup de mal à être automatisés car sur chaque chantier tu tombes sur des difficultés pratiquement tous les jours qui ne peuvent pas être anticipées, il faut être capable de gérer des problèmes imprévus et avoir beaucoup de sens pratique, tout le contraire d'une machine qui doit être programmée aux petits oignons pour fonctionner.. Même en cuisine, une machine n'aura jamais le même talent qu'un chef étoilé car là il faut faire appel à une sensibilité artistique que seul un cerveau humain peut gérer. Une IA te sortira de la merde là où l'humain fera une oeuvre d'art. Pour l'instant l' IA qui remplace tout le monde et partout c'est de la science fiction et pour encore très très longtemps. Je prends les paris !  

Sur le long terme je prends le pari contraire