Ce que disent et pensent les iraniens

il y a une heure, hanss a dit :

406 morts dont 200 civils enfin oops dégâts collatéraux dans ce cas. 

C'est sans doute difficile d'éviter de tels faits.

C’est marrant parce que si demain Trump ou Meloni voulaient la peau de Macron on aurait les mécontents, les qui sautent au plafond, les qui le défendraient becs et ongles simplement pour le principe , Mais la parole de 3/4 Iraniens exilés en plus vaut pour tous. Ben je n’ai pas la prétention à mon niveau de savoir ce qu’ils souhaitent ce qu’ils vivent et ce qui est mieux pour eux. J’en reviens à mon postulat de départ en tout cas depuis toujours le Droit international tous les grands de ce monde s’en petent et ils n’ont jamais de répercussions. Et comme depuis février 2022, tous les jours je ne donne pas tort à Poutine et j’espère qu’il va la gagner sa sale guerre juste parce qu’il n’y a pas de raisons. 

Une fois pour toutes  éradiquer  toute cette mérule de mollahs  qui dirige un pays , interdisant toutes libertés  , tant pis pour les effets "secondaires "  sinon ils n'en sortirons  JAMAIS !!

il y a 3 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est sans doute difficile d'éviter de tels faits.

C’est impossible donc on ne peut pas dire que quiconque qui bombarde essaye d’épargner les civils parce que ce n’es pas vrai ce n’est pas possible. 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

tant pis pour les effets "secondaires

Parce que c’est pas toi qui va vivre avec les effets indésirables. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

C’est marrant parce que si demain Trump ou Meloni voulaient la peau de Macron on aurait les mécontents, les qui sautent au plafond, les qui le défendraient becs et ongles simplement pour le principe , Mais la parole de 3/4 Iraniens exilés en plus vaut pour tous. Ben je n’ai pas la prétention à mon niveau de savoir ce qu’ils souhaitent ce qu’ils vivent et ce qui est mieux pour eux. J’en reviens à mon postulat de départ en tout cas depuis toujours le Droit international tous les grands de ce monde s’en petent et ils n’ont jamais de répercussions. Et comme depuis février 2022, tous les jours je ne donne pas tort à Poutine et j’espère qu’il va la gagner sa sale guerre juste parce qu’il n’y a pas de raisons. 

Tu aurais des proches sous les bombes à Kiev tu ne penserais pas ça...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Tu aurais des proches sous les bombes à Kiev tu ne penserais pas ça...

Idem pour ceux qui ont des proches dans les pays bombardés, même pour l’Iran actuellement. 

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est sans doute difficile d'éviter de tels faits.

Il faudrait qu'on se fasse bombarder pour comparer les philosophies

il y a 3 minutes, hanss a dit :

C’est impossible donc on ne peut pas dire que quiconque qui bombarde essaye d’épargner les civils parce que ce n’es pas vrai ce n’est pas possible. 

Parce que c’est pas toi qui va vivre avec les effets indésirables. 

SI  !   car si l'IRAN  peut développer  l'arme nucléaire , un jour nous risquons d'en patir  !  

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

C'est pour cela que la parole de cet homme est particulièrement intéressante.

Sa parole n'engage que lui ...

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne !

Ca n'est pas pour autant que la population iranienne, vivant en Iran, soutient pour autant majoritairement les bombardements massifs de l'armée israélienne, dont les objectifs sont clairement purement "israélo-israéliens" et n'ayant strictement rien à foutre d'un supposé "bien être" de la population iranienne !!

Les iraniens on bien évidemment constaté ce qu'il advenait des pays supposés "libérés de la dictature" par des interventions militaires de pays étrangers ... 

Vous êtes vraiment naïf au point de continuer à être persuadé que l'intervention militaire américaine en Irak avait vraiment pour objectif de "libérer le peuple irakien" et "instaurer la démocratie" ??

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Idem pour ceux qui ont des proches dans les pays bombardés, même pour l’Iran actuellement. 

Bien sûr. D'ailleurs je n'ai jamais souhaité la victoire de  cette pourriture de netanyahu ni de son gouvernement de merde.

je ne fais pas dans le 2 poids 2 mesures. 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

SI  !   car si l'IRAN  peut développer  l'arme nucléaire , un jour nous risquons d'en patir  !  

Ne met donc pas en avant le sort des Iraniens d’ailleurs j’ai oublié mea culpa les Israéliens qui ne dorment pas non plus depuis plusieurs jours. Tu as le droit de vouloir la fin du régime Iranien peu importe le prix pour la population 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bien sûr. D'ailleurs je n'ai jamais souhaité la victoire de ce cette pourriture de netanyahu ni de son gouvernement de merde.

Il gagnera. 

à l’instant, hanss a dit :

 

Il gagnera. 

J'espère que non. 

En tout cas sûrement pas aux yeux de l'Histoire. 

il y a une heure, Atipique a dit :

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

 

Qu'il remercie les israéliens; je m'attendais un peu a ce que ce soit le contraire. Les gens remercient rarement d'être bombardés, même si "c'est pour leur bien".

Manifestement tu n’as pas tout compris dans cette histoire.

Dès le début des bombardements israéliens l’on a vu des iraniens et des iraniennes danser dans la rue. Et de nombreux iraniens ont passé le jour et la nuit sur les toits pour photographier les avions de Tsahal. Tu trouveras sur le Net de nombreuses vidéos le montrant.

Pourquoi ? Parce que les iraniens avaient compris que Tsahal attaquait les bâtiments de l’armée iranienne, des Gardiens de la Révolution et de toutes organisations liées au régime des mollahs. Et aux installations atomiques évidemment.

Et cela se passait encore la nuit dernière. Les grandes agences de presse en témoignent.

Les iraniens savent que Tsahal ne bombardera pas les bâtiments civils, ou seulement dans les quartiers occupés par les cadres des Gardiens de la Révolution et des ayatollahs. Ce qui s’est passé. L’armée iranienne a eu trois chefs d’état-major en trois jours. Commandant en chef de l’armée iranienne n’est pas un métier d’avenir.

Mais le peuple ne vit pas dans ces quartiers qui étaient réservés aux notables du Régime.

il y a 36 minutes, Témoudjine a dit :

Dès le début des bombardements israéliens l’on a vu des iraniens et des iraniennes danser dans la rue

On a surtout vu énormément plus d'Iraniens "danser dans les rues" suite à la révolution populaire de 1979, renversant l'État impérial dictatorial sanguinaire d'Iran, soutenu/reconnu par les USA ... et Israël ??

Après, j'ai un peu de mal à être persuadé qu'une éventuelle majorité d'Iraniens (vivant en Iran) soit vraiment persuadé que les bombardement massifs d'un pays "étranger", Israël, ayant totalement soutenu (et réciproquement ...) la dictature du Shah, soit envisagé comme un quelconque "libérateur" par la population iranienne ..?

il y a une heure, Enchantant a dit :

Nous n'avons jamais vécu sous une dictature et le témoignage de cet iranien est très instructif.

C'est vrai que les émeutes du faubourg Saint Antoine au printemps 1789, c'est loin (désolé).

il y a 51 minutes, hanss a dit :

406 morts dont 200 civils enfin oops dégâts collatéraux dans ce cas. 

T'as le " chiffre " pour les bombardements alliés en France (etc.) en 1944 ?

Une guerre est une guerre et, ce sera toujours les civils qui mangeront... ce n'est pas nouveau.

Un qui a écrit + haut qu'en pensent  les Afghans ... 

On devrait leur demander qu'en pensent les Syriens civils également ...

Et le PKK, pendant que nous y sommes !?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Sa parole n'engage que lui ...

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne !

Ca n'est pas pour autant que la population iranienne, vivant en Iran, soutient pour autant majoritairement les bombardements massifs de l'armée israélienne, dont les objectifs sont clairement purement "israélo-israéliens" et n'ayant strictement rien à foutre d'un supposé "bien être" de la population iranienne !!

Les iraniens on bien évidemment constaté ce qu'il advenait des pays supposés "libérés de la dictature" par des interventions militaires de pays étrangers ... 

Vous êtes vraiment naïf au point de continuer à être persuadé que l'intervention militaire américaine en Irak avait vraiment pour objectif de "libérer le peuple irakien" et "instaurer la démocratie" ??

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne ! donc la parole de cet homme n'engage pas que lui comme tu l'avances.

Au cas où tu ne voudrais pas le comprendre, Israël ne bombarde pas les sites nucléaires pour plaire au peuple iranien. Si Israël veut "dégommer" l'ensemble des politiques endoctrinés et pervers, les mollahs et la clique, ce n'est pas non plus pour plaire aux iraniens. C'est d'abord dans son intérêt propre.

Que voit le peuple iranien dans ces démonstrations de force??? une opportunité pour lui, enfin, de voir renverser ce régime. Pas autre chose.

Pas besoin de faire des circonvolutions du genre = les israéliens veulent se faire passer pour de braves gens qui viendraient libérer les iraniens opprimés en bombardant les sites nucléaires. 

C'est toi qui pense que les gens voient cette situation sous cet angle. Personne n'est naïf.

C'est simplement une opportunité de liberté pour un peuple qui n'en peut plus de vivre sous le joug de salopards.

il y a 12 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne ! donc la parole de cet homme n'engage pas que lui comme tu l'avances.

Au cas où tu ne voudrais pas le comprendre, Israël ne bombarde pas les sites nucléaires pour plaire au peuple iranien. Si Israël veut "dégommer" l'ensemble des politiques endoctrinés et pervers, les mollahs et la clique, ce n'est pas non plus pour plaire aux iraniens. C'est d'abord dans son intérêt propre.

Que voit le peuple iranien dans ces démonstrations de force??? une opportunité pour lui, enfin, de voir renverser ce régime. Pas autre chose.

Pas besoin de faire des circonvolutions du genre = les israéliens veulent se faire passer pour de braves gens qui viendraient libérer les iraniens opprimés en bombardant les sites nucléaires. 

C'est toi qui pense que les gens voient cette situation sous cet angle. Personne n'est naïf.

C'est simplement une opportunité de liberté pour un peuple qui n'en peut plus de vivre sous le joug de salopards.

Sans compter le grand silence des pays alentours...

Quelqu'un a dit qu'Israël faisait le travail ...pour tous...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Sans compter le grand silence des pays alentours...

Quelqu'un a dit qu'Israël faisait le travail ...pour tous...

Peut-être le Mossad ?

Pour mémoire:

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-jeudi-08-fevrier-2024-9605275

il y a 31 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Que la population iranienne soit totalement opposée au régime islamiste n'est un mystère pour personne ! donc la parole de cet homme n'engage pas que lui comme tu l'avances.

Etre opposé au régime iranien ne signifie bien évidemment en rien que l'on soutienne l'intervention militaire israélienne ...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Quelqu'un a dit qu'Israël faisait le travail ...pour tous...

En l'occurrence une déclaration de l'Allemagne, traditionnellement l’un des plus fervents soutiens d’Israël en Europe (pour des raisons géopolitiques/historiques assez évidentes).
Allemagne, qui, au passage, malgré son soutien habituel inconditionnel à Israël, a néanmoins déclaré que "les actions d’Israël à Gaza ne peuvent plus être justifiées  par la lutte contre le groupe terroriste du Hamas " ??

Mais pas sur que les habitants de l'Iran partage leur "enthousiasme" ..?