Le retour de Rima !!!

il y a 13 minutes, MadeleinedeProut a dit :

En début de cette année elle ne tenait pas les mêmes propos.! elle a réellement changé d'avis ou bien elle fait du clientélisme?

Vu toutes les menaces de mort qu'elle a reçues, le clientélisme j'y crois moyen. 

il y a 35 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Mais pas du tout, détrompez-vous je ne suis pas du genre à me défiler. Et même si quelque chose me déplaît j'en accepte l'augure. Mais... il y a quelques mois Rima Assan affirmait ce que j'ai avancé. Alors peut-être a-t-elle changé d'avis, jusqu'au prochain changement d'avis?

Ne venez pas vous plaindre que je vous avais pas prévenue je l'ai fait et n'ai pas insisté en vous spécifiant de lire correctement.

cette phrase si dessous que vous désigné et sur laquelle vous vous appuyez : 

**"le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international"**

Cette phrase repose sur la résolution de l'onu qui a reconnu la palestine comme un état/une nation/un pays et un pays a le droit de résisté a une occupation étrangère de son sol et vous ne devez pas ignorer que depuis 1967 sois presque 60 ans israel occupe illégalement des territoires palestiniens... vous suivez jusque la ?

Donc ce pays a ces dernières elections en 2006 si je me souviens bien a élu le hamas celui-si se retrouve donc de facto comme le reprensentant de la palestine et peut donc attaquer israel légitimement conformément au droit internationale de se défendre contre l'occupation illégale du territoire palestinien.

Qu'est-ce qu'on y peut si vous ne savez pas lire ???? il y a juste écrit ça pas plus cela ne valide pas l'attaque contre des civils ni ne légitime de s'attaqué a des civils.

Cela valide le droit d'un pays a résisté a une occupation étrangère de son territoire faut juste savoir lire correctement et... c'est dingue de pas savoir interpréter correctement le sens des mots et de la phrase quand meme et que vous insistez par 2 fois pour que je vous explique alors que je vous avais stipulé de juste apprendre a lire correctement pour bien comprendre.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Vu toutes les menaces de mort qu'elle a reçues, le clientélisme j'y crois moyen. 

Bah aujourd'hui dès qu'un politique pointe son nez pour donner un avis sur divers sujets il est facilement menacé de mort. C'est une mode...

il y a une heure, Herver a dit :

Ne venez pas vous plaindre que je vous avais pas prévenue je l'ai fait et n'ai pas insisté en vous spécifiant de lire correctement.

cette phrase si dessous que vous désigné et que la quelle vous vous appuyez : 

**"le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international"**

Cette phrase repose sur la résolution de l'onu qui a reconnu la palestine comme un état/une nation/un pays et un pays a le droit de résisté a une occupation étrangère de son sol et vous ne devez pas ignorer que depuis 1967 sois presque 60 ans israel occupe illégalement des territoires palestiniens... vous suivez jusque la ?

Donc ce pays a ces dernières elections en 2006 si je me souviens bien a élu le hamas celui-si se retrouve donc de facto comme le reprensentant de la palestine et peut donc attaquer israel légitimement conformément au droit internationale de se défendre contre l'occupation illégale du territoire palestinien.

 

Qu'est-ce qu'on y peut si vous ne savez pas lire ???? il y a juste écrit ça pas plus cela ne valide pas l'attaque contre des civils ni ne légitime de s'attaqué a des civils.

Cela valide le droit d'un pays a résisté a une occupation étrangère de son territoire faut juste savoir lire correctement et... c'est dingue de pas savoir interpréter correctement le sens des mots et de la phrase quand meme et que vous insistez par 2 fois pour que je vous explique alors que je vous avais stipulé de juste apprendre a lire correctement pour bien comprendre.

Depuis le temps que vous me lisez vous avez dû remarquer que je souffrais d'un rare retard mental?  que mon cas est désespéré et que la personne érudite que vous représentez a bien du mérite à tenter d'élever mon niveau de connaissances et de compréhension?  Vous vous doutez bien que c'est un combat perdu d'avance mais que le courage que vous démontrez à tenter désespérément d'élever mon pauvre QI  mériterait une récompense.

Ne faites pas attention si je me répète et persévère dans la bêtise en répétant que Rima la Combattante en début de cette année ne tenait pas du tout les mêmes propos sur le rôle du Hamas. Il n'y a rien à espérer dans un cas comme le mien.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Depuis le temps que vous me lisez vous avez dû remarquer que je souffrais d'un rare retard mental?  que mon cas est désespéré et que la personne érudite que vous représentez a bien du mérite à tenter d'élever mon niveau de connaissances et de compréhension?  Vous vous doutez bien que c'est un combat perdu d'avance mais que le courage que vous démontrez à tenter désespérément d'élever mon pauvre QI  mériterait une récompense.

Ne faites pas attention si je me répète et persévère dans la bêtise en répétant que Rima la Combattante en début de cette année ne tenait pas du tout les mêmes propos sur le rôle du Hamas. Il n'y a rien à espérer dans un cas comme le mien.

mais c'est pas Rima qui tient ce propos c'est la résolution de l'onu qui le tient elle ne fait que répété un texte de loi 

le fait que vous voulez le travestir ce texte pour que cela aille dans votre sens je le comprend mais les mots sont les mots si vous ne voulez pas un état de droit changer de pays et faite vous russe  

il y a une heure, Herver a dit :

mais c'est pas Rima qui tient ce propos c'est la résolution de l'onu qui le tient elle ne fait que répété un texte de loi 

le fait que vous voulez le travestir ce texte pour que cela aille dans votre sens je le comprend mais les mots sont les mots si vous ne voulez pas un état de droit changer de pays et faite vous russe  

Mais non vous ne pouvez pas me comprendre voyons, comment un esprit aussi évolué que le vôtre pourrait se mettre à ma portée? c'est impossible. Malgré tous vos efforts et votre grandeur d'âme vous n'y pourrez rien, sauf à y perdre votre latin.

Au fait, avez-vous étudié le latin?

Je finis par me demander : mérite-t-elle que l’on s’intéresse à elle et même que l’on crée un topic sur  cette … personne ? 

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Mais non vous ne pouvez pas me comprendre voyons, comment un esprit aussi évolué que le vôtre pourrait se mettre à ma portée? c'est impossible. Malgré tous vos efforts et votre grandeur d'âme vous n'y pourrez rien, sauf à y perdre votre latin.

Au fait, avez-vous étudié le latin?

a 13 ans je travaillai sur la place du marché de bourgoin jallieu le week end, la semaine j'allais en cours tout en dealant dans le collège, c'est l'argent gagné a vendre des fruits et légumes sur ce marché qui m'avais permit de commencer a faire ce commerce plus lucratif.

a 15 ans j'ai payer mon permis cash avant meme de pouvoir passer le code  a 17 ans j'avais assez de coté pour me payer une voiture neuve et j'allais a l'auto école en voiture volé je fréquentais alors 2 femmes couramment a cette époque une des fille d'un des 10 meilleurs rhumatologue de France qui était aussi mon voisin et sa fille était de mon age ou presque. la seconde était plus agée et je la fréquentait déja quand j'avais 14 ans elle était alors déja en fac pour faire comme sa mère prof d'anglais plus tard et ces dernières années de fac elle faisait déja des remplacements en cela.

elle était très douée en cela mais était nul pour les cours et examen obligatoire quelle avais de philo de psycho et d'explication de texte

ce qui fait que tout comme je viens de le faire pour vous je devais souvent lui apprendre a lire correctement une phrase et a bien comprendre le sens réel du mot employer   

...ah nostalgie 30 ans plus tard me voila a donner les memes leçons de simple compréhension basique de texte a une vieille qui se crois fine et maline  

latin....langue morte... vous voulez que je vous donne aussi la signification de langue morte ou ça ira pour aujourd'hui ?

Aller on recommence récité le droit internationale venant d'une résolution de l'onu n'est pas une apologie au terrorisme.... répété cela 50 fois relie la phrase qui te chagrinais et que tu comprenais pas 300 fois jusqu'a ce que ça rentre. 

**"le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international"**

oui distraire pour me taillé moi c'est facile et comme je m'en fout aller y mais la réalité est cela   vous ne savez pas lire correctement  

il y a une heure, Herver a dit :

a 13 ans je travaillai sur la place du marché de bourgoin jallieu le week end, la semaine j'allais en cours tout en dealant dans le collège, c'est l'argent gagné a vendre des fruits et légumes sur ce marché qui m'avais permit de commencer a faire ce commerce plus lucratif.

 

a 15 ans j'ai payer mon permis cash avant meme de pouvoir passer le code  a 17 ans j'avais assez de coté pour me payer une voiture neuve et j'allais a l'auto école en voiture volé je fréquentais alors 2 femmes couramment a cette époque une des fille d'un des 10 meilleurs rhumatologue de France qui était aussi mon voisin et sa fille était de mon age ou presque. la seconde était plus agée et je la fréquentait déja quand j'avais 14 ans elle était alors déja en fac pour faire comme sa mère prof d'anglais plus tard et ces dernières années de fac elle faisait déja des remplacements en cela.

 

elle était très douée en cela mais était nul pour les cours et examen obligatoire quelle avais de philo de psycho et d'explication de texte

ce qui fait que tout comme je viens de le faire pour vous je devais souvent lui apprendre a lire correctement une phrase et a bien comprendre le sens réel du mot employer   

 

...ah nostalgie 30 ans plus tard me voila a donner les memes leçons de simple compréhension basique de texte a une vieille qui se crois fine et maline  

 

latin....langue morte... vous voulez que je vous donne aussi la signification de langue morte ou ça ira pour aujourd'hui ?

 

Aller on recommence récité le droit internationale venant d'une résolution de l'onu n'est pas une apologie au terrorisme.... répété cela 50 fois relie la phrase qui te chagrinais et que tu comprenais pas 300 fois jusqu'a ce que ça rentre. 

**"le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international"**

 

oui distraire pour me taillé moi c'est facile et comme je m'en fout aller y mais la réalité est cela   vous ne savez pas lire correctement  

Bon...dites... quand même j'espère que vous ne donniez pas de cours de français-orthographe quand vous étiez étudiant pour gagner un peu de sous ?

Je vais vous laisser, je vais de ce pas préparer le repas de la fête des papas.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Bon...dites... quand même j'espère que vous ne donniez pas de cours de français-orthographe quand vous étiez étudiant pour gagner un peu de sous ?

Je vais vous laisser, je vais de ce pas préparer le repas de la fête des papas.

0 en dictée 20 en rédaction comme vous vous en doutez  

moi j'en ai marre a votre première réponse vous m'avez écris ne pas faire votre mijaurée et reconnaitre si vous aviez tort.... vous avez reconnu quoi depuis ?

rien du tout les leçons était gratuite profité en bien c'était les seuls vous passez en ignorer a la suite des autres puisque vous mentez sans vergogne et nié pas envie de perdre plus de temps avec vous

il y a une heure, Herver a dit :

rien du tout les leçons était gratuite profité en bien c'était les seuls vous passez en ignorer a la suite des autres puisque vous mentez sans vergogne et nié pas envie de perdre plus de temps avec vous

Moi non plus je n'ai pas grande envie de passer plus de temps, et puis je ne comprends pas bien ce que vous exprimez, mais c'est normal au vu de mon faible QI.

Et puis mon repas m'attend. Bisou!!

il y a 34 minutes, Herver a dit :

c'est la résolution de l'onu qui le tient

L’ONU est-elle encore pertinente?  Est-elle encore capable de régler les conflits?

le Conseil de sécurité doit prendre la décision à l'unanimité. Mais dans l’état actuel de tensions, c’est difficile à atteindre

etc ...etc .... ALORS arrête de jurer que  par l'onu car elle n’existe plus ! 

il y a 2 minutes, menon a dit :

L’ONU est-elle encore pertinente?  Est-elle encore capable de régler les conflits?

le Conseil de sécurité doit prendre la décision à l'unanimité. Mais dans l’état actuel de tensions, c’est difficile à atteindre

etc ...etc .... ALORS arrête de jurer que  par l'onu car elle n’existe plus ! 

 

c'est Rima qui la cité la résolution de l'onu pas moi 

je ne suis pas elle je n'ai pas fait de longues études et ne me suis pas intégrer dans un système et une société avec l'espoir que le droit prévot et pour que ceux qui le défende le périclite ensuite en le médisant quand cela ne leur plait plus  

j'ai juste traduis ce qui était écris entre les lignes pour certain et sur les lignes pour d'autres

les états de droits ont donc tous l'air de vous chagriné ok... c'est votre choix aller-y changer de camp la russie et l'asie reve d'instaurer aesan a la place de l'onu et a vous lire... vous etes tous pour une guerre mondiale a vue de nez tant que c'est pas chez nous le carnage ça vous dérangera pas trop     

bref... tiens c'est marrant l'auteur du sujet est ignorer mais j'ai accès au post quand meme humm bon a savoir  

Gné  ....., 

il y a 50 minutes, Elisa* a dit :

Je finis par me demander : mérite-t-elle que l’on s’intéresse à elle et même que l’on crée un topic sur  cette … personne ? 

A lire son pédigrée, des questions se posent..

Il faut beaucoup d'argent ...énormément même...

Entre les études de droit, les voyages réguliers en Syrie et en Palestine, les reprises d'études, puis les mises en place d'associations...

Comment d'apatride devient-on franco (par la naturalisation) "palestinienne"? par quoi? si elle est née en Syrie dans un camp palestinien, elle est arrivée en France avec sa mère en tant qu'apatride...

Ca manque de clarté ce pédigrée...mais je suis comme @MadeleinedeProut mon QI est en berne...

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ne faites pas attention si je me répète et persévère dans la bêtise en répétant que Rima la Combattante en début de cette année ne tenait pas du tout les mêmes propos sur le rôle du Hamas. Il n'y a rien à espérer dans un cas comme le mien.

Peux tu nous expliquer quel propos auraient changé de sa part à l'égard du Hamas ?

L'histoire du "Hamas légitime" date de son interview non retransmise du Crayon, où seul ce propos hors contexte (un "vrai-faux") avait été sorti.

Elle a expliqué sur les plateaux les jours suivants quel était son propos réel et sa position : rappeler le droit international en rappelant que l'existence du Hamas et son opposition à l'occupant isréalien était légitime au regard du droit international, mais que par contre ses actes barbares et terroriste du 7 octobre s'apparentaient à des crimes de guerres qui, eux, étaient totalement illégitimes au regard du même droit international.

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

A lire son pédigrée, des questions se posent..

Il faut beaucoup d'argent ...énormément même...

Entre les études de droit, les voyages réguliers en Syrie et en Palestine, les reprises d'études, puis les mises en place d'associations...

Comment d'apatride devient-on franco (par la naturalisation) "palestinienne"? par quoi? si elle est née en Syrie dans un camp palestinien, elle est arrivée en France avec sa mère en tant qu'apatride...

Ca manque de clarté ce pédigrée...mais je suis comme @MadeleinedeProut mon QI est en berne...

Donc, au final vous ne vous intéressez qu'aux attaques Ad personam pour éviter de répondre sur le fond.

Comme avec Mélenchon ou d'autres : vous adorez détester ces personnes, car cela vous évite de réfléchir ou de vous prononcer sur les arguments qu'ils portent.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Peux tu nous expliquer quel propos auraient changé de sa part à l'égard du Hamas ?

L'histoire du "Hamas légitime" date de son interview non retransmise du Crayon, où seul ce propos hors contexte (un "vrai-faux") avait été sorti.

Elle a expliqué sur les plateaux les jours suivants quel était son propos réel et sa position : rappeler le droit international en rappelant que l'existence du Hamas et son opposition à l'occupant isréalien était légitime au regard du droit international, mais que par contre ses actes barbares et terroriste du 7 octobre s'apparentaient à des crimes de guerres qui, eux, étaient totalement illégitimes au regard du même droit international.

Donc, au final vous ne vous intéressez qu'aux attaques Ad personam pour éviter de répondre sur le fond.

Comme avec Mélenchon ou d'autres : vous adorez détester ces personnes, car cela vous évite de réfléchir ou de vous prononcer sur les arguments qu'ils portent.

Leurs arguments sont nuls et non avenus..

Que vous et d'autres pour les prendre pour argent comptant!

Je n'adore pas détester ces personnes...ce sont les faits qui font que..

Libre à vous d'être roulé dans la farine idéologique, c'est votre kif...pas le mien...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Leurs arguments sont nuls et non avenus..

En quoi ? 

Tu trouves qu'il est normal que le gouvernement israélien bombarde et affame une population à Gaza ? 

Qu'il est normal que des israéliens étendent des colonies en Cisjordanie en total illégalité face au droit international et aux accords signés, et assassinent des centaines de civils ? 

C'est "nul et non avenu" de dénoncer cela ? 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Elle a expliqué sur les plateaux les jours suivants quel était son propos réel et sa position : rappeler le droit international en rappelant que l'existence du Hamas et son opposition à l'occupant isréalien était légitime au regard du droit international, mais que par contre ses actes barbares et terroriste du 7 octobre s'apparentaient à des crimes de guerres qui, eux, étaient totalement illégitimes au regard du même droit international.

Elle a commencé à dire que l'attaque du Hamas était légitime, puis elle a louvoyé pour ajuster ses propos en fonction des médias. Donc le fond de sa pensée on le connait.

Et au final elle s'est construit un petit discours assez débile il faut le dire (c'est pas un cerveau c'est sûr ).

Donc là pour elle, puisqu'il y a crime de guerre, le Hamas c'est une armée...

Du coup on ne comprend plus trop sa plainte comme quoi il y aurait génocide.

Si le Hamas est une armée, alors c'est l'armée de Gaza, régulière en plus puisque le Hamas c'est le gouvernement de Gaza, qui a été élu qui plus est. Donc si la population est avec le Hamas, se mêlant aux combattants au sol, pourquoi les épargner ?

Et pourtant vous allez rire, mais l'armée israélienne prévient quand même les civils de l'armée adverse des endroits qu'ils vont bombarder, ce qui en fait un cas exceptionnel, voir unique, dans les anales de la guerre. 

Et malgré ça on parle de génocide ?

Ach grosse balivernes. 

Radio Nova lui a donné la parole