Aller au contenu

Olivier Faure réélu premier secrétaire du Parti socialiste

Noter ce sujet


metal guru

Messages recommandés

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 792 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Placid88 a dit :

Par rien et ce sera beaucoup mieux pour la France

Pourtant ça ne s'arrange pas depuis et au contraire ça se degrade depuis. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 64ans Posté(e)
Panopticom Membre 644 messages
Forumeur alchimiste ‚ 64ans‚
Posté(e)

Le problème du PS c'est déjà d'avoir un programme de gauche réaliste.

Le second c'est d'avoir un présidentiable. Si le PS s'est soumis à LFI, c'est parce que Mélenchon est un meilleur candidat. L'électorat LFI c'est autour de 10%. Le bon score de Melenchon est dû au fait que l'électorat de gauche se reporte sur le meilleur candidat au fur à mesure que la campagne avance. 'e PS vaut plus que le score de Hamon ou Hidalgo. On voit qu'aux européennes, Glucksmann est devant Mélenchon, comme dans les sondages actuels.

L'incompétence de LFI en économie est bien illustrée par sa volonté de nationaliser ArcelorMittal.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 222 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Doïna a dit :

François Hollande de gauche ?! La gauche sincère en est restée traumatisée de son mandat ! Maintenant, chaque fois qu'on flaire un qui se prétend de gauche mais prône le libéralisme, on dit de lui que c'est un hollandiste, ce n'est pas pour rien.

Mais si mais si Hollande est bien de gauche, comme beaucoup d'autres politiques qui se disent aussi de gauche et font des leçons de morale à la droite.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Il méritait pas d'être président, il est passé à cause des gens comme toi.

Pas fufute la réflexion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
fer de lance Membre 338 messages
Forumeur forcené ‚ 58ans‚
Posté(e)

L'Olive fort dénoyauté va poursuivre la grande braderie des idées sociale, tout doit disparaître, 10 pour le prix de 2, et il ajoutent de la chantilly et du coulis de framboise par dessus pour vendre au poids.

L'électorat Strauss Khanien Hollandiste dans son jus Macroniste ne vaut même pas l'emballage Mitterrandien, ce qui reste du PS est moins qu'une épave, c'est le radeau de la méduse et c'est pas demain qu'ils vont toucher terre en ne changeant pas une équipe qui perd ! 

Pour moi c'est bien, au moins ils laissent la place à d'autres pendant qu'ils s'occupe du vestiaire de la politique ! Ils n'ont plus de nouvelles idées, ils n'en ont d'ailleurs jamais eu, ils cuisinent des conserves ultralibérales !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 429 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Répy a dit :

je ne trouve que c'est mal d'avoir fait des études à Stanford.

Lui au moins il est allé voir ailleurs pour entendre parler d'économie !

oui mais du coup il sait lire et qui est Petain . Ça frôle l’élitisme 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 182 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, MadeleinedeProut a dit :

Mais si mais si Hollande est bien de gauche, comme beaucoup d'autres politiques qui se disent aussi de gauche et font des leçons de morale à la droite.

Hollande se disait de gauche, nous avons eu la preuve qu'il n'en était rien. Hollande, Valls, Touraine, Borne, Dussopt, et tant d'autres qui étaient au parti socialiste sans autre conviction que l'opportunisme, parce que c'était considéré comme le parti du bien -juste pour ça- mais qu'ils ont plaqué illico pour aller bouffer au râtelier de Macron quand celui-ci a créé son propre parti libéral. Les socialistes dans l'âme alors honteusement taxé de "frondeurs" pour s'être justement opposés à toutes ces actions qui ne correspondaient pas du tout aux valeurs du socialisme.

Finalement, la trahison de Macron aura été un mal pour un bien : en rejoignant son parti capitaliste En Marche, les faux socialistes, ces vendus, ces traitres, ont permis une bonne purge au parti socialiste, enfin nettoyé de ces impuretés cupides, carriéristes et néo-libérales qui n'auraient jamais dû mettre les pieds à Solferino.

Il y a 11 heures, MadeleinedeProut a dit :

Pas fufute la réflexion.

Volontairement prosaïque pour que vous compreniez mieux. Car Sarkozy n'est pas arrivé au pouvoir tout seul, il a fallu que des naïfs votent pour lui, croyant dur comme fer à ses fables, selon lesquelles les chômeurs étaient responsables de tous les maux dans ce pays. C'est tellement facile de désigner les plus précaires comme boucs émissaires, les accusant de profiter, de saigner l'économie à blanc par l'assistanat, pour détourner les regards du vampirisme des multinationales, des grands actionnaires, des grands patrons avec leurs placements off-shore pour pas payer leurs impôts, et j'en passe.

 

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 222 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Doïna a dit :

Hollande se disait de gauche, nous avons eu la preuve qu'il n'en était rien. Hollande, Valls, Touraine, Borne, Dussopt, et tant d'autres qui étaient au parti socialiste sans autre conviction que l'opportunisme, parce que c'était considéré comme le parti du bien -juste pour ça- mais qu'ils ont plaqué illico pour aller bouffer au râtelier de Macron quand celui-ci a créé son propre parti libéral. Les socialistes dans l'âme alors honteusement taxé de "frondeurs" pour s'être justement opposés à toutes ces actions qui ne correspondaient pas du tout aux valeurs du socialisme.

Finalement, la trahison de Macron aura été un mal pour un bien : en rejoignant son parti capitaliste En Marche, les faux socialistes, ces vendus, ces traitres, ont permis une bonne purge au parti socialiste, enfin nettoyé de ces impuretés cupides, carriéristes et néo-libérales qui n'auraient jamais dû mettre les pieds à Solferino.

Volontairement prosaïque pour que vous compreniez mieux. Car Sarkozy n'est pas arrivé au pouvoir tout seul, il a fallu que des naïfs votent pour lui, croyant dur comme fer à ses fables, selon lesquelles les chômeurs étaient responsables de tous les maux dans ce pays. C'est tellement facile de désigner les plus précaires comme boucs émissaires, les accusant de profiter, de saigner l'économie à blanc par l'assistanat, pour détourner les regards du vampirisme des multinationales, des grands actionnaires, des grands patrons avec leurs placements off-shore pour pas payer leurs impôts, et j'en passe.

 

Par logique un président n'arrive pas au pouvoir tout seul, les électeurs le poussent à la première place par leurs votes. Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec votre vision du Sarkozy de 2007 pour lequel j'ai voté je n'ai rien à cacher. J'ai déjà voté à gauche dans ma vie à une élection communale, maire communiste devenu député, que j'estimais pour ses actions. J'ai voté pour un autre député de gauche également à une autre époque. Hélas concernant ce maire pour lequel j'avais une haute estime dont le mandat a été renouvelé plusieurs fois ce fut la consternation quand on a découvert ses magouilles peu honorables. L'attrait pour l'argent encore une fois.

Il y a à droite comme à gauche des gens de peu d'honneur. Mais je répète que si l'on cible les anomalies des politiques de droite c'est que ces derniers ont été au pouvoir bien plus qu'on ne l'ait été à gauche.

Il y a à gauche des personnalités (peu) pour lesquelles je pourrais  voter mais.... il y a la cour, ceux qui gravitent autour du candidat et avec lesquels le président élu sera dans l'obligation de compter. Et ceux-là je les fuis!

Aujourd'hui le PS est devenu un parti sans honneur. S'allier avec LFI et ce que ce parti représente me donne la nausée. Mais n'a-t-il pas été déjà en 1981 allié avec les communistes...

Quoiqu'il en soit à l'âge que j'ai mes votes se font sans grande illusion pour mon pays.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 958 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Panopticom a dit :

Le problème du PS c'est déjà d'avoir un programme de gauche réaliste.

Le second c'est d'avoir un présidentiable. Si le PS s'est soumis à LFI, c'est parce que Mélenchon est un meilleur candidat. L'électorat LFI c'est autour de 10%. Le bon score de Melenchon est dû au fait que l'électorat de gauche se reporte sur le meilleur candidat au fur à mesure que la campagne avance. 'e PS vaut plus que le score de Hamon ou Hidalgo. On voit qu'aux européennes, Glucksmann est devant Mélenchon, comme dans les sondages actuels.

L'incompétence de LFI en économie est bien illustrée par sa volonté de nationaliser ArcelorMittal.

Excuses-moi mais sur quel critère tu définis qu'un électorat appartient à un parti politique ?
Il me semble que ce qui fait que les élections sont différentes d'une année à l'autre c'est que les gens changent de vote ...
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 958 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Par logique un président n'arrive pas au pouvoir tout seul, les électeurs le poussent à la première place par leurs votes. Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec votre vision du Sarkozy de 2007 pour lequel j'ai voté je n'ai rien à cacher. J'ai déjà voté à gauche dans ma vie à une élection communale, maire communiste devenu député, que j'estimais pour ses actions. J'ai voté pour un autre député de gauche également à une autre époque. Hélas concernant ce maire pour lequel j'avais une haute estime dont le mandat a été renouvelé plusieurs fois ce fut la consternation quand on a découvert ses magouilles peu honorables. L'attrait pour l'argent encore une fois.

Il y a à droite comme à gauche des gens de peu d'honneur. Mais je répète que si l'on cible les anomalies des politiques de droite c'est que ces derniers ont été au pouvoir bien plus qu'on ne l'ait été à gauche.

Il y a à gauche des personnalités (peu) pour lesquelles je pourrais  voter mais.... il y a la cour, ceux qui gravitent autour du candidat et avec lesquels le président élu sera dans l'obligation de compter. Et ceux-là je les fuis!

Aujourd'hui le PS est devenu un parti sans honneur. S'allier avec LFI et ce que ce parti représente me donne la nausée. Mais n'a-t-il pas été déjà en 1981 allié avec les communistes...

Quoiqu'il en soit à l'âge que j'ai mes votes se font sans grande illusion pour mon pays.

 

Un parti qui défend l'égalité et la fraternité ça te donne la nausée ... !
Le fait que le PS se dise de gauche et fasse des politiques de droites, ça c'est pas déshonnorant, mais s'allier avec le reste de la gauche pour défendre une réforme des retraites plus d'égalité sociale et l'écologie, ça c'est déshonorant ...
Il serait tant d'arrêter d'inverser la réalité et les valeurs c'est fou quand même une telle inversion des choses.

Modifié par jimmy45
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 222 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Hollande se disait de gauche, nous avons eu la preuve qu'il n'en était rien. Hollande, Valls, Touraine, Borne, Dussopt, et tant d'autres qui étaient au parti socialiste sans autre conviction que l'opportunisme, parce que c'était considéré comme le parti du bien -juste pour ça- mais qu'ils ont plaqué illico pour aller bouffer au râtelier de Macron quand celui-ci a créé son propre parti libéral. Les socialistes dans l'âme alors honteusement taxé de "frondeurs" pour s'être justement opposés à toutes ces actions qui ne correspondaient pas du tout aux valeurs du socialisme.

Finalement, la trahison de Macron aura été un mal pour un bien : en rejoignant son parti capitaliste En Marche, les faux socialistes, ces vendus, ces traitres, ont permis une bonne purge au parti socialiste, enfin nettoyé de ces impuretés cupides, carriéristes et néo-libérales qui n'auraient jamais dû mettre les pieds à Solferino.

Volontairement prosaïque pour que vous compreniez mieux. Car Sarkozy n'est pas arrivé au pouvoir tout seul, il a fallu que des naïfs votent pour lui, croyant dur comme fer à ses fables, selon lesquelles les chômeurs étaient responsables de tous les maux dans ce pays. C'est tellement facile de désigner les plus précaires comme boucs émissaires, les accusant de profiter, de saigner l'économie à blanc par l'assistanat, pour détourner les regards du vampirisme des multinationales, des grands actionnaires, des grands patrons avec leurs placements off-shore pour pas payer leurs impôts, et j'en passe.

 

La mémoire a des failles, il est bon de la rafraichir de temps à autre. On RE-découvre des affaires oubliées et qui pourtant ont bien défrayé la chronique. Et en matière de scandales, la gauche n'a pas été reléguée au bout du bout de la queue.

Cette page Wikipedia m'a ramenée à des histoires pas si anciennes, simplement en partant des années Mitterrand. Et des scandales financiers il y en a eu quelques-uns. Alors vois-tu la gauche meilleure, plus honnête que la droite c'est définitivement non.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_scandales_politiques_français

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 504 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Doïna a dit :

Ah moi non, pourrais pas ! Aux dernières élections, des candidats de la gauche ont laissé leur place à des candidats lr contre des candidats rn, je me suis purement et simplement abstenue de voter, on m'a d'ailleurs critiqué pour ça, mais j'en ai rien à faire : je vote avec conviction ou je ne vote pas du tout, c'est comme ça ! Sans compter que lr et rn c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Je parle d'un gaulliste social, pas d'un facho en costar. Villepin ou Pradié ne sont pas rayés de ma liste d'emblée. Je préférerais un candidat de gauche, mais s'il nul, trop mou ou systématiquement excessif... Pourquoi pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 10 958 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, Totof44 a dit :

Je parle d'un gaulliste social, pas d'un facho en costar. Villepin ou Pradié ne sont pas rayés de ma liste d'emblée. Je préférerais un candidat de gauche, mais s'il nul, trop mou ou systématiquement excessif... Pourquoi pas.

Quelle surprise ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 798 messages
Mentor‚ 60ans‚
Posté(e)

C'est quand même lui qui n'a pas voulu de Cazeneuve, résultat on s'est tapé Barnier comme premier ministre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 182 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 07/06/2025 à 11:21, MadeleinedeProut a dit :

Par logique un président n'arrive pas au pouvoir tout seul, les électeurs le poussent à la première place par leurs votes. Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec votre vision du Sarkozy de 2007 pour lequel j'ai voté je n'ai rien à cacher. J'ai déjà voté à gauche dans ma vie à une élection communale, maire communiste devenu député, que j'estimais pour ses actions. J'ai voté pour un autre député de gauche également à une autre époque. Hélas concernant ce maire pour lequel j'avais une haute estime dont le mandat a été renouvelé plusieurs fois ce fut la consternation quand on a découvert ses magouilles peu honorables. L'attrait pour l'argent encore une fois.

Il y a à droite comme à gauche des gens de peu d'honneur. Mais je répète que si l'on cible les anomalies des politiques de droite c'est que ces derniers ont été au pouvoir bien plus qu'on ne l'ait été à gauche.

Il y a à gauche des personnalités (peu) pour lesquelles je pourrais  voter mais.... il y a la cour, ceux qui gravitent autour du candidat et avec lesquels le président élu sera dans l'obligation de compter. Et ceux-là je les fuis!

Aujourd'hui le PS est devenu un parti sans honneur. S'allier avec LFI et ce que ce parti représente me donne la nausée. Mais n'a-t-il pas été déjà en 1981 allié avec les communistes...

Quoiqu'il en soit à l'âge que j'ai mes votes se font sans grande illusion pour mon pays.

 

 

Il y a 23 heures, MadeleinedeProut a dit :

La mémoire a des failles, il est bon de la rafraichir de temps à autre. On RE-découvre des affaires oubliées et qui pourtant ont bien défrayé la chronique. Et en matière de scandales, la gauche n'a pas été reléguée au bout du bout de la queue.

Cette page Wikipedia m'a ramenée à des histoires pas si anciennes, simplement en partant des années Mitterrand. Et des scandales financiers il y en a eu quelques-uns. Alors vois-tu la gauche meilleure, plus honnête que la droite c'est définitivement non.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_scandales_politiques_français

La corruption peut hélas subvenir n'importe où, mais je te parle de valeurs, d'idéologie : celles de la droite ne sont pas les mêmes qu'à gauche, ce sont des idéologies divergentes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 222 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Doïna a dit :

 

La corruption peut hélas subvenir n'importe où, mais je te parle de valeurs, d'idéologie : celles de la droite ne sont pas les mêmes qu'à gauche, ce sont des idéologies divergentes.

Ce sont pourtant ces passeurs d'idéologie qui ont répandu la bonne parole et qui ont plongé dans la corruption. La parlote prime donc.

J'arrête là parce que de tels arguments sont pour le moins sidérants et n'ont plus aucun sens. :o

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 182 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 07/06/2025 à 15:57, Totof44 a dit :

Je parle d'un gaulliste social, pas d'un facho en costar. Villepin ou Pradié ne sont pas rayés de ma liste d'emblée. Je préférerais un candidat de gauche, mais s'il nul, trop mou ou systématiquement excessif... Pourquoi pas.

Perso, de Villepin, j'ai aussi retenu le CPE, le contrat première embauche, période durant laquelle un employeur pouvait virer sans fournir de motif, sans oublier l'affaire clearstream... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 798 messages
Mentor‚ 60ans‚
Posté(e)
Le 06/06/2025 à 21:51, Panopticom a dit :

Le problème du PS c'est déjà d'avoir un programme...

Malheureusement pour cela faut bosser un peu...

Olivier Faure, réélu avec 50,9 % de suffrages et un nombre d'adhérents le plus bas jamais atteint, va pouvoir continuer à ronronner doucement auprès du feu, en attendant que le temps passe, et que éventuellement le PS se dissolve tout seul...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×