Trafic de bébés, le scandale de la filière belge

Malgré l'illégalité, et leur désir de retrouver leur mère biologique, les personnes nées sous X qui témoignent n'ont pas l'air particulièrement traumatisées par leur histoire de vie. Pas d'Etat, mais visiblement le travail n'était quand même pas trop mal fait (ce qui était très loin d'être toujours le cas de la DDASS/ASE, dont un grand nombre de personnes aujourd'hui réclament à la fois un changement et des comptes à rendre).

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

as d'Etat, mais visiblement le travail n'était quand même pas trop mal fait

Et très juteux

Quand la doctrine religieuse amène souffrances et trafic d'êtres humains... Au moins une organisation mafieuse s'y retrouvait.

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

les personnes nées sous X qui témoignent n'ont pas l'air particulièrement traumatisées par leur histoire de vie. 

Quelle étrange affirmation.... transferts, accouchement dans des caves, bébés a l'essai, marchandisation des cliniques, trafic d'enfants, recherches d'origine pendant des années, cris des accouchantes, scandale, enfants disparus...... rien de tout cela  ne donne la moindre impression que ces gens ne sont pas particulièrement traumatisés par leur histoire de vie. 

Ouais, drôle d'affirmation....

il y a 16 minutes, soan a dit :

Quelle étrange affirmation.... transferts, accouchement dans des caves, bébés a l'essai, marchandisation des cliniques, trafic d'enfants, recherches d'origine pendant des années, cris des accouchantes, scandale, enfants disparus...... rien de tout cela  ne donne la moindre impression que ces gens ne sont pas particulièrement traumatisés par leur histoire de vie. 

Ouais, drôle d'affirmation....

Vive l'avortement, la contraception et la pilule du lendemain...

à l’instant, querida13 a dit :

Vive l'avortement, la contraception et la pilule du lendemain...

Si c'était si simple..... dommage de balancer ça sans avoir écouté de quoi il etait question.

à l’instant, soan a dit :

Si c'était si simple..... dommage de balancer ça sans avoir écouté de quoi il etait question.

Mais bien sûr que je suis au courant de ce dont tu parles! Et moi je te dis qu'il vaut mieux  choisir de ne pas avoir d'enfant que de mettre au monde des enfants non désirés, au destin chaotique dès le berceau, traumatisés dès leurs premiers jours!

Ta ta yo yo 

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

Malgré l'illégalité, et leur désir de retrouver leur mère biologique, les personnes nées sous X qui témoignent n'ont pas l'air particulièrement traumatisées par leur histoire de vie. Pas d'Etat, mais visiblement le travail n'était quand même pas trop mal fait (ce qui était très loin d'être toujours le cas de la DDASS/ASE, dont un grand nombre de personnes aujourd'hui réclament à la fois un changement et des comptes à rendre).

Faut avoir un air spécial pour paraître traumatiser ? 

Leur souffrance est invisible , mais on la ressent. Pas toi c'est tout. 

Mais justement ces enfants nés sous X réclament des comptes. 

Tu es sur d'avoir bien écouter le documentaire avant d'affirmer de telles choses?

il y a 58 minutes, querida13 a dit :

Vive l'avortement, la contraception et la pilule du lendemain...

L'avortement était illégal à l'époque , la pilule contraceptive date de 1967, la pilule du lendemain date de 2009 donc voilà quoi 

Il y a 3 heures, soan a dit :

Quelle étrange affirmation.... transferts, accouchement dans des caves, bébés a l'essai, marchandisation des cliniques, trafic d'enfants, recherches d'origine pendant des années, cris des accouchantes, scandale, enfants disparus...... rien de tout cela  ne donne la moindre impression que ces gens ne sont pas particulièrement traumatisés par leur histoire de vie. 

Ouais, drôle d'affirmation....

Sources ?

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

 

Faut avoir un air spécial pour paraître traumatiser ? 

Leur souffrance est invisible , mais on la ressent. Pas toi c'est tout. 

Mais justement ces enfants nés sous X réclament des comptes. 

Tu es sur d'avoir bien écouter le documentaire avant d'affirmer de telles choses?

Disons que ce reportage n'appuie pas clairement sur leur souffrance mais sur leur volonté de justice, ce n'est d'ailleurs pas un psy qui intervient mais c'est un homme politique. Je ne l'ignore pas, mais je constate ce dont fait état ce reportage précisément. Et aucune personne ne s'est dit avoir été malheureuse dans sa famille d'accueil dans ce reportage.

Non, le vrai problème - et cela le reportage en fait bien état - c'est la morale religieuse qui oblige des mères à ne pas reconnaître leur enfant pour continuer de faire partie de leur communauté. Le reste, c'est la conséquence.

Et en parallèle, renseignez-vous sur les problèmes des personnes placées à la DDASS/ASE pour savoir à quel point il peut être encore plus stupide de s'en remettre aux organismes de l’État sur ce problème précis jusqu'à aujourd'hui. Leur incompétence me semble affligeante, pas tout le temps mais suffisamment pour éviter d'y placer un enfant.

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

Sources ?

Ton sujet est une source.... 

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

L'avortement était illégal à l'époque , la pilule contraceptive date de 1967, la pilule du lendemain date de 2009 donc voilà quoi 

D'abord ce n'est pas parce qu'il était illégal que l'avortement ne se pratiquait pas. On connaissait des moyens mécaniques et des tisanes pour le pratiquer. Quant à la pilule du lendemain son inventeur est décédé il y a quelques jours.

il y a 14 minutes, querida13 a dit :

D'abord ce n'est pas parce qu'il était illégal que l'avortement ne se pratiquait pas. On connaissait des moyens mécaniques et des tisanes pour le pratiquer. Quant à la pilule du lendemain son inventeur est décédé il y a quelques jours.

Exact. 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Exact. 

Même si cela existait, cela n'était toutefois pas accessibles à toutes. Beaucoup de très jeunes filles ont été contraintes d'accoucher sous X étant poussées par leurs parents. C'était aussi une autre époque. Les informations passaient nettement moins bien qu'aujourd'hui et certaines jeunes filles se retrouvaient obligées d'accoucher sans qu'on leur propose une autre possibilité.

Même si certains estiment que vouloir la justice ce n'est pas en souffrir, je crains que la recherche des origines, parfois pendant des années, parfois sans succès, soit, à elle seule, une véritable souffrance pour ceux qui y ont été directement concernés. Ne pas savoir d'où l'on vient c'est toujours un handicap pour savoir où on devrait aller. 

il y a 4 minutes, soan a dit :

 

Même si cela existait, cela n'était toutefois pas accessibles à toutes. Beaucoup de très jeunes filles ont été contraintes d'accoucher sous X étant poussées par leurs parents. C'était aussi une autre époque. Les informations passaient nettement moins bien qu'aujourd'hui et certaines jeunes filles se retrouvaient obligées d'accoucher sans qu'on leur propose une autre possibilité.

 

C'est vrai. 

Citation

Même si certains estiment que vouloir la justice ce n'est pas en souffrir, je crains que la recherche des origines, parfois pendant des années, parfois sans succès, soit, à elle seule, une véritable souffrance pour ceux qui y ont été directement concernés. Ne pas savoir d'où l'on vient c'est toujours un handicap pour savoir où on devrait aller. 

Ca aussi c'est vrai.

Depuis septembre  2022, tout don de gamètes s'accompagne d'une obligation pour le donneur à accepter que les enfants issus de son don puissent avoir accès à son identité ( mais pas que) . Sinon il n'est pas accepté comme donneur. 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F3142

Le problème est général, pas isolé, même les institutions publiques dont c'est le travail sont incompétentes. Et toute personne qui paie ses impôts paie pour cette incompétence.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

 

Depuis septembre  2022, tout don de gamètes s'accompagne d'une obligation pour le donneur à accepter que les enfants issus de son don puissent avoir accès à son identité ( mais pas que) . Sinon il n'est pas accepté comme donneur. 

Concernant les accouchements sous x, l'accès aux origines posent beaucoup de questions. Un sujet particulièrement compliqué. 

Mais j'ignorais pour les donneurs. C'est une bonne chose. 

Le 04/06/2025 à 09:42, lysiev a dit :

 

Faut avoir un air spécial pour paraître traumatiser ? 

Leur souffrance est invisible , mais on la ressent. Pas toi c'est tout. 

Mais justement ces enfants nés sous X réclament des comptes. 

Tu es sur d'avoir bien écouter le documentaire avant d'affirmer de telles choses?

Merci d'avoir un peu ouvert mon cœur qui avait les yeux fermés.

Le 04/06/2025 à 07:57, Totof44 a dit :

Et très juteux

Quand la doctrine religieuse amène souffrances et trafic d'êtres humains... Au moins une organisation mafieuse s'y retrouvait.

Comme les Magdalen Laundry.

Le 04/06/2025 à 17:19, soan a dit :

Même si cela existait, cela n'était toutefois pas accessibles à toutes. Beaucoup de très jeunes filles ont été contraintes d'accoucher sous X étant poussées par leurs parents. C'était aussi une autre époque. Les informations passaient nettement moins bien qu'aujourd'hui et certaines jeunes filles se retrouvaient obligées d'accoucher sans qu'on leur propose une autre possibilité.

Même si certains estiment que vouloir la justice ce n'est pas en souffrir, je crains que la recherche des origines, parfois pendant des années, parfois sans succès, soit, à elle seule, une véritable souffrance pour ceux qui y ont été directement concernés. Ne pas savoir d'où l'on vient c'est toujours un handicap pour savoir où on devrait aller. 

Je suis d'accord avec toi: il m'est arrivé de parler avec des personnes adoptées pour lesquelles rechercher leur origine et surmonter, comprendre, l'abandon a été le combat de leur vie.