Libération de Boualem Sansal : pourquoi les députés de La France Insoumise ont voté contre à l’Assemblée nationale

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Dixit le gars qui adore tout ce qui est basané. 

Citation

LFI fait bien de dénoncer l’hypocrisie.

Pour toi comme pour LFI, un Boualem Sansal critique de l'islam est "un basané" qui ne mérite aucune mobilisation pour sa libération.

Non mais faut voir aussi que la condamnation, sévère en plus, de Boualem, c'est plus que pour se protéger de la réelle menace qu'il représente. En faire tout un patacaisse alors qu'ils savent bien que ça va chauffer au portillon, c'est de la pure provocation en direction de l'état français. Il voudraient gagner quelque-chose en échange du prisonnier (moi j'appelle ça des terroristes preneurs d'otage)

C'est ça en fait : Il est pris entre deux feux, et l'Algérie en a fait son otage.

C'est pour ça, il ne faut pas se laisser faire, sinon il est cuit. Le gouvernement algérien (enfin les profiteurs du système pour être bien précis) il faut bien qu'ils comprennent qu'ils vont perdre gros. C'est au portefeuille des ces gens là qu'il faut s'attaquer. Ils sont vénales c'est leur point faible, si ça leur coute ils vont lâcher l'affaire.

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu trouves qu’indiquer que les negos diplomatiques et commerciales ne pourront que se poursuivre après sa libération c’est instrumentaliser ?

 

Tu considères que si un état met en taule arbitrairement un citoyen français et le laisse crever on doit poursuivre les negos commerciales ?

 

Je ne souhaite pas répondre à tes provocations et tes leçons à 2 ronds qui, mais ce n'est pas la première fois, me prête des positions que je n'ai pas défendues.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Pas compris ou plutôt tu fais semblant de ne pas avoir compris 

La France a accepté depuis les accords de 68 de ne pas intervenir quand un bi national algérien a fait une connerie en Algérie.

Tu n’as pas répondu à ma question supra …

Sinon sauf erreur de ma part la tendance générale serait de sortir de ces accords . 

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je ne souhaite pas répondre à tes provocations et tes leçons à 2 ronds qui, mais ce n'est pas la première fois, me prête des positions que je n'ai pas défendues.

Tu te méprends . Et une question ne prête pas une position elle interroge 

Le 13/05/2025 à 00:30, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’as pas répondu à ma question supra

Je l’ai pas comprise.

Le 13/05/2025 à 00:30, DroitDeRéponse a dit :

Sinon sauf erreur de ma part la tendance générale serait de sortir de ces accords . 

Et la loi sur la double nationalité ? 
 

https://www.service-public.fr/ 

D’après ses propres lois, la bi nationalité ne peut être invoquée dans le cas de Samsal. 

La nationalité française plus précisément. 

Je comprends bien que ça fait super bien de signer la résolution de l’assemblée c’est tendance on est dans le camp du bien si on la signe. Mais c’est que de la poudre aux yeux de la mascarade et LFI a bien eu raison de ne pas y participer. 

Alors puisque j’ai un peu le temps aujourd’hui je vais vous montrer comment la France fait pour récupérer un détenu pas français en plus mais marié avec une française, qui était détenu «  arbitrairement » en Égypte. Ce même monsieur donc militant Égyptien/ Palestinien a été entendu pour apologie du terrorisme il y a quelques temps. J’adore la schizophrénie française. 
 

Donc cas d’école Ramy Shaat :

Arrêté à son domicile le 5 juillet 2019 après minuit par une douzaine d’agents lourdement armés sans qu’aucun mandat ou motif ne lui ait été présenté, Ramy Shaath ne réapparaît que 36 heures plus tard devant le parquet de la Sûreté de l’État, sans avoir pu contacter son avocat ou sa famille. Malgré l’absence de toute preuve et de base légale incriminant ses activités pacifiques, il est accusé d’assistance à un groupe terroriste et rajouté à une affaire pénale déjà existante dans laquelle sont poursuivis plusieurs militants et opposants politiques (le cas de l’espoir). Son épouse, Céline Lebrun Shaath, une enseignante française résidant au Caire depuis sept ans et mariée à Ramy depuis un an, était présente lors de son arrestation. Elle a immédiatement été expulsée vers la France sans pouvoir prévenir les autorités consulaires françaises. Elle ne revoit son époux que lors d’une courte visite exceptionnelle accordée par les autorités égyptiennes en mars 2021.
 

https://www.acatfrance.fr/actions/bientot-deux-ans-de-detention-arbitraire-pour-ramy-shaath/

puis voilà 

Emmanuel Macron aurait évoqué, mardi, le cas de Ramy Shaat avec son homologue égyptien, le président Al-Sissi. "Je ne sais pas quelle a été la nature de la réponse des autorités égyptiennes mais j'ai espoir de voir mon mari libéré. Peut-être avant Noël, en tout cas je l'espère", témoigne son épouse Céline Lebrun-Shaat, invitée de France Inter mardi matin. "C'est la demande qui est portée par le ministère des Affaires étrangères, j'imagine que c'est aussi celle qui a été formulée par Emmanuel Macron", poursuit-elle. 
 

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-6h20/egypte-mon-mari-est-detenu-pour-son-militantisme-politique-temoigne-l-epouse-de-ramy-shaath-4610078

Voilà Ramy donc qui vient vivre en France aux côtés de son épouse et walla walla 

Un homme entendu pour apologie du terrorisme en France

Ramy Shaath, militant politique égypto-palestinien en France depuis début 2022, a été entendu le 10 novembre dans une enquête pour apologie du terrorisme à la suite de propos tenus lors d’une manifestation en soutien au peuple palestinien, ont indiqué vendredi 24 novembre 2023 ses avocats.
https://www.ouest-france.fr/monde/israel/guerre-israel-hamas-une-deuxieme-vague-de-liberations-attendue-les-dernieres-infos-d68a7c9c-ed59-4923-9b01-7a1f8fbbd4aa

Le 11/05/2025 à 09:41, DroitDeRéponse a dit :

Les députés de La France insoumise ont rejeté ce mardi 6 mai une résolution symbolique de l’Assemblée nationale appelant à la libération immédiate de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, emprisonné en Algérie

L’Assemblée nationale a adopté ce mardi 6 mai une résolution européenne appelant à la libération de Boualem Sansal, écrivain franco-algérien condamné à cinq ans de prison en Algérie. Mais les 28 députés de La France insoumise (LFI) – Nouveau Front populaire s’y sont opposés.

Le texte, sans valeur contraignante, a été voté à 307 voix pour, contre 28 voix toutes issues de LFI, dont celles de Mathilde Panot, Manuel Bompard, Louis Boyard, David Guiraud ou Gabriel Amard.
…

À la tribune, le député LFI Éric Coquerel a justifié ce vote en dénonçant "l’instrumentalisation" de Sansal dans une logique de confrontation avec Alger. "On n’obtient rien avec le chantage", a-t-il déclaré, salué par son groupe.
 

…

 

 

 

 

 

 

 

 

Bastien Lachaud

 

@LachaudB

·

Suivre

Boualem Sansal doit être libéré. Nous combattons ses opinions, proches de l’extrême-droite xénophobe et islamophobe. Mais rien ne justifie qu’un écrivain soit emprisonné pour des propos, des écrits

https://www.ladepeche.fr/2025/05/07/pourquoi-les-deputes-de-la-france-insoumise-ont-vote-contre-une-resolution-appelant-a-la-liberation-immediate-de-boualem-sansal-12681075.php

 

Boualem Sansal est xénophobe ?

En quoi en votant contre cette résolution LFI aide à la libération de B. sansal comme ils l’indiquent ?

LFI a proposé de traiter la libération de Sansal à part, de pas le mélanger avec les attaques contre l'algérie, et a expliqué que ce n'est pas de cette manière, par un chantage, qu'ils obtiendront sa libération.
Faire croire qu'en refusant de voter ce texte, qui en plus n'est qu'une résolution, donc rien de contraignant, LFI s'oppose à sa libération, est extrêmement malhonnête.
Mais c'est comme d'habitude après tout, à quel moment la France Insoumise n'a pas été dénigrée et accusée à tort de tout et de n'importe quoi pour justifier les politiques nocives du gouvernement, pour justifier un soutien immoral à Israel etc ...
C'est la même chose ici.
LFI est juste une nouvelle fois.

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

LFI a proposé de traiter la libération de Sansal à part, de pas le mélanger avec les attaques contre l'algérie, et a expliqué que ce n'est pas de cette manière, par un chantage, qu'ils obtiendront sa libération.

En l’associant à la xénophobie et à l’islamophobie du coup ?

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

Faire croire qu'en refusant de voter ce texte, qui en plus n'est qu'une résolution, donc rien de contraignant, LFI s'oppose à sa libération, est extrêmement malhonnête.

Et tu as lu ça où dans ce que tu cites ?

Par contre je ne trouve pas super honnête d’associer Sansal aux xénophobes et aux islamophobes. 

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

Mais c'est comme d'habitude après tout, à quel moment la France Insoumise n'a pas été dénigrée et accusée à tort de tout et de n'importe quoi pour justifier les politiques nocives du gouvernement, pour justifier un soutien immoral à Israel etc ...
C'est la même chose ici.
LFI est juste une nouvelle fois.

Pitoyable d’associer Sansal à la xénophobie et à user de l’ambiguïté du mot islamophobie .

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Je comprends bien que ça fait super bien de signer la résolution de l’assemblée c’est tendance on est dans le camp du bien si on la signe. Mais c’est que de la poudre aux yeux de la mascarade et LFI a bien eu raison de ne pas y participer. 

Tout en associant Sansal à la xénophobie et à l’islamophobie 

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En l’associant à la xénophobie et à l’islamophobie du coup ?

Et tu as lu ça où dans ce que tu cites ?

Par contre je ne trouve pas super honnête d’associer Sansal aux xénophobes et aux islamophobes. 

Pitoyable d’associer Sansal à la xénophobie et à user de l’ambiguïté du mot islamophobie .

Tout en associant Sansal à la xénophobie et à l’islamophobie 

Tu as répété 4 fois la même chose. Et 4 fois tu dis que c'est lamentable pourquoi ? Cette personne est accusée de propager les thèses racistes et islamophobes respectivement du grand remplacement et de l'islamisation de la France.
Est-ce que c'est vrai ou faux ?

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Tu as répété 4 fois la même chose. Et 4 fois tu dis que c'est lamentable pourquoi ? Cette personne est accusée de propager les thèses racistes et islamophobes respectivement du grand remplacement et de l'islamisation de la France.
Est-ce que c'est vrai ou faux ?

Contrairement à ce qu’affirme LFI il n’est ni xénophobe ni raciste .

Il se décrit par ailleurs islamistophobe 

https://www.franceinfo.fr/monde/afrique/algerie/boualem-sansal-je-suis-islamistophobe-pas-islamophobe_3065347.html

Vu ce que ça a coûté à l’Algerie on le comprend …

Quant à la France elle s’islamise c’est un fait , le nombre de citoyens se déclarant musulmans étant en augmentation. Et donc ?

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793308?sommaire=6793391

Le Pew Research Center estimait en 2017 que les musulmans étaient 5,72 millions en 2016 en France, soit 8,8 % de la population. Par projection, le même centre de recherche estime qu'en 2050 en France entre 12,7 % et 18 % de la population sera musulmane, ce nombre variant en fonction de la quantité d'immigration vers la France^[6].
 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France

Tu ne te balades jamais dans la rue , tu n’as pas remarqué que le voile est beaucoup plus présent ?

Ce n’est pas un jugement de valeur c’est un fait . Oui la France s’islamise et se dechritianise. Et donc c’est raciste de dire ça ?

Par ailleurs Daoud et sansal sont issus de la gauche algérienne laïque non ?

https://ecoledeslettres.fr/boualem-sansal-peintre-de-la-catastrophe-et-du-desarroi/

L’illustrateur Riss (Charlie Hebdo) ou le journaliste Éric Fottorino dans Le 1 Hebdo ne tergiversent pas : « Pas plus que de s’être rendu en Israël ne fait de lui un ennemi de la Palestine, avoir parlé via un canal zemmourien (la chaîne Frontières) ne fait de lui un propagandiste de l’extrême droite qui combattrait l’immigration. Et qui sait à quel point être indigné, et n’être pas entendu, peut pousser à s’exprimer jusque dans des lieux tenus pour indignes ? Pour autant, sa parole libre ne saurait en rien justifier son sort ni la tiédeur palpable des soutiens de LFI. », écrivent-ils[11]. Pour l’écrivaine tunisienne, Hélé Béji, Boualem Sansal « fait les frais d’un contresens fâcheux. […] Ceux qui en font un héraut de leur fantasme de « civilisation » ne l’ont pas lu, pas plus que ceux qui l’accusent de trahison[12]».

Bon ben je m’y suis collée j’ai regardé cette émission avec lui ben franchement il n’a rien inventé il a le discours de Zemmour au mot près. J’ai écouté de manière neutre je ne l’ai jamais entendu parler et jamais lu un de ses bouquins. C’est Zemmour c’est tout. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tout en associant Sansal à la xénophobie et à l’islamophobie 

Ben il a le même discours que Zemmour c’est un copier coller je préfère quand même Zemmour. Il a son discours enfin la même chose la même analyse sur tous les sujets abordés. Comment considères tu Zemmour du coup? 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Bon ben je m’y suis collée j’ai regardé cette émission avec lui ben franchement il n’a rien inventé il a le discours de Zemmour au mot près. J’ai écouté de manière neutre je ne l’ai jamais entendu parler et jamais lu un de ses bouquins. C’est Zemmour c’est tout. 
 

Non . Contrairement il ne tient pas le même discours que Zemmour sur le  christianisme , sur la place de la femme etc . Il ne demande pas à ce que Zoran s’appelle Paul ou que sais-je .

Ce n’est pas pas parce que j’ai une opinion identique à la tienne sur un sujet que DDR c’est Hanss 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

 

Ben il a le même discours que Zemmour c’est un copier coller je préfère quand même Zemmour. Il a son discours enfin la même chose la même analyse sur tous les sujets abordés. Comment considères tu Zemmour du coup? 

Non Sansal n’a jamais par exemple tenu ce type de discours 

https://www.radiofrance.fr/franceinter/articles-livres-discours-nous-avons-exhume-25-ans-de-sorties-sexistes-d-eric-zemmour-7288640

Il y a 9 heures, jimmy45 a dit :

Tu as répété 4 fois la même chose. Et 4 fois tu dis que c'est lamentable pourquoi ? Cette personne est accusée de propager les thèses racistes et islamophobes respectivement du grand remplacement et de l'islamisation de la France.
Est-ce que c'est vrai ou faux ?

Par sa critique de l'emprise et de la connerie de la religion islamique, il est plus proche d'un Voltaire

pendant que toi et tes comparses chez LFI, vous sombrez dans le fanatisme, la superstition, le clocheton de chapelle clientéliste avec vos anathèmes inquisitoriaux en boucle, creux, disqualifiants, et réducteurs comme "islamophobes" , "extrême-droite", "racistes"...!

il y a une heure, Garlaban a dit :

Par sa critique de l'emprise et de la connerie de la religion islamique, il est plus proche d'un Voltaire

Il est même pas trop questionné de l’islam dans la vidéo : immigration, souveraineté, anti Europe, anti Macron, wokisme… 

Identité nationale ..

Je répondais @DroitDeRéponse

Me suis emmêlée 

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

Par sa critique de l'emprise et de la connerie de la religion islamique, il est plus proche d'un Voltaire

pendant que toi et tes comparses chez LFI, vous sombrez dans le fanatisme, la superstition, le clocheton de chapelle clientéliste avec vos anathèmes inquisitoriaux en boucle, creux, disqualifiants, et réducteurs comme "islamophobes" , "extrême-droite", "racistes"...!

 

post vérité, plus de mensonges que de phrases. Rien de ce que tu racontes n'est vrai.
LFI défend la laïcité et à ce titre elle défendra toutes les personnes qui sont inquiétées en raison de leurs croyances. LFI est humaniste et par conséquent elle défend la cause palestinienne et s'oppose au génocide qu'ils subissent.
Prétendre que défendre la laïcité et l'humanisme c'est de l'électoralisme ça en dit long sur l'état de délabrement de ton cerveau. Si je comprends bien ton raisonnement, donc tu n'imagines pas que des gens ne puissent pas être racistes comme toi, mais à la différence de toi, nous avons choisit le créneau de la laïcité et de l'humanisme parce que c'était porteur électoralement ? mdr
En réalité voilà ce qui se passe.
Pour toi qui est islamophobe, défendre les droits laïques des musulmans contre la haine comme la tienne, c'est inacceptable. Tu voudrais pouvoir les stigmatiser, les discriminer, les persécuter sans que personne ne s'interpose. Du coup, la seule chose que tu as trouvé pour te défendre c'est de mentir comme un arracheur de dents à la Trump, et de nous accuser de défendre les islamistes.
Evidemment, nous combattons l'islamisme et tous les intégrismes religieux, nous combattons le terrorisme. Et pour nous le meilleur moyen de ne pas laisser progresser ce genre d'idéologies, c'est de montrer que les bonnes valeurs à défendre sont celles de la république, comme la laïcité et le droit à chacun de croire en ce qu'il veut et de pratiquer la religion qu'il veut sans être inquiété et persécuté par qui que ce soit.

L'attitude de LFI à l'égard de Sansal a la même motivation que celle relative au Hamas : ne pas fâcher son électorat.

il y a 5 minutes, Panopticom a dit :

L'attitude de LFI à l'égard de Sansal a la même motivation que celle relative au Hamas : ne pas fâcher son électorat.

Toi tes dans tous les bons coups, si tu peux balancer un mensonge de plus tu ne te prives pas.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non . Contrairement il ne tient pas le même discours que Zemmour sur le  christianisme , sur la place de la femme

Moais peut être je m’en tiens à ce que j’ai écouté de lui et j’ai entendu Z après je chercherais un peu mieux pour me faire une opinion plus globale.