Libération de Boualem Sansal : pourquoi les députés de La France Insoumise ont voté contre à l’Assemblée nationale

il y a 49 minutes, Morfou a dit :

Ce qui est la définition de réfugié politique, non? la preuve il est en taule! et si l'on ne parle pas de lui, il risque de "disparaitre"...serait pas le premier...

Pour ce qui est de la nationalisation, comme je le disais, c'est à revoir...

A commencer par cette loi qui existe encore alors qu'ils nous ont mis dehors!

Nan il n’est pas réfugié politique. Il est bi national. Si il était réfugié politique il n’aurait pas pu foutre un pied dans son pays tant que le gouvernent n’avait pas changé. 

il y a 37 minutes, hanss a dit :

Nan il n’est pas réfugié politique. Il est bi national. Si il était réfugié politique il n’aurait pas pu foutre un pied dans son pays tant que le gouvernent n’avait pas changé. 

Vous loupez complètement la problématique.

Lorsqu'un journaliste écrivain dans un pays totalitaire informe ses concitoyens et le monde des réalités de son pays et qu'il existe une loi (ben ouais, des lois qui vont contre les droits de l'Homme dans un pays de dictateurs ça existe et ça n'en fait une une loi que NOUS, devons accepter parce-qu'ils l'on couché sur le papier) alors oui, c'est de la responsabilité des gouvernements qui se prétendent des droits de l'Homme d'élever la voix.

Et plus encore lorsqu'il s'agit d'un citoyen français.

Donc oui, ce qui gène certains, c'est que lever le petit doigt reviendrait à dire que l'Algérie est gouvernée par une bande de corrompus qui n'ont pas un minimum de décence avec un prisonnier "politique" (ben ouais, là encore) qui nécessiterait des soins médicaux d'urgence.

il y a 1 minute, Apator a dit :

Vous loupez complètement la problématique.

Lorsqu'un journaliste écrivain dans un pays totalitaire informe ses concitoyens et le monde des réalités de son pays et qu'il existe une loi (ben ouais, des lois qui vont contre les droits de l'Homme dans un pays de dictateurs ça existe et ça n'en fait une une loi que NOUS, devons accepter parce-qu'ils l'on couché sur le papier) alors oui, c'est de la responsabilité des gouvernements qui se prétendent des droits de l'Homme d'élever la voix.

Et plus encore lorsqu'il s'agit d'un citoyen français.

Donc oui, ce qui gène certains, c'est que lever le petit doigt reviendrait à dire que l'Algérie est gouvernée par une bande de corrompus qui n'ont pas un minimum de décence avec un prisonnier "politique" (ben ouais, là encore) qui nécessiterait des soins médicaux d'urgence.

L’Algérie  est gouvernée par une bande de corrompu et… L’Algérie est une dictature qui se fait passer pour une démocratie et… personne ne l’ignore, Samsal en premier. Comment a t’il pu tenir un propos hors la loi et se rendre dans le pays où le propos est hors la loi. 
 

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Et plus encore lorsqu'il s'agit d'un citoyen français.

Et algérien. Je t’explique les accords entre les 2 pays je ne les ai pas inventés. L’Algerie ne reconnaît pas la double nationalité dans les procédures internes d’un de ses ressortissants. Dans ce cas il est 100% algérien et cela empêche l’intervention du consulat français et des autorités françaises. L’Algerie n’extradie non plus personne vers la France. De son côté la France reconnaît la double nationalité mais s’engage à ne pas intervenir quand les vi nationaux sont dans leur pays d’origine. Ça ce sont les accords de 68 ainsi que les accords de Vienne concernant la souveraineté. Fin la France a signé tout cela. C’est pas moi et elle n’est jamais revenue sur ces accords. 
 

il y a 22 minutes, Apator a dit :

Vous loupez complètement la problématique.

Encore une fois c’est vous tous qui la loupez. La France a signé pour qu’une telle situation puisse se produire et maintenant vous fait croire qu’un document signé a l’assemblée pourrait faire changer les choses. 

En fait ça fait des années que ces accords sont dénoncés par des algériens double nationalité ou non notamment en cas de divorce quand un des parents ramènent les enfants en Algérie et les laisse là bas tout en étant dans son bon droit. Elle est où l’assemblée dans ces cas là? Combien de familles détruites par les fameux  accords? Vous étiez où là tous ? Vous tombez des nues avec l’affaire Samsal? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Encore une fois c’est vous tous qui la loupez. La France a signé pour qu’une telle situation puisse se produire et maintenant vous fait croire qu’un document signé a l’assemblée pourrait faire changer les choses. 

Les temps changent, que voulez-vous...

à l’instant, Apator a dit :

Les temps changent, que voulez-vous...

Qu’on revienne sur les accords avant de lancer n’importe quelle procédure et comme la loi bla-bla-bla n’est pas rétroactive bla-bla-bla. Tout le monde le sait dans les hautes sphères c’est encore de la mascarade: et puis je reprends mon argument des familles détruites de pères ou de mères privés de leurs enfants toussa n’a jamais fait que les accords aient été remis en cause. 

Ah oui et les jeunes filles qu’on ramenait au bled pour les marier là bas et ces jeunes filles étaient franco algérienne pourtant du jour au lendemain on ne les voyait plus, est ce que ça a fait revenir sur les accords ? Nan du tout. 

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Tout ce qu’on peut déchoir, oui Darmish a fixé les règles pas moi. 
 

Continuer à conserver la nationalité française quand on est naturalisé est soumis à condition. Le préfet explique bien cela maintenant lors des cérémonies. 
 

Je ne connais aucune règle fixée qui prendrait en compte des règles spécifiques en lien avec la nationalité d’origine .

Pourrais-Tu du coup préciser de quelle règle tu parles ?

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Un bi nationale qui ne respecte pas la loi de son autre pays. Donc de ce côté là ce n’est pas arbitraire. 

Sauf erreur de ma part il a été condamné non pas pour avoir remis en cause les frontières de l’Algerie mais sur un point relatif à l’Histoire .

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/algerie/l-ecrivain-boualem-sansal-condamne-par-la-justice-algerienne-a-cinq-ans-de-prison-ferme_7154679.html
 

C’est inexact ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact ?

Totalement exact mais pour eux c’est bafouer l’unité nationale, qu’est ce que tu veux que je te dise ? Si les lois des dictatures ou demomo de façade étaient les mêmes que celles des demomo ça se saurait, non? 

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne connais aucune règle fixée qui prendrait en compte des règles spécifiques en lien avec la nationalité d’origine .

Pourrais-Tu du coup préciser de quelle règle tu parles ?

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Pas compris ou plutôt tu fais semblant de ne pas avoir compris 

Il y a 2 heures, Apator a dit :

Et plus encore lorsqu'il s'agit d'un citoyen français.

La France a accepté depuis les accords de 68 de ne pas intervenir quand un bi national algérien a fait une connerie en Algérie. La France ne peut intervenir officiellement en son nom dans ce cas là. Elle a accepté, non? Qu’est ce que tu veux que je te dise. C’est de la mascarade la résolution de mes 2. 

La France ne peut remettre en cause en l’état actuel des choses que l’Algérie traite un de ses ressortissants comme un algérien sur son sol. Et ouiii. 

Voilà pourquoi c’est une mascarade la résolution :

Aucun effet juridique. 
Personne n’a jamais eu l’intention de revenir sur les accords qui permettent cette situation. 
Cela ne change rien concernant Samsal sur le plan diplomatique. 
elle arrive tardivement. 
La France a déjà rappelle son ambassadeur et éjecté 12 hauts fonctionnaires algériens et ça n’a pas marché.

Voilà ce que devrait dire LFI et de surtout bien aller se torcher avec leur résolution non contraignante qui ne sert à rien, et oui ce n’est pas ça la diplomatie et si ils voulaient vraiment récupérer Samsal ce n’est pas comme ça qu’ils s’y prendraient. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

La France ne peut remettre en cause en l’état actuel des choses que l’Algérie traite un de ses ressortissants comme un algérien sur son sol. Et ouiii. 

Donc en fait votre argument c'est qu'un pays a le droit d'appliquer ses lois...

Et alors donc du coup, Alexei Navalny, c'est bien fait pour sa gueule non, c'est ça ? En plus il n'avait pas qu'à revenir dans son pays, comme Boualem.

Citation

Alexeï Anatolievitch Navalny (en russe : Алексей Анатольевич Навальный, /ɐlʲɪkˈsʲej ɐnɐˈtolʲjɪvʲɪtɕ nɐˈvalʲnɨj/), né le 4 juin 1976 à Boutyne dans l'oblast de Moscou et mort le 16 février 2024 au centre pénitentiaire de Kharp en Iamalie, est un avocat, militant anticorruption, homme politique et prisonnier politique russe. Il organise des manifestations et plaide en faveur de réformes contre la corruption en Russie et le régime de Vladimir Poutine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexeï_Navalny

Vous avez quasiment la même, copié-collé.

Et alors ? Vous en pensez quoi là ?

Tout est normal ?

Sérieux quoi...

Le gars il va bientôt mourir en prison, et vous êtes là en train de faire de la pseudo-morale, "du droit des corrompus à disposer d'eux-mêmes... "

il y a 2 minutes, Apator a dit :

Donc en fait votre argument c'est qu'un pays a le droit d'appliquer ses lois...

Et alors donc du coup, Alexei Navalny, c'est bien fait pour sa gueule non, c'est ça ? En plus il n'avait pas qu'à revenir dans son pays, comme Boualem.

Y’a pas de bien fait pour sa gueule ca c’est toi qui le dit. Donc oui un pays peut appliquer ses lois et la France n’a rien contre le fait que les bi nationaux soient jugés en Algérie comme des algériens elle a même signé pour cela. Et donc… 

il y a 4 minutes, Apator a dit :

Le gars il va bientôt mourir en prison, et vous êtes là en train de faire de la pseudo-morale, "du droit des corrompus à disposer d'eux-mêmes... "

vous avez pu faire quelque chose pour Nalvany? Non  Vous avez pu faire quelque chose pour Samsal? Non et vous n’y arriverez pas. 

Le 11/05/2025 à 09:41, DroitDeRéponse a dit :

Les députés de La France insoumise ont rejeté ce mardi 6 mai une résolution symbolique de l’Assemblée nationale appelant à la libération immédiate de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, emprisonné en Algérie

L’Assemblée nationale a adopté ce mardi 6 mai une résolution européenne appelant à la libération de Boualem Sansal, écrivain franco-algérien condamné à cinq ans de prison en Algérie. Mais les 28 députés de La France insoumise (LFI) – Nouveau Front populaire s’y sont opposés.

Le texte, sans valeur contraignante, a été voté à 307 voix pour, contre 28 voix toutes issues de LFI, dont celles de Mathilde Panot, Manuel Bompard, Louis Boyard, David Guiraud ou Gabriel Amard.
…

À la tribune, le député LFI Éric Coquerel a justifié ce vote en dénonçant "l’instrumentalisation" de Sansal dans une logique de confrontation avec Alger. "On n’obtient rien avec le chantage", a-t-il déclaré, salué par son groupe.
 

…

 

 

 

 

 

 

 

 

Bastien Lachaud

 

@LachaudB

·

Suivre

Boualem Sansal doit être libéré. Nous combattons ses opinions, proches de l’extrême-droite xénophobe et islamophobe. Mais rien ne justifie qu’un écrivain soit emprisonné pour des propos, des écrits

https://www.ladepeche.fr/2025/05/07/pourquoi-les-deputes-de-la-france-insoumise-ont-vote-contre-une-resolution-appelant-a-la-liberation-immediate-de-boualem-sansal-12681075.php

 

Boualem Sansal est xénophobe ?

En quoi en votant contre cette résolution LFI aide à la libération de B. sansal comme ils l’indiquent ?

Des pourritures ces LFI. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

vous avez pu faire quelque chose pour Nalvany? Non  Vous avez pu faire quelque chose pour Samsal? Non et vous n’y arriverez pas. 

... Dans les années70, le courant lambertiste / trotskyste dont faisait partie JL Mélenchon s'était mobilisé en tête de proue et avait obtenu  la libération du mathématicien dissident Léonid Plioutch interné dans un hôpital psychiatrique en URSS pour avoir critiqué le pouvoir soviétique et la chappe de plomb communiste ...

40ans plus tard, cette même resucée d'extrême-gauche avec le même Mélenchon déserte, se met en marge pour ne pas défendre un compatriote / otage critique envers le pouvoir algérien et la soumission à l'islam ...

Quand on veut on y arrive, quant on veut pas on se réfugie derrière les textes de lois et blablabla ...

il y a 24 minutes, Garlaban a dit :

Dans les années70, le courant lambertiste / trotskyste dont faisait partie JL Mélenchon s'était mobilisé en tête de proue et avait obtenu  la libération du mathématicien dissident Léonid

Tellement que j’y crois pas à cette version que j’ai été cherché, ces cas de figures n’existent pas. Donc il a été libéré because les accords d’Helsinky prévoyaient la reconnaissance des frontières russes post seconde GM en échange de plus de droit de l’homme. C’est la dessus qu’ils ont fait pression. Leonid a été libéré et les mises au pli pour agitation anti soviétique  étaient réprimées plus discrètos. 
Ca existe pas la ton cas de figure. 

Prenons le cas de Nekkaz je vois qu’on s’inquiète pour les algériens ici ouiii bien sûr. Surtout garla bordel de merde il transpire l’amour pour les dz par ailleurs. Mais bref ce brave Nekkaz est né en France il a passé sa vie en France, il a été connu notamment pour avoir crée un fond d’un milllion d’euros pour payer les amendes pour les nanas en voile intégrale en France par contre il est moins connu par rapport à ce fond qui servait aussi à défendre les femmes Iraniennes qui étaient emprisonnées pour ne pas le porter, il donnait de la thune aux autorités pour les faire libérer et ca marchait pas mal mais passons. Donc Nekkaz a eu la bonne idée d’abandonner sa nationalité française pour ne garder que la nationalité algérienne afin d’être candidat à l’élection présidentielle. Il s’est fait toper et a été emprisonné pour le même chef d’inculpation que Samsal. 5 ans de zonz. Ça pleurait pas, ça criait pas à la détention arbitraire là alors qu’il a été français plus longtemps que Samsal. Si Samsal usait de la liberté d’expression d’une autre manière si il était focalisé sur les crimes de la France en Algérie française par ex et qu’il était détenu pour un motif de merde comme là l’assemblée ne s’en mêlerait pas. 

Donc pour en revenir à LFI j’ai pas trop compris ce qu’ils ont baragouiné mais en tout cas là où je leur donne raison c’est que c’est pas comme ça que ça se règle et tout le monde le sait très bien. 

Bon en attendant 

https://www.cnews.fr/france/2025-05-12/crise-entre-la-france-et-lalgerie-plusieurs-fonctionnaires-francais-vont-etre?amp

Le torchon brule toujours entre l’Algérieet la France. Dimanche, l'Algérie a convoqué le chargé d'affaires de l'ambassade de France à Alger, afin de lui faire part de nouvelles expulsions de fonctionnaires français du territoire algérien, selon des sources diplomatiques françaises à l’AFP. 

Saison 25 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Tellement que j’y crois pas à cette version que j’ai été cherché, ces cas de figures n’existent pas. Donc il a été libéré because les accords d’Helsinky prévoyaient la reconnaissance des frontières russes post seconde GM en échange de plus de droit de l’homme. C’est la dessus qu’ils ont fait pression. Leonid a été libéré et les mises au pli pour agitation anti soviétique  étaient réprimées plus discrètos. 
Ca existe pas la ton cas de figure. 

L'action, la mobilisation de l'OCI et ses réseaux de Mélenchon a été déterminante dans le cas de Plioutch

Mais bon ici avec Sansal tu louvoies ... il n'est visiblement pas ta tasse de thé ... trop critique envers l'islam!

C'est d'ailleurs l'argument repris par LFI "c'est un islamophobe! proche de l'extrême-droite" ... Pour un Soljenitsyne, aujourd'hui, ils le laisseraient croupir dans son Goulag soviétique car trop proche des idées de la Russie traditionnelle.

il y a 33 minutes, Garlaban a dit :

Mais bon ici avec Sansal tu louvoies ... il n'est visiblement pas ta tasse de thé ... trop critique envers l'islam!

Dixit le gars qui adore tout ce qui est basané. 

L’Algérie suit ses lois et cela n’a jamais été remis en cause par les autorités françaises en cas de bi nationalité. Pour Samsal ils veulent faire une exception mais juste de façade, c’est pas comme ça qu’on fait libérer un prisonnier. D’ailleurs l’L’Algérie peut meme décider qu’un de ses ressortissants ne soit pas enterrés là bas. Ce fut le cas pour ce batard de Merah. La France n’a pas moufeté à l’époque. D’ailleurs elle garde précieusement la sœur Merah condamnée en France. Pas de cinéma dans ce cas là. 

il y a 33 minutes, Garlaban a dit :

C'est d'ailleurs l'argument repris par LFI "c'est un islamophobe! proche de l'extrême-droite" ..

Ça doit être vrai quand on voit comment son cas intéresse les extrêmes droitiers j’ai une liste longue comme le bras de bi nationaux retenus en Algérie de manière arbitraire selon les critères appliqués à Samsal, on l’envoie à l’AN? 

LFI fait bien de dénoncer l’hypocrisie.