Maladies "mentales"

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Cherchent elles vraiment a le cacher  ?   un fou ne sait pas qu'il est fou  !

Même si tu veux parler de folie, ce qui est effectivement une forme impropre. beaucoup de malades savent très bien qu'ils sont malades. Les phases de délires ou de confusion alternent le plus souvent avec des phases lucides, ou conscientes. Donc la plupart vivent des moments d'extrême horreur face à la lucidité. Seuls les psychopathes, les sociopathes et les paranoïaques n'ont pas ce type de réalisation. Mais le mot folie a trop cumulé de connotations, d'acceptions pour être encore pertinent.

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Que les personnes qui en sont atteintes cherchent à cacher comme s'ils en étaient coupables.

Parce que la maladie mentale est toujours synonyme de folie, et qu'elle apparait toujours pour beaucoup comme le noyau du comportement criminel.  Parce que la contention et l'isolement existent toujours comme pratique thérapeutique. 

il y a 2 minutes, apis 32 a dit :

les tocs constituent bien une pathologie

https://www.ameli.fr/gers/assure/sante/themes/toc/definition-formes-toc-causes

" avoir un grain ", par contre ne recouvre aucune réalité médicale...

Alors, oui, pour le grain, c'est bien ce que je voulais dire.

Par contre un toc n'est pathologique que s'il vous gène vous ou votre entourage. Il devient de fait un TOC. Disons qu'avant cela c'est alors un tic

il y a 1 minute, Leverkuhn a dit :

Parce que la maladie mentale est toujours synonyme de folie, et qu'elle apparait toujours pour beaucoup comme le noyau du comportement criminel.  Parce que la contention et l'isolement existent toujours comme pratique thérapeutique. 

Mais comment éviter la contention ou l'isolement de patient délirant et/ou extrêmement dangereux ?

Et ce n'est donc pas que thérapeutique !

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

On en parle beaucoup en ce moment, les paroles se délient et c'est très bien, c'est une belle avancée qui même si le phénomène n'est pas encore bien appréhendé dans son intégralité  n'est plus un "secret".  Que les personnes qui en sont atteintes cherchent à cacher comme s'ils en étaient coupables.

 

Effectivement la maladie mentale devient plus "familière". Quelques troubles mentaux comme la bipolarité et dans une moindre mesure la schizophrénie, semblent avoir été médiatisés. De même les troubles du spectre autistique ou les tdah sont devenus très populaires mais finalement restent assez mal connus et il y a tendance dans la population à les voir un peu partout.

A contrario la psychiatrie reste le "parent pauvre" de la médecine qui elle-même est sous-investie.

C'est encore compliqué pour beaucoup de patients, de nombreux troubles sont vécus comme des "maladies honteuses". Entre le dépressif qui a peur qu'on le prenne pour "un pauvre type", la personne atteinte de toc qui pense qu'il doit passer pour un fou (on y revient)... J'ai une personne de mon entourage, pourtant jeune pas "vieille école" qui est malade depuis 5 ans. Eh bien personne dans la famille ne sait ce dont elle est atteinte exactement. Même pas ses parents qui récupèrent régulièrement la personne à l'hosto.

Est-ce qu'un diabétique se cache de l'être ? ... C'est bien que ça reste un sujet compliqué.

Le sage se rit de sa folie face à celle de fous qui se pensent sages ...

Les maladies mentales regroupent tellement de maladies et sont encore très peu connus du grand public. Tout est mis dans le même sac, que tout le monde appelle la folie, alors que c’est très vaste. C’est comme si on allait au marché et que l’on compare les tomates au pomme de terre, rien à voir 

Ce n’est pas pour rien que les psychologues font 5 ans d’études et les psychiatres encore plus  

il y a 16 minutes, Laptite17 a dit :

Ce n’est pas pour rien que les psychologues font 5 ans d’études et les psychiatres encore plus  

Ce n'est pas pour rien non plus que les dits psychiatres ne bénéficient pas d'un protocole d'expertise formalisé visant à évaluer leur pertinence clinique ...

il y a 16 minutes, Laptite17 a dit :

Les maladies mentales regroupent tellement de maladies et sont encore très peu connus du grand public. Tout est mis dans le même sac, que tout le monde appelle la folie, alors que c’est très vaste. C’est comme si on allait au marché et que l’on compare les tomates au pomme de terre, rien à voir 

 

Ce n’est pas pour rien que les psychologues font 5 ans d’études et les psychiatres encore plus  

Le DSM qui est un manuel de référence en est à sa 5ème version depuis 1952. Il est évidemment sujet à controverses mais il donne un aperçu de la grande complexité des troubles mentaux si difficiles à identifier.

il y a 3 minutes, BadKarma a dit :

Ce n'est pas pour rien non plus que les dits psychiatres ne bénéficient pas d'un protocole d'expertise formalisé visant à évaluer leur pertinence clinique ...

Pas moins que les autres médecins.

Il y a 2 heures, Leverkuhn a dit :

Parce que la maladie mentale est toujours synonyme de folie, et qu'elle apparait toujours pour beaucoup comme le noyau du comportement criminel.  Parce que la contention et l'isolement existent toujours comme pratique thérapeutique. 

La maladie mentale n'exclut pas des troubles et mal être qui n'ont rien à voir avec un comportement que certains qualifieraient de folie.

Je suis attendu pour monté un meuble mangé et regarder un film alors je vais essayer de faire court masi efficace.

Lorsque j'ai écris que tout le monde a un grain...je faisais bien sur référence a l'idiomatisme que tout le monde a déja entendu dans sa vie qui est "il a un grain celui-la" ou "avoir un grain". J'ai penser il faut croire "naivement" que personne ne se tromperai sur l'interprétation au sens large de cette expression commune chez nous en France et qui pourtant qualifie exactement les personnes faisant preuve d'un esprit "autre" que la commune admise.

Le mot désignant la chose non nommé comme étant une référence a une certaine forme de folie ou de problèmes mentaux particuliers plus ou moins mineurs ou majeurs selon la qualité ou la taille du grain on imagine  

A présent que la rectification est faite sur le grain que j'avais écris qui a fait débat... passons au reste que j'ai put apercevoir et qui fait débat ou pose question.

La sanité de l'esprit n'est pas a proprement "parler" quantifiable elle repose sur des principes arbitraire sans cesse polémiqué et remise en cause puisque c'est une science relativement "jeune".

Par exemple jusqu'à récemment l'on qualifiais les névroses les plus courantes qu'on en gros chaque citoyen par dizaine voir centaine comme étant des "névroses communes" sans grande incidence sur l'équilibre psychique de l'individu.

Récemment le terme névrose disparu totalement de la nomenclature officiel ( 4 ème édition an 2000 traduis et accepté en 2015 en France) malgré cela l'OMS et d'autres organisme ont continué a s'y référé et encore a ce jour tout cela fais l'objet de polémique a travers les différentes branches service individu chercheurs spécialiste etc.

Il faut bien comprendre une chose la santé psychique d'un individu dois etre établi et faite par ce qu'on défini et qualifie de normal or établir une norme dans ce qui est intangible devient du a peu près et de l'arbitraire du temps pas si lointain ou avoir et etre en possesion d'un esclave était légale et qualifié de normale alors tout individu ne trouvant pas cela normal était alors celui avec un grain de folie et tout les autres la majorité était "la norme" le normal la référence a laquelle on va jugé si un individu est sain ou non.

Jusque dans les années 1970 les manuels de psychiatrie moderne désignais tout individu faisant preuve de "trop d'imagination" comme étant un signe précurseur de démence.

...faut remarquer que l'année d'avant en 1969 lorsque sur les écrans fut montrer un homme sur la lune beaucoup de personne devinrent "folle" car pour elle n'étant pas quelque chose de référencé comme étant une réalité concevable le seul recours de l'esprit fut la démence.

Vous l'aurez donc compris nos perceptions du réel et de qu'est ou non la réalité ou ces possibilités sont donc étroitement impliqué dans la cohésion de nos schémas mentaux.

Nul n'est sain d'esprit chacun a sa propre perception de ce qui l'entoure tant des etres et des choses et du monde de l'univers etc etc nous évoluons continuellement dans des schémas adapté a une vision sociale commune mais qui est très souvent complètement décalé par rapport a la réalité lorsque l'individu est confronté a ce genre d'aberrations de sa construction mentale cela se traduis par une dualité entrainant ce qu'on qualifiais avant de névrose celle-si sont de différentes sortes et toutes les relatés serais inutile. Pour faire court la plupart son bénine et sans incidence grave d'autres sont plus complexes et certaines se juxtapose et peuvent amener l'individu jusqu'a la psychose.

Ce n'est la qu'un aspect infime de ce qu'on nomme a tort ou a raison maladie mentale... l'histoire de cette cience bien que courte est passablement longue et est débattu tout les jours a l'heure actuelle sur les apoints a y faire nouveauté découverte etc etc.

Par exemple l'usage de la sémantique... du langage employer si vous préféré qui inclus donc nos référentiels de base en perception de la réalité et du réel a notre mesure dans certaines recherches a fait état que cela pouvais avoir une incidence perceptible sur les cas relaté de démence comme en 1969 lorsque certain on vu quelqu'un marché sur la lune si vous préféré sur les chocs induit en cas de dualité de référence remise en cause par des certitudes qu'on pensais "écrite" ou plutot imagé car l'on pense en image quel que sois le langage.

Bref tout ceci est trop long et l'heure tourne et ma miss me harcèle car elle arrive pas a vissé....gonzesses ! a plus tard...ou demain ça va etre long je pense ce meuble a la noix  

Bonne soirée bonne sanité mais n'oublié pas toi toi toi et toi aussi et moi aussi nul n'est épargné aucun de nous n'est bien sain d'esprit et il est presque simple de conduire quelqu'un a pété une durite.

Les bons leviers de perception de sa réalité suffit de les pousser et il basculera.  

Je dirais qu'il existe plusieurs sortes de folies, et lorsqu'on en découvre l'étendue, cela fait peur.

@Herver je pense que soit le meuble ne sera pas monté, soit tu ne vas pas manger...

Il y a aujourd'hui une emission siur M6

il y a 6 minutes, asphodele a dit :

Il y a aujourd'hui une emission siur M6

Encore faut il regarder la télévision 

il y a 25 minutes, PtitAngelina a dit :

Encore faut il regarder la télévision 

Mae aduial, meleth nîn, Gerich fael !     Bain nín na chennas lín

Il y a 1 heure, Herver a dit :

Je suis attendu pour monté un meuble mangé et regarder un film alors je vais essayer de faire court masi efficace.

Lorsque j'ai écris que tout le monde a un grain...je faisais bien sur référence a l'idiomatisme que tout le monde a déja entendu dans sa vie qui est "il a un grain celui-la" ou "avoir un grain". J'ai penser il faut croire "naivement" que personne ne se tromperai sur l'interprétation au sens large de cette expression commune chez nous en France et qui pourtant qualifie exactement les personnes faisant preuve d'un esprit "autre" que la commune admise.

 

Le mot désignant la chose non nommé comme étant une référence a une certaine forme de folie ou de problèmes mentaux particuliers plus ou moins mineurs ou majeurs selon la qualité ou la taille du grain on imagine  

A présent que la rectification est faite sur le grain que j'avais écris qui a fait débat... passons au reste que j'ai put apercevoir et qui fait débat ou pose question.

 

La sanité de l'esprit n'est pas a proprement "parler" quantifiable elle repose sur des principes arbitraire sans cesse polémiqué et remise en cause puisque c'est une science relativement "jeune".

Par exemple jusqu'à récemment l'on qualifiais les névroses les plus courantes qu'on en gros chaque citoyen par dizaine voir centaine comme étant des "névroses communes" sans grande incidence sur l'équilibre psychique de l'individu.

Récemment le terme névrose disparu totalement de la nomenclature officiel ( 4 ème édition an 2000 traduis et accepté en 2015 en France) malgré cela l'OMS et d'autres organisme ont continué a s'y référé et encore a ce jour tout cela fais l'objet de polémique a travers les différentes branches service individu chercheurs spécialiste etc.

 

Il faut bien comprendre une chose la santé psychique d'un individu dois etre établi et faite par ce qu'on défini et qualifie de normal or établir une norme dans ce qui est intangible devient du a peu près et de l'arbitraire du temps pas si lointain ou avoir et etre en possesion d'un esclave était légale et qualifié de normale alors tout individu ne trouvant pas cela normal était alors celui avec un grain de folie et tout les autres la majorité était "la norme" le normal la référence a laquelle on va jugé si un individu est sain ou non.

 

Jusque dans les années 1970 les manuels de psychiatrie moderne désignais tout individu faisant preuve de "trop d'imagination" comme étant un signe précurseur de démence.

...faut remarquer que l'année d'avant en 1969 lorsque sur les écrans fut montrer un homme sur la lune beaucoup de personne devinrent "folle" car pour elle n'étant pas quelque chose de référencé comme étant une réalité concevable le seul recours de l'esprit fut la démence.

 

Vous l'aurez donc compris nos perceptions du réel et de qu'est ou non la réalité ou ces possibilités sont donc étroitement impliqué dans la cohésion de nos schémas mentaux.

 

Nul n'est sain d'esprit chacun a sa propre perception de ce qui l'entoure tant des etres et des choses et du monde de l'univers etc etc nous évoluons continuellement dans des schémas adapté a une vision sociale commune mais qui est très souvent complètement décalé par rapport a la réalité lorsque l'individu est confronté a ce genre d'aberrations de sa construction mentale cela se traduis par une dualité entrainant ce qu'on qualifiais avant de névrose celle-si sont de différentes sortes et toutes les relatés serais inutile. Pour faire court la plupart son bénine et sans incidence grave d'autres sont plus complexes et certaines se juxtapose et peuvent amener l'individu jusqu'a la psychose.

 

Ce n'est la qu'un aspect infime de ce qu'on nomme a tort ou a raison maladie mentale... l'histoire de cette cience bien que courte est passablement longue et est débattu tout les jours a l'heure actuelle sur les apoints a y faire nouveauté découverte etc etc.

 

Par exemple l'usage de la sémantique... du langage employer si vous préféré qui inclus donc nos référentiels de base en perception de la réalité et du réel a notre mesure dans certaines recherches a fait état que cela pouvais avoir une incidence perceptible sur les cas relaté de démence comme en 1969 lorsque certain on vu quelqu'un marché sur la lune si vous préféré sur les chocs induit en cas de dualité de référence remise en cause par des certitudes qu'on pensais "écrite" ou plutot imagé car l'on pense en image quel que sois le langage.

 

Bref tout ceci est trop long et l'heure tourne et ma miss me harcèle car elle arrive pas a vissé....gonzesses ! a plus tard...ou demain ça va etre long je pense ce meuble a la noix  

Bonne soirée bonne sanité mais n'oublié pas toi toi toi et toi aussi et moi aussi nul n'est épargné aucun de nous n'est bien sain d'esprit et il est presque simple de conduire quelqu'un a pété une durite.

Les bons leviers de perception de sa réalité suffit de les pousser et il basculera.  

La psychiatrie est une spécialité de la médecine et même en médecine générale la description des maladies n'est pas toujours simple, a évolué dans le temps, ne fait pas forcément consensus, mais ça ne suffit pas pour dire qu'on est tous malades.

Ce sont les malades mentaux qui sont les principales victimes des maladies mentales et il y a d'abord une souffrance exprimée. Il ne s'agit donc pas essentiellement d'une stigmatisation de singularités mais surtout de souffrances à soulager.

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

On en parle beaucoup en ce moment, les paroles se délient et c'est très bien, c'est une belle avancée qui même si le phénomène n'est pas encore bien appréhendé dans son intégralité  n'est plus un "secret".  Que les personnes qui en sont atteintes cherchent à cacher comme s'ils en étaient coupables.

 

Une très bonne chose que la parole se libère sur les différents troubles mentaux. Peut être que cela évitera aux simples d'esprits d'imaginer qu'ils seraient synonyme de folie. 

Il y a 3 heures, CAL26 a dit :

Effectivement la maladie mentale devient plus "familière". Quelques troubles mentaux comme la bipolarité et dans une moindre mesure la schizophrénie, semblent avoir été médiatisés. De même les troubles du spectre autistique ou les tdah sont devenus très populaires mais finalement restent assez mal connus et il y a tendance dans la population à les voir un peu partout.

A contrario la psychiatrie reste le "parent pauvre" de la médecine qui elle-même est sous-investie.

Juste précision, le tdah et l autisme ne sont pas des troubles mentaux mais des troubles neurodéveloppementaux. Ils ne sont pas considérés comme des maladies.

Je regarde le reportage sur M6, c'est plutôt interessant.

Je trouve ça très bien qu'on en parle de plus en plus, cependant, il y a un vrai soucis en France concernant la prise en charge psy. Entre ceux qui sont à fond (trop) dans une approche psychanalytique et ceux qui ne se mettent pas à jour, avoir un vrai diagnostique peut être un vrai parcours du combattant

L'on tiendra à saluer l'action exemplaire du projet forumfr.com comme lieu d'échange par la parole et l'écoute afin de constituer une passerelle entre le monde de la normalité et celui des pathologies psychiatriques ...