Le milliardaire d’extrême droite Stérin veut créer une école de « lutte idéologique » en Sologne

Il y a 10 heures, Témoudjine a dit :

Je vais tenter de t’expliquer l’essentiel sans trop schématiser.

 

Jusqu’à la fin du XIX° siècle, c’est l’église catholique qui s’est chargée en France de fournir l’essentiel de l’enseignement primaire. Et pour une bonne partie de l’enseignement supérieur.  Mais quand la III° République a été bien installée, elle s’est retrouvée avec une Chambre des Députés, notre Assemblée Nationale actuelle, composée très largement de membres du Parti Radical et du Parti Républicain.

 

La majorité de ces députés, Radicaux et Républicains, étaient anti-cléricaux, et en outre Francs Maçons de la principale Obédience française, le Grand Orient de France. Obédience dont l’anti-cléricalisme était l’une des préoccupations majeures. Ce qui est d’ailleurs toujours le cas aujourd’hui.

 

Pour qu’une Loi nouvelle s’impose et soit votée, comme la Loi de Séparation de l’Église et de l’État, qui entraîne, entre autres, la Séparation de l’école catholique et de l’État, il ne suffit pas de se pointer à l’Assemblée avec son dossier sous le bras. Il y a de longues études à faire avant pour que le dossier tienne debout et parvienne jusqu’au vote des députés.  

 

Ce sont les Loges du Grand  Orient à travers la France, qui ont fait ce travail.  Et les députés ont voté la Séparation avec une large majorité.

 

Mais pour l’Église, c’était une catastrophe. L’école lui permettait d’imprégnier les esprits de tous les enfants de France de ses principes catholiques. Le catéchisme y était la matière la plus importante. Et le Vatican pouvait prétendre que la France était catholique. Du moins jusqu’à la Séparation où l’Église avait perdu son principal moyen de pression sur la population civile.

 

L’Église a alors tenté de récupérer une partie de son influence perdue sur les enfants de France en créant des écoles qui dépendraient d’elle. Des écoles qui étaient officiellement catholiques. Ce sont elles que l’on a appelé « écoles libres ». Libres parce que débarrassées de la Laïcité et de l’obligation de respecter des programmes non orientés systématiquement dans le sens des volontés de l’Église.

 

 Mais après la fin de la Guerre, en 45 et ensuite, les maires et les élus ont commencé à accorder aux écoles laïques dépendant d’eux, des dérogations diverses et des financements directs ou indirects provenant de fonds publics. Et des avantages financiers énormes ; comme la prise en charge par l’État de salaires des enseignants de l’enseignement libre. La plupart des élus, tant de gauche que de droite, n’hésitent jamais lorsqu’ils croient y trouver quelques voix pour les élections à venir. Et nombre de notables mettent leurs enfants dans l’école libre. Bon moyen de pression sur les élus.

 

Un excellent dans ce domaine, hors concours  : Jack Lang ministre de l’Éducation Nationale qui a accordé à l’enseignement libre des financements d’État qui auraient dus l‘amener devant la Haute Cour de Justice de la République. aute Cour de ustiuce de la aépubliuze ;

 

 

 

C’est à l’obédience du Grand Orient de France  que nous devons la Séparation des églises et de l’État.  Mais également la grande majorité des Lois sociales qui régissent la France. Le plus souvent cette action a été initiée par le Grand Orient. Mais parfois par d’autres obédience. C’est le cas des Lois sur la contraception et l’avortement, les célèbres Lois Veil, qui en 1974 ont eu pour maître d’œuvre une Obédience différente Mais sur laquelle il a fallu que le Grand Orient revienne à l’Assemblée Nationale en 1979 pour faire que cette Loi soit effectivement appliquée partout en France.  

 

C'est ça...la franc maçonnerie...des fétichistes qui ont oublié leurs racines...

Il y a 22 heures, Témoudjine a dit :

En aucune façon je n’ai dit que les premiers chrétiens n’utilisaient pas de signes de reconnaissance entre eux.

 

Ce que j’ai dit, c’est que ce signe, pour ce qui concerne les chrétiens, n’était pas le poisson.

 

L’on peut effectivement voir des poissons schématisés gravés sur des chambranles de cavités, dans les Catacombes de Rome. 

 

Mais malgré toutes les recherches ,il est impossible de savoir qui a enterré là ses morts aux endroits concernés, qui a gravé ces poissons, ni à quelle date ou à quelle période.

 

C’était peut-être les chrétiens. Mais il y a de grandes chances que ce ne soient pas eux. Tout au long de l’histoire de Rome, durant près de mille ans, les romains, et avant eux les Étrusques, ont enterré leurs morts ici.

 

Et Rome adoptant tous les Dieux des contrées conquises par ses Légions, toutes les religions du Moyen-Orient, du Nord Est de l’Afrique, et de la frange asiatique de l’Europe, se sont retrouvées à Rome. Des dizaines, au moins, de religions, se sont installées plus ou moins durablement dans la ville. Et auraient pu graver ces poissons.  Dont peut-être, mais avec toutes les réserves d’usage, les chrétiens. Ou les adeptes de l’une des dizaines de religions qui à un moment ou à un autre, sont venues d’installer à Rome. Et comme tous les romains, ont enterré leurs morts dans les Catacombes.

 

Le poisson représente aussi, dans les Évangiles, les âmes des hommes pris par les filets de Dieu. « Suivez-moi, et je vous ferai pêcheurs d'hommes », promet Jésus à ses premiers disciples, des pêcheurs. L'animal est ensuite multiplié comme les pains, et se retrouve dans la Cène, le dernier repas.

Le 04/05/2025 à 10:41, Répy a dit :

Contrairement à la première guerre mondiale qui a tué beaucoup d'hommes, la guerre 39-45 n'a pas fauché la population. Ce j'ai voulu dire et que tu sembles ne pas avoir compris, dans les années 60-70, on pouvait accéder à des études supérieures même quand la famille était modeste. Il existait des systèmes de bourses, et le logement étudiant se faisait en cité universitaire. Et pour se déplacer il y avait le train car pas question de voiture ni des gadgets dont disposent nos jeunes actuellement. Il y avait une condition pour la réussite : avoir des aptitudes et savoir travailler sans mesurer ses efforts.

La France serait même celle qui s'en est le mieux sorti question nombre de morts...de destructions aussi d'ailleurs...sans doute parce que nous étions en bout de chaine...

Il y a 18 heures, chanou 34 a dit :

Effectivement ; sur ce sujet je n'apprécie pas du tout non plus qu'on ne parle pas de l'autre responsable de la grossesse ; pour une fécondation, il faut...bah deux gamètes. Dont l'un , jusqu'à présent, est fourni par un homme. Et que je sache, si on considère ( à juste titre) que de nos jours les filles sont bien informées sur le sujet, il faut aussi considérer que les garçons le sont.

Oui enfin, cette éducation sexuelle à l'école, elle ne va pas très loin...à part enfilé une capote c'est à peu près tout de ce que se souvient le gamin...parce que c'est rigolo...

Les filles, faudrait leur donner la pilule dès 14ans...ce serait plus simple...ça n'arrive qu'aux autres, spas? on peut pas être enceinte la première fois...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Oui enfin, cette éducation sexuelle à l'école, elle ne va pas très loin...à part enfilé une capote c'est à peu près tout de ce que se souvient le gamin...parce que c'est rigolo...

Les filles, faudrait leur donner la pilule dès 14ans...ce serait plus simple...ça n'arrive qu'aux autres, spas? on peut pas être enceinte la première fois...

pas forcément d'un point de vue contraceptif, et pas forcément non plus d'un point de vue santé...

Le 04/05/2025 à 12:36, Doïna a dit :

Une femme peut se retrouver enceinte et que ça ne se voit pas, elle peut être dans le déni, elle peut avoir été violée, elle peut avoir eu des rapports ou bien avoir été abusée et ne pas oser le dire, elle peut avoir été jeune ado et naïve, ce qui n'en fait pas une conne ou une handicapée, elle peut avoir été plaquée en cours de grossesse, elle peut avoir manqué une pilule par mégarde... tout un tas de raisons qui font que, malgré la contraception, ce n'est pas une bonne idée de vouloir interdire l'avortement.

Et tu me passeras tes jugements étriqués des personnes qui y ont recours !

Ah bon, alors c'est moins grave ? 

Oui, mais moi c'est ce que je t'expliquais !

Tu n'es pas historien ni archéologue, donc contente-toi de ce qu'enseignent les archéologues et les historiens.

C'est précisément ce que je faits.

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

C'est ça...la franc maçonnerie...des fétichistes qui ont oublié leurs racines...

 

Réflexion qui en cette occurrence ne correspond à rien.

Tu confonds fétichisme et symbolisme. 

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

pas forcément d'un point de vue contraceptif, et pas forcément non plus d'un point de vue santé...

 

La liberté a un prix...

il y a 27 minutes, Témoudjine a dit :

C'est précisément ce que je faits.

Réflexion qui en cette occurrence ne correspond à rien.

 

Tu confonds fétichisme et symbolisme. 

 

Je connais personnellement un de ces "maitre de loge"...

C'est juste du folklore...

D'ailleurs s'ils avaient (encore?) une quelconque "autorité" Mélenchon serait resté dans la sienne...suis même persuadée qu'il y est entré pour "sentir le sens du vent"...

Il faut rappeler que le ultra conservateur milliardaire Stérin est un évadé fiscal en Belgique, qui soutient la droite la plus libéral en affaires et la plus conservatrice dans le domaine social.

Il soutient la promotion de Retailleau ou de Bardella.