Aller au contenu

Création d'un modèle de prédictions permettant de décrire l'évolution de la stabilité d'une société

Noter ce sujet


Hari Sheldon

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
Totologik Membre 286 messages
Forumeur forcené ‚ 39ans‚
Posté(e)

Donc le but n'est pas de statuer sur la stabilité de l'équation au sens mathématique (savoir si les solutions vont diverger), mais de résoudre purement et simplement ce système, supposé stable et contenu dans [0,1], et de regarder les valeurs prises par H(t) au fil du temps. C'est ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 24ans Posté(e)
Hari Sheldon Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Herver a dit :

Ben c'est en cela qu'il y a un problème entre les masses et les dirigeants et je fais pas état de seulement les élus regarde la en ce moment cela parle beaucoup de la répartition des mines notamment en terre rare entre amérique et russie pour l'ukraine...il faut reprendre un peut depuis le début de la véritable course et crise a l'énergie ce qui c'est passer et ou on allais chercher les ressources pour que ce sois si peut cher et subventionné. A l'époque je travaillai justement dans ce qui était alors le numéro 1 mondial du panneaux photovaique établi en France alors tout était sur les subventions c'était ainsi que cela a fonctionné c'était pas viable sans et terre rare et autres pour leur fabrication venais d'ou a votre avis ? de chine bien sur bref 10 ans plus tard arret des subventions Photowatt adieu direct boite coulé et fermer. peut de temps après ou avant scandale d'actualité sur l'exploitation des mineurs et mines en chine des terres rare Australie mis en avant pour la relève cela c'était avant 2010 photowatt en 2011/2012 le truc sur les chinois avec leurs mines bien mis en avant au JT de 20h. Australie pas viable et fiable et pas assez d'ingérence et prise et de rendement et d'investissement intéressant on se tourne a plus accesible pour les demandeurs les plus payeurs et consommateurs et qui est-ce ? nous l'europe et les usa qu'il y a t'il a coté de l'europe oh Urkraine avec une demande pour rejoindre l'union depuis longtemps....oh que faire donc les accepter ou non bien sur que oui mais non avec tout ces extrémistes contre plus "d'étrangers" et déja bien emmerder avec tant de pays en Europe et faut tempérer Poutine donc on laisse pissé et ça se fera avec des guillemets tout en ayant l'ascendant pour des tractations dans un pays ou les lois miniers seront pas les normes européennes. Poutine attaque et prend cela et élimine le concurrent pour les chinois la future concurrence bien sur qu'ils vont le salué pour cela et en on discuté avant aussi bien sur.

 

C'est qu'une partie du problème il y a pas que les terres rares il y avais rien d'imprévisible il y a juste que nous on est occupé avec nos vies et que les affaires du monde cela ne nous regarde pas...et ceux que cela regarde ben eux ils font nous on consomme. Trump je sais pas trop sénilité Musk génie qu'on dis je sais pas trop non plus mais une chose est sur c'est pas nous qui feront quoi que ce sois eux en revanche ils font.

 

La volonté des peuples ? pffff la volonté des peuples c'est de jouir de leurs vies et niveau de vie   

Les peuples veulent vivre dans de bonnes conditions c'est donc le facteurs qui conditionnent l'évolution des sociétés 

il y a 3 minutes, Totologik a dit :

Donc le but n'est pas de statuer sur la stabilité de l'équation au sens mathématique (savoir si les solutions vont diverger), mais de résoudre purement et simplement ce système, supposé stable et contenu dans [0,1], et de regarder les valeurs prises par H(t) au fil du temps. C'est ça?

C'est ca et lorsque la stabilité chute sous le seuil critique le système devient donc instables et on a une probabilité de crise très importantes ( guerre , guerre civil , crise majeures etc )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Totologik Membre 286 messages
Forumeur forcené ‚ 39ans‚
Posté(e)

Il y a un concept qu'il va falloir expliquer.

Pour prédire (donc calculer H, E, I dans le futur) il faut connaître les valeurs futures de 8 fonctions paramètres : C(t), D(t), P(t), Xi(t) etc... Autrement dit, il te faut d'abord prédire ces 8 fonctions pour pouvoir prédire E, H, I.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Hari Sheldon Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totologik a dit :

Il y a un concept qu'il va falloir expliquer.

Pour prédire (donc calculer H, E, I dans le futur) il faut connaître les valeurs futures de 8 fonctions paramètres : C(t), D(t), P(t), Xi(t) etc... Autrement dit, il te faut d'abord prédire ces 8 fonctions pour pouvoir prédire E, H, I.

Je ne vois pas la fonction Xi et pour C(t) on fait les normes partagées multiplié par la transmission culturelles et la conformité.

Pour D(t) Population divisé par la superficie 

P(t)  Indice de gouvernance multiplié par Participation multiplié par la stabilité 

E(t) C'est les ressources donc tu multiplie la quantité de ressources disponibles en tonnes extraites par le PIB et les investissements

H(t) C'est la stabilité 

I(t) C'est donc notre instabilité 

Et après on a se que l'on appelle le bruit Gaussien (les évènements imprévisible )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
Hari Sheldon Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans‚
Posté(e)
Coef. Valeur Donnée brute Formule de transformation
α 0,02 Indice de confiance ≈ 0,6¹ α=12 (confiance)+12 (satisfaction)\displaystyle\alpha=\tfrac{1}{2}\,(confiance)+\tfrac{1}{2}\,(satisfaction)α=21(confiance)+21(satisfaction)
β 0,50 Dette publique : 66 %→170 % PIB² β=ln⁡2n1/2,  n1/2≈1,4\displaystyle\beta=\frac{\ln 2}{n_{1/2}},\;n_{1/2}\approx1{,}4β=n1/2ln2,n1/21,4
γ 0,015 Taux de participation électorale≈30 %³ γ=k3  ×  (participation)\displaystyle\gamma=k_3\;\times\;(participation)γ=k3×(participation)
δ 0,005 Densité France 1906 ≈ 55 hab/km²⁴ δ=k4  ×  densiteˊ100\displaystyle\delta=k_4\;\times\;\frac{densité}{100}δ=k4×100densiteˊ
μ 0,01 Mémoire WWI (études qualitatives)⁵ μ=k5  ×  (indice  reˊsilience)\displaystyle\mu=k_5\;\times\;(indice\;résilience)μ=k5×(indicereˊsilience)
ρ 0,02 Cohésion Belle Époque≈40 %⁶ ρ=k6  ×  (indice  coheˊsion)\displaystyle\rho=k_6\;\times\;(indice\;cohésion)ρ=k6×(indicecoheˊsion)
ε 0,25 Mobilisation WWI ≈3 M/39 M≈0,08⁷ ε=k7  ×  mobiliseˊspop\displaystyle\varepsilon=k_7\;\times\;\frac{mobilisés}{pop}ε=k7×popmobiliseˊs
ζ 0,04 Retour au calme post‑1918≈50 %/an ζ=1treˊsorption\displaystyle\zeta=\frac{1}{t_{résorption}}ζ=treˊsorption1
η 0,02 Durée Vichy≈4 ans/13≈0,3⁸ η=k8  ×  dureˊe  reˊgime1\displaystyle\eta=k_8\;\times\;\frac{durée\;régime}{1}η=k8×1dureˊereˊgime
θ –0,05 Confiance chute 20 % sous occupation⁹ θ=−λ (1−confiance)\displaystyle\theta=-\lambda\,(1-confiance)θ=λ(1confiance)
κ 0,02 Exports/PIB 1900≈10 %¹⁰ κ=k9  ×  exportsPIB\displaystyle\kappa=k_9\;\times\;\frac{exports}{PIB}κ=k9×PIBexports
λ 0,15 N interventions cumulées≈5¹¹ λ=ln⁡(1+N)N\displaystyle\lambda=\frac{\ln(1+N)}{N}λ=Nln(1+N)
σ 0,02 Croissance PIB 1945–75≈5 %/an¹² σ=k10  ×  croissance  PIB0.05\displaystyle\sigma=k_{10}\;\times\;\frac{croissance\;PIB}{0.05}σ=k10×0.05croissancePIB
ω 0,01 Ingérence étrangère≈20 %¹³ ω=k11  ×  (niveau  ingeˊrence)\displaystyle\omega=k_{11}\;\times\;(niveau\;ingérence)ω=k11×(niveauingeˊrence)
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Totologik Membre 286 messages
Forumeur forcené ‚ 39ans‚
Posté(e)

Si je reprends ton modèle :

Capture-d-cran-2025-04-20-102249.png

il y a 24 minutes, Hari Sheldon a dit :

Je ne vois pas la fonction Xi

C'est la dernière lettre (grecque) de la première équation.

Supposons qu'on soit à t=0 (= maintenant) et que l'on veuille calculer H(t) pour t>0, alors il faut que les fonctions D(t), P(t), C(t), xi(t), nu(t), R(t), Psi(t) soient connues pour t>0 (donc à des instants qui ne se sont pas encore produits). Donc, ta prédiction de H(t) nécessite de prédire ces fonctions.

Vois-tu le problème ? Ton modèle prédictif se base sur des prédictions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 257 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Hari Sheldon a dit :

Je suis actuellement en train de travailler sur un modèle permettant de décrire l'évolution de la stabilité d'une société en se basant sur un système d'équations différentielles.

bonjour,

la psycho-histoire d'Isaac Asimov en marche ?

remarquez que dans la saga de Fondation, même le grand Hari Sheldon s'est trompé et que le "plan" a subit des déformations .

à moins que la "seconde Fondation" ne veille pour le ramener dans le droit chemin ( avec ou à l'encontre de Gaïa ) ....

nous avons l'habitude de dire que l'on regarde le futur et que le passé est derrière nous mais... c'est idiot et certaines tribus d'Amazonie l'ont bien compris ! Pour eux, le passé est devant nos yeux ( puisqu'on l'a vu ) et le futur dans notre dos ( il nous est invisible ) .

les prédictions sont donc nécessairement ... vouées à l'échec et plus on s'éloigne dans le temps , plus l'écart sera important avec elles ( combien de mulets ? )

la Psycho-histoire, une "science" qui restera à jamais de l'ordre de la science-fiction ...

bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×