La France est-elle en passe de redevenir une société d’héritiers ?

il y a une heure, ouest35 a dit :

La phrase n'est pas fausse puisque c'est la réalité de la vie de ce garçon qui n'a que 38 ans !

Ca fait quelques années que je dis aux ainés de mes petits enfants parisiens achetez une petite surface en premier ... finalement  j'avais raison .... sont pas enfants de "riches en patrimoine"  loin de là, juste ont eu la possibilité de faires des études poussées ... mais le diplôme ne paie plus !  

Bref se loger est galère ... ayant connu la chambre de bonne de 9m2 au 6ème sans ascenseur (et que même enceinte jusqu'aux dents pour le premier né) avec les wouawoua et l'eau sur le pallier franchement je ne plains pas trop nos minots qui d'ailleurs ne le font pas , ils déplorent seulement mais comparer les époques entre elles franchement ça n'a rien de révolutionnaire !

C'est statistiquement faut et c'est ce que la dernière étude montre. Nous sommes en train de redevenir une société de rentier comme avant la première guerre mondiale ou sous le second empire.

Le fait qu'une personne y parvienne ne montre absolument rien au niveau d'un pays, d'une société entière.

Il y a 2 heures, Jabba the hutt a dit :

C'est statistiquement faut et c'est ce que la dernière étude montre. Nous sommes en train de redevenir une société de rentier comme avant la première guerre mondiale ou sous le second empire.

Le fait qu'une personne y parvienne ne montre absolument rien au niveau d'un pays, d'une société entière.

Parvienne à quoi?

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

 

Je crois que vous psychotez sur tout ça...

J'ai du mal à comprendre cette courbe...elle correspond à quoi en réalité?

A quelles valeurs réelles?qu'est-ce qui est pris en compte?

 

 

 

 

Vous saurez tout là . Preuve que je ne psychote pas, mais il est plus confortable de se dire ils n’ont qu’à faire comme nous …. 
Pourtant un simple tour à l’agence Immo permet de déconstruire cette idée rassurante 
 

https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/tunnel-de-friggit-et-courbe-de-friggit-qu-est-ce-a3578.html
 

Le 01/04/2025 à 07:41, DroitDeRéponse a dit :

Le patrimoine des Français provient dorénavant majoritairement de l’héritage et non plus du travail, comme ce fut le cas pendant un siècle. Les successions interviennent en revanche bien trop tard dans la vie des personnes pour en changer le destin.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-est-elle-en-passe-de-redevenir-une-societe-d-heritiers-20250401

===========
Rappelons que c’est le travail qui finance le système social mais les français sont favorables à une baisse de l’impôt sur les successions. C’est le travail qui financera la dépendance et pas toujours le patrimoine des futurs héritiers . Vox populi vox dei ?

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/31/melanie-plouviez-philosophe-la-france-du-xxi-siecle-est-redevenue-une-societe-d-heritiers_6588577_3232.html
 

Une société d’héritiers, c’est une société dans laquelle l’héritage pèse plus que le travail dans la constitution du patrimoine. Cette mécanique de l’hérédité façonne un ordre social dans lequel les plus grandes fortunes sont réservées aux individus issus de familles riches. Les autres peuvent, grâce à leurs efforts, leurs mérites ou leurs diplômes, obtenir de fortes rémunérations, mais il leur est impossible d’atteindre les positions patrimoniales les plus élevées.

https://www.jean-jaures.org/videos-podcasts/la-france-des-heritiers-comment-en-sortir/

 

https://www.decideurs-magazine.com/strategie/53287-malediction-des-trois-generations-mythe-ou-realite.html

Le syndrome des 3 générations :  "Souvent la première génération construit, la deuxième développe, quand elle s'entend, et la troisième fout la boîte par terre" .

moi je drirai plutôt quand l'ancien a bâtit un empire les suivants proche en ramasse les dividentes et les suivants des suivants en récupére les miettes ....quand il en reste .

Le curseur de ce phénomène ou de ce syndrome est la IIem guerre mondiale , qui a contribué à la destruction d'un ancien empire pour en bâtir un nouveau , reste à savoir qu'elles sont les générations qui en ont le plus profité et celles qui en ont le plus souffert  , qu'elles en furent les générations de batisseurs et celles qui en ont tiré le plus de profit  ?  le profit de la paix , de la forte croissance  etc etc etc 

Nous sommes tous les héritiers de la génération précédente , cependant nous héritons aussi des crises économiques précédentes , des dividendes de paix ou d'un boum économique suite à l'effet d'une guerre etc etc 

CE que je reproche au lien est de ne pas tenir compte de ces effets , de ne pas tenir compte de l'histoire passé comme si les héritiers étaient les même quelque soit les générations , non il y a des différences , certaines ayant était plus "bèni" ou plus chanceuse que d'autres .

La Famille Leclerc est interressante , Edouar Leclerc a bâtit son empire à partir de certaine dividende légué pas sa famille , il a commencé en 1949 avec 5000 francs , ça n'est pas rien 5000 Francs , encore fallait il que dans sa propre famille en dispose des 5000 francs pour que le petit ouvre un commerce  ,  quand le vieux Edouar Leclerc a batît son empire non sans mal son fils Michel edouard en récupère les dividendes en se passant des difficultés du début , c'est du tout mâché quoi , il ne lui restait plus qu'à faire progresser l'affaire .

ET les enfanst de Michel edouard quand vont ils récupérer la boîte à papa ex boîte à papi ?

il y a aussi le sujet de la longévité , plus les génrations tarde à mourir et moins la transmition se fait ou s'exerce plus tardivement ..... immagine un peu si l'espérance de vie passait à 150 ans , les ptits ptits ptis fillo n'auraient plus rien à se mettre sous la dent , ça aboutierait à des gros conflis générationnels , voir des guerres .

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous saurez tout là . Preuve que je ne psychote pas, mais il est plus confortable de se dire ils n’ont qu’à faire comme nous …. 
Pourtant un simple tour à l’agence Immo permet de déconstruire cette idée rassurante 
 

https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/tunnel-de-friggit-et-courbe-de-friggit-qu-est-ce-a3578.html
 

 

https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/

Si encore les prix et les salaires étaient linéaires sur tout le territoire...

En passant, deux de mes petites filles nées en 2000 et 2001 sont en accession  à la propriété depuis 3ans pour l'une et 2ans pour l'autre!

Un troisième né en 2000 recherche à acheté...il gagne pas loin de 2500€ et la banque est prête à lui prêter 240 000€...

Le tournant ne date pas de 2000 mais de dès 97 à peu près!

Perso, nous avons vendu notre maison 2ans trop tôt...en 95...nous aurions fait un bénéfice substantiel...

Epoque où les crédits à l'achat étaient de 18,70% ce qui faisait que la maison coûtait 3fois son prix d'achat au bout de 20ans...mais invendable à ce prix!

Nous sommes nombreux à nous être fait avoir dans les grandes largeurs dans ces années 80!

Par contre les banques se sont fait des couilles en or...au moins autant que depuis le paiement mensuel de nos salaires avec un compte en banque obligatoire...

D'ailleurs elles ont fleuri et poussé dans le béton à vitesse grand V dès les années 70 et 80!

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

https://www.decideurs-magazine.com/strategie/53287-malediction-des-trois-generations-mythe-ou-realite.html

Le syndrome des 3 générations :  "Souvent la première génération construit, la deuxième développe, quand elle s'entend, et la troisième fout la boîte par terre" .

moi je drirai plutôt quand l'ancien a bâtit un empire les suivants proche en ramasse les dividentes et les suivants des suivants en récupére les miettes ....quand il en reste .

Le curseur de ce phénomène ou de ce syndrome est la IIem guerre mondiale , qui a contribué à la destruction d'un ancien empire pour en bâtir un nouveau , reste à savoir qu'elles sont les générations qui en ont le plus profité et celles qui en ont le plus souffert  , qu'elles en furent les générations de batisseurs et celles qui en ont tiré le plus de profit  ?  le profit de la paix , de la forte croissance  etc etc etc 

Nous sommes tous les héritiers de la génération précédente , cependant nous héritons aussi des crises économiques précédentes , des dividendes de paix ou d'un boum économique suite à l'effet d'une guerre etc etc 

CE que je reproche au lien est de ne pas tenir compte de ces effets , de ne pas tenir compte de l'histoire passé comme si les héritiers étaient les même quelque soit les générations , non il y a des différences , certaines ayant était plus "bèni" ou plus chanceuse que d'autres .

La Famille Leclerc est interressante , Edouar Leclerc a bâtit son empire à partir de certaine dividende légué pas sa famille , il a commencé en 1949 avec 5000 francs , ça n'est pas rien 5000 Francs , encore fallait il que dans sa propre famille en dispose des 5000 francs pour que le petit ouvre un commerce  ,  quand le vieux Edouar Leclerc a batît son empire non sans mal son fils Michel edouard en récupère les dividendes en se passant des difficultés du début , c'est du tout mâché quoi , il ne lui restait plus qu'à faire progresser l'affaire .

ET les enfanst de Michel edouard quand vont ils récupérer la boîte à papa ex boîte à papi ?

 

il y a aussi le sujet de la longévité , plus les génrations tarde à mourir et moins la transmition se fait ou s'exerce plus tardivement ..... immagine un peu si l'espérance de vie passait à 150 ans , les ptits ptits ptis fillo n'auraient plus rien à se mettre sous la dent , ça aboutierait à des gros conflis générationnels , voir des guerres .

 

 

Bien des paramètres sont à prendre en compte...

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous saurez tout là . Preuve que je ne psychote pas, mais il est plus confortable de se dire ils n’ont qu’à faire comme nous …. 
Pourtant un simple tour à l’agence Immo permet de déconstruire cette idée rassurante 
 

https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/tunnel-de-friggit-et-courbe-de-friggit-qu-est-ce-a3578.html
 

 

"Des actualisations du présent document et des documents complémentaires peuvent être téléchargés sur la page http://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/prix-immobilier-
evolution-a-long-terme-a1048.html.
L’interprétation de certains graphiques est délicate ; il est vivement conseillé, pour éviter d’en tirer des conclusions erronées, de consulter les références.
Sauf mention contraire, les valeurs sont annuelles avant 1999, trimestrielles ou mensuelles ensuite. Pour les trimestres ou les mois les plus récents, on utilise parfois des valeurs
provisoires.
Les graphiques peuvent être reproduits, pourvu qu’ils le soient intégralement, sans ajout ni omission, et pourvu que la source figurant sous chacun d’eux soit intégralement reproduite,
 http://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/prix-immobilier-evolution-a-long-terme-a1048.html.
J.Friggit - IGEDD. Les analyses présentées dans ce document sont celles de leur auteur et, en particulier, n’engagent pas l’IGEDD"

https://www.cgedd.fr/prix-immobilier-presentation.pdf

à partir de votre lien )

Et je suis toujours ok qu'il faut mieux en tant que primo accédant avec un CDI même modeste , bénéficiant d'une partie du prêt en taux zéro s'étalant sur 25 ainsi qu'un prêt complémentaire acheter une petite surface (même a Paris) Au bout de 5/6 ans il peut revendre et repartira avec un pécule plus grand qu'au départ qui serait une mise de fond pour plus grand ... la somme mise dans un loyer est aux pertes et profits du locataire, le remboursement de prêt (loyer en même temps) est en partie une caisse d'épargne ... 

C'est juste une question personnelle ... après chouiner que les français sont des rentiers, des héritiers la chanson commence a percer les oreilles !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

https://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/

Si encore les prix et les salaires étaient linéaires sur tout le territoire...

Ça ne change rien . Le logement exigeait moins d’effort financier avant . Factuel .

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

En passant, deux de mes petites filles nées en 2000 et 2001 sont en accession  à la propriété depuis 3ans pour l'une et 2ans pour l'autre!

Un troisième né en 2000 recherche à acheté...il gagne pas loin de 2500€ et la banque est prête à lui prêter 240 000€...

Le tournant ne date pas de 2000 mais de dès 97 à peu près!

97 ou 2000 ça change rien …

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Perso, nous avons vendu notre maison 2ans trop tôt...en 95...nous aurions fait un bénéfice substantiel...

Epoque où les crédits à l'achat étaient de 18,70% ce qui faisait que la maison coûtait 3fois son prix d'achat au bout de 20ans...mais invendable à ce prix!

Le friggit est clair au final les revenus suivaient ….

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Nous sommes nombreux à nous être fait avoir dans les grandes largeurs dans ces années 80!

Par contre les banques se sont fait des couilles en or...au moins autant que depuis le paiement mensuel de nos salaires avec un compte en banque obligatoire...

D'ailleurs elles ont fleuri et poussé dans le béton à vitesse grand V dès les années 70 et 80!

 

Friggit plat dans les années 80. Un cas particulier ne fait pas le printemps 

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

. 

C'est juste une question personnelle ... après chouiner que les français sont des rentiers, des héritiers la chanson commence a percer les oreilles !

 

Il n’est pas question de chouiner . Mais force est de constater qu’aujourd’hui bien plus qu’hier la France devient une société d’héritier ou vous comme @querida13évoquez le grands parents pour aider . L’inversion de la hiérarchie des normes …

Il y a 15 heures, ouest35 a dit :

C'est juste une question personnelle ... après chouiner que les français sont des rentiers, des héritiers la chanson commence a percer les oreilles !

 

En tout cas, une bonne partie d'entre eux restent héritiers d'un Vichysme idéologique rampant.

Mais c'est un autre sujet.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne change rien . Le logement exigeait moins d’effort financier avant . Factuel .

dans les années 70 on faisait construire une maison avec un seul salaire moyen + 3 enfants , ça ete le cas avec mes parents , ma mère ne travaillant pas à cet période , et quelques années plus tard elle a reprit le travail .   Je pense qu'actuellement avec un seul salaire plutôt moyen + 3 enfants à charge tu ne peux pas faire construire non .

  en 73 la construction d'une maison en dur c'est à dire d'architecte et pas du plaquo sur un terrain 280m2 dans un  lotissement ça a couté 130 000 francs maison compris , mon père étant dans la fonction publique et ma mère au foyer à ce moment là . Je crois un credit sur 15 ans me semble t'il et sans aucun apport  .  Alors évidement du jour au lendemain terminé les vacances au sport d'hiver ....  même si pour certaine raison on ne payait ni le logement ni les remontées mécanique à l'époque ....

bon , actuellement la maison qui est toujours debout se vendrait 250000/300000 euros et c'est grosso modo le prix pour une construction en neuf . 

IL EST clair que dans les années 70 le logement exigeait moins d'effort financier , les familles faisaient construire avec un seul salaire sans même des apports conséquents .  Ces maisons ont fait des énormes plus values multipliant leur prix par 20 à condition qu'elles furent entretenus évidement , aux bénéfices des générations qui ont fait construire à ce moment là et vue les hectares de terrain libre à la contruction partout en frances à cet époque ci .... 

et je passe sur les terrain agricol qui sont devnus constructible et ont multiplié les prix des terrains , certains se sont fait les couilles en or avec des terrains agricol qui valait rien et qui du jour au lendemain ont pris énormément de valeur  , des terres agricoles sans valeur acheté par les générations précédentes qui n'ont pas vraiment eut le temps de profiter de leur investissement .

il y a 58 minutes, Elbaid1 a dit :

dans les années 70 on faisait construire une maison avec un seul salaire moyen + 3 enfants , ça ete le cas avec mes parents , ma mère ne travaillant pas à cet période , et quelques années plus tard elle a reprit le travail .   Je pense qu'actuellement avec un seul salaire plutôt moyen + 3 enfants à charge tu ne peux pas faire construire non .

J’en suis déjà à 4 interlocuteurs prétendant plus ou moins le contraire . Un jeune se relève les manches et il fera comme nous . C’est le comme et le moi aussi qui est important….

Difficile d’admettre que non de ce point de vue là c’était plus simple pour nous nés plus tôt . 
Mais il y a le grand père donc tout va bien , si c’est pas une preuve de la société d’héritier !

il y a 58 minutes, Elbaid1 a dit :

IL EST clair que dans les années 70 le logement exigeait moins d'effort financier , les familles faisaient construire avec un seul salaire sans même des apports conséquents .  Ces maisons ont fait des énormes plus values multipliant leur prix par 20 à condition qu'elles furent entretenus évidement , aux bénéfices des générations qui ont fait construire à ce moment là et vue les hectares de terrain libre à la contruction partout en frances à cet époque ci .... 

Pas clair pour tous , pourtant la courbe de Friggit montre exactement ça . Plat jusque fin des années 90. 

C’est sur que la prime de l’héritier sera consequente . Les perspectives patrimoniales d’un senior héritier à l’approche du cassage de pipe de papa et maman sont bien plus importantes que celle du jeune cadre avec des parents désargentés .

Il y a 6 heures, versys a dit :

En tout cas, une bonne partie d'entre eux restent héritiers d'un Vichysme idéologique rampant.

Mais c'est un autre sujet.

Quel rapport  avec le sujet ? Pourquoi insulter cette génération ... j'ai bossé 44 puis 41 puis 39 heures , ceux qui n'ont connu que les 35 heures ont le temps de faire de la gonflette dans les salles de sports et d'aller sur les réseaux sociaux (quant ça n'est pas pour ces derniers pendant le boulot) ....!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne change rien . Le logement exigeait moins d’effort financier avant . Factuel .

97 ou 2000 ça change rien …

Le friggit est clair au final les revenus suivaient ….

Friggit plat dans les années 80. Un cas particulier ne fait pas le printemps 

Il n’est pas question de chouiner . Mais force est de constater qu’aujourd’hui bien plus qu’hier la France devient une société d’héritier ou vous comme @querida13évoquez le grands parents pour aider . L’inversion de la hiérarchie des normes …

 

Ca n'est aucunement un cas personnel...

Et vous omettez tellement de paramètres que vous ne pouvez être aussi affirmatif...pas plus que vos graphiques sans l'explication de chaque paramètre...

Traduire "l'argent" des différentes époques par rapport à l'€ n'a aucun sens...

Il y a 7 heures, versys a dit :

En tout cas, une bonne partie d'entre eux restent héritiers d'un Vichysme idéologique rampant.

Mais c'est un autre sujet.

Vous parlez de certains "vrais riches hors sol"...nous parlons des "riches" lambdas qui vont laisser un patrimoine gagné à la sueur de leur front, à leurs enfants et petits enfants...

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

dans les années 70 on faisait construire une maison avec un seul salaire moyen + 3 enfants , ça ete le cas avec mes parents , ma mère ne travaillant pas à cet période , et quelques années plus tard elle a reprit le travail .   Je pense qu'actuellement avec un seul salaire plutôt moyen + 3 enfants à charge tu ne peux pas faire construire non .

  en 73 la construction d'une maison en dur c'est à dire d'architecte et pas du plaquo sur un terrain 280m2 dans un  lotissement ça a couté 130 000 francs maison compris , mon père étant dans la fonction publique et ma mère au foyer à ce moment là . Je crois un credit sur 15 ans me semble t'il et sans aucun apport  .  Alors évidement du jour au lendemain terminé les vacances au sport d'hiver ....  même si pour certaine raison on ne payait ni le logement ni les remontées mécanique à l'époque ....

bon , actuellement la maison qui est toujours debout se vendrait 250000/300000 euros et c'est grosso modo le prix pour une construction en neuf . 

IL EST clair que dans les années 70 le logement exigeait moins d'effort financier , les familles faisaient construire avec un seul salaire sans même des apports conséquents .  Ces maisons ont fait des énormes plus values multipliant leur prix par 20 à condition qu'elles furent entretenus évidement , aux bénéfices des générations qui ont fait construire à ce moment là et vue les hectares de terrain libre à la contruction partout en frances à cet époque ci .... 

et je passe sur les terrain agricol qui sont devnus constructible et ont multiplié les prix des terrains , certains se sont fait les couilles en or avec des terrains agricol qui valait rien et qui du jour au lendemain ont pris énormément de valeur  , des terres agricoles sans valeur acheté par les générations précédentes qui n'ont pas vraiment eut le temps de profiter de leur investissement .

Fin des années 60 une maison coûtait le prix d'un salaire/mois en remboursement...plusieurs de mes collègues d'usine étaient dans ce cas, au point que je me disais à l'époque que je ne pourrais jamais être propriétaire...sans compter que les banques étaient autrement plus exigeantes qu'aujourd'hui pour les prêts...même un simple prêt comme pour une télé ou une machine à laver...

10ans auparavant seulement, quand mes parents ont acheté le frigo, puis la machine à laver et la télé...de 59 à 63 dans l'ordre...ça coûtait plus que la pension mensuelle de mon père! (militaire)! alors économie de la totalité pour acheter cash...(à l'époque les crédits/emprunts se faisaient chez le notaire principalement et c'était très cher)!

Sans compter que certains construisaient eux-mêmes leur maison...ou passaient des années à rénover "une occase"...si c'est pas de l'investissement perso, me demande ce que c'est...

Quand mon frère aîné a acheté sa maison en 72, il avait 4 mômes et sa femme (re) travaillait à domicile pour une usine de vêtements! mon frère gagnait très bien sa vie en tant que routier, mais avec le remboursement, son seul salaire n'était pas suffisant...la moitié partait à la banque!

Déjà à l'époque il fallait deux salaires...la bouffe "mangeait" une bonne partie des revenus...

Les voisins qui avaient 10 gosses et lui travaillant chez Renault... les mômes mangeaient des patates, la viande y était rare...ils étaient blancs comme des culs...les plus jeunes mettaient les fripes des aînés trop grandes pour eux...et combien comme ça!

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Fin des années 60 une maison coûtait le prix d'un salaire/mois en remboursement...plusieurs de mes collègues d'usine étaient dans ce cas, au point que je me disais à l'époque que je ne pourrais jamais être propriétaire...sans compter que les banques étaient autrement plus exigeantes qu'aujourd'hui pour les prêts...même un simple prêt comme pour une télé ou une machine à laver...

10ans auparavant seulement, quand mes parents ont acheté le frigo, puis la machine à laver et la télé...de 59 à 63 dans l'ordre...ça coûtait plus que la pension mensuelle de mon père! (militaire)! alors économie de la totalité pour acheter cash...(à l'époque les crédits/emprunts se faisaient chez le notaire principalement et c'était très cher)!

Sans compter que certains construisaient eux-mêmes leur maison...ou passaient des années à rénover "une occase"...si c'est pas de l'investissement perso, me demande ce que c'est...

Quand mon frère aîné a acheté sa maison en 72, il avait 4 mômes et sa femme (re) travaillait à domicile pour une usine de vêtements! mon frère gagnait très bien sa vie en tant que routier, mais avec le remboursement, son seul salaire n'était pas suffisant...la moitié partait à la banque!

Déjà à l'époque il fallait deux salaires...la bouffe "mangeait" une bonne partie des revenus...

Les voisins qui avaient 10 gosses et lui travaillant chez Renault... les mômes mangeaient des patates, la viande y était rare...ils étaient blancs comme des culs...les plus jeunes mettaient les fripes des aînés trop grandes pour eux...et combien comme ça!

A cette si bienheureuse  époque mon premier réfrigérateur (un top Kelvinator (suisse) coutait une année de mon salaire ... acheté a crédit  pendant 3 ans ! Ouep aujourd'hui on peut acheter un réfrigérateur Top pour 150 euros pour un salaire de 1500 euros c'est le 10ème ... (un Top c'est un  petit réfrigérateur de la grandeur d'une gazinière !!!)

C'est idiot de comparer les époques !

il y a une heure, ouest35 a dit :

A cette si bienheureuse  époque mon premier réfrigérateur (un top Kelvinator (suisse) coutait une année de mon salaire ... acheté a crédit  pendant 3 ans ! Ouep aujourd'hui on peut acheter un réfrigérateur Top pour 150 euros pour un salaire de 1500 euros c'est le 10ème ... (un Top c'est un  petit réfrigérateur de la grandeur d'une gazinière !!!)

C'est idiot de comparer les époques !

Bien sur que c'est idiot...et nocif pour la compréhension...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Bien sur que c'est idiot...et nocif pour la compréhension...

Finalement les ménagères ont toujours raison .... plus pragmatiques ... du concret : les graphiques, les bilans prévisionnels etc ... j'en ai soupé une partie de ma vie ... et résultat a ma comptable "vous me donnez les chiffres et le résultat comme pour la ménagère " ... Souvent pile poil comme dans ma caboche ! Non mais !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Ca n'est aucunement un cas personnel...

Et vous omettez tellement de paramètres que vous ne pouvez être aussi affirmatif...pas plus que vos graphiques sans l'explication de chaque paramètre...

Traduire "l'argent" des différentes époques par rapport à l'€ n'a aucun sens...

Le principe du friggit ne traduit rien du tout  C’est le ratio prix du logement sur revenu des ménages . 
Et il est très illustratif puisque vous avez indiqué que la hausse a commencé fin des années 90 ce que traduit parfaitement le Friggit .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le principe du friggit ne traduit rien du tout  C’est le ratio prix du logement sur revenu des ménages . 
Et il est très illustratif puisque vous avez indiqué que la hausse a commencé fin des années 90 ce que traduit parfaitement le Friggit .

Pas tout à fait...il y a toujours eu des "zones territoriales"...d'autant plus depuis que le tourisme s'est développé à outrance dans certaines régions...

Les prix sont bien loin d'être en rapport avec les salaires...

Si c'était aussi simple...