Procès du FN : Marine Le Pen condamnée à une peine d’inéligibilité avec exécution immédiate, le Kremlin s’indigne

il y a 27 minutes, Phylou a dit :

Marine Lepen a détourné près d'un demi million d'euros, son parti quatre millions, ça ne te dérange pas ? 

Faut-il que parce que c'est MLP elle n'encourt pas de sanction ? Est-elle au dessus des lois?

Celà fait plus de 15 ans que je ne vote plus. Depuis qu'ils sont allés à l'encontre du référendum Français de 2005. Si ils sont capables d'annuler le résultat d'un vote, alors voter ne sert à rien, strictement à rien.

il y a 43 minutes, pentecote6703 a dit :

Certes. Mais, celà n'enlève rien au fait, que tout ceci, c'est magouilles et compagnie.... Celà n'inspire nullement la confiance, que ce soit en la justice ou en la politique.... Moi, personnellement, je n'ai pas confiance, ni en l'un, ni en l'autre, ni en la justice, ni en la politique. Magouille et compagnie. Des magouilles de riches. Impossible de savoir qui dit la vérité et qui ment et dans quelle proportion. 

dès qu'il y aurait un début de preuve j'encourage les membres du rn à porter plainte plutôt qu'à agresser la justice, à encourager des débiles à vouloir s'insurger contre l'élysée pour suivre l'attaque du capitol en bons partisans d'extreme droite qu'ils sont au final et à cautionner voir peut être plus les menaces contre un juge.

très reluisant comme parti, vraiment ça donne autant envie d'être dirigé un jour par eux que d'être dirigé par poutine ou autre didacteur en poste. au final, avec cet épisode on voit qu'ils y sont vraiment, derrière leur propagande lissée et bien proprette. L'extreme droite sera toujours l'extreme droite dans sa forme la plus violente, peu importe le discours qu'ils ont. Ils seront toujours des êtres violents qui veulent détruire la démocratie pour instaurer le joug de la peur et de la violence.

Et puis quand on regarde les archives, son père à fait la même chose quand il a été condamné, il est descendu dans la rue avec ses adhérents pour crier au scandale et au complot. Comme c'est étonnant que la fille marche dans les pas de son père. Comme quoi, ils peuvent changer de noms autant qu'ils veulent. Ils sont l'Extreme Droite.

il y a 44 minutes, pentecote6703 a dit :

Raisonnez, monsieur ! Raisonnez ! Et j'en ferai de même de mon côté.

Le vol est art, chez les politiques.... Tous les politiques... Tous... Sans exceptions.... Celà ne vous dérange pas ?

Sont-ils tous au dessus des lois ? Quand on sait, qu'au niveau national et européen, c'est eux qui décident du montant de leur salaire....!

Amen....

c'est assez amusant comme réponse, parce que là des politiques sont reconnus coupables comme d'autres avant eux. Mais marine lepen, ben non ça fait scandale. Il faudrait savoir les politiques doivent ils être condamnés ou pas, il va falloir trancher la question. 

Il y a 13 heures, Demethrogene a dit :

Désinformation.

Le parti existe toujours, le bulletin de vote RN sera dans les bureaux de vote.

Les seules personnes "écartées du pouvoir" (sic) sont des personnes condamnées à de la prison ferme par la Justice représentant le peuple français.

Aucune désinformation , c'est vous qui interprétez les choses à votre sauce

Oui le parti existe toujours , et alors ? qu'est ce ça change pour les Présidentielles ? ce n'est pas une élection de parti que je sache

Il y a 13 heures, Demethrogene a dit :

Remettez-vous en cause la séparation des pouvoirs ?

La Justice doit-elle agir en fonction des échéances électorales ?

Où voyez vous la séparation des pouvoirs dans ces affaires enterrées ou qui n'ont pas fait de vagues ?

Mac Kinsey ? Benalla ? Kohler ? Dupont-Moretti ? Ferrand ? Delevoye ? Fonds Marianne ? Business France ? Alsthom ? Uber ? Pfizer ? ........

C'est tout de même curieux que dès qu'on approche de la macronie ou de la commission européenne , les juges deviennent si timides 

Et lorsqu'un ex assistant parlementaire vous dit que TOUS les partis et TOUS les politiques ont usé de ces pratiques , qu'est ce que ça dit de la séparation des pouvoirs ? Bayrou a été relaxé au bénéfice du doute , Melenchon pas encore jugé .... et les autres partis , quid ??

Contrairement à ceux ici qui sont plus animés par leur idéologie politique que par la justice, je ne focalise pas sur le RN en mettant des oeillères pour le reste , une justice sélective n'est pas la justice. J'estime que la Justice devrait être TOTALEMENT indépendante et juger de TOUS les crimes et délits sans entrave , avec équité et proportionnalité. Et ce n'est pas ce qu'on voit à travers cette condamnation disproportionnée qui fait le jeu des politiques médiocres et des petites combines pour s'asseoir sur la liberté des électeurs.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

dès qu'il y aurait un début de preuve j'encourage les membres du rn à porter plainte plutôt qu'à agresser la justice, à encourager des débiles à vouloir s'insurger contre l'élysée pour suivre l'attaque du capitol en bons partisans d'extreme droite qu'ils sont au final et à cautionner voir peut être plus les menaces contre un juge.

très reluisant comme parti, vraiment ça donne autant envie d'être dirigé un jour par eux que d'être dirigé par poutine ou autre didacteur en poste. au final, avec cet épisode on voit qu'ils y sont vraiment, derrière leur propagande lissée et bien proprette. L'extreme droite sera toujours l'extreme droite dans sa forme la plus violente, peu importe le discours qu'ils ont. Ils seront toujours des êtres violents qui veulent détruire la démocratie pour instaurer le joug de la peur et de la violence.

Et puis quand on regarde les archives, son père à fait la même chose quand il a été condamné, il est descendu dans la rue avec ses adhérents pour crier au scandale et au complot. Comme c'est étonnant que la fille marche dans les pas de son père. Comme quoi, ils peuvent changer de noms autant qu'ils veulent. Ils sont l'Extreme Droite.

Les partisans de madame Le Pen présente la procédure de recours comme un victoire, mais c'est la droit de tous citoyens condamnés en première instance.

Ce recours n'est en rien un désaveux de la condamnation et si le dossier reste identique, il est plausible que la peine sera simplement reconfirmée avec maintien de l'inéligibilité.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Les partisans de madame Le Pen présente la procédure de recours comme un victoire, mais c'est la droit de tous citoyens condamnés en première instance.

Ce recours n'est en rien un désaveux de la condamnation et si le dossier reste identique, il est plausible que la peine sera simplement reconfirmée avec maintien de l'inéligibilité.

 

 

 

 

exactement. et ils pourront même partir en cassation si ça leur fait plaisir. mais ils ne sont pas innocents, les preuves sont claires et accablantes, ils n'ont émis aucun regret, remord, excuse. et cautionnent la violence contre une juge. ça en dit long sur eux et leur dossier.

la justice fera son travail. 

de toute façon combien de fois ai-je entendu sur ce forum, on ne vote pas pour une personne on vote pour un programme. Marine lepen n'est pas le programme de l'extreme droite, donc aucune gène pour les prochaines élections. tout ça c'est du cirque médiatique pour se faire passer pour un parti martyr.

il y a 12 minutes, colibri33 a dit :

Aucune désinformation , c'est vous qui interprétez les choses à votre sauce

 

Oui le parti existe toujours , et alors ? qu'est ce ça change pour les Présidentielles ? ce n'est pas une élection de parti que je sache

 

Où voyez vous la séparation des pouvoirs dans ces affaires enterrées ou qui n'ont pas fait de vagues ?

Mac Kinsey ? Benalla ? Kohler ? Dupont-Moretti ? Ferrand ? Delevoye ? Fonds Marianne ? Business France ? Alsthom ? Uber ? Pfizer ? ........

C'est tout de même curieux que dès qu'on approche de la macronie ou de la commission européenne , les juges deviennent si timides 

Et lorsqu'un ex assistant parlementaire vous dit que TOUS les partis et TOUS les politiques ont usé de ces pratiques , qu'est ce que ça dit de la séparation des pouvoirs ? Bayrou a été relaxé au bénéfice du doute , Melenchon pas encore jugé .... et les autres partis , quid ??

Contrairement à ceux ici qui sont plus animés par leur idéologie politique que par la justice, je ne focalise pas sur le RN en mettant des oeillères pour le reste , une justice sélective n'est pas la justice. J'estime que la Justice devrait être TOTALEMENT indépendante et juger de TOUS les crimes et délits sans entrave , avec équité et proportionnalité. Et ce n'est pas ce qu'on voit à travers cette condamnation disproportionnée qui fait le jeu des politiques médiocres et des petites combines pour s'asseoir sur la liberté des électeurs.

Il faut vous faire à l'idée que, pour tous citoyens épris de justice, madame Le Pen n'est pas une victime mais une escroc en bande organisée qui a volé plus de 4 millions d'euros en détournant des fonds publics.

Il est donc légitime qu'elle soit sanctionnée comme tous citoyen escroc.

Je doute fort que la décision en appel soit différente des condamnations en première instance tant le dossier est lourd après une longue instruction.

Le 02/04/2025 à 19:40, versys a dit :

Pensez vous que cette particularité dérangera leurs électorats respectifs ??

A mon sens, nullement.

Trump a bien été élu trimballant une véritable batterie de cuisine.

Aujourd'hui, pour réussir en politique, il faut avoir la mentalité et procéder à des méthodes et machinations radicalement mafieuses.

Il faut aussi maîtriser toutes les combines à usage d'impunité.

Le (la) plus capable d'écraser la concurrence dans ces domaines et de se montrer expert en hyperpopulisme, gagne...  

Aux urnes, citoyens !!

Absolument d'accord !

En politique, la capacité à organiser des coups tordus ou à enfreindre la morale, humanise davantage le politicien qu'il ne le discrédite ! ... Trump en est le parfait exemple. Malgré ses turpitudes au Sofitel, si un DSK avait pu se présenter à l'élection présidentielle, il aurait été élu haut la main par la gauche et aussi par une large partie de l'électorat de droite.

La morale en politique est le plus mauvais investissement possible ... MLP est bien placée pour le savoir, elle qui déclarait que tout politicien ayant détourné des fonds publics devrait être "inéligible à vie" !

Dans son cas, le fait d' avoir détourné fonds et activités de ses attachés parlementaires européens au profit du RN, ne dérangerait nullement ses électeurs ...Il en a été de même pour d'autres personnages trainant des casseroles aux élections passées... Au contraire, un candidat incapable de défendre les intérêts de son mouvement, serait bien mal formé pour défendre ceux d'un pays comme la France où intrigues et coups tordus en coulisse sont bien plus utiles pour défendre le pays que de se déclarer "Président normal" c'est à dire "Nul" !

A mon avis, plus ce dossier n'inéligibilité durera, plus les instances du parti RN s'écarteront de la gestion patrimonial du RN (comme en Corée du Nord) et préféreront mettre en avant le rastignac Bardella même totalement inexpérimenté et très primaire.

Pour faire ironique, c'est dommage car j'aime beaucoup la famille Le Pen qui nous a permis (par sa bêtise)  à plusieurs reprises d'éviter l'arrivée a pouvoir de l'extrême droite !

Il y a 6 heures, Axo lotl a dit :

Moi ce qui me pose problème, c'est que je n'ai lu nulle part sauf erreur de ma part, aucun membre du rn condamner les menaces faites à cette juge. Que le grand banditisme menace des juges, ok. Mais que des politiciens cautionnent... Ca en dit long.

Marine Lepen a condamné ces attaques précisément dans son interview et son discours au lendemain de sa condamnation.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

A mon avis, plus ce dossier n'inéligibilité durera, plus les instances du parti RN s'écarteront de la gestion patrimonial du RN (comme en Corée du Nord) et préféreront mettre en avant le rastignac Bardella même totalement inexpérimenté et très primaire.

 

Pour faire ironique, c'est dommage car j'aime beaucoup la famille Le Pen qui nous a permis (par sa bêtise)  à plusieurs reprises d'éviter l'arrivée a pouvoir de l'extrême droite !

 

Ca, c'est vrai que c'est pas des flèches ...

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Marine Lepen a condamné ces attaques précisément dans son interview et son discours au lendemain de sa condamnation.

Ca, c'est vrai que c'est pas des flèches ...

vous n'auriez pas des liens que  je puisse voir de mes yeux ? 

Il y a 5 heures, Beebee a dit :

Avec 100% (sic!) de la justice dans sa poche, le PS ne fait que 1,8% à la précédente élection présidentielle

Elle n'est pas très efficace cette subordination d'institutions.

On va pas se mentir, c'est même franchement nul, bien sûr que oui, non?

 

Mais parce qu'ils sont effectivement nuls ! Même Mollande n'a pas osé se représenter en 2017, c'est dire !

Mais leurs partisans restent fermement infiltrés dans pas mal d'institutions républicaines, dont la Justice.

https://www.lejdd.fr/politique/quils-restent-dans-leur-role-david-lisnard-appelle-a-interdire-le-syndicat-de-la-magistrature-156645

https://www.sudouest.fr/justice/ineligibilite-de-marine-le-pen-bruno-retailleau-s-en-prend-aux-juges-rouges-du-syndicat-de-la-magistrature-23905895.php

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

vous n'auriez pas des liens que  je puisse voir de mes yeux ? 

Non.

J'ai juste entendu l'intégralité de son interview et de son discours du lendemain de son exécution politique judiciaire. Et elle a très clairement dénoncé les menaces contre les juges.

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Mais parce qu'ils sont effectivement nuls ! Même Mollande n'a pas osé se représenter en 2017, c'est dire !

Mais leurs partisans restent fermement infiltrés dans pas mal d'institutions républicaines, dont la Justice.

https://www.lejdd.fr/politique/quils-restent-dans-leur-role-david-lisnard-appelle-a-interdire-le-syndicat-de-la-magistrature-156645

https://www.sudouest.fr/justice/ineligibilite-de-marine-le-pen-bruno-retailleau-s-en-prend-aux-juges-rouges-du-syndicat-de-la-magistrature-23905895.php

 

Non.

J'ai juste entendu l'intégralité de son interview et de son discours du lendemain de son exécution politique judiciaire. Et elle a très clairement dénoncé les menaces contre les juges.

mais j'ai faillis choisir thomas comme pseudo. du coup....

à l’instant, Axo lotl a dit :

mais j'ai faillis choisir thomas comme pseudo. du coup....

J'ai pas compris ?

Thomas Mollande ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

A mon avis, plus ce dossier n'inéligibilité durera, plus les instances du parti RN s'écarteront de la gestion patrimonial du RN (comme en Corée du Nord) et préféreront mettre en avant le rastignac Bardella même totalement inexpérimenté et très primaire.

 

Pour faire ironique, c'est dommage car j'aime beaucoup la famille Le Pen qui nous a permis (par sa bêtise)  à plusieurs reprises d'éviter l'arrivée a pouvoir de l'extrême droite !

 

Je confirme...

Mais, pour 2027, malgré la nullité toujours aussi crasse de la (du) candidat(e) FN/RN, il est fort probable de la (le) voir accéder à la Fonction suprême.

Hyper populisme et hyper victimisation seront les outils gagnants de l'extrême droite.

il y a 27 minutes, lycan77 a dit :

J'ai pas compris ?

Thomas Mollande ?

Non, l'apôtre

il y a 37 minutes, lycan77 a dit :

Mais parce qu'ils sont effectivement nuls ! Même Mollande n'a pas osé se représenter en 2017, c'est dire !

Mais leurs partisans restent fermement infiltrés dans pas mal d'institutions républicaines, dont la Justice.

https://www.lejdd.fr/politique/quils-restent-dans-leur-role-david-lisnard-appelle-a-interdire-le-syndicat-de-la-magistrature-156645

https://www.sudouest.fr/justice/ineligibilite-de-marine-le-pen-bruno-retailleau-s-en-prend-aux-juges-rouges-du-syndicat-de-la-magistrature-23905895.php

Tu crois ce que tu veux, peu importe.

En revanche, quand on te dit que le Syndicat de la Magistrature ne représente que 9 % des magistrats,  ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Quand on te dit que les trois juges du tribunal correctionnel de la 11ème Chambre de Paris ne sont pas syndiqués au  Syndicat de la Magistrature : ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Il y a 5 heures, Axo lotl a dit :

c'est assez amusant comme réponse, parce que là des politiques sont reconnus coupables comme d'autres avant eux. Mais marine lepen, ben non ça fait scandale. Il faudrait savoir les politiques doivent ils être condamnés ou pas, il va falloir trancher la question. 

Parce qu'ici le problème n'est pas le détournement d'argent public : il y a tout de même eu des sanctions "lourdes" de prononcées, ils sont 7 à avoir pris de la prison ferme, les amendes ne sont pas négligeables, les peines d’inéligibilité ont été distribuées à plusieurs. 

Il n'y a que les 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire de Marine Lepen qui "sont un déni de Démocratie".

Mais quel foutage de gueule!

Le 03/04/2025 à 11:44, colibri33 a dit :

comme en témoignent ceux qui ont baigné dans ce milieu ,

Tu écris :

-          « je dis que lorsqu'une pratique illégale est courante comme en témoignent ceux qui ont baigné dans ce milieu , la plupart des élus suivent le mouvement en perdant de vue le caractère illégal de ces actes ».

Comme souligné dans un post précédent, je me répète, le fait de dire que :

-          « lorsqu'une pratique illégale est courante comme en témoignent ceux qui ont baigné dans ce milieu  … »,

c’est considérer que pratiquement tous nos élus, sans distinction de postes en cause, trichent et volent les fonds publics. Sinon la pratique ne serait pas courante. C’est ne affirmation stupide.  

Et rajouter que :

-          « la plupart des élus suivent le mouvement en perdant de vue le caractère illégal de ces actes »,

c’est dire que tous nos élus sont débiles, puisqu’ils ne savent plus faire de différence entre ce qui est légal et ce qui ne l’est pas.

Et rajouter à propos des malversations concernées :

-          «  comme en témoignent ceux qui ont baigné dans ce milieu »,

est une sottise. L’immense majorité des élus, de quelque poste qu’il s’agisse, des députés, des sénateurs, des conseillers départementaux, ou jusqu’aux maires des petites communes,  se comportent de manière exemplaire.

Prétendre le contraire ne peut que souligner le fait que les auteurs de cette affirmation n’ont en réalité jamais fréquenté réellement d‘élus.

Par contre, il est évident que parmi près de mille députés et sénateurs, parmi des milliers de maires et des dizaines de milliers d’élus divers, il y a forcément un pourcentage, faible mais réel, d’individus sans scrupules qui profiteront de leur poste pour y trouver un avantage personnel inavouable.

Mais c’est un infime pourcentage des gens concernés.

Dire le contraire et jouer sur l’éternel « tous pourris », ne peut qu’aider les extrémistes de tous bords, de droite comme de gauche, à parvenir à leurs fins. Et de plus c’est totalement contraire à la réalité.

il y a une heure, Beebee a dit :

Tu crois ce que tu veux, peu importe.

En revanche, quand on te dit que le Syndicat de la Magistrature ne représente que 9 % des magistrats,  ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Quand on te dit que les trois juges du tribunal correctionnel de la 11ème Chambre de Paris ne sont pas syndiqués au  Syndicat de la Magistrature : ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Oui.

Que les trois principales formations politiques rivales du Parti Socialiste aient eu maille à partir avec la "Justice", précisément à partir de la débâcle honteuse des socialistes sous Mollande, c'est aussi un FAIT indiscutable.

Que le PNF ait été construit dans un but strictement politique pour affaiblir la droite française est aussi un FAIT indiscutable.

Mais dis toi bien une chose: si F. Fillon n'avait pas été candidat favori à l'élection présidentielle de 2017, JAMAIS la "Justice" rouge n'aurait enclenché le Pénélopegate.

Et bien ça, c'est la preuve INDISCUTABLE qu'une partie non négligeable de l'appareil judiciaire français est politisé jusqu'à l'os !

Cessez de prendre les français pour des imbéciles, voulez-vous ?