Complotisme ces 6 théories de plus en plus populaires chez les français

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Penser qu'il y a un organisation coordonnée avec une hiérarchie relève de la thèse complot. 

Et puis sérieusement Azalbert et France Soir.  Multiples condamnations contre et proces perdu pour lui.

Oui , on peut le dire cette fois , mais ça n'a rien d'une théorie , c'est factuel ; ce harcèlement en meute d'un petit groupe de scientistes et autres est largement démontré preuves à l'appui. Ces copies d'écran ont même servi en justice.

A travers cette enquête minutieuse qui a duré plusieurs mois , France Soir a au contraire démontré ce que devrait être le rôle de nos médias grassement subventionnés : l'investigation , et non la communication bridée ou la propagande

Les condamnations ou manoeuvres contre FS n'illustrent que des méthodes mafieuses contre la liberté d'expression et d'information émanant de partisans de propagande mensongère et de pensée unique. 

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

C'est avant tout en tant que medecin qu'il a été visé. De plus il a été sanctionné par l'ordre des médecins 

peu importe , ce sont des menaces d'atteinte à la personne qui sont sanctionnables dans tous les cas ; il y a d'ailleurs eu dépôt de plainte.  Les sanctions de l'ODM ne signifient strictement rien , si ce n'est son allégeance à l'arbitraire et une conception mortifère de la médecine qui oublie le serment d'Hippocrate , on le voit bien à travers ses multiples sanctions contre des médecins qui ont juste soigné leurs patients

Au delà , qui sont ces sombres abrutis de réseaux pour prétendre détenir des vérités absolues sur un sujet qu'ils ne maitrisent absolument pas ? ce sont les mêmes qui ont appuyé la promo de médocs inefficaces et toxiques , mais ultra rentables ... rien à voir avec la science ou la médecine

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Et on en parle d'Élisabeth Bik qui pour avoir critiqué Raoult se trouve poursuivi ? Pourtant elle a joué un rôle de lanceuse d'alerte. Tu défends bien les lanceurs d'alertes plus haut 

Cette femme , en principe réputée pour sa rigueur dans la critique des études scientifiques , et proche du petit groupe de harceleurs cités dans l'enquête , s'est acharnée à chercher des poils de cul dans toutes les études de l'IHU ... du genre à invoquer l'éthique dans le fait d'étudier les bactéries dans des échantillons de crottes d'étudiants volontaires ..... pour illustrer son haut niveau d'objectivité et de rigueur professionelle , elle a traité le Pr Raoult de "néocolonialiste" 47 fois dans ses commentaires sur Pubpeer ... c'est la raison de la procédure en justice , il est clair que Mme BIK est sortie de son rôle pour tomber dans la diffamation vulgaire , et dans la critique par principe , en plus d'avoir réclamé de l'argent à l'IHU pour l'analyse de leurs études ... l'IHU a répondu par un document de 200 pages , aucune de ses accusations n'est appuyée sur des éléments sérieux , cette femme n'a rien d'une lanceuse d'alerte , si c'était le cas elle n'aurait pas attendu 10 ou 20 ans pour signaler des fioritures sur les études de l'IHU

Il y a 19 heures, colibri33 a dit :

Non , pas forcément certain , mais plus crédible que les fables diffusées , sûrement ... d'autant que ces quelques faits ne représentent qu'une petite partie des éléments existants remettant en cause le narratif officiel

C'est la défiance généralisée vis à vis des médias et du pouvoir politique qui est la source première des théories dites complotistes ; lorsque le capitalisme de connivence gouverne le monde et que 95% de nos médias en France sont aux mains d'une oligarchie juge et partie, c'est largement fondé de douter de l'information et pertinent de faire des liens entre des faits non liés en apparence

"la pandémie représente une rare mais étroite fenêtre d'opportunité pour réimaginer et réinitialiser notre monde"  K. Schwab.

Tu devrais lire les ouvrages de ce bonhomme , qui rassemble tous les ans le gratin du gratin de la planète ("la 4ème révolution industrielle" ou "le grand reset")

????????????????????

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

????????????????????

Oui justement , qu'est ce que ces grandes paroles évoquent pour vous ?

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

les patients covid hospitalisés ne représentent que 2% des patients hospitalisés sur l'année 2020.

"La pression hospitalière liée au Covid n’a pas été constante sur toute l’année. Elle a très fortement varié au gré des deux vagues épidémiques qui ont traversé l’année.
Ainsi, pendant près d’un mois, à compter de la fin du mois de mars 2020, le nombre quotidien de patients en cours d’hospitalisation pour Covid dépassait 30 000, indique le rapport de l’Atih. Un pic également atteint mi-novembre.
A l’inverse, pendant près de trois mois entre mi-juin et mi-septembre, ce nombre de patients hospitalisés était inférieur à 5 000, soit plus de six fois moindre.
Le calcul de la part des patients Covid sur la totalité des patients sur toute l’année aboutit à «lisser» ces fortes variations, et ne rend donc pas compte des phases de saturation hospitalière lors les pics épidémiques."

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-les-patients-covid-nont-represente-que-2-du-total-des-hospitalisations-en-france-en-2020-20211111_BEEG2I2RTRAX7O3Q5LD2D33J4I/

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Oui , on peut le dire cette fois , mais ça n'a rien d'une théorie , c'est factuel ; ce harcèlement en meute d'un petit groupe de scientistes et autres est largement démontré preuves à l'appui. Ces copies d'écran ont même servi en justice.

Qu'il y ait des harcèlements individuels,  c'est indéniable. Mais de là à dire que c'est coordonnée c'est du complotisme.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

A travers cette enquête minutieuse qui a duré plusieurs mois , France Soir a au contraire démontré ce que devrait être le rôle de nos médias grassement subventionnés : l'investigation , et non la communication bridée ou la propagande

Comme Médiapart ? 

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Les condamnations ou manoeuvres contre FS n'illustrent que des méthodes mafieuses contre la liberté d'expression et d'information émanant de partisans de propagande mensongère et de pensée unique. 

Lol, mais de l'autre côté ce sont des anges. Ils n'ont jamais harcèlé et n'ont jamais fais de procès,  ou que leur suiveur n'ont jamais harcelé. 

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

peu importe , ce sont des menaces d'atteinte à la personne qui sont sanctionnables dans tous les cas ; il y a d'ailleurs eu dépôt de plainte.  Les sanctions de l'ODM ne signifient strictement rien , si ce n'est son allégeance à l'arbitraire et une conception mortifère de la médecine qui oublie le serment d'Hippocrate , on le voit bien à travers ses multiples sanctions contre des médecins qui ont juste soigné leurs patients

Rhétorique complotiste, ce sont des méchants 

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Au delà , qui sont ces sombres abrutis de réseaux pour prétendre détenir des vérités absolues sur un sujet qu'ils ne maitrisent absolument pas ? ce sont les mêmes qui ont appuyé la promo de médocs inefficaces et toxiques , mais ultra rentables ... rien à voir avec la science ou la médecine

Rhétorique complotiste.  Les autres sont des vendus qui veulent tuer.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Cette femme , en principe réputée pour sa rigueur dans la critique des études scientifiques , et proche du petit groupe de harceleurs cités dans l'enquête ,

Elle n'est aucunement proche avec eux. Elle s'est juste retrouvée dans le même combat. Elle mène ce combat contre les impostures,  bien avant l'arrivée du Covid

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

 

s'est acharnée à chercher des poils de cul dans toutes les études de l'IHU ... du genre à invoquer l'éthique dans le fait d'étudier les bactéries dans des échantillons de crottes d'étudiants volontaires ..... pour illustrer son haut niveau d'objectivité et de rigueur professionelle , elle a traité le Pr Raoult de "néocolonialiste" 47 fois dans ses commentaires sur Pubpeer ...

Tu as le lien sur cette affirmation ?

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

 

c'est la raison de la procédure en justice , il est clair que Mme BIK est sortie de son rôle pour tomber dans la diffamation vulgaire , et dans la critique par principe , en plus d'avoir réclamé de l'argent à l'IHU pour l'analyse de leurs études ... l'IHU a répondu par un document de 200 pages , aucune de ses accusations n'est appuyée sur des éléments sérieux , cette femme n'a rien d'une lanceuse d'alerte ,

Donc un lanceur d'alerte c'est quand ça t'arrange 

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

 

si c'était le cas elle n'aurait pas attendu 10 ou 20 ans pour signaler des fioritures sur les études de l'IHU

Tu es au courant que Raoult s'est vu retirer d'une revue pour malversations avant ? La encore tu nous ressors une rhétorique complotiste.  Croire qu'elle a attendu ce moment exprès contre le pauvre IHU et son émérite (sic) Raoult 

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

c'est l'analyse statistique des données de l'Insee et des données hospitalières ... mais le fait est que les ahuris qui se contentent de répéter bêtement des "on-dit" ou de généraliser à l'emporte-pièces en jouant les bienpensants à peu de frais ne sont pas intéressés par une approche sérieuse ...

Faudra dire à l'Insee qu'ils se trompent avec eux même  alors,  parce que étonnement,  ils ne disent pas la même chose 

Les effets de la crise sanitaire ont continué à être mesurés, ainsi en mai 2022, l'impact de l'épidémie de Covid-19 est estimé à 95 000 décès de plus qu'attendus de mars 2020 à décembre 2021.
L’impact au sein de l’Union européenne continue à être mesuré : avec l'épidémie de Covid-19 l'espérance de vie chute en 2020, particulièrement dans l'Est et le Sud de l'Union européenne, et dans l'Est de l'Union européenne en 2021, 28 % de décès en plus qu'en 2019.

https://www.insee.fr/fr/information/4479280

L’épidémie a également eu des impacts indirects sur la santé de la population, en raison notamment des conséquences pour le système de soins. Le nombre de séjours hospitaliers hors Covid-19 a diminué de 13 % en 2020, avec la déprogrammation de soins non urgents, un non-recours probable pour certaines maladies comme le cancer, mais aussi une baisse des accidents et des maladies infectieuses hors Covid-19. L’activité des soins de ville a diminué, surtout lors de la première vague. La santé mentale s’est dégradée, notamment chez les jeunes adultes.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5432509?sommaire=5435421#:~:text=CONTENU-,En quatre vagues%2C l'épidémie de Covid-19 a,affecté le système de soins&text=La pandémie de Covid-19 s'est traduite en France,puis pendant l'été 2021.

PS/
Il n'y a que les gros cons adeptes du "complotisme-anti-covid" pour s'aveugler grotesquement sur le fait que toute pandémie (qui plus est "mondiale") ne serait pas  sujette à des variations saisonnières.

Pour rappel, le graphique de l'évolutions des hospitalisations/réanimations dues au Covid en 2020 en France.

Il y apparait , TRES  clairement (et sans aucune surprise..!) que faire un pseudo "lissage" des hospitalisations (décès !?) liées au Covid, en ne prenant en compte que les périodes où le virus était le moins actif, est assez ridicule ..!

C'est à peu près aussi grotesquement ridicule que d'affirmer que la grippe ... ne serait pas la cause des dizaines de milliers de morts (en France) ... si l'on fait un pseudo "lissage" sur toute l'année ??

Après, si vous n'êtes pas foutu de reconnaitre les hospitalisions avérées de plus de 30.000 personnes pour cause de Covid sur plusieurs mois, c'est votre problème ...

Croire que le covid-19 et les vaccins contre le covid-19 ont été créé pour la dépopulation mondiale, c'est ce qu'on appelle du complotisme.

Penser que ces vaccins sont dangereux et que c'est une histoire d'argent et de corruption, c'est normal.

Le 03/02/2025 à 19:44, Pierrot89 a dit :

Certains historiens  pensent que Eustache Dauger serait en réalité Nicolas Fouquet qui aurait pris la place d'un valet décédé et serait le masque de fer ?

Nicolas Fouquet est un adversaire sérieux de Louis XIV.

Fouquet est mort en 1680, le masque de fer n'apparaît qu'en 1687

Il y a 3 heures, Pensée philo a dit :

Croire que le covid-19 et les vaccins contre le covid-19 ont été créé pour la dépopulation mondiale, c'est ce qu'on appelle du complotisme.

Penser que ces vaccins sont dangereux et que c'est une histoire d'argent et de corruption, c'est normal.

Covid ou fuite il se présente à un moment clef

il y a 48 minutes, Ptitissus a dit :

Covid ou fuite il se présente à un moment clef

Je te transmet une puce et vois comme elle s'éloigne!

Il y a 22 heures, frunobulax a dit :

"La pression hospitalière liée au Covid n’a pas été constante sur toute l’année. Elle a très fortement varié au gré des deux vagues épidémiques qui ont traversé l’année.
Ainsi, pendant près d’un mois, à compter de la fin du mois de mars 2020, le nombre quotidien de patients en cours d’hospitalisation pour Covid dépassait 30 000, indique le rapport de l’Atih. Un pic également atteint mi-novembre.
A l’inverse, pendant près de trois mois entre mi-juin et mi-septembre, ce nombre de patients hospitalisés était inférieur à 5 000, soit plus de six fois moindre.
Le calcul de la part des patients Covid sur la totalité des patients sur toute l’année aboutit à «lisser» ces fortes variations, et ne rend donc pas compte des phases de saturation hospitalière lors les pics épidémiques."

https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-les-patients-covid-nont-represente-que-2-du-total-des-hospitalisations-en-france-en-2020-20211111_BEEG2I2RTRAX7O3Q5LD2D33J4I/

Fadaises ... toutes les infections respiratoires ont été imputées au covid , c'est ce qu'on voit lorsqu'on superpose les courbes d'hospitalisation toutes causes confondues et celles imputées au covid ; donc même à 2% annuels , les chiffres sont gonflés

et je rappelle mon argumentaire entier pour recontextualiser les bribes que vous citez .. parce vous zappez comme dab l'analyse statistique qui le démontre

https://www.youtube.com/watch?v=MLMGnfeu_zk

Citation

Vous savez, il y a un truc très simple quand on veut se faire une idée fiable de la gravité de cette épidémie en France , c'est l'analyse statistique des données de l'Insee et des données hospitalières ... mais le fait est que les ahuris qui se contentent de répéter bêtement des "on-dit" ou de généraliser à l'emporte-pièces en jouant les bienpensants à peu de frais ne sont pas intéressés par une approche sérieuse ... probablement parce qu'elle pourrait ébranler leurs croyances ... je la poste quand même encore une fois pour ceux que ça intéresse

https://www.youtube.com/watch?v=MLMGnfeu_zk

Cela n'a pas vraiment la même signification que des gens soient morts du fait d'une politique sanitaire hors sol , et notamment du non-soin décrété et d'une prise en charge tardive , ou du tri opéré dans les hôpitaux pour écarter les plus âgés , ou du soulagement de leurs souffrances .... que morts d'un virus

Du personnel hospitalier et des médecins , j'en ai aussi dans mon entourage proche , suffisamment pour savoir que les perceptions de cette épidémie ne sont pas unanimes , et que l'imputation covid a été quasi systématique quellle que soit l'origine de l'infection ; et pour ne pas extrapoler sur son petit périmètre personnel, il y a les stats de l'ATIH , qui indiquent clairement que les patients covid hospitalisés ne représentent que 2% des patients hospitalisés sur l'année 2020.

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

Qu'il y ait des harcèlements individuels,  c'est indéniable. Mais de là à dire que c'est coordonnée c'est du complotisme.

c'est cela oui ... je crois que certaines personnes , même le nez dedans , continueront à dire que ça sent bon ...

Pour ceux qui ont des intérêts financiers dans l'histoire , je comprends +/- , mais pour les autres , je me demande d'où sort cette haine pathologique contre un expert mondialement reconnu qui a soigné des dizaines de milliers de patients , alors qu'ils vénèrent ceux qui les ont enfermés et laissés livrés à eux mêmes  jusqu'à la détresse respiratoire et sans soins autres que du paracetamol ... drôle de paradoxe , à croire que toutes les frustrations de la période covid se cristallisent sur un ennemi désigné ...  c'est assurément plus facile que de remettre en cause une politique sanitaire déshumanisée

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Fadaises ... toutes les infections respiratoires ont été imputées au covid

Libre à vous (sans aucune surprise, rires!) de privilégier les pseudos "analyses" de youtubeurs n'ayant strictement aucunes compétences ... sauf celles de celles de trouver suffisamment de gogos pour regarder leurs vidéos et leur faire gagner du pognon.

Après, ce qui confine au grotesque total chez les "complotistes", c'est de vouloir perpétuellement "refaire le match" ... qu'ils ont pourtant clairement totalement perdu, tant absolument TOUTES leurs pseudos analyses et pronostics se sont avérés ridiculement faux.

Mais, bon, vu que les "complotistes" restent totalement persuadés, entre autres, 56 ans plus tard, que les Américains ne se sont jamais posés sur la Lune en 1969 et, 24 ans plus tard, que le 11 septembre n'est pas le fait d'attentats de Al-Qaïda, espérer qu'ils puissent faire preuve d'un petit minimum de lucidité pour comprendre/admettre que leurs pseudos théories sont totalement grotesques relève clairement de l'impossible.
(Sans même parler des pseudos "analyses" totalement lamentables de Raoult sur le Covid, rires !)

Donc, tenter de les convaincre qu'ils se trompent en leur présentant des arguments purement factuels ne sert strictement à rien.
Vu que leur "raisonnement" repose QUE sur le fait, très valorisant pour eux, qu'ils seraient supposément bien plus intelligents que le "moutons à la botte du pouvoir" que sont censés être ceux qui les contredisent.

Au final, on se fout totalement de sont persuadés un poignée de guignols qui se croient plus intelligents que tout le monde.

Le 02/02/2025 à 19:29, Pierrot89 a dit :

 

- Louis XIV n'est pas le fils de Louis XIII ?

- Qui était  la masque de fer ?

 

Une théorie veut que Louis XIV, en effet, n'était pas le fils de Louis XIII... Et le masque de fer aurait été son frère, qui lui ressemblait énormément.

Dans le même genre : Corneille a-t-il écrit les pièces de Molière?

Et aussi : l'administration américaine a-t-elle participé d'une façon ou d'une autre aux attentats du 11 septembre 2001?

"Hitler n'est pas mort", ça commence à dater. Même s'il s'était échappé de Berlin en avril 1945 (ce qui est hautement improbable), il y a longtemps qu'il serait mort de vieillesse.

"Pétain a protégé les Juifs de France" : il n'y a que Zemmour pour y croire.

Je ne parle même pas de toutes les théories à propos du Covid et des vaccins ou de celles qui nient le réchauffement climatique, c'est de la connerie - ou de la désinformation - à l'état pur.

Les Martiens n'ont pas envahi la Terre... ce qui n'empêche pas les gouvernements, et en particulier le gouvernement américain, d'en savoir beaucoup plus sur les Ovnis que ce qu'ils veulent bien nous dire.

Les théories du complot sont souvent idiotes ou farfelues, il n'empêche qu'il y a toujours eu, qu'il y a en ce moment et qu'il y aura toujours des complots bien réels. Après tout, Jules César, Henri IV et Abraham Lincoln (pour ne citer que ces trois-là) ne sont pas morts de maladie ou de vieillesse. Et Kennedy non plus.

Par exemple voilà une théorie du complot certifiée exacte : il y a des trolls de Poutine sur ce forum (et même dans ce topic!)

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous (sans aucune surprise, rires!) de privilégier les pseudos "analyses" de youtubeurs n'ayant strictement aucunes compétences ... sauf celles de celles de trouver suffisamment de gogos pour regarder leurs vidéos et leur faire gagner du pognon.

Le gars que vous voyez dans la vidéo est statisticien , et a travaillé à l'Insee ; il a publié un livre sur les chiffres du covid ... que vous feriez bien de lire au lieu de vous répandre en dénigrement gratuit et stupide ; alors je vous renvoie vos remarques , ce ne sont certainement pas des fact-checkers peu objectifs qui peuvent l'emporter sur une analyse carrée des données de l'Insee , l'avantage des chiffres par rapport au blabla stérile est que n'importe qui peut vérifier les données sources et reproduire les calculs pour peu qu'il ait quelques compétences basiques .. et surtout la volonté de le faire

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Le gars que vous voyez dans la vidéo est statisticien , et a travaillé à l'Insee

Merci de nous présenter son VRAI CV ..?

Et même, de façon TRES minimaliste ... JUSTE son nom ??

Ou il vous suffit juste que quelqu'un publiant une vidéo sur Youtube et se prétendant (sans aucunement le démontrer ..?) comme "statisticien" (?) et ayant "travaillé à l''INSSE" (à quel poste ??) serait supposé détenir une quelconque "vérité" scientifique ???

il y a 50 minutes, frunobulax a dit :

Merci de nous présenter son VRAI CV ..?

Et même, de façon TRES minimaliste ... JUSTE son nom ??

Ou il vous suffit juste que quelqu'un publiant une vidéo sur Youtube et se prétendant (sans aucunement le démontrer ..?) comme "statisticien" (?) et ayant "travaillé à l''INSSE" (à quel poste ??) serait supposé détenir une quelconque "vérité" scientifique ???

Je l'ai déjà fait sur le forum , mais ces sujets semblent être un éternel recommencement ... cherchez , il s'appelle Pierre Chaillot

Pour le reste , mais c'est évident que tout le monde est con et se fait berner ... sauf vous qui savez ce qu'est une source sérieuse  

Il y a 19 heures, colibri33 a dit :

Pour ceux qui ont des intérêts financiers dans l'histoire , je comprends +/- , mais pour les autres , je me demande d'où sort cette haine pathologique contre un expert mondialement reconnu qui a soigné des dizaines de milliers de patients , alors qu'ils vénèrent ceux qui les ont enfermés et laissés livrés à eux mêmes  jusqu'à la détresse respiratoire et sans soins autres que du paracetamol ... drôle de paradoxe , à croire que toutes les frustrations de la période covid se cristallisent sur un ennemi désigné ...  c'est assurément plus facile que de remettre en cause une politique sanitaire déshumanisée

Ça ne devrait pas être dur de mettre une capture d'écran de ses propos.  Car là tu velns de démontrer que France Soir est un torchon qui fait de la diffamation. 

Tu es au courant que Raoult a perdu son procès contre lui ?

Et je vois que tu as aussi  esquivé mes autres demandes sur tes affirmations péremptoires

Il y a 15 heures, colibri33 a dit :

Je l'ai déjà fait sur le forum , mais ces sujets semblent être un éternel recommencement ... cherchez , il s'appelle Pierre Chaillot

Pour le reste , mais c'est évident que tout le monde est con et se fait berner ... sauf vous qui savez ce qu'est une source sérieuse  

Qui affirme prouvé. Ce n’est pas aux autres de chercher. Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuves. 

Il y a 20 heures, colibri33 a dit :

c'est cela oui ... je crois que certaines personnes , même le nez dedans , continueront à dire que ça sent bon ...

Pour ceux qui ont des intérêts financiers dans l'histoire , je comprends +/- , mais pour les autres , je me demande d'où sort cette haine pathologique contre un expert mondialement reconnu qui a soigné des dizaines de milliers de patients , alors qu'ils vénèrent ceux qui les ont enfermés et laissés livrés à eux mêmes  jusqu'à la détresse respiratoire et sans soins autres que du paracetamol ... drôle de paradoxe , à croire que toutes les frustrations de la période covid se cristallisent sur un ennemi désigné ...  c'est assurément plus facile que de remettre en cause une politique sanitaire déshumanisée

France Soir, bastion du complotisme et de l’infox. 
Ta source est pourrie, et non recevable. 

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

Ça ne devrait pas être dur de mettre une capture d'écran de ses propos.  Car là tu velns de démontrer que France Soir est un torchon qui fait de la diffamation. 

Tu es au courant que Raoult a perdu son procès contre lui ?

Et je vois que tu as aussi  esquivé mes autres demandes sur tes affirmations péremptoires

C'EST une capture d'écran de ses propos , et toi tu démontres depuis un moment  que tu fais partie de ces haineux pleins d'idées arrêtées qui parlent et dénigrent gratuitement sans rien savoir , et s'accrochent à leurs croyances comme des moules à un rocher

Ces médiocres sans honneur ni dignité qui se revendiquent d'une science rigoureuse n'ont su s'illustrer que dans le harcèlement , les combines minables et la vulgarité , et à défaut d'user de leurs neurones , ils ont su activer leurs bras longs ; je me fous donc totalement de l'issue des procès , ça n'a pas une grande signification , ce sont les griefs qui comptent et il y a de la matière ...

Pas d'esquive , ce genre de prise à partie systématique de forumeurs qui prennent de haut des opinions divergentes de la bouillie qu'ils ont ingurgitée sans esprit critique finit par me fatiguer ... je n'ai aucun plaisir à dilaloguer avec des gens pleins d'idées arrêtées qui ne veulent surtout pas savoir  ... on pourrait leur dire que la pluie mouille qu'ils trouveraient encore le moyen de contester ... . et répéter 150 fois les mêmes arguments face à de la mauvaise foi évidente , ça ne m'intéresse pas ... 

Quoi qu'il en soit, on a des preuves flagrantes qu'il y a eu une cabale bien organisée par un petit club de scientistes dépravés pour tenter d'enterrer le Dr Raoult et son protocole de traitement peu onéreux , et laisser la place à des traitements bien plus profitables , peu importe qu'ils soient inefficaces et toxiques.  L'histoire fera le tri.