"Quand on revient en France, c’est un peu la douche froide" : le milliardaire Bernard Arnault se plaint des impôts et suscite un tollé

Prenons l'exemple de Duralex, dont le personnel a été sauvé par ses syndicats : depuis 2024 c'est une scop.

à l’instant, Doïna a dit :

Prenons l'exemple de Duralex, dont le personnel a été sauvé par ses syndicats : depuis 2024 c'est une scop.

 

Oui, très bien les scop

Et il y a beaucoup à s'inspirer de ce type de structure où les anciens salariés rachètent les parts d'une entreprise moribonde et prennent les risques de leur propre investissement 

Maintenant LVMH n'est pas une scop

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Le Parti communiste connaît des entreprises ce que Chantal Goya connaît du football 
Ils associent aux parts de Bernard Arnault dans LVMH sa fortune personnelle.

J'ai cité un article de "La Dépêche" ...
Mais libre à vous de considérer ce media comme supposé ... "communiste" ??!

Après, libre à vous aussi de privilégier comme sources d'infos privilégiés des vidéos Youtube, de facto très "réductrices" (caricaturales ?) vu leur format très court (pour des raisons purement commerciales), plutôt que des articles plus "développés" de la presse écrite.

Chacun son truc.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

J'ai cité un article de "La Dépêche" ...
Mais libre à vous de considérer ce media comme supposé ... "communiste" ??!

Après, libre à vous aussi de privilégier comme sources d'infos privilégiés des vidéos Youtube, de facto très "réductrices" (caricaturales ?) vu leur format très court (pour des raisons purement commerciales), plutôt que des articles plus "développés" de la presse écrite.

Chacun son truc.

Mais nom de Zeus je veux bien quelques lacunes économiques mais...

Tu connais l'histoire de ce journal oui ou non ?

C'est comme si je te linkais un article du Figaro

Tu peux te douter que c'est pas pour la collectivisation dans un kolkhoze non ?

il y a 49 minutes, zenalpha a dit :

Tu connais l'histoire de ce journal oui ou non ?

Puisque vous semblez la connaitre, merci donc de me citer vos sources comme quoi "La Dépêche" serait supposé être un media purement communiste ??

Au passage, une simple recherche sur Google suffit pour constater que "La Dépêche" est détenue par la famille Baylet "famille française bourgeoise du Sud-Ouest" ??
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Baylet

à l’instant, frunobulax a dit :

Puisque vous semblez la connaitre, merci donc de me citer vos sources comme quoi "La Dépêche" serait supposé être une media communiste ..?

Wiki est ton ami

Du fait de ses origines et de ses plumes, La Dépêche ne cache pas son engagement dans une gauche radicale-socialiste¹²

Après pense ce que tu veux...tu sais...

il y a 52 minutes, zenalpha a dit :

Wiki est ton ami

Ben oui, "wiki est ton ami" !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Baylet

Après, il faut être clairement totalement "largué idéologiquement" pour arriver à s'autopersuader que "La Dépêche", détenue par "une famille française bourgeoise du Sud-Ouest" (cf WikipediA !) serait supposément être ... un média "communiste" !!?

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Ben oui, "wiki est ton ami" !!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Baylet

Après, il faut être clairement totalement "largué idéologiquement" pour arriver à s'autopersuader que "La Dépêche", détenue par "une famille française bourgeoise du Sud-Ouest" (cf Wikipedia).  serait supposément être ... un média "communiste" !!?

Mouais, ça s'appelle la culture 

Évidemment faut lire la presse...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Au passage, une simple recherche sur Google suffit pour constater que "La Dépêche" est détenue par la famille Baylet "famille française bourgeoise du Sud-Ouest" ??
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Baylet

On peut aussi connaître parfaitement ce monsieur parce qu'on s'intéresse aussi à la politique 

Tu sais, tu lis bourgeois sur wiki tu fais des bonds

Moi, je connais ce canard, pas autant que la voix du nord...mais bon...

Jean-Michel Baylet est positionné à gauche sur l’échiquier politique (ancien président du MRG (mouvement radical de gauche) puis du PRG (parti radical de gauche). Il a été secrétaire d'État puis ministre dans les gouvernements Fabius, Rocard 2 et Cresson, sous la présidence de François Mitterrand. Il a occupé les mêmes fonctions dans les gouvernements Valls 2 et Cazeneuve, sous la présidence de François Hollande.

Il y a 16 heures, Doïna a dit :

T'en fais un beau, toi, tiens, avec tes sempiternelles clichés à la con !

T'inquiètes, des milliards il en a !

C'est d'une laideur cet acharnement contre les gens qui perçoivent des aides et des prestations. Combien seraient à la rue ne serait-ce que sans l'aide au logement, vu le coût des loyers...

Quant à ceux qui accueillent les entrepreneurs ultra-riches dans leur pays, qui te dit que c'est de leur plein gré ? Que peuvent des citoyens contre des mastodontes qui viennent poser leur cul dans leur pays, ravageant au passage plantations et villages ?

Tu parles de trucs dont tu ne sais rien !

Mais oui, j'en sais quelques choses ! Suffit simplement de bosser dans le privé ! Pour peu que tu essais de créer ta petite entreprise, c'est d'une part la galère en France, mais d'autre part, taxes et impôts sont là don plus de la moitié sont là pour le social.

A savoir que le boulot pour ceux qui n'en ont pas et qui veulent travailler pour simplement vivre ne se trouve généralement pas devant ta porte.

Quand aux aides et allocs "ça se mérite" ( hors retraités bien sûr ) si soit on est handicapés, soit momentanément en grande difficulté. Je déteste les suceurs qui en veulent toujours plus sur le dos des autres.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Je déteste les suceurs qui en veulent toujours plus sur le dos des autres.

C'est exactement ce que sont beaucoup de grands patrons.

Voici un peu de lecture que tu ne liras pas de toute façon, histoire de continuer à végéter dans tes clichés sur les aides, les chômeurs, les soi-disant "jaloux" de ces grands patrons qu'on saignerait à blanc mais qui sont malgré tout plus riches que l'année passée, et moins que l'année prochaine...

@zenalpha pourrait lire aussi même si cela revient à expliquer les bienfaits de la laïcité à un religieux intégriste.

Citation

es plus aisés savent très bien comment profiter de soutiens très variés. Des voitures de fonction à usage personnel aux invitations (concerts, spectacles, représentations sportives, etc.) distribuées gracieusement en toute légalité par des entreprises ou des institutions publiques, en passant par des congés tous frais payés par un tiers… Une partie des plus favorisés arrivent à faire prendre en charge une partie de leurs dépenses privées. Autre illustration dans le secteur privé : Carlos Ghosn, ancien patron de Renault, avait bénéficié du château de Versailles pour fêter son anniversaire aux frais de l’entreprise. Autant d’argent qui n’ira pas dans la poche des salariés.

Tout en critiquant le « haut » niveau de protection sociale dont disposent les plus faibles, les hauts dirigeants négocient pour eux-mêmes des protections gigantesques financées par leur entreprise, qui les mettent à l’abri pour plusieurs générations en cas de départ involontaire. Ainsi l’ancien patron d’Airbus, Tom Enders, débarqué en avril 2019, a reçu 37 millions d’euros d’indemnités de départ, plus de 20 siècles de smic. Il touchait déjà un revenu de plus de 3 millions par an. Au-delà, les revenus que certains grands patrons s’octroient suffisent à les protéger du besoin pour plusieurs générations. François-Henri Pinault, président de Kering (luxe) a perçu en 2019 pas moins de 22 millions d’euros de bonus pour avoir « rempli ses objectifs ». L’équivalent de 1 200 ans de smic.

https://www.inegalites.fr/Les-assistes-de-la-France-d-en-haut

https://multinationales.org/fr/a-chaud/actualites/les-retraites-dorees-des-patrons-du-cac40

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/les-grands-patrons-francais-gagnent-89-fois-plus-que-leurs-salaries-selon-proxinvest

Et pour en finir sur toutes vos âneries sur les chômeurs :

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/assistes-feignants-fraudeurs-les-chiffres-qui-demolissent-les-cliches-sur-les-chomeurs-10048130

Il y a 6 heures, Doïna a dit :

C'est exactement ce que sont beaucoup de grands patrons.

Voici un peu de lecture que tu ne liras pas de toute façon, histoire de continuer à végéter dans tes clichés sur les aides, les chômeurs, les soi-disant "jaloux" de ces grands patrons qu'on saignerait à blanc mais qui sont malgré tout plus riches que l'année passée, et moins que l'année prochaine...

@zenalpha pourrait lire aussi même si cela revient à expliquer les bienfaits de la laïcité à un religieux intégriste.

https://www.inegalites.fr/Les-assistes-de-la-France-d-en-haut

https://multinationales.org/fr/a-chaud/actualites/les-retraites-dorees-des-patrons-du-cac40

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/les-grands-patrons-francais-gagnent-89-fois-plus-que-leurs-salaries-selon-proxinvest

Et pour en finir sur toutes vos âneries sur les chômeurs :

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/assistes-feignants-fraudeurs-les-chiffres-qui-demolissent-les-cliches-sur-les-chomeurs-10048130

J'aimerais juste te pointer une malhonnêteté intellectuelle incroyable dans le premier article

Qui dit la chose suivante

"Certaines aides sont même ciblées sur les plus riches. C’est le cas par exemple des très nombreuses réductions d’impôts (aussi appelées « niches fiscales »). Elles vont coûter en 2021 la bagatelle de 86 milliards d’euros à la collectivité en pertes de recettes."

Une aide...c'est clairement une allocation, une somme qui n'a pas été gagnée dans ses revenus personnels et que l'état redistribue après les avoir collecté par l'impôt.

Un retraité, un chômeur, une aide au logement, des allocations familiales...un..complément de revenus

ici...une aide est présentée comme un allégement fiscal...donc...pas du tout une allocation complémentaire mais ... une somme en moins des impôts qui sont payés...

Si on te prend 100% de ton revenu en imposition...et que l'année prochaine on t'en prend 95% seulement, ce petit papier considère que l'état qui te prend la totalité de ton revenu...t'aide...

Bin voyons...

Le taux de prélèvements obligatoires sur Pib en France est parmi le plus gros du monde...Le taux d'impôts sur les sociétés, sur les dividendes, sur les revenus concernant les plus gros revenus parmi les plus gros du monde

Et si on considère le taux de prélèvement obligatoires sur Pib Marchand, la France est la championne du monde

C'est le monde à l'envers

Aucun pays n'impose davantage le pib marchand que la France 

Et si 5 points d'abaissement d'impôts sont réalisés, ce n'est pas un cadeau au contribuable qui paye

C'est juste une diminution des abus fiscaux

Sauvons les riches...

à l’instant, Herman1 a dit :

Sauvons les riches...

Sauvons la France 

Tu veux de l'argent ? Travaille

à l’instant, zenalpha a dit :

Sauvons la France 

Tu veux de l'argent ? Travaille

Merci, mais tout va bien de mon côté. Et mon message était pour l'ensemble du topic.

il y a 8 minutes, Herman1 a dit :

Merci, mais tout va bien de mon côté. Et mon message était pour l'ensemble du topic.

Et bien pour l'ensemble du topic, stop aux impositions les plus importants de la planète présentés comme un vol des riches 

66 000 défaillances d'entreprises 

3 300 milliards de dettes...

Le 30/01/2025 à 09:57, Pierrot89 a dit :

Bernard Arnaud oublie que ce gouvernement a baissé les impots sur les bénéfices des entreprises et a donné de très larges subventions aux entreprises.

Dans la difficulté actuelle, il est pertinent et juste que chacun participe à la solidarité nationale et je fuit pas lâchement à la moindre demande d'effort.

La surtaxe des bénéfices est prévue temporairement : 1 an.

Cette “difficulté” est liée à l’incompétence des gouvernements qui se sont succédés, la solution n’est pas de taxer toujours plus, c’est un puit sans fond, mais plutôt de faire le bilan sur la pertinence des dépenses poste par poste, en commençant par réduire peut-être la dette dont les intérêts sont colossaux.

Le 30/01/2025 à 18:49, Anatole1949 a dit :

Bernard Arnaul est effectivement très riche, mais quand vous parlez de 233 milliards, il faut vraiment nuancer, il s'agit d'actions et pas des liasses de billets empilées dans des coffres au fond de sa cave !

Si on avait un peu plus de Bernard Arnaul en France, le pays se porterait mieux, malheureusement en France on râle sur tout et on crève de jalousie vis à vis de ceux qui réussissent !

 En effet, cela s’appelle tuer la poule aux œufs d’or….

Le 30/01/2025 à 20:24, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce sont les prolétaires qui font le travail. Le capitaliste, lui, exploite le travail d'autrui en le payant inférieurement à ce que le prolétaire produit afin de faire fructifier son capital..

En fait par définition, quand tu es salarié d’une société, tu es toujours payé moins que ce que tu rapporte, sinon la société fait faillite…. Tu veux éliminer les sociétés? D’autres ont essayé avant mais le résultat n’a jamais été convaincant….

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

J'aimerais juste te pointer une malhonnêteté intellectuelle incroyable dans le premier article

Ce n'est pas une malhonnêteté intellectuelle, c'est une façon de dénoncer le fait que ce sont toujours les aides aux plus démunis : le rsa, les allocations familiales, etc. qui sont pointées du doigt, alors que les plus aisés bénéficient également d'aides. La réduction d'impôts pour emploi à domicile en est finalement une, entre autres niches fiscales, mais il n'y a pas que cela, il y a aussi toutes ces aides aux entreprises, y compris aux très grandes entreprises sans contrepartie de créations d'emplois. Du coup, ce serait normal de lyncher les personnes défavorisées parce qu'elles bénéficient d'aides pour leur survie, ce serait normal de les traiter de cancers de la société, de profiteurs, de parasites, tandis que les aides orientées vers les individus aisés ça ne devrait poser de problème à personne ? 

Au final, la malhonnêteté intellectuelle, elle est dans la mentalité ambiante qui considère que l'assistanat des pauvres c'est mal mais que l'assistanat des riches il n'y a rien à dire dessus.

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Tu veux de l'argent ? Travaille

Oui, travaille, pour gagner le smic et devoir se serrer la ceinture malgré tout.

Je voudrais bien savoir ce que tu penses du smic qui augmente moins que l'inflation ? Du smic qui permet tout juste de payer son loyer, ses charges, de quoi permettre ses transports vers son lieu de travail, et qu'une fois tout ça réglé on soit réduit à manger des pâtes tous les jours, comme si on était des bêtes ? Ce serait bien que tu répondes un peu à ça, histoire de sortir un peu de tes poncifs.

Que penses-tu de ces salariés qui auraient dû travailler depuis le pléistocène pour atteindre la fortune qu'un grand patron va gagner en quelques années tellement le fossé s'est creusé ?