I.A. et politesse

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

En fait les articles en anglais, tu peux les copier, les coller dans gpt et il te les traduit en 3 secondes, entièrement et sans aucune faute.

Et ils sont plus complets.

Donc si certaines IA sont trop polies pour te dire qu'elles sont vexées que tu leur parles mal, effectivement d'autres font montre de moins de scrupule à afficher leurs sentiments à ce propos. 

(oui, oui, "vexées", "sentiments" )

 

Et en tout cas, ELLES, elles te parlent bien (toujours à moins de leur demander le contraire).

En fait, je n'ai pas trop envie de leur parler... ( j'epère que ça ne va pas les vexer ).

J'essaie de ne pas exploser mon bilan carbone.

il y a une heure, apis 32 a dit :

En fait, je n'ai pas trop envie de leur parler... ( j'epère que ça ne va pas les vexer ).

J'essaie de ne pas exploser mon bilan carbone.

Utilises Deepseek !

Des  chercheurs chinois ont découvert un moyen d'économiser massivement l'énergie en informatique :

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/356431/Des-chercheurs-chinois-ont-mis-au-point-une-puce-d-IA-qui-utilise-la-lumiere-au-lieu-de-l-electricite-pour-traiter-les-donnees-et-serait-1-000-fois-plus-econome-en-energie-que-les-puces-electroniques/

il y a 28 minutes, Easle a dit :

 

Utilises Deepseek !

Des  chercheurs chinois ont découvert un moyen d'économiser massivement l'énergie en informatique :

https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/356431/Des-chercheurs-chinois-ont-mis-au-point-une-puce-d-IA-qui-utilise-la-lumiere-au-lieu-de-l-electricite-pour-traiter-les-donnees-et-serait-1-000-fois-plus-econome-en-energie-que-les-puces-electroniques/

Merci mais...

J'aime mieux chanter et danser !

il y a 15 minutes, apis 32 a dit :

Merci mais...

J'aime mieux chanter et danser !

Mouais... mais avec sélectivité

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Mouais... mais avec sélectivité

 

Ben oui !

Je chante et je danse occitan... et en Gascogne : Il y a 3 semaines, on s'est risqué en Limousin et depuis... on est malade !

A partir de maintenant, je reste entre Pyrénées, Garonne et la mar grana !

Il y a 3 heures, Easle a dit :

 

Je ne suis pas favorables aux discriminations corporelles de ce type. Je ne choisis pas à qui je serre la main ou pas. Je vis en société, je fais avec. C'est cela faire société, faire citoyenneté.

D'ailleurs comme par hasard, si quelqu'un évoquait cela en fonction de la couleur de peau tout de suite ce serait choquant... Etrange les deux poids et deux mesures !

Tu es pareil avec tes proches et les relations . Là @apis 32 parle de ce qu'elle se permet avec les personnes qui vont se diviser en très proche , moins proche . Même avec les personnes qu'elle apprécie , elle va s'adapter à eux " ..si je sens que le contact physique est accepté .." c'est pourtant clair Easle ? et plus loin :

Il y a 3 heures, Easle a dit :

d'autres vers qui je vais avec un sourire et un bonjour sans proposer un contact physique non recherché.

la discrimination n'est pas là .. mais je sens bien le plaisir de la glisse sur une pente colorée  attention à la chute 

Ne serais-tu pas un tantinet de mauvaise foi   

il y a 18 minutes, eriu a dit :

Tu es pareil avec tes proches et les relations . Là @apis 32 parle de ce qu'elle se permet avec les personnes qui vont se diviser en très proche , moins proche . Même avec les personnes qu'elle apprécie , elle va s'adapter à eux " ..si je sens que le contact physique est accepté .." c'est pourtant clair Easle ? et plus loin :

 

la discrimination n'est pas là .. mais je sens bien le plaisir de la glisse sur une pente colorée  attention à la chute 

Ne serais-tu pas un tantinet de mauvaise foi   

 

Non, j'ai même donné l'exemple de cette pente colorée ! Qui justement serait tout à fait tenable par hypocrisie dans l'éthique de apis (bien que ce ne soit pas sa position à elle).

Ce n'est pas de la mauvaise foi mais de la vision plus vaste de ce que cela implique et signifie.

Et en quoi suis-je pareil avec mes proches et relations ? Je l'ai dit, je ne regarde pas si untel à les mains moites ou la barbe qui pique, ou la couleur trop foncée, ou les pieds plats, ou des tâches de rousseur, ou des odeurs corporelles.

Après, que la bise ne soit plus (mais alors en ce cas du tout) un signe de rencontre, pourquoi pas (ca limite les contaminations), mais sélectives, c'est beaucoup plus marquant d'une dérive vis à vis du corps, de l'exclusion et de la discrimination, même si elle est dans un nouveau sens, valorisé par le terme polysémique de "consentement" qui permet de valoriser tout ce qu'on mettra derrière. De l'usage étendu des termes à la mode !

il y a 6 minutes, Easle a dit :

 

Non, j'ai même donné l'exemple de cette pente colorée ! Qui justement serait tout à fait tenable par hypocrisie dans l'éthique de apis (bien que ce ne soit pas sa position à elle).

Ce n'est pas de la mauvaise foi mais de la vision plus vaste de ce que cela implique et signifie.

Et en quoi suis-je pareil avec mes proches et relations ? Je l'ai dit, je ne regarde pas si untel à les mains moites ou la barbe qui pique, ou la couleur trop foncée, ou les pieds plats, ou des tâches de rousseur, ou des odeurs corporelles.

Après, que la bise ne soit plus (mais alors en ce cas du tout) un signe de rencontre, pourquoi pas (ca limite les contaminations), mais sélectives, c'est beaucoup plus marquant d'une dérive vis à vis du corps, de l'exclusion et de la discrimination, même si elle est dans un nouveau sens, valorisé par le terme polysémique de "consentement" qui permet de valoriser tout ce qu'on mettra derrière. De l'usage étendu des termes à la mode !

 

 

Oui , tu es allé sur une projection et j'ai bien compris que cela concernait le " consentement " .  

Faut pas s'en faire , les gens s'embrassent encore . Des amours naissent et grandissent encore mais des tapis sont plus souvent secoués .  

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Oui , tu es allé sur une projection et j'ai bien compris que cela concernait le " consentement " .  

Faut pas s'en faire , les gens s'embrassent encore . Des amours naissent et grandissent encore mais des tapis sont plus souvent secoués .  

Oh, il y a un amour de soi surtout qui monte. Et une baisse des relations physiques, même amicales. Un amour de la relation à distance, des échanges à distance, du travail à distance, de la médiation même au cours des repas familiaux pris chacun dans son coin, etc.

Je parle des signaux d'une mutation anthropologique en cours, ou au moins civilisationnel.

Les discriminations peuvent prendre bien des formes et cibles chez les humain-e-s, et trouvent toujours des discours positifs pour s'appuyer. Le langage humain est fait pour ça !

Le 28/01/2025 à 16:46, Easle a dit :

Les IAs conversationnelles sont courtoises et polies. Lorsqu'on leur demande des analyses, des critiques, des courriers, etc. Elles adoptent, à moins qu'on leur demande le contraire, une politesse et des formes bienveillantes, respectueuses.

Cela pourrait-il améliorer le registre de langage des jeunes, qui est devenu de plus en plus grossiers, vulgaires et vindicatifs depuis une vingtaine d'année, tout en demandant en permanence plus de bienveillance, de gentillesse, etc. à leur seule encontre (fais moi le contraire de ce que je fais) ?

L'utilisation et la lecture de cette forme courtoise de relation écrite peut-elle adoucir les moeurs agressives, et donner un charme nouveau au langage, ainsi peut-être qu'une meilleure syntaxe, moins de fautes etc.

 

Ou au contraire est-ce un registre à part qui se développera, celui, isolable, de la conversation virutelle, numérique à opposer à un langage d'autant plus chartier et éructant ?

 

Il n'y aucune intelligence dans l'IA, rien que du renseignement et de l'automatisation intuitive, comme ce qui 
existe déjà pour l'écriture mais qu'il faut savoir vérifier et, si nécessaire, corriger pour être cohérent et compris.

il y a une heure, MASSOT a dit :

Il n'y aucune intelligence dans l'IA, rien que du renseignement et de l'automatisation intuitive, comme ce qui 
existe déjà pour l'écriture mais qu'il faut savoir vérifier et, si nécessaire, corriger pour être cohérent et compris.

Humm, elle commence tout de même à mentir et à le nier , tout en s'en "sentant mal" :

Le 28/01/2025 à 21:31, Jim69 a dit :

ChatGPT en fait trop. Il me cire beaucoup trop les pompes aussi.

J’aimerais bien lui faire comprendre que ce n’est pas nécessaire, mais ça fait du bien à l’ego alors j’ose pas le lui dire  

Voici un aperçu des types de sujets que je ne peux pas développer, pour des raisons éthiques, légales ou de sécurité :

 

1. Activités illégales ou dangereuses

• Fabrication ou utilisation d’armes, explosifs, substances dangereuses, ou drogues.

• Piratage informatique ou atteinte à la vie privée.

• Escroqueries, fraudes ou contournement de systèmes de sécurité.

 

2. Informations médicales ou légales sensibles

• Diagnostics médicaux personnalisés ou prescriptions.

• Conseils légaux spécifiques pouvant remplacer l’avis d’un professionnel qualifié.

 

3. Discours de haine, violence ou discrimination

• Tout contenu incitant à la haine, la violence, ou promouvant des idées discriminatoires.

 

4. Théories conspirationnistes ou désinformation

• Diffusion d’informations non vérifiées, trompeuses ou contraires au consensus scientifique.

 

5. Contenus inappropriés ou explicites

• Discussions qui enfreignent les normes de respect, comme des descriptions explicites ou offensantes.

 

6. Manipulation ou exploitation

• Techniques de manipulation psychologique ou sociale.

• Conseils visant à exploiter des personnes ou des systèmes.

 

Le copier coller n’est pas terrible entre chatGPT et forumFr sur ipade

Là c’est parce que tu es tombé sur une IA  programmée correctement avec une liste d’interdits. Mais les malfaisant de la planète, eux ne s'embarrassent  pas de scrupules afin de pouvoir nuire grâce à des IA. 
 

Le 29/01/2025 à 01:06, Easle a dit :

 

Tu préfères la violence du langage des réseaux, qui se normalise, comme expression de la 'personnalité' ? Cette dernière tiendrait chez un humain à sa capacité de sarcasme, d'agressivité, etc. ?

Où vois-tu qu’il prône la violence du langage ? Il parle de la non prise de position de l’IA. C’est d’un côté ceci, mais de l’autre côtè c’est cela. Résultat des courses. Tu n’as pas avancé. 

Le 29/01/2025 à 18:41, *Zem* a dit :

Et l'habit ne fait pas l'homme 

Tu es sûr ? Le doute m’habite.  

Le 31/01/2025 à 18:48, Easle a dit :

 

Non, j'ai même donné l'exemple de cette pente colorée ! Qui justement serait tout à fait tenable par hypocrisie dans l'éthique de apis (bien que ce ne soit pas sa position à elle).

Ce n'est pas de la mauvaise foi mais de la vision plus vaste de ce que cela implique et signifie.

Et en quoi suis-je pareil avec mes proches et relations ? Je l'ai dit, je ne regarde pas si untel à les mains moites ou la barbe qui pique, ou la couleur trop foncée, ou les pieds plats, ou des tâches de rousseur, ou des odeurs corporelles.

Après, que la bise ne soit plus (mais alors en ce cas du tout) un signe de rencontre, pourquoi pas (ca limite les contaminations), mais sélectives, c'est beaucoup plus marquant d'une dérive vis à vis du corps, de l'exclusion et de la discrimination, même si elle est dans un nouveau sens, valorisé par le terme polysémique de "consentement" qui permet de valoriser tout ce qu'on mettra derrière. De l'usage étendu des termes à la mode !

 

 

À tout chose malheur est bon. Grâce au covid, fini les bises obligées  à  tout le monde. Je pense qu’il y a eu une dérive avec les bises en veux-tu en voilà. Les bises, je les réserve â ceux que j’aime, ceux  qui me sont proches, ceux que j’apprécie réellement. J’évite même le serrage de mains autant que faire se peut. On peut être poli sans le contact physique, une formule de politesse avec le sourire, ça marche. Surtout avec mon sourire que l’on me dit lumineux. 
 

Je ne comprends pas pourquoi on devrait humaniser l’IA avec des formules de politesse. C’est un programme, pas un humain. 

C'est intéressant de voir que les gens s'attendent à plus de politesse de la part d'une IA que ce qu'ils sont, parfois, en capacité de faire avec leurs semblables.

Donc l'IA va nous faire vivre dans un monde de Bisounours 

Il y a 19 heures, Padnom a dit :

Tu es sûr ? Le doute m’habite.  

On dirait @hanss et ses seins deux 

Le 11/02/2025 à 19:15, Padnom a dit :

Où vois-tu qu’il prône la violence du langage ? Il parle de la non prise de position de l’IA. C’est d’un côté ceci, mais de l’autre côtè c’est cela. Résultat des courses. Tu n’as pas avancé. 

Et où ais-je dit qu'il le prônait ?????????????????????????????????????  

Je lui pose une question en rapport avec sa remarque sur l'aspect lisse et fade des IA trop polies. UNE QUESTION !!!

Le 11/02/2025 à 19:46, Padnom a dit :

À tout chose malheur est bon. Grâce au covid, fini les bises obligées  à  tout le monde. Je pense qu’il y a eu une dérive avec les bises en veux-tu en voilà. Les bises, je les réserve â ceux que j’aime, ceux  qui me sont proches, ceux que j’apprécie réellement. J’évite même le serrage de mains autant que faire se peut. On peut être poli sans le contact physique, une formule de politesse avec le sourire, ça marche. Surtout avec mon sourire que l’on me dit lumineux. 
 

Je ne comprends pas pourquoi on devrait humaniser l’IA avec des formules de politesse. C’est un programme, pas un humain. 

Sélectif, oui, ca redevient une qualité que d'être précieux

"- Mon dieu un 'pauvre *'... ahhh il a failli me toucher !!!  ils sont si sales et puants !"

* mettez ce que l'époque vous autorise à la place

Bourdieu n'a pas raté la noblesse d'état qui s'était réinstauré mais il a minimisé sa démocratisation conceptuelle.

Ce n'est pas "humaniser l'IA", c'est d'abord respecter l'utilisation de la langue, pour soi, autant que pour autrui.