Du lierre coupé sur environ "un millier d'arbres" dans une réserve naturelle : pourquoi c'est un carnage

il y a une heure, lumic a dit :

(...) Je viens d ' apprendre encore quelque chose ce matin sur le lierre, chose que vous ne pouvez même pas deviner (...)

Tu m'intrigues, quoi donc t'as appris ? 

il y a 7 minutes, Passiflore a dit :

 

Cela m'arrive, sans pour autant me lancer dans un looong monologue.  

Surtout avec l'arbre a came ...................celui qui est dans ton moteur , bien sur  !   

il y a 5 minutes, G2LLOQ a dit :

Surtout avec l'arbre a came ...................celui qui est dans ton moteur , bien sur  !   

J'sais c'que c'est, tsssss !  

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

 

J'sais c'que c'est, tsssss !  

Et sais tu que les sous-papes ( les évèques)  assis sous un coca ,  ne sont pas loin de l'arbre a came  ? 

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Et sais tu que les sous-papes ( les évèques)  assis sous un coca ,  ne sont pas loin de l'arbre a came  ? 

Gaffe, tu t'éloignes du sujet là !  

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

Gaffe, tu t'éloignes du sujet là !  

Je reviens dans le droit chemin , j'ai oublié le sujet , mais la réponse est OUI  !!!

Il y a 3 heures, lumic a dit :

vous n ' y comprenez rien parce que vous n ' avez aucune expérience , observation sur ce sujet ...

Fichtre ...
Vous êtes donc VRAIMENT persuadé avoir plus "d'expérience et observation" ... que les gardes forestiers des réserves naturelles de Strasbourg ou/et que l'Office National des Forêts??

Il y a 17 heures, Elisa* a dit :

C'est vrai, c'est fou ça, fil ouvert hier, sur ce pauvre lierre (1), et déjà 7 pages. Ceci dit, même Elisa a le droit de renouveler son arsenal,     .

(1) Lierre, Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lierre_grimpant

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

 

Fichtre ...
Vous êtes donc VRAIMENT persuadé avoir plus "d'expérience et observation" ... que les gardes forestiers des réserves naturelles de Strasbourg ou/et que l'Office National des Forêts??

En fait si vous aviez lu mes réponses tout au long de la discussion j ' ai dit et redit que le lierre pouvait faire mourir des arbres mais je n ' ai jamais dit tous les arbres ...

A ce propos j ' ai donné des exemples , des arguments mais il faut lire ce qui est écrit , argumenté ...

Grosso modo tout dépend des conditions , des situations etc , ce qui n ' en fait pas une généralité ...

Pour en revenir au sujet , ceux ou celles qui ont coupé le lierre n ' ont pas bien évalué la situation ...

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

Tu m'intrigues, quoi donc t'as appris ? 

Le mieux serait de demander au " spécialiste " qui croit tout savoir sur le lierre ...

Il y a 7 heures, lumic a dit :

Cela fait un moment que je vous explique , réexplique que vous n ' y comprenez rien parce que vous n ' avez aucune expérience , observation sur ce sujet ...

Autrement dit vous avez lu dans les livres tout en étant dans l ' incapacité de livrer vos propres observations si il y ' en avaient , ce que je doute ...

Votre incapacité à faire la part des choses résulte d ' une obstination imbécile ...

Je viens d ' apprendre encore quelque chose ce matin sur le lierre , chose que vous ne pouvez même pas deviner tant votre croyance vous égare ...

Vous avez même inventé des choses tant votre mauvaise foi est déraisonnable ...

Votre expérience , c ' est de la théorie répétée ...

 

Ouai t'a raison, les botanistes ne font pas d'observations. Allez bonne continuation a toi. 

il y a une heure, lumic a dit :

- "Je viens d'apprendre encore quelque chose ce matin sur le lierre, chose que vous ne pouvez même pas deviner (...)"

- "Tu m'intrigues, quoi donc t'as appris ?"

Le mieux serait de demander au "spécialiste" qui croit tout savoir sur le lierre ...

Non, c'est à toi à qui je pose la question. S'il te plaît, peux-tu me répondre: qu'as-tu appris ce matin à propos du lierre ?

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Ouai t'a raison, les botanistes ne font pas d'observations. Allez bonne continuation a toi. 

Les botanistes font un excellent travail mais l ' observation de terrain ,  régulière en est une autre ...

Faut donc savoir de quoi on parle au juste et être plus nuancé ...

Quoiqu ' il en soit on n ' apprendra jamais assez de la nature ...

il y a 17 minutes, lumic a dit :

Les botanistes font un excellent travail mais l ' observation de terrain ,  régulière en est une autre ...

Les gardes forestiers ne seraient donc pas des "observateurs réguliers de terrain" ??
Et ne sauraient supposément pas de quoi ils parlent ???

Pour rappel ...
"GARDE FORESTIER - DEFINITION:
Personne qui gère et surveille les forêts et les terres boisées, responsables de la protection des forêts et de la faune qui y vit, de la prévention des feux de forêt et des autres formes de destruction des écosystèmes forestiers."

il y a 8 minutes, lumic a dit :

Les botanistes font un excellent travail mais l ' observation de terrain ,  régulière en est une autre ...

Faut donc savoir de quoi on parle au juste et être plus nuancé ...

Quoiqu ' il en soit on n ' apprendra jamais assez de la nature ...

Tu ne sait donc pas ce qu'est un botaniste. Tu m'excusera mais je préfère tirez mes connaissances de quelqu'un qui étudie les espèces sur tout les plans, terrain, labo, croissance, structures, caractéristiques etc, qu'un simple mec qui voit des trucs et tire ses propres conclusions.

Il y a 1 heure, lumic a dit :

il faut lire ce qui est écrit , argumenté ...

Des affirmations péremptoires, sans aucunes sources, ne sont en rien des pseudos arguments.

 

Il y a 2 heures, lumic a dit :

En fait si vous aviez lu mes réponses tout au long de la discussion j ' ai dit et redit que le lierre pouvait faire mourir des arbres mais je n ' ai jamais dit tous les arbres ...

Ta 1ere intervention a été de dire que le lierre tue les arbres dans distinctions. Et quand je lis les interventions,  c'est toi qui est empli de certitudes. @Zénoa bien démontré qu'il sait de quoi il parlait 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Les gardes forestiers ne seraient donc pas des "observateurs réguliers de terrain" ??
Et ne sauraient supposément pas de quoi ils parlent ???

Pour rappel ...
"GARDE FORESTIER - DEFINITION:
Personne qui gère et surveille les forêts et les terres boisées, responsables de la protection des forêts et de la faune qui y vit, de la prévention des feux de forêt et des autres formes de destruction des écosystèmes forestiers."

Si si  ils savent , certainement ...

Ils doivent savoir aussi que le lierre peut faire mourir des arbres ...

Eux savent tout comme je sais que cela n ' en fait pas une généralité ...

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Ta 1ere intervention a été de dire que le lierre tue les arbres dans distinctions. Et quand je lis les interventions,  c'est toi qui est empli de certitudes. @Zénoa bien démontré qu'il sait de quoi il parlait 

 

J ' ai écrit que le lierre étouffe les arbres et que ceux ci finissent par mourir , je maintiens mais je n ' ai pas dit que le lierre faisait mourir tous les arbres " portant " ce lierre ...

Tout dépend , déjà expliqué , tandis que zeno a  vraiment cru et maintenu que le lierre ne pouvait pas faire mourir les arbres ...

Relisez tout , vous en serez plus honnête ...

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Des affirmations péremptoires, sans aucunes sources, ne sont en rien des pseudos arguments.

 

Relisez , vous verrez que j ' ai expliqué , argumenté , donné des exemples  etc tandis que zeno à vraiment cru dans ses certitudes que le lierre ne pouvait pas faire mourir les arbres ...

Sans aucune source ? Bien évidemment puisque je faisais part de mes propres observations , réflexions .Si tout le monde faisait comme vous faudrait toujours attendre la source ...

Nous ne serions pas plus avancés si tout excercise de réflexion , d ' observation consistait à ne rien dire ...

Il y a 3 heures, Zéno a dit :

Tu ne sait donc pas ce qu'est un botaniste. Tu m'excusera mais je préfère tirez mes connaissances de quelqu'un qui étudie les espèces sur tout les plans, terrain, labo, croissance, structures, caractéristiques etc, qu'un simple mec qui voit des trucs et tire ses propres conclusions.

De plus vous tirez toutes vos connaissances de spécialistes ,  mais faites donc , cela vous limite , pour preuve ...

C ' est bien de vous instruire mais cela dans votre cas ne suffit pas ...

il y a 46 minutes, lumic a dit :

De plus vous tirez toutes vos connaissances de spécialistes ,  mais faites donc , cela vous limite , pour preuve ...

C ' est bien de vous instruire mais cela dans votre cas ne suffit pas ...

Une étude menée dans la vallée alluviale du Rhin (4), milieu très favorable au lierre, montre que le rythme de croissance des arbres (estimé avec les cernes de croissance) porteurs de lierre ou pas, côte à côte, était identique, indiquant donc un effet neutre au minimum. Une expérimentation originale ancienne vient confirmer ce fait : en 1870, en Angleterre, A. Arnold, propriétaire forestier éclairé décida de couper les lierres installés sur la moitié des chênes colonisés de sa parcelle et de laisser les autres ; en 1942 tous les chênes furent abattus et aucune différence ne fut trouvée en hauteur moyenne, en diamètre à la base ou en volume de bois des chênes récoltés qu’ils aient été porteurs de lierre ou pas !https://www.zoom-nature.fr/lierre-arbres-une-interaction-polemique/