"C'est une erreur" : Gérard Larcher reconnait que 40 000 euros pour remplacer un fauteuil, c'est trop cher

Après les révélations du Canard enchaîné, le président du Sénat a reconnu "une erreur" sur l'acquisition de nouveaux sièges pour la présidence de séance.

https://actu.fr/politique/c-est-une-erreur-gerard-larcher-reconnait-que-40-000-euros-pour-remplacer-un-fauteuil-c-est-trop-cher_62106336.html

Espérons que le fauteuil du sieur Larcher soit confortable pour son gros popotin ! Et n'oubliez pas, c'est la fin de l'abondance chers amis gueux. Heureusement qu'il reconnaît là une erreur, ça n'en serait pas plus ironique !

Et ? Il renonce ? Il l'achète avec son argent ?

C'est pas ça qui donnera aux "gueux" l'envie de voter pour LR!

C'est bien plus qu'une erreur, c'est une faute - étonnante de la part d'un politicien aussi expérimenté

Tu parles!!! C'est français tout simplement. Dans les pays nordique ça n'existe pas ce genre de conneries...

Doublon

il y a 22 minutes, Gouderien a dit :

C'est pas ça qui donnera aux "gueux" l'envie de voter pour LR!

Le président du Sénat a affirmé qu'il n'avait pas été informé de cette acquisition, révélée par "Le Canard enchaîné", et annoncé avoir "demandé une enquête".

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Le président du Sénat a affirmé qu'il n'avait pas été informé de cette acquisition, révélée par "Le Canard enchaîné", et annoncé avoir "demandé une enquête".

Sans blagues?

il y a 25 minutes, Herman1 a dit :

Et ? Il renonce ? Il l'achète avec son argent ?

ça vas pas non!

Deja il reconnait une erreur (mais pas forcément de lui...) 

si on continu comme ça, un jour on lui demandera de payer sa cantine ... 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Sans blagues?

Et pourquoi pas, on verra la suite...

De plus, il ne s'agit pas un fauteuil mais de deux et même trois, puisqu'il y a eu un "projet" 

Ceci dit, il est vrai que cet achat à ce prix tombe mal !

c'est un trone en or massif ?

il y a 7 minutes, Ximène a dit :

c'est un trone en or massif ?

11.000 euros pour un siège (il y en a eu 3 !), c'est beaucoup et on est d'accord, mais en or massif le prix serait autrement plus élevé.

Il ne faut pas tomber dans l'excessif !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

11.000 euros pour un siège (il y en a eu 3 !), c'est beaucoup et on est d'accord, mais en or massif le prix serait autrement plus élevé.

Il ne faut pas tomber dans l'excessif !

parce que tu penses que le prix n'est pas excessif ? 

Hé les foromeur(euse)s il y a déja un topic sur le "siège" de Mr Larcher ... (bibi y a déjà mis cette information)

il y a 12 minutes, Ximène a dit :

parce que tu penses que le prix n'est pas excessif ? 

Bien sûr que oui, mais c'est quand même le sénat et en réalité, cette somme représente quoi ?

Il y a des choses beaucoup plus importantes que cela, non ?

Vous n'imaginez quand même pas que le président du sénat sera plus heureux assis sur un siège à 11.000 euros que sur un siège à 4.000 euros.

Bien entendu  le montant annoncé n'est pas en rapport avec la situation actuelle !

C'est surtout qu'il y a du mobilier national! C'est une dépense inexcusable!!!

il y a une heure, Herman1 a dit :

C'est surtout qu'il y a du mobilier national! C'est une dépense inexcusable!!!

Hyper grave!!! 

Fabriqué  pas  Safran.

https://www.vudailleurs.com/le-siege-mkf16f-haute-technicite-qui-equipe-lavion-rafale/

et que va devenir l'ancien fauteuil annoncé 'définitivement inutilisable'. il devrait étre detruit/jeté non?

A moins que Mr Larcher le trouve finalement suffisant pour son salon?

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Le président du Sénat a affirmé qu'il n'avait pas été informé de cette acquisition, révélée par "Le Canard enchaîné", et annoncé avoir "demandé une enquête".

J'espère au moins qu'il s'est renseigné sur le coût de cette enquête et qu'elle ne va pas se révéler plus cher que sa collection de siège...parce que son popotin  le veau bien !

En même temps c'est bien lui qui l'a choisit ce siège et personne d'autre, donc c'est bien lui qui est à la source de cette dépense, pas besoin de l'inspecteur Clouzot.