La Nasa réalise un exploit en s’approchant au plus près du Soleil

Citation

La sonde Parker de l’agence spatiale américaine est parvenue à s’approcher à une distance de 6,1 millions de kilomètres de l’étoile. Un record.

La Nasa vient d'entrer dans l'histoire. Sa sonde Parker est en effet parvenue à s'approcher au plus près du Soleil, à une distance record de 6,1 millions de kilomètres, annonce la BBC, vendredi 27 décembre.

 

Suite de l'article

S'ils avaient attendu la nuit ils se seraient approché davantage !

il y a une heure, Tor boudine a dit :

S'ils avaient attendu la nuit ils se seraient approché davantage !

Et aussi par le jour le plus froid   !!

bonjour,

la Nasa aurait peut-être due appeler sa sonde autrement : je propose Icare ( bien qu'ayant mieux réussit que ce personnage mythologique ) .

visiblement le tour de force a été de ne pas se brûler les ailes .

bonne journée.

Il y a 20 heures, Nephalion a dit :

 

Suite de l'article

Il me semble que l'exploit ce n'est pas de franchir la distance mais de se rapprocher du soleil avec une trajectoire qui permette d'avoir le temps de récupérer des informations tout en supportant un rayonnement infernal

Dommage que la journaliste du Point confonde les kilomètres et les miles. Chacun sait que la terre est à 150 millions de km du soleil soit 93 millions de miles

Se trouvant 15 fois plus près du soleil que nous, la sonde reçoit, je pense, un rayonnement 225  (15x15) fois supérieur au nôtre soit 225 kW par m²!

C'est bien , bravo , mais ou est l'intèret de la chose  ??  

C'est une magnifique performance.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/12/24/la-sonde-spatiale-parker-lancee-par-la-nasa-est-passee-au-plus-pres-du-soleil-a-un-peu-plus-de-6-millions-de-kilometres_6466085_1650684.html

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

C'est bien , bravo , mais ou est l'intèret de la chose  ??  

Le soleil a une importance vitale pour la vie terrestre par ses émissions énergétiques bien sûr mais aussi par les émissions de diverses particules toxiques.

Donc la "santé" du soleil dont le niveau d'irradiation varie (taches solaires ...) a aussi une importance pour nos communications.

C'est un astre qui reste relativement inconnu.

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est une magnifique performance.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/12/24/la-sonde-spatiale-parker-lancee-par-la-nasa-est-passee-au-plus-pres-du-soleil-a-un-peu-plus-de-6-millions-de-kilometres_6466085_1650684.html

Le soleil a une importance vitale pour la vie terrestre par ses émissions énergétiques bien sûr mais aussi par les émissions de diverses particules toxiques.

Donc la "santé" du soleil dont le niveau d'irradiation varie (taches solaires ...) a aussi une importance pour nos communications.

C'est un astre qui reste relativement inconnu.

 

 

Je doute que des protons, électrons ou ions aient quoi que ce soit de "toxique" en sois, je suppose que c'est plutot leur vitesse qui les rend dangereuses.

il y a 55 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est une magnifique performance.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/12/24/la-sonde-spatiale-parker-lancee-par-la-nasa-est-passee-au-plus-pres-du-soleil-a-un-peu-plus-de-6-millions-de-kilometres_6466085_1650684.html

Le soleil a une importance vitale pour la vie terrestre par ses émissions énergétiques bien sûr mais aussi par les émissions de diverses particules toxiques.

Donc la "santé" du soleil dont le niveau d'irradiation varie (taches solaires ...) a aussi une importance pour nos communications.

C'est un astre qui reste relativement inconnu.

 

 

Il faut surtout qu'il reste le plus éloigné possible de notre bonne vieille Terre...

--------------Je crois que nous en avons déjà les prémices...

Sans compter de quoi est fait "l'intérieur" de la Terre...et l'explosion finale!

Du grain à moudre! pourquoi cet acharnement à rechercher une autre planète chez nos grands scientifiques! sauraient-ils quelque chose que nous ignorons? font-ils partis des "climatosceptiques"? les entends t-on faire la leçon à l'humanité sur nos manquements via ses pollutions diverses et variées?

Un gros mensonge sur les raisons de l'utilité de cette sonde...?

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

C'est bien , bravo , mais ou est l'intèret de la chose  ??  

lutter contre la faim dans le monde, le cancer et autres maladies, les guerres...etc (enfin...je crois?)

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Il me semble que l'exploit ce n'est pas de franchir la distance mais de se rapprocher du soleil avec une trajectoire qui permette d'avoir le temps de récupérer des informations tout en supportant un rayonnement infernal

Dommage que la journaliste du Point confonde les kilomètres et les miles. Chacun sait que la terre est à 150 millions de km du soleil soit 93 millions de miles

Se trouvant 15 fois plus près du soleil que nous, la sonde reçoit, je pense, un rayonnement 225  (15x15) fois supérieur au nôtre soit 225 kW par m²!

Le plus difficile c'est effectivement d'avoir un engin qui résiste au flux intense de particules et de rayonnement pour faire les mesures et les transmettre à la Terre.

Quant au calcul de flux énergétique F' subi par la sonde alors que sur terre il est F. J'écris la proportion F/(150)² = F'/ (10)² ce qui donne le m^me résultat que toi. La différence étant le carré de 15 =225.

Au plan calorifique c'est pas facile de lutter contre un tel flux de chaleur, en revanche pour les particules je ne sais pas s'il ya proportionnalité aux distances vu que certaines particules ont une courte durée de vie et ont le temps de disparaître quand elles voyagent pendant 8 minutes vers la Terre.

il y a une heure, Morfou a dit :

Sans compter de quoi est fait "l'intérieur" de la Terre...et l'explosion finale!

l'intérieur de la Terre ne serait pas beaucoup impacté par l'effet thermique d'un rapprochement du soleil vu qu'il fait des milliers de degrés au centre de la Terre. En revanche si les calottes de glace fondaient totalement, l'océan mondial monterait d'au moins 90m ce qui serait fatal à 3 à 4 milliards d'humains vu que les meilleures terre cultivables sont à faible altitude.

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Je doute que des protons, électrons ou ions aient quoi que ce soit de "toxique" en sois, je suppose que c'est plutot leur vitesse qui les rend dangereuses.

Oui, leur niveau énergétique en Mev.

Il y a 14 heures, Répy a dit :

l'intérieur de la Terre ne serait pas beaucoup impacté par l'effet thermique d'un rapprochement du soleil vu qu'il fait des milliers de degrés au centre de la Terre. En revanche si les calottes de glace fondaient totalement, l'océan mondial monterait d'au moins 90m ce qui serait fatal à 3 à 4 milliards d'humains vu que les meilleures terre cultivables sont à faible altitude.

https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronomie/systeme-solaire/soleil.asp

Je pensais surtout à la force magnétique...

Il y a 16 heures, G2LLOQ a dit :

C'est bien , bravo , mais ou est l'intèret de la chose  ??  

D'après mon lien canadien, ce serait pour comprendre pourquoi le noyau du soleil est moins chaud que son extérieur...

https://science.nasa.gov/mission/parker-solar-probe/

Il y a 23 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

la Nasa aurait peut-être due appeler sa sonde autrement : je propose Icare ( bien qu'ayant mieux réussit que ce personnage mythologique ) .

visiblement le tour de force a été de ne pas se brûler les ailes .

bonne journée.

Non elle a donné le nom d’Eugene Parker à cette sonde et c’est amplement mérité 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_Parker

Il y a 16 heures, G2LLOQ a dit :

C'est bien , bravo , mais ou est l'intèret de la chose  ??  

Le savoir et le savoir-faire 

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le savoir et le savoir-faire 

Je projette mon portable dans un volcan en éruption , cela sert a quoi  ?  a part savoir le faire ......

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

 

D'après mon lien canadien, ce serait pour comprendre pourquoi le noyau du soleil est moins chaud que son extérieur...

Ton lien canadien a mal expliqué ce qui suit :

- Le centre du soleil est à plus de 10 millions de degrés.

- la photosphère (surface) est à 5500°C

- La couronne à plus de 2 diamètres du soleil remonte à 1 million de degrés et ce n'est pas expliqué actuellement.

C'est ce que la sonde dont il est question ici va chercher à mesurer en détail.

Il y a 9 heures, G2LLOQ a dit :

Je projette mon portable dans un volcan en éruption , cela sert a quoi  ?  a part savoir le faire ......

Le savoir-faire et le savoir le faire ce n’est pas idem. 
Le savoir-faire en matière d’exploration spatiale est primordiale si l’on veut pouvoir conforter les savoirs . Le savoir-faire qui a permis Planck était au service du savoir .  
Le savoir-faire de Parker est lui au service du savoir sur le soleil .