Que faut-il faire en religion?

Le 28/03/2025 à 14:28, Stop ! a dit :

Ah pas moi....

Si on parle de toi alors va te faire foutre. ( Poliment) 

Dieu , prend le comme comme une hypothèse, une nécessité pour que de rien il y est quelque chose. 

Après c quoi ce quelque chose ? et y ais -  je un rôle ? Si moi je n'ai pas vraiment de rôle, l'humanité dont je suis un représentant, a t'elle un rôle ? Et si elle a  un rôle, moi petit individu , comme une fourmi, je ferme ma gueule et  fais ce que demande ce quelque chose ? Ou je me révolte et renversé la table? 

Je suis d'accord ou pas . Je m'accorde au principe premier ou pas. 

Et surtout, à quelle principe premier je m'accorde? 

Là c la guerre. 

Si dieu n'existe pas ( dieu, principe premier. Hein? Tu piges? , alors pourquoi tout cela existe? 

Ou, dieu existe et lui et son monde veut cela. 

Je comprends ce que je peux et je dis. 

Merde ou ok. 

Mais ok à ce qui? 

 Moi je suis anar, qui ? J'en n'ai rien à foutre. 

Pour moi aveugle? Il s'appelle "sainte trinité. "

Si je développe, je vais te perdre. 

Je suis sûre que tu es bien plus cul béni que moi. 

Que dieu te garde dans ton athéisme infantile. 

Bisous 

Je ne pense pas que le péché soit présent en l'homme pour le condamné mais pense plutôt à la façon de Kierkegaard, Heidegger ou même Sartre et peut être Nietzsche qu'il est là ( le péché ) pour nous montrer, désigner , rendre compte ... De l'étendue de notre connerie. 

Le 29/12/2024 à 00:31, Mak Marceau a dit :

J'ai travaillé là-dessus au cours des dernières années.

Je pense que ça se résume à:

• Obéir à Dieu
• Respecter Dieu
• Être méchant et gentil

Votre résumé....

Je remplacerai "obéir à Dieu" par servir Dieu, car servir c'est un choix qui implique le libre arbitre. Ce libre arbitre est très important, car c'est un don de Dieu. Un don que Dieu a fait à Adam et Ève quand il les a chasser du paradis terrestre.

Je remplacerai "respecter Dieu" par aimer Dieu, car Dieu est amour, il est donc normal de répondre à Dieu par l'amour. Car ainsi que Jean l'a dit "Dieu à tant aimé, qu'il donna son fils unique,..."

Et enfin "être méchant", jamais !

Celui qui est méchant au nom de Dieu n'a rien compris à Dieu....

à l’instant, landbourg a dit :

Je ne pense pas que le péché soit présent en l'homme pour le condamné mais pense plutôt à la façon de Kierkegaard, Heidegger ou même Sartre et peut être Nietzsche qu'il est là ( le péché ) pour nous montrer, désigner , rendre compte ... De l'étendue de notre connerie. 

Le mal c notre cécité imbécile. 

S'en rendre compte  c le début du bien. 

C pas moi qui le dit seulement. 

J'ai les sources. 

Classique ma foi, mes sources. 

Il y a 2 heures, landbourg a dit :

Le mal c notre cécité imbécile. 

S'en rendre compte  c le début du bien. 

C pas moi qui le dit seulement. 

J'ai les sources. 

Classique ma foi, mes sources. 

Et en langue Française ?

Quand à la cécité, parlez pour vous....

Il y a 13 heures, Patriot34 a dit :

Et en langue Française ?

Quand à la cécité, parlez pour vous....

La langue française ? Je  l'adore. J'y ai donné beaucoup de mon temps à certaines périodes. La langue, sa culture, sa compréhension du monde . 

Sa compréhension du monde qui vient de son histoire,de sa façon d'écrire son histoire, dans sa critique d'elle même aussi. ( Et oui j'ai fait de la philo politique.)

Quand à la cécité, espèce de borgne, c tout simplement la question :

Pourquoi choisir le mal, la violence,  plutôt que le bien, l'amour ?

C pas une maladie mentale ça ? 

Ah oui, mais toi tu es le chevalier patriote et tout est dit. 

T'as raison mon gars, mais excuse- moi , vu ta réplique, tu as pas le niveau. 

Bisous. Patriote de mon c.. ! 

C français ça ? 

Il y a 5 heures, landbourg a dit :

(...) Pourquoi choisir le mal, la violence,  plutôt que le bien, l'amour ? (...)

Bonne question, essentielle, fondamentale dirais-je même.

Le 29/03/2025 à 22:15, Patriot34 a dit :

... Car ainsi que Jean l'a dit "Dieu à tant aimé, qu'il donna son fils unique,..."

Enfin, ouvrez les yeux, ce n'est pas de l'amour, ça, c'est de la connerie pure. De la mystification. Une mascarade honteuse.

Mais c'est vrai, il a montré que lui, Dieu-le-Grand, il était capable de faire ce qu'il avait demandé à Abraham. Il n'en sort vraiment pas. Cependant il a fait ressusciter son fils, parce que personne n'avait mis un bélier à la place de Jésus. Ah c'est intelligent tout ça !!

il y a 52 minutes, Stop ! a dit :

Enfin, ouvrez les yeux, ce n'est pas de l'amour, ça, c'est de la connerie pure. De la mystification. Une mascarade honteuse.

Oui, sacrifier son fils pour sa cause, quelle qu'elle soit,  est totalement immoral de mon point de vue.

il y a 11 minutes, Atipique a dit :

Oui, sacrifier son fils pour sa cause, quelle qu'elle soit,  est totalement immoral de mon point de vue.

Je vais oser : c'est diabolique !

C'est le mot, en effet. Y a pas mieux.

Chez de nombreux religieux de toute religion, ils exigent fidélité à leur dieu avec punition ou récompense selon que vous croyez ou pas en leur dieu.

Mais une question se pose quand même, dieu n'est-il pas tout puissant ? en ce cas pourquoi a-t'il autant besoin que l'on croit en lui dans la mesure ou il lui suffirait de se montrer à tous pour n'avoir plus que des croyants partout ! car c'est bien l'absence palpable et visible de dieu qui sème le doute.

Quant à punir celui dont le seul crime serait de ne pas croire en dieu, voilà une religion bien intolérante dont le paradis pourrait ne pas intéresser grand monde... car qui de dieu ou de l'homme a créé l'autre en premier ?

Si dieu n'a que des hommes croyant en lui pour seul pouvoir, alors il disparait avec sa religion quand les gens n'y croient plus.

La terre n'est qu'une minuscule poussière dans l'univers en périphérie d'une des milliards de galaxie, c'est vous dire le prix d'un homme, croyant ou non, dans ce grand shéma universel.

Si l'homme croit en lui même ça sera déjà beaucoup dans ce contexte.

Il y a 10 heures, fer de lance a dit :

Chez de nombreux religieux de toute religion, ils exigent fidélité à leur dieu avec punition ou récompense selon que vous croyez ou pas en leur dieu.

Mais une question se pose quand même, dieu n'est-il pas tout puissant ? en ce cas pourquoi a-t'il autant besoin que l'on croit en lui dans la mesure ou il lui suffirait de se montrer à tous pour n'avoir plus que des croyants partout ! car c'est bien l'absence palpable et visible de dieu qui sème le doute.

Quant à punir celui dont le seul crime serait de ne pas croire en dieu, voilà une religion bien intolérante dont le paradis pourrait ne pas intéresser grand monde... car qui de dieu ou de l'homme a créé l'autre en premier ?

Si dieu n'a que des hommes croyant en lui pour seul pouvoir, alors il disparait avec sa religion quand les gens n'y croient plus.

La terre n'est qu'une minuscule poussière dans l'univers en périphérie d'une des milliards de galaxie, c'est vous dire le prix d'un homme, croyant ou non, dans ce grand shéma universel.

Si l'homme croit en lui même ça sera déjà beaucoup dans ce contexte.

Aucun croyant n'a jamais pu expliquer de maniere convaincante pourquoi c'est vertueux de croire.

Si je crois les boniments d'un vendeur de voitures d'occasion, personne ne va m'admirer pour cela; bien au contraire même.

En revanche si je crois les boniments de religieux, c'est très bien; digne d'être sauvée et de finir au paradis! Pour autant que ce soit la bonne religion bien sur, autrement, c'est aussi vertueux d'avoir la mauvaise religion que de croire le vendeur de voitures d'occasions ou des promesses électorales.

Le 25/04/2025 à 09:46, Atipique a dit :

Oui, sacrifier son fils pour sa cause, quelle qu'elle soit,  est totalement immoral de mon point de vue.

Un humain à sa place serait condamné à de la prison . Un humain serait il adoré , vénéré pour avoir fait ça ? Non . Cela aurait dû choqué et être rejeter avec force . Mais non , c'est l'effet inverse que ça a fait . Comment peut on comprendre et valider ce comportement au nom de l'Amour . 

On dit souvent que plus c'est gros , plus ça passe . C'est l'exemple type  du coup tous les morts , les dictatures menées au nom de ce dieu meurtrier , c'est logique et cohérent ... 

Un humain aurait été lapidé sur la place publique . 

Il y a 23 heures, eriu a dit :

... On dit souvent que plus c'est gros , plus ça passe ...

En effet, un dieu qui se fait un fils et l'envoie sur Terre se faire clouer pour pouvoir accepter, lui le dieu, de "racheter les péchés du monde", un tout petit peu moins con ça ne serait pas passé.