Il y a 3 heures, ezzeu a dit :

 

Mais ne t'inquiètes pas !

Ton parti LFI fera tout ce qui est en son pouvoir pour faire élire le successeur de Macron plutot que le parti des ouvriers

C'est quoi cette enquête Ipsos complètement bidon, Ezzeu ??

Complètement bidon car réalisée entre le 6 et7 juin 2024

Alors que le premier tour des législatives s'est déroulé le 30 juin et le second tour le 7 juillet donnant la gauche largement gagnante.

Le parti frontiste a peut-être grapillé quelques parts de marché, mais les ouvriers votent toujours très majoritairement à gauche.

il y a 39 minutes, versys a dit :

C'est quoi cette enquête Ipsos complètement bidon, Ezzeu ??

Complètement bidon car réalisée entre le 6 et7 juin 2024

Alors que le premier tour des législatives s'est déroulé le 30 juin et le second tour le 7 juillet donnant la gauche largement gagnante.

Le parti frontiste a peut-être grapillé quelques parts de marché, mais les ouvriers votent toujours très majoritairement à gauche.

La classe ouvrière, les prolétaires existe toujours mais ce ne sont pas les ouvriers dont vous parlez, qui ne sont ni de droite, ni de gauche mais du en même temps. Revendications salariales qui ne se font plus dans l'entreprise, mais, version Gilets jaunes. Résultat l'Etat finance des primes d'activité et une partie de la main d'œuvre pour le patronat. L'ouvrier rêve d'être millionnaire comme son patron et le jour où il le sera, les conditions qui sont faites au patronat aujourd'hui, une sorte de rattrapage historique sur fond de cadeaux fiscaux et allègements de charges, ce potentat lui ira très bien. D'ailleurs tout le maillage économique Pme, artisans, commerçants, ce sont souvent d'anciens ouvriers qui ont vite oubliés d'où ils viennent. D'ailleurs, la Centrale CGT, dénonce toujours les Grands patrons, jamais les petits. Et pour cause 

Il y a 3 heures, versys a dit :

C'est quoi cette enquête Ipsos complètement bidon, Ezzeu ??

Le parti frontiste a peut-être grapillé quelques parts de marché, mais les ouvriers votent toujours très majoritairement à gauche.

La gauche et les ouvriers c'est de l'histoire ancienne

Européennes : les ouvriers ont très massivement voté pour le RN

Melenchon préfère les banlieues aux ouvriers c'est pas nouveau

Il a appellé à voter 2 fois Macron contre le parti des ouvriers, 4 fois si on compte les législatives

Citation

Alors que le premier tour des législatives s'est déroulé le 30 juin et le second tour le 7 juillet donnant la gauche largement gagnante.

Grace au front républicain que j'appelle le front des pourris

https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/borne-darmanin-quand-la-gauche-appelle-a-voter-pour-des-figures-de-la-macronie-face-au-rn_AV-202407020190.html

Borne, Darmanin... Quand la gauche appelle à voter pour des figures de la macronie face au RN

Avec Bompard, LFI a montré un message clair : ils ne sont pas là pour gouverner et faire avancer leur programme. Ils sont juste là dans l'opposition pour s'opposer et vont s'opposer à leurs alliés du PS qui eux vont négocier le vote de quelques mesures de leur programme.

https://twitter.com/mbompard/status/1865142635394183455?s=19

il y a 13 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Avec Bompard, LFI a montré un message clair : ils ne sont pas là pour gouverner et faire avancer leur programme. Ils sont juste là dans l'opposition pour s'opposer et vos s'opposer à leurs alliés du PS qui eux vont négocier le vote de quelques mesures de leur programme.

https://twitter.com/mbompard/status/1865142635394183455?s=19

 

Avec Hollande et Glucksman on va appliquer le programme ! Le premier, a supprimé le code du travail, créé le Cice. Il était prêt à la demande de Gattaz, à supprimer et à faire cotiser à la sécurité sociale, les seuls salariés, les patrons en étant exemptés. Il a su nommer Cazeneuve pour 6 mois 1er ministre. Un bon cadeau quand on voit que c'est l'ancien 1er ministre qui dépense 200000 € par an. 

Le deuxième, ancien ultra libéral, comment un socialiste peut il voter pour un candidat avec un tel parcours ! Membre actif d'Alliance libérale, parti ultra conservateur. Conseiller d'un dictateur Géorgien. Sur la photo place Maidan, à Kiev, bras dessus, bras dessous avec des chefs de file du mouvement néo nazi 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://gavrochemedia.fr/raphael-glucksmann/antoninherault/&ved=2ahUKEwiuxovEkZWKAxVKS2wGHT7sN2wQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw2a1ISxVZXeKSouRGDXyVol

il y a 20 minutes, Moudjik1 a dit :

Avec Hollande et Glucksman on va appliquer le programme ! Le premier, a supprimé le code du travail, créé le Cice. Il était prêt à la demande de Gattaz, à supprimer et à faire cotiser à la sécurité sociale, les seuls salariés, les patrons en étant exemptés. Il a su nommer Cazeneuve pour 6 mois 1er ministre. Un bon cadeau quand on voit que c'est l'ancien 1er ministre qui dépense 200000 € par an. 

Le deuxième, ancien ultra libéral, comment un socialiste peut il voter pour un candidat avec un tel parcours ! Membre actif d'Alliance libérale, parti ultra conservateur. Conseiller d'un dictateur Géorgien. Sur la photo place Maidan, à Kiev, bras dessus, bras dessous avec des chefs de file du mouvement néo nazi 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://gavrochemedia.fr/raphael-glucksmann/antoninherault/&ved=2ahUKEwiuxovEkZWKAxVKS2wGHT7sN2wQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw2a1ISxVZXeKSouRGDXyVol

 

Ceci n'enlève rien au fait que LFI est une belle brochette de branquignoles !

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Avec Bompard, LFI a montré un message clair : ils ne sont pas là pour gouverner et faire avancer leur programme. Ils sont juste là dans l'opposition pour s'opposer à leurs alliés du PS qui eux vont négocier le vote de quelques mesures de leur programme.

https://twitter.com/mbompard/status/1865142635394183455?s=19

Quand on commence à s'opposer à ses alliés, la fin des alliances est proche...

il y a 10 minutes, versys a dit :

Quand on commence à s'opposer à ses alliés, la fin des alliances est proche...

Il va être temps de sérieusement classer LFI dans les partis d'extrême droite.

Il y a 15 heures, jimmy45 a dit :

Est-ce que censurer dans l'heure le gouvernement formé par ceux qui ont gagné le scrutin c'est en accepter le résultat ?

C'est ce qu'essaie de faire systématiquement LFI.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Si si. En 2022.

En soit, la majorité qu'avait nommée Macron était censurable : il n'avait mené aucun accord avec les LR en ce sens.

Alors certes, officieusement on savait bien que les LR soutenaient la politique de Macron, mais officiellement il n'avait pas davantage de raison de nommer Borne que Castets, d'après ta logique.

La différence c'est d'une part le niveau de majorité, et d'autre part les annonces de censure.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Sauf si les macronistes étaient responsables, et ne censuraient pas a priori.

LFI a tenté de censurer en 2022, et annoncé qu'ils recommenceraient en 2024...Tous les partis ont joué le même jeu.

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

La différence c'est que l'on vote LFI pour la justice sociale dans ce pays. Pour que les classes pauvres et moyennes puissent s'en sortir, vivre dignement de leur travail.

Que tous nos efforts ne soient pas accaparé par la finance, mais profitent à la société.

 

Pas forcément LFI, il y a d'autres partis à gauche...

Il y a 12 heures, ezzeu a dit :

LFI preferera toujours le successeur de Macron plutot que le RN, et inversement
Evidemment que notre riche aristocratie peut dormir tranquille

On t'a déjà répondu. 

On a toutes les raisons de rejeter une politique raciste et républicaine. Quelles sont les tiennes de rejeter une politique de justice sociale ?

il y a 29 minutes, Panopticom a dit :

La différence c'est d'une part le niveau de majorité, et d'autre part les annonces de censure.

Les LR n'avaient pas annoncé ne pas censurer Borne. 

Donc, non, Macron n'avait aucune raison de la nommer si l'on suit cette logique. 

Mais ne tournons pas autour du pot, la raison est simple : on a un président partisan, qui ne remplit pas son rôle de garant des institutions, mais se comporte en chef de parti. Qui abuse des pouvoirs à sa disposition pour imposer sa politique, et refuse toute alternance. 

Ce jeudi encore, il s'est permis de donner les limites programmatiques du gouvernement : de quel droit ???

C'est juste hallucinant. 

il y a 29 minutes, Panopticom a dit :

LFI a tenté de censurer en 2022, et annoncé qu'ils recommenceraient en 2024...Tous les partis ont joué le même jeu.

Justement parce qu'il n'y avait eu aucune volonté de compris, mais que c'était tout le programme et rien que le programme de Borne : lorsqu'il y a eu des majorités pour d'autres mesures à l'assemblée, elle les a défaites à coup de 49.3.

il y a 29 minutes, Panopticom a dit :

Pas forcément LFI, il y a d'autres partis à gauche...

Évidemment, mais là si tu avais suivi ezzeu pointait LFI en particulier.

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

Oui, il serait temps d'arrêter d'être dans le déni et se rendre compte qu'aucun parti et mouvement n'est majoritaire et ne pourra passer de loi sous cette législature.

Si un gouvernement est censuré, c'est qu'il n'a pas la majorité, donc il est minoritaire. Ça sera la même chose avec un gouvernement RN et la même chose avec un gouvernement NFP.

Les seules solutions, c'est un gouvernement NFP-RN ou un gouvernement qui ratisse large du PCF aux LR.

La censure du gouvernement Barnier a pu prouver que le NFP seul ne pourra pas gouverner, il a besoin des macronistes ou du RN !

Non il y a plein d'exemples de gouvernements qui n'avaient pas la majorité mais qui n'ont pas été censuré, à commencer par le gouvernement d'Elizabeth Borne.

Il y a 14 heures, ezzeu a dit :

Tu es au courant que Melenchon est aussi dans la sauce ?
La france est contributeur net de plusieurs milliards à l'UE qui la détruit

Etre de gauche serait reprocher les miettes qui retombent sur les partis qui critiquent l'UE ?
Perso je félicite MLP et Melenchon

 

Ca fait des années que Macron à tous les pouvoirs

Resultat le France est ruinée, a vendu tous ses fleurons industriels et réussi l'exploit de faire surpayer son electricité alors qu'elle a le premier parc nucléaire en Europe

Les centristes carriéristes et traîtres en action, ils sont comme un poisson dans l'eau dans l'UE 

 

Ben l'honnêteté fait partie des valeurs de gauche et donc forcément des politiciens qui détournent de l'argent public, on n'accepte pas.
Visiblement quand on est d'extrême droite comme toi, cela n'a pas d'importance.

il y a 59 minutes, Panopticom a dit :

C'est ce qu'essaie de faire systématiquement LFI.

 

La différence c'est d'une part le niveau de majorité, et d'autre part les annonces de censure.

 

LFI a tenté de censurer en 2022, et annoncé qu'ils recommenceraient en 2024...Tous les partis ont joué le même jeu.

 

Pas forcément LFI, il y a d'autres partis à gauche...

Non ici la censure intervient après un 49-3, et il faudrait vérifier mais je ne crois pas que LFI ait déposé des motions de censure autrement que dans ce genre de procédure.

Vouloir censurer à priori les gagnants de l'élection uniquement parce qu'on ne partage pas leur orientation politique, c'est ne pas respecter les résultats du scrutin, c'est antidémocratique.

il y a 37 minutes, jimmy45 a dit :

Non il y a plein d'exemples de gouvernements qui n'avaient pas la majorité mais qui n'ont pas été censuré, à commencer par le gouvernement d'Elizabeth Borne.

Elizabeth Borne avait une majorité relative, elle pouvait faire voter des lois. Chose que le NFP ne pourra jamais faire en cavalier seul.

il y a 26 minutes, jimmy45 a dit :

Non ici la censure intervient après un 49-3, et il faudrait vérifier mais je ne crois pas que LFI ait déposé des motions de censure autrement que dans ce genre de procédure.

Bah en 2022, lorsque Borne ne s'était pas soumis à un vote de confiance, non ?

LFI avait dit qu'Ensemble n'était pas majoritaire, que c'est pour cela qu'elle refusait ce vote de confiance, et ils avaient donc déposé une "motion de défiance" (une motion de censure donc) afin de clarifier qui soutenait le gouvernement en ne la votant pas.

C'était du coup la toute première d'une longue série, motivées elle par un 49.3.

il y a 39 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Elizabeth Borne avait une majorité relative, elle pouvait faire voter des lois. 

Ta phrase n'a pas de sens.

Une "majorité relative" ne permet justement pas de faire voter des lois. Tu dois forcément compter sur d'autres voix ou des abstentions.

Et le NFP a aussi une majorité relative.

La seule différence, c'est qu'en fait en 2022, il y avait une majorité absolue qui ne disait pas son nom, avec les LR.

On se demande d'ailleurs pourquoi Macron a dissout.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Ta phrase n'a pas de sens.

Une "majorité relative" ne permet justement pas de faire voter des lois. Tu dois forcément compter sur d'autres voix ou des abstentions.

Et le NFP a aussi une majorité relative.

 

La seule différence, c'est qu'en fait en 2022, il y avait une majorité absolue qui ne disait pas son nom, avec les LR.

On se demande d'ailleurs pourquoi Macron a dissout.

Le NFP n'est pas majoritaire, ils ne pourront jamais faire passer de lois. Là est la nuance.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Les LR n'avaient pas annoncé ne pas censurer Borne. 

Ce qui différent d'annoncer une censure !

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Mais ne tournons pas autour du pot, la raison est simple : on a un président partisan,

Ne tournons pas autour du pot : on a un quinquennat pendant lequel le PR essaie d'appliquer son programme. En cas de défaite, il nomme le PM chez le parti vainqueur susceptible de réunir une majorité sinon ça ne sert à rien. On ne peut pas reprocher à Macron, dans la mesure ou 1/3 des députés s'avère incapable de gouverner, de chercher une autre solution qui sera nécessairement plus proche de ses idées puisque plus loin de l'extrême gauche.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Non il y a plein d'exemples de gouvernements qui n'avaient pas la majorité mais qui n'ont pas été censuré, à commencer par le gouvernement d'Elizabeth Borne.

Exact mais les deux tiers de l'AN n'avaient pas annoncé de censure tandis que là...

il y a 58 minutes, jimmy45 a dit :

Vouloir censurer à priori les gagnants de l'élection uniquement parce qu'on ne partage pas leur orientation politique, c'est ne pas respecter les résultats du scrutin, c'est antidémocratique.

C'est ce qu'a fait LFI en juillet 2022, ce qu'il a annoncé en 2024 et va renouveler prochainement. 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Visiblement quand on est d'extrême droite comme toi, cela n'a pas d'importance.

Visiblement tu te soumet à l'UE

Melenchon est un idiot qui a voté Maastricht (contrairement au FN) mais refuse aujourdhui de se soumettre à l'UE

Tu en penses quoi ?