Si le Hezbollah avait délivré les otages?

Au cas où ils seraient encore en vie?

1. Quelle serait la position d'Israël? la guerre engagée cesserait-elle pour autant?

2. Les palestiniens ne sont-ils pas également à la merci du Hezbollah qui fait fi de la vie de ces derniers en refusant de rendre les otages?

Le Hezbollah n'a pas d'otages. C'est le Hamas.

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

1. Quelle serait la position d'Israël? la guerre engagée cesserait-elle pour autant?

2. Les palestiniens ne sont-ils pas également à la merci du Hezbollah qui fait fi de la vie de ces derniers en refusant de rendre les otages?

bonjour,

1) pas certain mais l'opposition en Israël aurait été plus forte et aurait mal vu la poursuite de cette guerre à Gaza .

2) comme le mentionne @Virtuose_en_carnage, ce n'est pas le Hezbollah qui détient les otages du 7 octobre mais le Hamas .

que serait-il-il passé si le Hamas avait négocié ?... qui le sait car Israël aurait perdu l'un des motif de cette guerre , mais il ne l'a pas fait , reste à comprendre si cette escalade était voulue et par qui ....

le Hamas imaginait-il que la réponse d'Israël serait aussi dévastatrice ?

si c'est non, c'est une sacrée erreur et si c'était ... oui ( donc voulue ) se serait un crime de guerre à mettre à la charge des dirigeants et de ceux qui les soutenaient ( et armaient ) .

bonne journée.

De toute façon, ça n'aurait rien changé. Au mieux, ça aurait retardé le massacre. Après un tel assaut sur les Israéliens, ils étaient sûr que ces derniers aller répliquer pour que ça ne se produise plus.

il y a 15 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le Hezbollah n'a pas d'otages. C'est le Hamas.

C'est le Hamas il est vrai, mais cela ne change rien au déroulement de ce drame humain. Car c'est un drame qu'on en accepte le terme ou pas.

il y a 31 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Au cas où ils seraient encore en vie?

1. Quelle serait la position d'Israël? la guerre engagée cesserait-elle pour autant?

2. Les palestiniens ne sont-ils pas également à la merci du Hezbollah qui fait fi de la vie de ces derniers en refusant de rendre les otages?

 

Mais bordel, dès le départ les autorités israéliennes ont fait comprendre que les otages ne seraient pas prioritaires. Et leurs actions l'a assez démontré. 
Inondation des tunnels où on pense que les otages sont retenus, destructions d'immeubles entiers. 6000 bombes sur Gaza juste la première semaine (alors qu'ils ne savent foutrement pas où se trouvent les otages). 
Les otages sont plus une épine dans le pied de Nethanyahu à cause des familles qui ne cessent de le taner pour qu'il accepte de négocier pour leurs libérations.

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est le Hamas il est vrai, mais cela ne change rien au déroulement de ce drame humain. Car c'est un drame qu'on en accepte le terme ou pas.

Ça change l'interprétation par contre.

il y a 9 minutes, garthriter a dit :

Mais bordel, dès le départ les autorités israéliennes ont fait comprendre que les otages ne seraient pas prioritaires. Et leurs actions l'a assez démontré. 
Inondation des tunnels où on pense que les otages sont retenus, destructions d'immeubles entiers. 6000 bombes sur Gaza juste la première semaine. 
Les otages sont plus une épine dans le pied de Nethanyahu qui ne cessent de le taner pour qu'il accepte de négocier pour leurs libérations.

Oui voilà, les otages aussi c'est la faute d'Israël. Ces pauvres tunnels attaqués, vraiment, quelle horreur.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ça change l'interprétation par contre.

Pas la situation.

il y a 13 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Pas la situation.

J'abandonne. Tu ne peux pas mélanger le Hamas et le Hezbollah, sinon on ne comprends rien a ton sujet. Dire que c'est malheureux, je pense que tout le monde est d'accord sauf les extrêmes.

il y a 51 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Au cas où ils seraient encore en vie?

1. Quelle serait la position d'Israël? la guerre engagée cesserait-elle pour autant?

2. Les palestiniens ne sont-ils pas également à la merci du Hezbollah qui fait fi de la vie de ces derniers en refusant de rendre les otages?

 

Le Hezbollah ne détient pas les otages au Liban, les otages sont détenus à Gaza par le Hamas et des organisations proches du Hamas.

Hypothèse irréaliste.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Le Hezbollah ne détient pas les otages au Liban, les otages sont détenus à Gaza par le Hamas et des organisations proches du Hamas.

Hypothèse irréaliste.

 

Les otages ne sont qu'un prétexte des autorités israélienne pour envahir Gaza et tuer la plus grande partie de la population civile, y compris les femmes les enfants et même les bébé afin de pouvoir la coloniser après tous les crimes immondes de guerre justement condamnés par tous les pays épris de paix.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Mais bordel, dès le départ les autorités israéliennes ont fait comprendre que les otages ne seraient pas prioritaires. Et leurs actions l'a assez démontré. 
Inondation des tunnels où on pense que les otages sont retenus, destructions d'immeubles entiers. 6000 bombes sur Gaza juste la première semaine (alors qu'ils ne savent foutrement pas où se trouvent les otages). 
Les otages sont plus une épine dans le pied de Nethanyahu à cause des familles qui ne cessent de le taner pour qu'il accepte de négocier pour leurs libérations.

Ton post est un tissu d’inepties.

Non, les israéliens n’ont jamais fait comprendre que les otages n’étaient pas leur priorité. L’ensemble des israéliens se serait opposé à une telle interprétation. Penser le contraire est ne rien connaître à la mentalité des israéliens. Seuls les patrons de Tsahal et des responsables du Cabinet de Guerre ont une vue suffisamment précise des choses. Et certainement plus que les commentateurs pro Hamas de LFI.

Non, Tsahal n’a inondé aucun tunnel. Il aurait pu le faire sans aucun problème. Il n’y a guère, l’Égypte l’a fait le long de la partie de l’axe de Philadelphie côté Méditerranée. Sur le territoire égyptien. Le Hamas y avait installé là aussi des centaines de tunnels qui servaient à la contrebande du Hamas. Et en même temps l’Égypte a vidé et rasé 900 maisons d’égyptiens. Mais Tsahal n’a inondé aucun tunnel de Gaza.  

Même si les civils avaient ordonné cela à Tsahal, elle ne l’aurait pas fait. À cause de la présence potentielle des otages. C’est d’ailleurs pour cela que cela n’a pas été tenté. Croire le contraire est ne rien connaître aux relations Tsahal / habitants d’Israël et au système des milouhim. Les ignorants des réalités, les terroristes en peau de lapin de LFI, n’ont pas compris que Tsahal est une armée du peuple, que le peuple se reconnaît dans Tsahal et Tsahal dans le peuple israélien. Et que les membres de Tsahal et les otages, ce sont les mêmes gens et les mêmes familles.

Mais les pro-islamistes d’extrême gauche qui polluent les médias ne comprendraient même pas ce que cela signifie. Ces crétins qui se prétendent trotskistes ne savent même plus ce que cela signifie. S’ils l’ont su un jour. Sous la pulsion de la Méluche, ils croient que « trotskistes » veut dire « pro-islamistes », pro Frères Musulmans. S’ils savaient ce que Mélenchon pense vraiment d’eux …

Le nombre de 6 000 bombes envoyées sur gaza est totalement fantaisiste. Le vrai est peut-être plus élevé ou moins élevé. Il est évident que c’est un secret militaire et ce chiffre, comme tous ceux fournis par le Hamas, est totalement fantaisiste. Et issus d’un prétendu « Ministère de la Santé du Hamas, » qui par ailleurs n’existait pas.

La technique militaire de Tsahal est d’associer les différentes branches de Tsahal dans des actions communes. Les drones sont permanents dans le ciel de Gaza où opère Tsahal. Si des fantassins se heurtent à des terroristes retranchés dans un bâtiment, l’unité l’indique à un drone armé ou à un hélicoptère qui sont à proximité, et qui lance une bombe sur l’immeuble. C’est la meilleure technique pour épargner la vie des soldats de Tsahal.

Mais un point important est à souligner. Quand Tsahal attaque un quartier ou une rue, il prévient les habitants pour qu’ils évacuent les lieux. Quelle armée de la planète, a déjà opéré de cette manière, en prévenant les habitants d’un secteur qu’ils allaient bombarder ?

Lors de toutes les réunions internationales de chefs d’État-Major de la planète, il est souligné, avis général systématique, qu’aucune armée du monde n’impose à ses hommes des normes aussi restrictives que Tsahal. Tous reconnaissent que les normes éthiques de Tsahal ne seraient pas applicables ni supportées dans leurs propres armées.

Mais pour le savoir, il faudrait que l’extrême gauche lise des médias sérieux, autre que la propagande islamiste.

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Ton post est un tissu d’inepties.

Non, les israéliens n’ont jamais fait comprendre que les otages n’étaient pas leur priorité. L’ensemble des israéliens se serait opposé à une telle interprétation

Cette blague. 

Tu connais très mal tes compatriotes et vraisemblablement, ce que fait ton gouvernement.

Citation

Poll: Israelis conflicted, but prioritize destroying Hamas over releasing hostages.

The survey found 40% of Israelis would prioritize eradicating Hamas, with 32% preferring the release of the hostages. 

https://www.timesofisrael.com/israelis-would-choose-to-destroy-hamas-over-releasing-hostages-poll-finds/

L'ensemble des israéliens n'ont pas de familles en otages...
Un représentant de l'armée israélienne l'a dit.  Bezalel Smotrich le ministre des finances l'a dit. Et bien d'autres !!
La priorité, c'est d'éradiquer le Hamas, pas de libérer les otages.
Et c'est la politique qu'ils appliquent depuis le début !! Ils avaient clairement fait comprendre que cette fois les otages ne seraient pas prioritaires !!!

C'est affubler le hezbollah d'une réflexion dont il n'a pas les moyens ............Je souhaite que la paix  (le calme)  revienne dans cette région ,  malheureusement pour avoir connu par mon travail beaucoup de ces gens , je n'y crois pas trop ,  car au dela du désir d'une partie d'entre eux , de vivre sereinement  , ils sont pris en otages par un environnement qu'ils ne maitrisent     ;     

Il y a 6 heures, MadeleinedeProut a dit :

Au cas où ils seraient encore en vie?

1. Quelle serait la position d'Israël? la guerre engagée cesserait-elle pour autant?

2. Les palestiniens ne sont-ils pas également à la merci du Hezbollah qui fait fi de la vie de ces derniers en refusant de rendre les otages?

 

Je leurs prescrirais une petite flûte et une pataugeoire.