Légitimité du blasphème ?

Pour les athées, Jéhovah n’existe pas.

Ce n’est donc pas un nom propre.

On a donc le droit de l’insulter.

Mais pour les témoins de Jéhovah, il s’agit d’un nom propre.

Or, la loi française interdit d’insulter et de diffamer les noms propres.

Pourquoi parles-tu de mon père spirituel aussi gratuitement et insolemment ?

Occupe-toi plutôt de tes pères spirituels à toi.

Aujourd’hui, les religieux ne sont plus complices de t’Etat.

Leur dimension est privée et associative.

Alors pourquoi provoquer, pourquoi insulter ?

La tragédie de Charlie Hebdo est une abomination.

Elle n’honore pas l’Islam, et ses acteurs n’ont rien à voir avec la religion.

Les crimes d’honneur sont toujours commis par des hommes qui en sont dépourvus.

Il n’y a pas de « oui, mais … »

Il n’y a pas de « mais ».

Charlie Hebdo, ce sont des clowns, des gosses irresponsables, et peut-être un peu trop libres.

Mais ça n’a rien à voir avec une guerre de civilisation.

C’est la cour de récrée.

On combat la plume par la plume, et l’épée par l’épée.

Un homme qui frappe sa femme est un homme qui n’a pas de répartie.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Pour les athées, Jéhovah n’existe pas.

Ce n’est donc pas un nom propre.

On a donc le droit de l’insulter.

Mais pour les témoins de Jéhovah, il s’agit d’un nom propre.

Or, la loi française interdit d’insulter et de diffamer les noms propres.

Dans la légende de Zelda, Ganondorf est un personnage de la fiction.

Pour certains, ce Ganondorf peut-être réel si on considère que la légende de Zelda est réel.

Pourtant ce Ganondorf est tout le temps insulté et diffamé dans le pays d'Hyrule.

Au même titre qu'on insulte Ganondorf est-ce réellement préjudiciable d'insulter ce personnage qu'on appelle dieu ?

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Pourquoi parles-tu de mon père spirituel aussi gratuitement et insolemment ?

Occupe-toi plutôt de tes pères spirituels à toi.

Aujourd’hui, les religieux ne sont plus complices de t’Etat.

Leur dimension est privée et associative.

Alors pourquoi provoquer, pourquoi insulter ?

Comme ce fameux père spirituel est autant fictif que le personnage Freezer dans Dragon Ball, on a le droit de les insulter et de trouver ces personnages ridicules.

il y a 9 minutes, Fraction a dit :

La tragédie de Charlie Hebdo est une abomination.

Elle n’honore pas l’Islam, et ses acteurs n’ont rien à voir avec la religion.

Les crimes d’honneur sont toujours commis par des hommes qui en sont dépourvus.

Il n’y a pas de « oui, mais … »

Il n’y a pas de « mais ».

 

Charlie Hebdo, ce sont des clowns, des gosses irresponsables, et peut-être un peu trop libres.

Charlie Hebdo est dans son droit. Ça fait 50 ans au moins qu'ils existent, ils n'ont pas changé leur ligne éditoriale, ils ont été traînés en justice plusieurs fois pour avoir en verdict qu'ils sont innocents.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Dans la légende de Zelda, Ganondorf est un personnage de la fiction.

Pour certains, ce Ganondorf peut-être réel si on considère que la légende de Zelda est réel.

Pourtant ce Ganondorf est tout le temps insulté et diffamé dans le pays d'Hyrule.

Au même titre qu'on insulte Ganondorf est-ce réellement préjudiciable d'insulter ce personnage qu'on appelle dieu ?

Je suis né en 1976.

J'ai niqué Zelda, Mario Bros, et Tortue Ninja.

Tu ne vas pas me la faire.

Ces personnages ne sont que des avatars horizontaux.

Ils n'ont aucune valeur transcendantale.

Yaveh est le vrai nom de Dieu. On ajoutait un O et un A au-dessus de son nom pour avertir que celui qui le prononcera mourra aussitôt. Les incultes "Témoins" ont lu Jéhovah.

Ialdabahot, au secours !

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Je suis né en 1976.

J'ai niqué Zelda, Mario Bros, et Tortue Ninja.

Tu ne vas pas me la faire.

Ces personnages ne sont que des avatars horizontaux.

Ils n'ont aucune valeur transcendantale.

Tu comprendras alors que personnage de Dragon Ball ou personnage biblique, c'est du pareil au même.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Tu comprendras alors que personnage de Dragon Ball ou personnage biblique, c'est du pareil au même.

Tu me fais un peu de peine.

Mais si Netflix est devenu ton maître à penser, alors j'ai un devoir fraternel envers toi.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Tu me fais un peu de peine.

Mais si Netflix est devenu ton maître à penser, alors j'ai un devoir fraternel envers toi.

Netflix n'est pas mon maître à penser, j'ai mon libre arbitre.

il y a 39 minutes, Fraction a dit :

Pour les athées, Jéhovah n’existe pas.

Ce n’est donc pas un nom propre.

On a donc le droit de l’insulter.

Mais pour les témoins de Jéhovah, il s’agit d’un nom propre.

Or, la loi française interdit d’insulter et de diffamer les noms propres.

 

Pourquoi parles-tu de mon père spirituel aussi gratuitement et insolemment ?

Occupe-toi plutôt de tes pères spirituels à toi.

Aujourd’hui, les religieux ne sont plus complices de t’Etat.

Leur dimension est privée et associative.

Alors pourquoi provoquer, pourquoi insulter ?

 

La tragédie de Charlie Hebdo est une abomination.

Elle n’honore pas l’Islam, et ses acteurs n’ont rien à voir avec la religion.

Les crimes d’honneur sont toujours commis par des hommes qui en sont dépourvus.

Il n’y a pas de « oui, mais … »

Il n’y a pas de « mais ».

 

Charlie Hebdo, ce sont des clowns, des gosses irresponsables, et peut-être un peu trop libres.

Mais ça n’a rien à voir avec une guerre de civilisation.

C’est la cour de récrée.

On combat la plume par la plume, et l’épée par l’épée.

Un homme qui frappe sa femme est un homme qui n’a pas de répartie.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries 

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Netflix n'est pas mon maître à penser, j'ai mon libre arbitre.

Tu as ton libre arbitre.

Je n'en doute pas.

Mais tu restes immergé dans la sous-culture technologique.

Moi, j'ai appris la vie sans ordinateur, sans écran, et je n'avais que 3 chaînes de télé nationales.

A l'époque, la télé avait encore une déontologie :

rendre le peuple plus intelligent (les Jeux de 20 heures, Des chiffres et des Lettres, Question pour un Champion, ...).

Mais les Berlusconi et les américains avaient pour objectif assumé d'abrutir le peuple.

Et ça a marché.

C'est intéressant, mais s'il se sent insulter ce Jéhovah il a qu'a porter plainte lui même 

Sinon il existe des milliers de mythologies et des millions de croyances de part le monde, d'ailleurs tu blasphème surement les croyances de quelqu'un d'autre en écrivant ton post , le blasphème n'existe pas en France pour la simple et bonne raison qu'il est impossible de prendre en compte les croyances de tout le monde, et qu'a la censure totale les descendants des francs (hommes libres) ont choisi la liberté de conscience et d'expression, et que toutes ces croyances et personnages fictifs n'existent pas, jusqu'à preuves du contraire. 

Jéhovah: Victor Hugo employait ce nom qui a été traduit  et substitué par "l'Eternel "dans plusieurs bibles... dans les vers de ses poèmes...

Blasphème: Franchement, y a t-il de quoi tuer un homme pour du vent sculpté par des cordes vocales (paroles) ou de la cellulose (pâte de bois d'arbre) imprimée avec quelques malheureux dessins?

Je vous conseille de voir le film intitulé le roi (the king) avec Chalamet, où l'on voit un roi déclarer la guerre au pays voisin, le royaume de France et tuer son conseiller ensuite, tout cela parce que le cadeau envoyé par les français (une balle à jouer) lui avait déplu! Parfois, la vie  de certains ne tient qu'à un fil pour des raisons si dérisoires! Franchement!

il y a une heure, Fraction a dit :

Tu as ton libre arbitre.

Je n'en doute pas.

Mais tu restes immergé dans la sous-culture technologique.

Moi, j'ai appris la vie sans ordinateur, sans écran, et je n'avais que 3 chaînes de télé nationales.

 

A l'époque, la télé avait encore une déontologie :

rendre le peuple plus intelligent (les Jeux de 20 heures, Des chiffres et des Lettres, Question pour un Champion, ...).

Mais les Berlusconi et les américains avaient pour objectif assumé d'abrutir le peuple.

Et ça a marché.

J'ai appris la vie dans des livres, des encyclopédies, internet n'était pas encore assez développé dans les années 90 et c'était difficilement accessible avant 2005. Et même depuis Internet, je me cultive régulièrement et critique tout ce que je lis pour me faire ma propre opinion.

Je n'ai, fort heureusement, pas eu d'endoctinement religieux.

il y a 52 minutes, Zéno a dit :

C'est intéressant, mais s'il se sent insulter se Jéhovah il a qu'a porter plainte lui même 

 

Sinon il existe des milliers de mythologies et des millions de croyances de part le monde, d'ailleurs tu blasphème surement les croyances de quelqu'un d'autre en écrivant ton post , le blasphème n'existe pas en France pour la simple et bonne raison qu'il est impossible de prendre en compte les croyances de tout le monde, et qu'a la sécure totale les descendants des francs (hommes libres) ont choisi la liberté de conscience et d'expression. 

Les témoins de Jéhovah sont très pudiques.

Et ils savent qu'ils sont étrangers en leur propre pays.

C'est à nous de leur rendre justice.

Moi, je m'en fous de tout ça.

J'ai perdu la foi.

Je ne crois plus qu'en moi-même, et en la nature.

Il existe un relativisme théologique.

Pourquoi les raëliens c'est une secte, alors que les catholiques c'est une religion ?

Il n'y a pas de définition rationnelle.

La définition est empirique et intuitive.

Charlie Hebdo se la joue rebelle.

Mais en vérité, Charlie Hebdo a les deux pieds dans les valeurs chrétiennes.

Il y a toujours eu des chrétiens de gauche.

C'est peut-être même la majorité.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

J'ai appris la vie dans des livres, des encyclopédies, internet n'était pas encore assez développé dans les années 90 et c'était difficilement accessible avant 2005. Et même depuis Internet, je me cultive régulièrement et critique tout ce que je lis pour me faire ma propre opinion.

Je n'ai, fort heureusement, pas eu d'endoctinement religieux.

Aujourd'hui, il devient nécessaire de se forger son propre esprit critique.

Si tu suis celui qui te suit, alors vous allez vous perdre.

Le consumérisme nous a rendu beaucoup de services, mais il risque de nous égarer.

Il nous faut redécouvrir qui nous sommes.

il y a 56 minutes, Fraction a dit :

Aujourd'hui, il devient nécessaire de se forger son propre esprit critique.

Si tu suis celui qui te suit, alors vous allez vous perdre.

Le consumérisme nous a rendu beaucoup de services, mais il risque de nous égarer.

Il nous faut redécouvrir qui nous sommes.

Et justement, l'esprit critique permet... De critiquer les religions.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Et justement, l'esprit critique permet... De critiquer les religions.

Personne ne t'interdit de critiquer les religions,

à part quelques sociopathes intégristes.

Mais il est indécent d'insulter les dieux et les prophètes.

Ca ne se fait pas.

il y a 18 minutes, Fraction a dit :

Personne ne t'interdit de critiquer les religions,

à part quelques sociopathes intégristes.

Mais il indécent d'insulter les dieux et les prophètes.

Ca ne se fait pas.

 

Les dieux ne sont ils pas des personnages imaginaires au final ?

Regardes ce qu'a fait Marvel et Disney des dieux : des super héros pour certains et des clowns pour d'autres.

Les prophètes, est-ce que ça existe réellement ? Il n'y a pas eu de réelle prophétie réalisée.

Insulter les dieux et prophètes, ça se fait. Momo s'est marié à une gamine de 6 ans et l'a violé quand elle avait 9 ans, c'est un gros pédo connard qui ne mérite pas le moindre respect.

Si dieu existerait et serait juste, il ne laisserait personne crever la dalle et s'en foutrait de voir Jack du coin se branler seul chez lui, à part ça, il se montre un vrai connard !

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

Personne ne t'interdit de critiquer les religions,

à part quelques sociopathes intégristes.

Mais il indécent d'insulter les dieux et les prophètes.

Ca ne se fait pas.

 

Pourquoi?

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Les dieux ne sont ils pas des personnages imaginaires au final ?

Regardes ce qu'a fait Marvel et Disney des dieux : des super héros pour certains et des clowns pour d'autres.

Les prophètes, est-ce que ça existe réellement ? Il n'y a pas eu de réelle prophétie réalisée.

Moi, je suis athée, ou agnostique.

Je ne peux pas répondre à la place des croyants.

Mais si je suis sûr d'une chose, c'est que Jésus Christ a une valeur plus verticale que Spiderman.

Spiderman peut défoncer le Docteur Octopus, mais il n'a aucune valeur civilisationnelle.

Il n'a pas réussi à contenir la voyoucratie européenne pendant 2000 ans.

il y a 11 minutes, Fraction a dit :

Moi, je suis athée, ou agnostique.

Je ne peux pas répondre à la place des croyants.

Mais si je suis sûr d'une chose, c'est que Jésus Christ a une valeur plus verticale que Spiderman.

Spiderman peut défoncer le Docteur Octopus, mais il n'a aucune valeur civilisationnelle.

Il n'a pas réussi à contenir la voyoucratie européenne pendant 2000 ans.

Spider-Man est un héro qui a sauvé la ville de New-York à plusieurs reprises sans demander son dû.

En revanche, on doit tous les malheurs du monde à Moïse, Jésus-Christ et Mahomet qui n'ont été que des colonisateurs va-t-en guerre et ont détruit la majorité de la planète pour un hypothétique dieu qui n'a jamais existé et après, ils veulent qu'on les respecte et adulent. La bonne blague !

Spider-Man a de meilleures valeurs morales que ces 3 guignols ! Et il mérite bien plus notre respect que ces 3 déchets.