Aller au contenu

Colère des agriculteurs

Noter ce sujet


Dessinateur

Messages recommandés

Membre, Troll Rural, 34ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 758 messages
34ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
Le 18/12/2025 à 19:12, Antitoux a dit :

Mais personne ne vous oblige à manger cette merde. Chacun est libre d'acheter la qualité qu'il lui convient. Si tu ne veux pas de poulets venus d'Ukraine ou du Brésil, libre à toi d'acheter des poulets fermiers du Gers avec un label Agriculture biologique.

Les produits d'imports sont principalement utilisés dans les produits transformés sans transparence pour le consommateur

 

  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Annonces
Maintenant
Membre, 26ans Posté(e)
Marcuse Membre 1 495 messages
Forumeur vétéran‚ 26ans‚
Posté(e)

Tracteurs interdits : en voulant calmer la colère des agriculteurs, le gouvernement met le feu aux poudres

Le premier ministre peine à convaincre les syndicats d’agriculteurs, mobilisés sur plusieurs fronts, en particulier contre la gestion par l’exécutif de la Dermatose nodulaire contagieuse et la signature annoncée par l’Union européenne du traité de libre-échange avec les pays du Mercosur. Les interdictions faites aux engins agricoles de circuler sont loin de ramener le calme. Après les rendez-vous à Matignon, Sébastien Lecornu promet des annonces d’ici vendredi, selon la FNSEA.

Malgré l’opération déminage de la colère paysanne engagée par Sébastien Lecornu, le gouvernement a réussi à mettre le feu aux poudres. L’étincelle ? Non seulement une salve de rencontres à Matignon qui n’a pas convaincu, mais aussi la décision prise par plusieurs préfectures d’interdire la circulation des convois de tracteurs et engins agricoles sur les axes routiers jusqu’à jeudi 8 janvier, alors qu’un appel à reprendre cette semaine la mobilisation a été lancée par différents syndicats, de la Confédération paysanne à la Coordination rurale (CR) en passant par la FNSEA.

« On montera » porter les « doléances » des agriculteurs à Paris, de façon « pacifique » et « même si la moitié doit finir en garde à vue », a ainsi réagi Bertrand Venteau, président de la CR

https://www.humanite.fr/social-et-economie/agriculture/tracteurs-interdits-en-voulant-calmer-la-colere-des-agriculteurs-le-gouvernement-met-le-feu-aux-poudres

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
PLOUC89 Membre 1 925 messages
Maitre des forums‚ 79ans‚
Posté(e)

Vous vous souvenez de la colère de l'opposition des agriculteurs, en fin de certains d'entre eux, contre le CETA:

Pour information, 7 ans après :

« CANADA

Accord Economique et Commercial Global (AECG/CETA)

…Entre 2017 et 2024, tous les secteurs à l’exception du secteur du bois, du papier et du carton, ont enregistré une hausse des exportations vers le Canada. Principale bénéficiaire des baisses de droits de douane, l’industrie agroalimentaire, qui représente 21% des exportations totales françaises, a vu ses exportations augmenter de 35% par rapport à 2017 (+4% en 2024 par rapport à 2023) pour atteindre 899 M€, portées par les vins, champagnes et spiritueux (+27% depuis 2017) pour un montant de 556 M € en 2024. … Les exportations de fromages ... ont progressé de 71% entre 2017 et 2024, … les exportations de textiles et chaussures ont plus que doublé entre 2017 et 2024, passant de 158 M€ à 323 M€ (7,7% du total des exportations en 2024) tandis que les exportations de produits chimiques, parfums et cosmétiques ont progressé de 54% sur la période pour atteindre 488 M € en 2024 (11,6% des exportations françaises vers le Canada). A ce jour, seul le secteur du bois, papier et carton a vu ses exportations vers le Canada diminuer depuis 2017 avec une baisse de -25% passant de 61 M€ en 2017 à 46 M€ en 2024… »

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CA/ceta

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Marcuse Membre 1 495 messages
Forumeur vétéran‚ 26ans‚
Posté(e)

Mobilisation des agriculteurs : malgré l’interdiction, une centaine de tracteurs à Paris ; Yaël Braun-Pivet prise à partie devant l’Assemblée Nationale

Une centaine de tracteurs ont pu entrer dans Paris jeudi 8 janvier au matin, malgré l’interdiction et les barrages, certains ayant été observés devant la tour Eiffel ou l’Arc de Triomphe. La Coordination rurale, proche de l’extrême droite, a manifesté devant l’Assemblée Nationale. La présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet, visée par un projectile, recevra les syndicats à 14 h 00. La Confédération paysanne entend « amplifier les mobilisations ». Au moins trois personnes ont été placées en garde à vue.

Une centaine de tracteurs sont entrés dans Paris jeudi 8 janvier au matin même si « la plupart sont bloqués aux portes de la capitale », a indiqué le ministère de l’Intérieur à l’Agence France-Presse. Avant 8 heures, une vingtaine de tracteurs circulaient dans Paris intra-muros, selon Beauvau, certains ayant même été observés au pied de la tour Eiffel ou de l’Arc de Triomphe.

Un arrêté de la préfecture de police mercredi 7 janvier avait interdit l’accès des tracteurs à certaines zones sensibles de la capitale, notamment l’Élysée, Matignon, le Parlement, les ministères de l’Agriculture et de la Transition écologique, ou le marché de Rungis, entre autres.

https://www.humanite.fr/social-et-economie/agriculteurs/mobilisation-des-agriculteurs-malgre-linterdiction-une-centaine-de-tracteurs-sont-entres-dans-paris-les-syndicats-appellent-au-blocage

  • Like 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
Dessinateur Membre 1 263 messages
Mentor‚ 78ans‚
Posté(e)

Pendant qu'ils paradent dans Paris avec leurs énormes tracteurs neufs, pour défendre leurs pratiques productivistes, ce n'est pas comme ça qu'on va changer le modèle agricole.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 771 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

La plus grande arnaque pour rouler la France dans la farine :titenath:

Un débat juridique sur la nature de l’accord

Certains opposants estiment que la Commission européenne a contourné le droit afin de faciliter l’adoption de l’accord UE-Mercosur. 

A l’origine, le traité était considéré comme « mixte » : puisqu’il contenait à la fois des dispositions "commerciales et politiques", il relevait de la compétence de l’UE et "des Etats membres". Dans ce format, le vote à "l’unanimité"  des Etats membres aurait été nécessaire pour ratifier le texte, et la France aurait pu mettre son veto.  :police:

Mais l’accord a finalement été scindé en deux textes,  :help:    qui ne sont pas soumis aux mêmes modalités d’approbation. Le premier, qui porte exclusivement sur le volet commercial, bénéficie d’un régime de ratification plus souple : un scrutin à la majorité qualifiée des dirigeants européens ainsi que celle du Parlement européen sont suffisants. :first:  La deuxième partie, l’accord de partenariat, empiète sur les compétences des Etats membres et nécessite donc une procédure de ratification plus exigeante : le vote à l’unanimité des dirigeants européens, =@ la majorité des voix du Parlement européen, ainsi que l’approbation de l’ensemble des Parlements nationaux des vingt-sept Etats membres  ?:exc::hum:

:rtfm:Si elle est saisie par Macron,  la Cour de justice de l'Union européenne devra déterminer si la  Commission avait le droit de procéder ainsi, ou si elle a violé le droit européen et/ou le mandat de négociation que lui avaient confié les Etats membres en 1999. :exc:

Allez Macron au boulot, les français te regarde :lol: 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 771 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

Les derniers espoirs dans un rejet du Parlement européen ou de la Cour de justice de l’Union européenne. 🧑‍⚖️

Et aussi, nous devrions déposer devant la cour internationale de justice de La Haye un recours en validation du référendum de 2005 par lequel les Français à 55% ont refusé le traité de Lisbonne et ont clairement manifesté leur volonté de conserver leur souveraineté . Le contournement et l’ignorance coupable des résultats de ce référendum est un crime contre la démocratie qui doit être reconnu. 🧑‍⚖️ 

Deux magouilles orchestrées par nos politiciens et qui sont passées comme des lettres à la poste :mur: :aggressive:

L'UE est un cancer pour la France. 🐙
Peu de chance de survivre 🧑‍🦽

 

Modifié par MASSOT
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 771 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

Magouille, magouille de l'Allemagne ...

L’Allemagne n’a pas souhaité "attendre la décision"  des députés européens. :o  D’après une information du Point, Berlin aurait fait "disparaître," en douce  :censored:  avec "l’aide de la présidence chypriote"," un document "indiquant que l’accord sur le Mercosur entrerait en vigueur seulement après "le vote du Parlement européen.":a092:

 

 L’accord avant ratification par le Parlement européen n’a plus été jugée utile.:diablo:

Les parlements nationaux et le Parlement européen ne sont plus utile selon la présidence chypriote :exc: 

Pire que l' URSS cette U.E. :censored:

Il faut supprimer cette gouvernance européenne illégale et destructrice!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
PLOUC89 Membre 1 925 messages
Maitre des forums‚ 79ans‚
Posté(e)
Le 11/01/2026 à 11:48, MASSOT a dit :

L'UE est un cancer pour la France. 🐙
Peu de chance de survivre 🧑‍🦽

En effet, l'UE a fait son temps. Aujourd'hui, elle n'est plus adaptée aux défis qui nous sont lancés. Merci de le dire. Il faut passer à la Fédération Européenne.

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Il faut supprimer cette gouvernance européenne illégale et destructrice!

En effet, l'UE a fait son temps. Aujourd'hui, elle n'est plus adaptée aux défis qui nous sont lancés. Merci de le dire. Il faut passer à la Fédération Européenne. (BIS)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 771 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)
Le 10/01/2026 à 13:21, MASSOT a dit :

A l’origine, le traité était considéré comme « mixte » : puisqu’il contenait à la fois des dispositions "commerciales et politiques", il relevait de la compétence de l’UE et "des Etats membres". Dans ce format, le vote à "l’unanimité"  des Etats membres aurait été nécessaire pour ratifier le texte, et la France aurait pu mettre son veto.  :police:

Mais l’accord a finalement été scindé en deux textes,  :help:    qui ne sont pas soumis aux mêmes modalités d’approbation. Le premier, qui porte exclusivement sur le volet commercial, bénéficie d’un régime de ratification plus souple : un scrutin à la majorité qualifiée des dirigeants européens ainsi que celle du Parlement européen sont suffisants. :first:  La deuxième partie, l’accord de partenariat, empiète sur les compétences des Etats membres et nécessite donc une procédure de ratification plus exigeante : le vote à l’unanimité des dirigeants européens, =@ la majorité des voix du Parlement européen, ainsi que l’approbation de l’ensemble des Parlements nationaux des vingt-sept Etats membres  ?:exc::hum:

Un traité à la découpe pour contourner les parlements nationaux ( une belle arnaque )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×