Homme, sans appétence sexuelle

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

Et tu ne penses pas que ce puisse être "ça" qui te bloque ?

Non, ca a eu lieu apres plusieurs annees de vie commune

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

En tout cas ça pourrait expliquer ton manque de désir pour elle, ton blocage.

Ca pourrait mais non, ce n'est pas que envers elle, j'ai eu des partenaires de mon côté et ca a toujours été comme ca

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

C’est peut-être "tout simplement", un faible taux de testostérone...

Non, tout va bien de se côté la malheureusement. J'aurai préféré que ce soit ca.

Il y a 3 heures, Danien a dit :

Et voilà!

Un homme a des soucis sexuels avec les femmes , la solution est  de "devenir gay"..

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire par les "psys" des forums!

Ah t’en es un bô de psy de comptoir, toi… à aucun moment, je n’ai prétendu qu’il soit ou qu’il devienne gay, faut arrêter hein !

J’ai juste proposé éventuellement une autre alternative/experience sexuelle pour voir s’il se retrouvait exactement dans la même absence de désir. 

Rien de plus. 

Il y a 16 heures, Elisa* a dit :

Sachant que… elle aura des écarts car tu ne peux et/ou ne veux pas répondre à son appétence sexuelle.

Tu le fais exprès. Cette façon de présenter les choses sous un faux angle, est  à gerber. 
Il n’a pas d’appétence sexuelle, c’est un fait, c’est comme ça, il n’y peut rien. Et il est tout à fait normal. Car croire qu’il est le seul homme comme ça, c’est avoir l’esprit étroit. Il ne faut pas se leurrer, il y a bien plus d’homme dans ce cas qu’on ne le pense. Seulement c’est un sujet tabou. Tellement on a érigé l’homme en queutard patenté, et qu’être un homme c’est avoir besoin de sexe, sinon on n’en est pas un. Des femmes aussi n’ont pas d’appétence sexuelle mais là ce n’est pas la même chose hein, on s’en fout, parce que l’essentiel, la référence, c’est les hommes.

Il se montre sans fard dans son sujet, il parle franchement en exposant son problème,  de fait si il avait été attiré par les hommes, à mon avis, il s’en serait rendu compte et en aurait parlé. Là encore tu es lourde, en lui parlant homosexualité. 
C’est quoi ton but ? À l’évidence ce n’est pas l’aider. D’autant plus que tu n’es pas un homme capable d’apporter son témoignage, et tu n’as pas un compagnon dans le même cas. Si tant est que tu aies un compagnon. 
Enfin bref du Madame j’ai toujours raison sur tout. Alors pourquoi ne pas en profiter pour dire n’importe quoi. 

il y a 8 minutes, Padnom a dit :

Tu le fais exprès. Cette façon de présenter les choses sous un faux angle, est  à gerber. 
Il n’a pas d’appétence sexuelle, c’est un fait, c’est comme ça, il n’y peut rien. Et il est tout à fait normal. Car croire qu’il est le seul homme comme ça, c’est avoir l’esprit étroit. Il ne faut pas se leurrer, il y a bien plus d’homme dans ce cas qu’on ne le pense. Seulement c’est un sujet tabou. Tellement on a érigé l’homme en queutard patenté, et qu’être un homme c’est avoir besoin de sexe, sinon on n’en est pas un. Des femmes aussi n’ont pas d’appétence sexuelle mais là ce n’est pas la même chose hein, on s’en fout, parce que l’essentiel, la référence, c’est les hommes.

Il se montre sans fard dans son sujet, il parle franchement en exposant son problème,  de fait si il avait été attiré par les hommes, à mon avis, il s’en serait rendu compte et en aurait parlé. Là encore tu es lourde, en lui parlant homosexualité. 
C’est quoi ton but ? À l’évidence ce n’est pas l’aider. D’autant plus que tu n’es pas un homme capable d’apporter son témoignage, et tu n’as pas un compagnon dans le même cas. Si tant est que tu aies un compagnon. 
Enfin bref du Madame j’ai toujours raison sur tout. Alors pourquoi ne pas en profiter pour dire n’importe quoi. 

 Madame je n’interviens que pour la casser… 

Je me cogne totalement d’avoir raison. 

il y a 56 minutes, Elisa* a dit :

Ah t’en es un bô de psy de comptoir, toi… à aucun moment, je n’ai prétendu qu’il soit ou qu’il devienne gay, faut arrêter hein !

J’ai juste proposé éventuellement une autre alternative/experience sexuelle pour voir s’il se retrouvait exactement dans la même absence de désir. 

Rien de plus. 

Voila , j'avais compris  !  comme tu lui aurait conseillé  d'essayer les partouzes  ?    j'ai bon la  ?      

Il y a 20 heures, Jarrod39 a dit :

Les analyses sont bonnes, tout va bien sur le plan hormonal. Psychologiquement, on peut dire que ca va, même si le fait de savoir qu'on ne comble pas sa partenaire c'est blessant.

 

Enfin ce que je voulais savoir c'est suis-je seul homme dans ce cas, homme qui n'aime pas particulièrement le sexe ?

Il existe en effet des gens qui n'ont pas d'appétence pour le sexe, aussi bien des hommes que des femmes.

Mais, plutôt que de prendre des médicaments pour te contraindre à faire ce que tu n'aimes pas, juste pour combler ta partenaire, as-tu déjà songé au ménage à trois ? Je le dis très sérieusement.

N'as-tu pas un ami avec lequel ta partenaire pourrait s'entendre sexuellement ? Pendant leurs ébats, tu pourrais juste regarder, participer en caressant ta partenaire et ne rien faire d'autre si tu n'en as pas envie. Ainsi, vous pourriez continuer à vivre ensemble et vous aimer.

On peut vivre en trouple et être très heureux, vraiment très heureux, tu sais.

Il y a 2 heures, Jarrod39 a dit :

"Et tu ne penses pas que ce puisse être "ça" qui te bloque ?"

Non, ca a eu lieu apres plusieurs annees de vie commune

En tout cas ça n'a pas dû arranger les choses entre vous deux. Non, ça ne t'a posé aucun problème ?

Il y a 2 heures, Jarrod39 a dit :

"En tout cas ça pourrait expliquer ton manque de désir pour elle, ton blocage".

Ca pourrait mais non, ce n'est pas que envers elle, j'ai eu des partenaires de mon côté et ca a toujours été comme ca

Peut-être devrais-tu en parler à un médecin qui pourrait te conseiller un spécialiste de ces questions-Là ?

Il y a 6 heures, Kaliste a dit :

@Sittelle, @lysiev, j'ai pas compris vos emoji sur mon commentaire en première page  c'est pas clair ou pas bien de dire à quelqu'un qui n'aime pas le sexe que c'eût été judicieux de se tourner vers des femmes qui n'en raffolent pas non plus ? 

Donc quand il a rencontrer ses femmes fallait qu'il leur fasse remplir un questionnaire sur la fréquence des relations sexuelles.

Il me semble quand tu te mets en couple c'est que tu aimes la personne avant de te soucier des fréquences de ses relations sexuelles. 

A la rigueur pour un plan q .

Donc il faut qu'il quitte sa femme pour une nana qui à des relations sexuelles 1 fois par an 

il y a 50 minutes, lysiev a dit :

Donc quand il a rencontrer ses femmes fallait qu'il leur fasse remplir un questionnaire sur la fréquence des relations sexuelles.

Il me semble quand tu te mets en couple c'est que tu aimes la personne avant de te soucier des fréquences de ses relations sexuelles. 

A la rigueur pour un plan q .

Donc il faut qu'il quitte sa femme pour une nana qui à des relations sexuelles 1 fois par an 

 

 

Ben.. je ne sais pas mais si ça te paraît pertinent de SE MARIER avec quelqu'un qui a des besoins quotidiens alors que toi tu te contentes d'une fois de temps en temps 

Et pas une fois mais deux... 

Je suis d'accord que parfois les personnes et leurs besoins, et même que les couples évoluent. Mais de là à se retrouver avec un tel écart de besoins.... Je comprends qu'il soit dans la mouise. Et je le redis : se retrouver à prendre des cachets pour suivre, ça fait illusion mais c'est pas fameux.

Je ne conseille pas spécialement la séparation, je suis personne pour dire ça. Tout ce que je dis c'est que ça me paraît gros de "se planter" à ce point. Et avec le coup du porno, l'infidélité (au début j'avais compris que c'était arrivé une fois alors que dans un autre message il prétend que ça arrive finalement régulièrement et avec son accord).... Bon, je trouve que ça commence à faire beaucoup pour prendre le truc au sérieux.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Il existe en effet des gens qui n'ont pas d'appétence pour le sexe, aussi bien des hommes que des femmes.

Mais, plutôt que de prendre des médicaments pour te contraindre à faire ce que tu n'aimes pas, juste pour combler ta partenaire, as-tu déjà songé au ménage à trois ? Je le dis très sérieusement.

N'as-tu pas un ami avec lequel ta partenaire pourrait s'entendre sexuellement ? Pendant leurs ébats, tu pourrais juste regarder, participer en caressant ta partenaire et ne rien faire d'autre si tu n'en as pas envie. Ainsi, vous pourriez continuer à vivre ensemble et vous aimer.

On peut vivre en trouple et être très heureux, vraiment très heureux, tu sais.

@Sittelle et @Passiflore il faudra m'expliquer vos réactions, je ne vois vraiment pas ce que j'ai pu dire d’extravagant ou de sale. Il existe des gens qui vivent en trouple et c'est une relation parfaitement saine et heureuse.

il y a 46 minutes, Doïna a dit :

@Sittelle et @Passiflore il faudra m'expliquer vos réactions, je ne vois vraiment pas ce que j'ai pu dire d’extravagant ou de sale. Il existe des gens qui vivent en trouple et c'est une relation parfaitement saine et heureuse.

A chacun ses opinions et ses valeurs mais pour ma part, ce n'est pas ce genre de façon de faire que je conseillerais à qui que ce soit pour résoudre un problème de sexualité au sein d'un couple.

Nous n'avons tout simplement pas vous et moi la même conception d'une relation amoureuse "saine", voilà tout.

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

 

A chacun ses opinions et ses valeurs mais pour ma part, ce n'est pas ce genre de façon de faire que je conseillerais à qui que ce soit pour résoudre un problème de sexualité au sein d'un couple.

Nous n'avons tout simplement pas vous et moi la même conception d'une relation amoureuse "saine", voilà tout.

Tant que cela se passe entre adultes consentants, c'est sain.

Le trouple composé de deux hommes et d'une femme, ce sont des moments de franche camaraderie en perspective pour les deux hommes et un sentiment de sécurité très fort pour la femme, chouchoutée par ses deux compagnons comme une vraie petite princesse malabare. Bref, chacun peut y trouver son compte. Je te l'accorde que ça ne correspond pas au couple dans la vision catho = un homme et une femme unis par les liens du mariage, mais il y en a qui s'en foutent pas mal de la religion catho, vois-tu. Perso, je trouve plus sain un trouple où tout le monde s'entend bien, où l'on ne se fait pas de mystère, plutôt qu'un couple traditionnel rongé de l'intérieur par des non-dits, où l'on en arrive à se cocufier, où l'on se méprise avec le sourire et toujours en affichant un air digne : ça, c'est vraiment malsain à mon sens !

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Tant que cela se passe entre adultes consentants, c'est sain.

C'est un choix entre adultes consentants, certes mais ce n'est pas pour autant que je dirais que c'est "sain" car selon mes propres valeurs non ce ne l'est pas, c'est tout sauf "sain".

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

(...) plutôt qu'un couple traditionnel rongé de l'intérieur par des non-dits, où l'on en arrive à se cocufier, où l'on se méprise avec le sourire et toujours en affichant un air digne : ça, c'est vraiment malsain à mon sens !

D'accord avec vous sur ce point-là mais fort heureusement, bon nombre de couples que l'on qualifie aujourd'hui de "traditionnels" prônent et mettent en pratique la fidélité mutuelle.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

C'est un choix entre adultes consentants, certes mais ce n'est pas pour autant que je dirais que c'est "sain" car selon mes propres valeurs non ce ne l'est pas, c'est tout sauf "sain".

Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

D'accord avec vous sur ce point-là mais fort heureusement, bon nombre de couples que l'on qualifie aujourd'hui de "traditionnels" prônent et mettent en pratique la fidélité mutuelle.

Attention, j'ai pas dit que c'était une constante dans les couples tradi.

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Incontestablement.

Il y a 3 heures, Kaliste a dit :

Ben.. je ne sais pas mais si ça te paraît pertinent de SE MARIER avec quelqu'un qui a des besoins quotidiens alors que toi tu te contentes d'une fois de temps en temps 

Et pas une fois mais deux... 

Je suis d'accord que parfois les personnes et leurs besoins, et même que les couples évoluent. Mais de là à se retrouver avec un tel écart de besoins.... Je comprends qu'il soit dans la mouise. Et je le redis : se retrouver à prendre des cachets pour suivre, ça fait illusion mais c'est pas fameux.

Je ne conseille pas spécialement la séparation, je suis personne pour dire ça. Tout ce que je dis c'est que ça me paraît gros de "se planter" à ce point. Et avec le coup du porno, l'infidélité (au début j'avais compris que c'était arrivé une fois alors que dans un autre message il prétend que ça arrive finalement régulièrement et avec son accord).... Bon, je trouve que ça commence à faire beaucoup pour prendre le truc au sérieux.

Déjà le mariage n'est pas pertinent

Je te dirais que son histoire me paraît aussi , pas très sérieuse.

il y a 28 minutes, Doïna a dit :

Tant que cela se passe entre adultes consentants, c'est sain.

Le trouple composé de deux hommes et d'une femme, ce sont des moments de franche camaraderie en perspective pour les deux hommes et un sentiment de sécurité très fort pour la femme, chouchoutée par ses deux compagnons comme une vraie petite princesse malabare. Bref, chacun peut y trouver son compte. Je te l'accorde que ça ne correspond pas au couple dans la vision catho = un homme et une femme unis par les liens du mariage, mais il y en a qui s'en foutent pas mal de la religion catho, vois-tu. Perso, je trouve plus sain un trouple où tout le monde s'entend bien, où l'on ne se fait pas de mystère, plutôt qu'un couple traditionnel rongé de l'intérieur par des non-dits, où l'on en arrive à se cocufier, où l'on se méprise avec le sourire et toujours en affichant un air digne : ça, c'est vraiment malsain à mon sens !

Sur le papier je n'ai pas d'opinion négative sur cette alternative mais là on parle quand même d'une famille, pas seulement d'un couple. T'imagines le tableau ? "Bon les loulous, on vous présente Jean- Pat', il va vivre avec nous et bisouiller Maman tout pareil que Papa, à partir de maintenant !" 

Je vais dire une connerie. Une de plus 

Monsieur se prendre une maîtresse qui a besoin de peu de sexe pour équilibrer la chose.

Je vous avez prévenu.

il y a 52 minutes, Kaliste a dit :

Sur le papier je n'ai pas d'opinion négative sur cette alternative mais là on parle quand même d'une famille, pas seulement d'un couple. T'imagines le tableau ? "Bon les loulous, on vous présente Jean- Pat', il va vivre avec nous et bisouiller Maman tout pareil que Papa, à partir de maintenant !" 

Les enfants, au moins, n'assisteraient pas à la séparation déplorable de leurs parents. Pourquoi n'accepteraient-ils pas ce nouveau mode de vie si cela permet d'éviter le divorce de leur père et de leur mère ? Qu'en prime leur mère s'en trouve plus épanouie ? Et que leur père s'en trouve moins soucieux ? De plus, le nouveau venu pourrait être pour eux une sorte de tonton.