Emissions de CO2 : l'usage de jets privés par les ultrariches explose

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Difficile de savoir si le GIEC se trompe, mais il est partial par essence, sa raison d’être c’est le réchauffement anthropique.

Ce qui pourrait être dit de n’importe quelle organisation étudiant le réchauffement anthropique. Donc qu’est-ce que ça apporte de dire ça ?

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Difficile de savoir si le GIEC se trompe, mais il est partial par essence, sa raison d’être c’est le réchauffement anthropique.

Si l'on suit ta logique, un médecin est partial par essence, puisque sa raison d'être c'est de soigner des maladies.

Et pourtant, tu ne vas pas remettre en cause la médecine et lui accorder un minimum de confiance, non ?

Il y a 3 heures, Jabba the hutt a dit :

On peut ajouter tout ce qui est superflu dans nos vies.

Et là, tous, en tant que membres actifs d'une société dont la base économique est la consommation, on va commencer à bien rigoler.

La vision productiviste de ce qui fait le bonheur est d'une tristesse !

À combien de tonnes de co2 par humain et par an doit on descendre pour contenir le réchauffement sous les 2° ? À combien j'en suis moi qui ai un mode de vie sobre mais sans privations ? À combien en est Bolloré qui passe autant de temps dans un avion chaque semaine que moi en une vie ? De là on voit que j'ai un petit effort à faire, lui un effort colossal.

On ne peut pas être libre de remettre en question par son comportement l'avenir des générations suivantes !

il y a 57 minutes, Pheldwyn a dit :

Si l'on suit ta logique, un médecin est partial par essence, puisque sa raison d'être c'est de soigner des maladies.

Et pourtant, tu ne vas pas remettre en cause la médecine et lui accorder un minimum de confiance, non ?

Si tous les climatosceptiques le faisaient, la sélection naturelle nous donnerait peut-être une chance de contenir le réchauffement sous les 2° ?

Il y a 3 heures, Jabba the hutt a dit :

On peut ajouter tout ce qui est superflu dans nos vies.

Et là, tous, en tant que membres actifs d'une société dont la base économique est la consommation, on va commencer à bien rigoler.

Lutter conter le CO2 ca va bien plus loin que le superflu, ca reniera sur le bien être, la santé, les loisirs, les lien sociaux 

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

Lutter conter le CO2 ca va bien plus loin que le superflu, ca reniera sur le bien être, la santé, les loisirs, les lien sociaux 

Ne pas le faire aura un effet pire !

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Soit ! Effaçons tous les messages inutiles de ce sujet. Que reste-t-il des tiens ?

S'appliquer à soi même les efforts qu'on demande aux autres, ça s'appelle la vertu. Principe que tu t'acharnes à ne pas appliquer sur les messages inutiles. Quoique tes HS ont pratiquement réussi à enterrer le sujet. Pour les défenseurs des ultra riches et les cyniques sur l'environnement, c'est peut-être utile ?

Parce que parler de sujets de société, c'est le principe du forum. Dire moi je fais ci et ça, c'est bon tik tok.

Je ne me vois pas demander des efforts aux modestes avant de demander la fin du super-superflus de ceux qui ont trop.

Là c'est encore plus grotesque puisque la France c'est moins d'1% de la population.

C'est un début.

Pourquoi cet acharnement à enterrer le problème ?

 

En 2021 l'ONG Transports et environnement avait calculé que les jets privés rejetaient en moyenne dix fois plus de carbone que les lignes aériennes et étaient 50 fois plus polluants que les trains.

 

Selon l'ADEME, un avion peut émettre jusqu'à 241 kg de CO2 par passager sur un trajet de 500 km. En revanche, sur la même distance une voiture émet environ 170 kg de dioxyde de carbone. Pour un trajet donné, le voyage en voiture est moins polluant que le transport aérien.

Il y a 14 heures, hybridex a dit :

Démesure ridicule!

Bien sur que toute activité humaine pollue, tout est  question de quantité, de proportion, de rapport entre bénéfices pour la vie et inconvénients induits

C'est pas parce que tu pètes que ça autorise quiconque à émettre des milliers de tonnes de gaz toxiques dans l'atmosphère.

https://www.airsupply.fr/lp/ship-to-france/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8qbS4NLMiQMV0YtoCR1iRAFYEAAYAyAAEgIi0PD_BwE

Faudrait arrêter cette pollution venant de Chine..produits et transports!

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Selon l'ADEME, un avion peut émettre jusqu'à 241 kg de CO2 par passager sur un trajet de 500 km. En revanche, sur la même distance une voiture émet environ 170 kg de dioxyde de carbone. Pour un trajet donné, le voyage en voiture est moins polluant que le transport aérien.

Ah mais moi je suis TOTALEMENT favorable à ce qu'on interdise les vols intérieurs ! Pour les lignes et a fortiori pour les jets !

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

https://www.airsupply.fr/lp/ship-to-france/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8qbS4NLMiQMV0YtoCR1iRAFYEAAYAyAAEgIi0PD_BwE

 

Faudrait arrêter cette pollution venant de Chine..produits et transports!

Tout à fait d'accord. Vive la démondialisation et la décroissance.

il y a 35 minutes, doug1991 a dit :

Lutter conter le CO2 ca va bien plus loin que le superflu, ca reniera sur le bien être, la santé, les loisirs, les lien sociaux 

De prendre ton vélo ou les transports en commun ? De boire l'eau du robinet plutôt qu'en bouteille ? De promouvoir le réutilisable plutôt que le jetable ? De produire localement plutôt qu'à l'autre bout du monde ?

Pollution de l'air : 40000 morts par an en France.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

https://www.airsupply.fr/lp/ship-to-france/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8qbS4NLMiQMV0YtoCR1iRAFYEAAYAyAAEgIi0PD_BwE

 

Faudrait arrêter cette pollution venant de Chine..produits et transports!

Je voudrais bien

On fait comment alors que tout notre tissu industriel a été détruit au profit de quelques grands capitalistes?

J'ai connu le temps ou les usines auboises fabriquaient et vendaient des vêtements durables d'excellente qualité à prix raisonnables. Tout ça a été remplacé par des "magasins d'usine" qui nous vendent tout aussi cher des merdes vites usées venues de loin

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

De prendre ton vélo ou les transports en commun ? De boire l'eau du robinet plutôt qu'en bouteille ? De promouvoir le réutilisable plutôt que le jetable ? De produire localement plutôt qu'à l'autre bout du monde ?

Je pense que tu n'as pas conscience du peu de choses que tu peux faire avec un quota de 2 tonnec de CO2 par personne

Quand je vois mon mode vie ultra privatif je suis encore à plus de 4 tonnes 

il y a 10 minutes, doug1991 a dit :

Je pense que tu n'as pas conscience du peu de choses que tu peux faire avec un quota de 2 tonnec de CO2 par personne

Quand je vois mon mode vie ultra privatif je suis encore à plus de 4 tonnes 

C'est pour ça que ce serait plus efficace et moins liberticide d'exiger que Bolloré passe à 4 tonnes que toi à 2.

il y a 11 minutes, doug1991 a dit :

Je pense que tu n'as pas conscience du peu de choses que tu peux faire avec un quota de 2 tonnec de CO2 par personne

Quand je vois mon mode vie ultra privatif je suis encore à plus de 4 tonnes 

Je pense que c’est effectivement une chose qu’on a beaucoup de mal à réaliser.

Cependant, avec ton mode de vie privatif, tu vivrais peut-être avec moins de 4 tonnes dans une société organisée différemment. Le fait qu’il est difficile de ne pas consommer et de gaspiller, parce que beaucoup d’objets vendus sont conçus comme ça.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Je pense que c’est effectivement une chose qu’on a beaucoup de mal à réaliser.

Cependant, avec ton mode de vie privatif, tu vivrais peut-être avec moins de 4 tonnes dans une société organisée différemment. Le fait qu’il est difficile de ne pas consommer et de gaspiller, parce que beaucoup d’objets vendus sont conçus comme ça.

C'est ça que j'arrive pas à comprendre chez les anti écolo. Ils peuvent être conscients que l'humanité s'est défenestrée depuis un gratte ciel, on leur dit qu'il est encore temps de déployer un parachute pour que l'atterrissage soit supportable et ils refusent.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

C'est pour ça que ce serait plus efficace et moins liberticide d'exiger que Bolloré passe à 4 tonnes que toi à 2.

Sauf pour être à 4 tonnes il faut être dans le privatif 

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Ce qui pourrait être dit de n’importe quelle organisation étudiant le réchauffement anthropique. Donc qu’est-ce que ça apporte de dire ça ?

 

Imagine une organisation payée pour étudier les conséquences du réchauffement anthropique sur Mars….

tu crois vraiment qu’ils seraient objectif sur l’aspect anthropique (bien sur, je caricature, il y a des faits avérés mais c’est pour montrer l’idée)

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Je pense que c’est effectivement une chose qu’on a beaucoup de mal à réaliser.

Cependant, avec ton mode de vie privatif, tu vivrais peut-être avec moins de 4 tonnes dans une société organisée différemment. Le fait qu’il est difficile de ne pas consommer et de gaspiller, parce que beaucoup d’objets vendus sont conçus comme ça.

J'arrive à 4 tonne parce que j'achète presque rien, depuis 1 an aucun vêtement (juste  une paire de bottes et de chaussure de sécurité), aucun loisir matériel, aucune technologie, aucun meubles ou autre aucun investissement dans ma maison, sinon aucun voyage (même proche), très peu de déplacements personnels, je fais moins de 5000 km (moyenne française autour de 12000) en voiture presque que pour le travail, alimentation surtout végétale et simple,

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Sauf pour être à 4 tonnes il faut être dans le privatif 

Je n'ai pas l'impression de me priver en n'ayant ni jet ni yacht.

Et je ne vois pas ce qu'il y aurait de privatif à acheter du réutilisable et du réparable plutôt que du jetable. Je ne vois pas ce qu'il y a de privatif à éviter le sur emballage. Je ne vois pas ce qu'il y a de privatif à avoir à proximité de chez moi mon lieu de travail, des commerces et des services publics. Je ne vois pas ce qu'il y a de privatif à faire tourner la chaudière deux fois moins longtemps pour un confort égal. Je ne vois pas ce qu'il y a de privatif dans le fait que tel produit que j'achète soit conçu à quelques kilomètres plutôt quelques milliers de kilomètres...

C'est sûr que si on refuse la transition à grande échelle et qu'on préfère en appeller seulement aux petits efforts individuels des petites gens, c'est autre chose.

En revanche, ne rien faire aujourd'hui, c'est la privatisation de biens vitaux pour notre génération et les suivantes dans pas longtemps. C'est bien la procrastination qui prive aujourd'hui les habitants de Valence de leurs logements.

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Imagine une organisation payée pour étudier les conséquences du réchauffement anthropique sur Mars….

tu crois vraiment qu’ils seraient objectif sur l’aspect anthropique (bien sur, je caricature, il y a des faits avérés mais c’est pour montrer l’idée)

@Pheldwyn   a cité l’exemple du médecin, payé pour soigner ta maladie, et donc qui a intérêt à ce que tu sois malade. Et pourtant on a besoin des médecins… j’ai trouvé l’analogie médecin / GIEC très parlant.

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

J'arrive à 4 tonne parce que j'achète presque rien, depuis 1 an aucun vêtement (juste  une paire de bottes et de chaussure de sécurité), aucun loisir matériel, aucune technologie, aucun meubles ou autre aucun investissement dans ma maison, sinon aucun voyage (même proche), très peu de déplacements personnels, je fais moins de 5000 km (moyenne française autour de 12000) en voiture presque que pour le travail, alimentation surtout végétale et simple,

 

 

  

Alors comment tu calcules ton bilant carbone ?

il y a une heure, Totof44 a dit :

C'est ça que j'arrive pas à comprendre chez les anti écolo. Ils peuvent être conscients que l'humanité s'est défenestrée depuis un gratte ciel, on leur dit qu'il est encore temps de déployer un parachute pour que l'atterrissage soit supportable et ils refusent.

Fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais...quand les écolos actuels vivront de la façon qu'ils préconisent...pour les autres....on en reparlera!

L'écologie est un vrai mode de vie...pas une idéologie politique!