Donald Trump, le cauchemar américain.

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

En fait, je me demande si Donald et sa bande de cinglés ne cherchent pas à faire une Mao aux USA :

Une bonne dizaine de millions de morts pour un progrès fulgurant du plus grand nombre.

Possible...

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Possible...

Sauf que Mao, lui, avait un projet sur un modèle existant : l'occident.

Donald, avec ses slogans de 1950 ça semble être un projet régressif.

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

Sauf que Mao, lui, avait un projet sur un modèle existant : l'occident.

Donald, avec ses slogans de 1950 ça semble être un projet régressif.

re-saucé aux "nouvelles tech".

bonjour,

nouvelle trumperie du jour ( enfin elle date d'hier ) .

le canard se demande si les USA ne devrait pas remettre sur le tapis les essais nucléaires ( leurs bombes ne fonctionneraient-elles pas pour qu'elles aient besoin d'être de nouveau testées ? ).

cette surenchère intervient après l'annonce par la Russie d'un test réussi sur un missile à propulsion dite nucléaire ( sans équivalent dan sle monde , dixit le poutine ) .

sans équivalent, c'est certain car les USA s'y sont intéressés dans les années 50/60 mais devat le coût et les problèmes ont laissé tomber car cela n'apporte que très peu d'avantages compte tenu des coûts et des problèmes à surmonter .

des sources bien informées indiquent que la Russie avant déjà procédé à 4 essais de ce missile avec des résultats ... pas bien vaillants ;.

il y a encore une sacrément longue route avant la "qualification" d'un missile de ce type ( de l'aveu même de poutine ) et surtout son déploiement tactique  .

et les militaires , compte tenu du coût d'un tel engin , doutent même de sa viabilité , même en Russie où ce coût "n'existe pas" ( c'est politique donc , comme avec l'URSS , complétement déconnecté de la réalité ) .

faire voler un missile des heures durant n'apporte pas un avantage décisif car dès qu'il est parti , c'est que toute la dissuasion a échoué !

surenchère ?

le canard s'est fait balader par poutine et cela commence à lui rester en travers de la gorge , il lui faut donc "bomber" (  )  le torse !

bonne journée 

P.-S : définition de trumperie : connerie ( journalière ) plus grosse que son auteur !

Je pense que les récentes annonces "nucléaires" de Poutine et de Trump sont des simples bluffs diplomatiques.

Rien de nouveau dans l'annonce de Poutine pour un missile qui est particulièrement lent donc repérable et facilement destructible.

Trump ne reprendra pas les essais nucléaires souterrains car cela est complètement inutile depuis la technique de simulation nucléaire (logiciels informatiques sur des micro cibles D/T) disponible tant aux USA qu'en France (en Aquitaine)et les essais n'apporteraient rien de plus. 

il y a 36 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

nouvelle trumperie du jour ( enfin elle date d'hier ) .

le canard se demande si les USA ne devrait pas remettre sur le tapis les essais nucléaires ( leurs bombes ne fonctionneraient-elles pas pour qu'elles aient besoin d'être de nouveau testées ? ).

cette surenchère intervient après l'annonce par la Russie d'un test réussi sur un missile à propulsion dite nucléaire ( sans équivalent dan sle monde , dixit le poutine ) .

sans équivalent, c'est certain car les USA s'y sont intéressés dans les années 50/60 mais devat le coût et les problèmes ont laissé tomber car cela n'apporte que très peu d'avantages compte tenu des coûts et des problèmes à surmonter .

des sources bien informées indiquent que la Russie avant déjà procédé à 4 essais de ce missile avec des résultats ... pas bien vaillants ;.

il y a encore une sacrément longue route avant la "qualification" d'un missile de ce type ( de l'aveu même de poutine ) et surtout son déploiement tactique  .

et les militaires , compte tenu du coût d'un tel engin , doutent même de sa viabilité , même en Russie où ce coût "n'existe pas" ( c'est politique donc , comme avec l'URSS , complétement déconnecté de la réalité ) .

faire voler un missile des heures durant n'apporte pas un avantage décisif car dès qu'il est parti , c'est que toute la dissuasion a échoué !

surenchère ?

le canard s'est fait balader par poutine et cela commence à lui rester en travers de la gorge , il lui faut donc "bomber" (  )  le torse !

bonne journée 

P.-S : définition de trumperie : connerie ( journalière ) plus grosse que son auteur !

C'est à celui qui aura la plus grosse...bombe 

il y a 37 minutes, Ma Poule a dit :

C'est à celui qui aura la plus grosse...bombe 

bonjour, 

il faut croire que plus de 4000 têtes, ce n'est pas assez ... 8000 serait-il le "bon" nombre ?

ou alors , il faut penser que ces 4000 têtes ne sont pas assez efficaces pour dissuader qui que ce soit de s'en prendre à tel ou tel pays .

c'est comme dans la cour d'école, c'est à celui qui a la plus grosse et qui pisse le plus loin .

bonne journée.

Une bombe thermonucléaire a une amorce à base de plutonium 239. Or ce radionucléide se transforme progressivement (selon sa période radioactive) en américium qui est un radionucléide neutrophage qu'il faut donc séparer du plutonium et l'extraire.

Cela est assez usuel dans des installation spécifiques de rajeunissement du plutonium.

Rien à voir avec des essais souterrains.

Je pense que trump connait mal le problème et agit uniquement par bluff.

On n'en reparlera plus.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

On n'en reparlera plus.

Venant de Trump et sa bande de nullos, il faut toujours s'attendre à pire.