Fillette tuée de 22 coups de couteaux à Mairieux : le meurtrier libéré après six ans de prison, la famille indignée

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Tout dépend de quel point de vue on se place...

Visiblement le fait de vous placer derrière le "point de vue" de ceux qui veulent la peine de mort pour des mineurs ne vous effraie pas.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

on l'élimine purement et simplement. 

Qui est ce "on" ?

Facile de cracher son fiel quand vous n'avez pas à assumer la responsabilité de décapiter un enfant.

De plus en plus dérangeant, ce forum.

il y a 50 minutes, Demethrogene a dit :

Visiblement le fait de vous placer derrière le "point de vue" de ceux qui veulent la peine de mort pour des mineurs ne vous effraie pas.

 

 

Euh...je me mettais à la place des parents de la  petite fille...désolée hein...

je crois que si j'étais eux, oui je souhaiterais que l’assassin de mon enfant de 2 ans, (de 22 coups de couteau!! Vous visualisez la scène ou pas?) meure.

il y a 54 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...je me mettais à la place des parents de la  petite fille...désolée hein...

je crois que si j'étais eux, oui je souhaiterais que l’assassin de mon enfant de 2 ans, (de 22 coups de couteau!! Vous visualisez la scène ou pas?) meure.

 

 

Et nous sommes d accord pour dire que lorsque nous sommes victimes et que nous voulons la mort de l'autre, il s'agit d'émotions et de vengeance. Nous n de justice 

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

De vos écrits !

 

 

Le "Darwinisme social" dans toute sa splendeur eugéniste !

Beurk...

Ok bah je signale parce que j’ai pas écrit ça, nul part et si vous ne comprenez pas le sens d’une phrase faut retourner a l’école. J’en ai marre de perdre mon temps avec des gens comme vous qui ne pigent rien même a une phrase aussi simple histoire de relancer continuellement la machine. 
 

il y a 22 minutes, Axo lotl a dit :

Et nous sommes d accord pour dire que lorsque nous sommes victimes et que nous voulons la mort de l'autre, il s'agit d'émotions et de vengeance. Nous n de justice 

ah mais oui. Mais il n'en reste pas moins que la "justice" ici va être particulièrement difficile à définir...qu'est-ce qui sera juste? et pour qui?

IL n'y a pas de bonne réponse...et pourtant il en faudra une.
 

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

ah mais oui. Mais il n'en reste pas moins que la "justice" ici va être particulièrement difficile à définir...qu'est-ce qui sera juste? et pour qui?

IL n'y a pas de bonne réponse...et pourtant il en faudra une.
 

La justice c’est la restitution de l’équilibre déjà. 
Il a fait quelque chose irréversible donc….il est mineur ? Ok mai il n’est pas fou je crois, en tout cas je l’ai vu nul part. Et une fois dehors c’est toute un famille qui ne pourra plus dormir. 
C’est pas aux victimes et aux autres gens du quotidien de craindre ou de s’en vouloir de quoique ce soit. Et comme vous le dites, il faudra une solution et il faut SURTOUT des gens qui soient capables de les prendre. 
 

De nouvelles prisons dans une société qui contiendra TOUJOURS les même règles c’est remettre une pièce dans la machine. 

Le 10/10/2024 à 11:47, Pirene a dit :

Le meurtrier de la petite Léa, tuée en 2018 à Mairieux (Nord), a été libéré après avoir purgé six ans de prison sur une peine de huit ans

"En dépit de la gravité des faits, les experts ont unanimement conclu à une grave altération de ses facultés mentales.
Il a été donc d'autre part été condamné à un suivi socio judiciaire"

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

"En dépit de la gravité des faits, les experts ont unanimement conclu à une grave altération de ses facultés mentales.
Il a été donc d'autre part été condamné à un suivi socio judiciaire"

 

Et alors ? Ca fera donc une personne qui ne devrait pas quitter les milieux carcéraux si la justice essayait de se ressembler parce tout le reste de mon commentaire se tient par lui même.

il y a 7 minutes, Pirene a dit :

Et alors ? Ca fera donc une personne qui ne devrait pas quitter les milieux carcéraux si la justice essayait de se ressembler parce tout le reste de mon commentaire se tient par lui même.

La justice tient très heureusement cas de l'avis des psychologues dans ces jugements ...
Après, que ça foute totalement les boules aux sympathisants de la droite de la droite ... WTF !??

à l’instant, frunobulax a dit :

La justice tient très heureusement cas  de l'avis des psychologues ...
Après, que ça foute totalement les boules aux sympathisants de droite de a droite ... WTF !

Rien à voir avec la politique, allez gérer vos obsessions. 

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

La justice tient très heureusement cas de l'avis des psychologues dans ces jugements ...
Après, que ça foute totalement les boules aux sympathisants de la droite de la droite ... WTF !??

Ils peuvent se tromper, comme tout le monde. Ce sont des diagnostics sur des probabilités que les signes cliniques présentés soient bien dans le cadre de telle ou telle pathologie et c'est encore plus difficile en psycho parce qu'il n'y a pas ( ou très rarement et la corrélation est très difficile à établir, et quand bien même, ça reste une corrélation, ce n'est pas une causalité) d'imagerie ou de résultats biologiques pour orienter/éliminer/recadrer.

Bref on navigue  un peu à vue dans ce domaine.

il y a 13 minutes, Pirene a dit :

Rien à voir avec la politique, allez gérer vos obsessions. 

La justice applique le droit et que le droit.
Qui est déterminé par l'Etat de Droit et la Constitution.
Principes, totalement démocratiques, qui foutent les boules totales aux partis de droite de la droite, qui ne supportent totalement pas que des contre-pouvoirs/institutions constitutionnelles puissent leur mettre "des bâtons dans les roues" ...

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

La justice applique le droit et que le droit.
Qui est déterminé par l'Etat de Droit et la Constitution.
Principes, totalement démocratiques, qui foutent les boules totales aux partis de droite de la droite, qui ne supportent totalement pas que des contre-pouvoirs/institutions constitutionnelles puissent leur mettre "des bâtons dans les roues" !!
 

Quand le droit est vicié et qu’il n’a plus de sens on le cite pas à tout bout de champ, c’est la base. 
« L’état de droit »…oui oui, avec les classement qu’on donne à la France sur la question on ne s’y abrite pas derrière pas comme argument….c’est la base. Et puis on est passé depuis un moment à l’autorité super nationale …donc « état de droit » ne vaut plus rien. Vous vous défendez tellement mal…

Et c’est bizarre de reprocher à la droite de la droite de favoriser un contrepouvoir. Contrepouvoir qui est un garde fou…Je crois que vous n’avez pas le niveau la. Continuez de jouer au fact checkeur ok ? 
et j’attend toujours mes excuses pour ce que vous avez fait. D’ici là bye bye. 

il y a 46 minutes, Pirene a dit :

Et c’est bizarre de reprocher à la droite de la droite de favoriser un contrepouvoir

La droite de la droite ne favorise strictement en rien (bien au contraire !) les contre-pouvoirs existants (institutions constitutionnelles, presse indépendante, associations humanitaires, etc, etc.).

Vu que son objectif de gouvernance est de n'avoir strictement aucun contre-pouvoirs totalement démocratiques lui mettant des "bâtons dans roues" pour appliquer son programme ...

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

ah mais oui. Mais il n'en reste pas moins que la "justice" ici va être particulièrement difficile à définir...qu'est-ce qui sera juste? et pour qui?

IL n'y a pas de bonne réponse...et pourtant il en faudra une.
 

la justice ce n'est pas ce qui est juste, la justice c'est le cadre qui définit les lois d'un pays et dans le notre un état de droit, ce qui veut dire les mêmes droits pour tous les citoyens, droit à un procès équitable, droit à une défense....

Selon moi , il n'y a que deux réponses, la vengeance par la violence ou le droit par la justice. Aucune des deux ne soulagera la douleur de cette famille.

Reste à savoir dans quel pays on veut vivre, une anarchie où la violence fait loi, ou un état de droit où la justice fait loi.

il y a 31 minutes, Axo lotl a dit :

la justice ce n'est pas ce qui est juste, la justice c'est le cadre qui définit les lois d'un pays et dans le notre un état de droit, ce qui veut dire les mêmes droits pour tous les citoyens, droit à un procès équitable, droit à une défense....

Selon moi , il n'y a que deux réponses, la vengeance par la violence ou le droit par la justice. Aucune des deux ne soulagera la douleur de cette famille.

Reste à savoir dans quel pays on veut vivre, une anarchie où la violence fait loi, ou un état de droit où la justice fait loi.

 

 

Il n'y a pas de solution pour ce genre de cas. Il n'y en a pas.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Il n'y a pas de solution pour ce genre de cas. Il n'y en a pas.

tout dépend ce que vous mettez derrière le mot solution. 

Il y a 20 heures, Demethrogene a dit :

Le "Darwinisme social" dans toute sa splendeur eugéniste !

Beurk...

dire la vérité, c'est beurk!? comme c'est étrange! pourquoi mets-tu Darwin ici? c'est un cas que j'ai pu observer par moi-même...   

une chatte avait une portée et un des chatons était mal formé, inversion des articulation postérieures, elle l'a tué elle-même, donc pour toi, c'est beurk? 

Il y a 20 heures, Demethrogene a dit :

Qui est ce "on" ?

Facile de cracher son fiel quand vous n'avez pas à assumer la responsabilité de décapiter un enfant.

De plus en plus dérangeant, ce forum.

pour répondre à ta première remarque, droit de vengeance privée accordé aux parents.

ai-je demandé la guillotine? non. 

une balle dans la tête et hop! c'est rapide et très efficace. 

si tu trouves que le fait d'éliminer définitivement des tueurs sadiques, est dérangeant, cela veut dire que tu te fous éperdument des victimes et de leurs familles... je trouve cela très dérangeant. et je suis contre la peine de mort étatisée. 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

pour répondre à ta première remarque, droit de vengeance privée accordé aux parents.

ai-je demandé la guillotine? non. 

une balle dans la tête et hop! c'est rapide et très efficace. 

si tu trouves que le fait d'éliminer définitivement des tueurs sadiques, est dérangeant, cela veut dire que tu te fous éperdument des victimes et de leurs familles... je trouve cela très dérangeant. et je suis contre la peine de mort étatisée. 

On va parler un peu sérieusement : dans ton "système" il y a une Loi, un tribunal, une condamnation? On fournit à la famille une arme? Comment lui est amené le condamné ou l'accusé? La famille doit se débrouiller avec le corps? Si elle ne se sent pas de la faire elle-même, on peut avoir recours à un tueur à gage?

M'enfin jacky, ce n'est pas sérieux....