Un réparateur d’ascenseur confond une œuvre d’art avec un déchet et la jette à la poubelle

Le musée d’art moderne de Lisse, aux Pays-Bas a sauvé in extremis une œuvre qu’un technicien avait prise pour un simple détritus.

SOURCE: https://www.20minutes.fr/monde/4114167-20241007-pays-bas-reparateur-ascenseur-confond-uvre-art-dechet-jette-poubelle

Intitulée « All the good times we spent together », c'était installé dans un ascenseur du musée LAM de Lisse, aux Pays-Bas. Pour éviter une nouvelle méprise, l’œuvre a été placée « sur un socle traditionnel » à l’entrée du musée. :

il y a 22 minutes, sovenka a dit :

Le musée d’art moderne de Lisse, aux Pays-Bas a sauvé in extremis une œuvre qu’un technicien avait prise pour un simple détritus.

SOURCE: https://www.20minutes.fr/monde/4114167-20241007-pays-bas-reparateur-ascenseur-confond-uvre-art-dechet-jette-poubelle

Intitulée « All the good times we spent together », c'était installé dans un ascenseur du musée LAM de Lisse, aux Pays-Bas. Pour éviter une nouvelle méprise, l’œuvre a été placée « sur un socle traditionnel » à l’entrée du musée. :

 

Si c'est de l'art moderne, c'est pas grave...

il y a 31 minutes, sovenka a dit :

Le musée d’art moderne de Lisse, aux Pays-Bas a sauvé in extremis une œuvre qu’un technicien avait prise pour un simple détritus.

SOURCE: https://www.20minutes.fr/monde/4114167-20241007-pays-bas-reparateur-ascenseur-confond-uvre-art-dechet-jette-poubelle

Intitulée « All the good times we spent together », c'était installé dans un ascenseur du musée LAM de Lisse, aux Pays-Bas. Pour éviter une nouvelle méprise, l’œuvre a été placée « sur un socle traditionnel » à l’entrée du musée. :

 

Je ne vois pas comment on peut confondre cette magnifique oeuvre d'art avec des ordures.
Ils avaient peut-être oublié de mettre le prix réclamé par l'artiste pour montrer que c'est une oeuvre d'art ?

Des œuvres d'art comme ça il y en a plein les rues sales 

à l’instant, sovenka a dit :

Des œuvres d'art comme ça il y en a plein les rues sales 

A Paris, il parait qu'à chaque fois qu'une poubelle est renversée, Anne Hidalgo vient inaugurer la nouvelle oeuvre d'art.

à l’instant, Jim69 a dit :

A Paris, il parait qu'à chaque fois qu'une poubelle est renversée, Anne Hidalgo vient inaugurer la nouvelle oeuvre d'art.

Ce sera jamais pire que Rachida Dati une ministre de la culture qui vous ferait raser les alignements de Carnac pour y implanter un hypermarché 

Dans les années 80, un drame de ce genre s'est aussi produit à l'école des Arts Décos. L'examen final d'un élève avait disparu au moment crucial; branle-bas dans tout le bâtiment quand finalement, on demande à l'élève de décrire son "oeuvre" afin de la localiser plus facilement. 

L' "oeuvre" en question était une poubelle et son contenu renversé.

Erreur excusable.

il y a 22 minutes, Atipique a dit :

Dans les années 80, un drame de ce genre s'est aussi produit à l'école des Arts Décos. L'examen final d'un élève avait disparu au moment crucial; branle-bas dans tout le bâtiment quand finalement, on demande à l'élève de décrire son "oeuvre" afin de la localiser plus facilement. 

L' "oeuvre" en question était une poubelle et son contenu renversé.

Il y avait aussi eu le cas d'une femme de ménage qui avait porté des cartons à la poubelle mais, ces cartons étaient une œuvre...

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

Erreur excusable.

Mais non, tu ne connais rien à l'art! 

Je comprend qu'on puisse avoir envie de se soulager de certains tableaux de SOULAGES ...............

il y a une heure, Jim69 a dit :

Je ne vois pas comment on peut confondre cette magnifique oeuvre d'art avec des ordures.
Ils avaient peut-être oublié de mettre le prix réclamé par l'artiste pour montrer que c'est une oeuvre d'art ?

C'est vrai que la seule différence entre certaines oeuvres d'art moderne et des ordures, c'est le prix.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

C'est vrai que la seule différence entre certaines oeuvres d'art moderne et des ordures, c'est le prix.

Et encore, je me demande si vraiment ça se vend; certains de ces "chefs d'oeuvre" sont en plus périssable.

Si la personne a peint ça à la main , il y a quand même un savoir faire certain , dans ce cas là, ce n'est pas l'art de la réalisation qui est à mettre en cause, c'est l'art de la présentation .

C'est pour ça que Rodin à sculpté son penseur à l'échelle 1/2 je crois, pour qu'on ne l'accuse pas de l'avoir moulé .

Vous avez des mecs quoi vous font des vraies merdes et qui savent l'emballer ( la oui, au sens littéral , voir  Pierre Manzoni ) et là, les gens achètent , alors que d'autres réalisent des prouesses , les canettes , à l'acrylique et à la main ? 

Essayez d'en faire autant et mettez les à coté 

il y a 33 minutes, bouddean a dit :

Si la personne a peint ça à la main , il y a quand même un savoir faire certain , dans ce cas là, ce n'est pas l'art de la réalisation qui est à mettre en cause, c'est l'art de la présentation .

C'est pour ça que Rodin à sculpté son penseur à l'échelle 1/2 je crois, pour qu'on ne l'accuse pas de l'avoir moulé .

Vous avez des mecs quoi vous font des vraies merdes et qui savent l'emballer ( la oui, au sens littéral , voir  Pierre Manzoni ) et là, les gens achètent , alors que d'autres réalisent des prouesses , les canettes , à l'acrylique et à la main ? 

Essayez d'en faire autant et mettez les à coté 

 

C'est vieux!

Toutefois, ça représentait aussi une démarche intellectuelle intéressante à l'époque; sauf que ceux qui "savent emballer" comme tu dis, ça me derange aussi. Il faudrait donc être beau parleur pour être apprécié en tant qu'artiste? Les sourds ne pourraient donc pas voir?

Quelle foutaises!

Normalement n'importe quel  mec normalement constitué aurait pris les canettes et les auraient mises à la poubelle.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

C'est vieux!

Toutefois, ça représentait aussi une démarche intellectuelle intéressante à l'époque; sauf que ceux qui "savent emballer" comme tu dis, ça me derange aussi. Il faudrait donc être beau parleur pour être apprécié en tant qu'artiste? Les sourds ne pourraient donc pas voir?

Quelle foutaises!

Ah non, il y a ceux qui savent "emballer" pour vendre et ceux qui savent emballer pour révéler . 

Les premiers effectivement sont des escrocs , mais les gens achètent .

Il y a 1 heure, bouddean a dit :

Ah non, il y a ceux qui savent "emballer" pour vendre et ceux qui savent emballer pour révéler . 

Les premiers effectivement sont des escrocs , mais les gens achètent .

Mouais........

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Mais non, tu ne connais rien à l'art! 

Et les bistros pas mieux.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Et les bistros pas mieux.

Comprends pas!