Guerre Iran - Israël.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Etre modéré avec un régime chiite nazislamiste qui pend sa population à tour de bras et veut se doter de l'arme atomique aux cris de "Mort à Israël" ?

On se réveille. On n'est pas dans le monde des bisounours là. La situation est désormais critique. C'est le moment où il va falloir faire des choix difficile à propos de l'Iran des mollah.

Il y a ce dont on rêverait... Et il y a ce qui est réalisable.

Tu as donc changé d'idée à propos de Netanyahou, que tu trouvais trop jusqu'au boutiste?

Je pense que les dirigeants iraniens ont pour première priorité les intérêts de leur pays.

Donc, je pense que le soutiens des diverses milices chiites  au Liban n'est pas leur priorité et en cas de besoin abandonneront Hezbollah à leur sort, pour protéger leur économie, leurs recherches scientifique , dont celles concernant le nucléaire qui offre un statut de grande puissance mondiale et la première puissance du Proche Orient.

A suivre à long terme.

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

Il y a ce dont on rêverait... Et il y a ce qui est réalisable.

Tu as donc changé d'idée à propos de Netanyahou, que tu trouvais trop jusqu'au boutiste?

Ce n'est pas un problème politique. C'est un problème stratégique. Le problème iranien doit être résolu maintenant. Sinon, ils auront la bombe dans pas très longtemps.

Netanyahou ou un autre, il y a urgence à neutraliser durablement le programme nucléaire des mollah.

il y a 14 minutes, lycan77 a dit :

Ce n'est pas un problème politique. C'est un problème stratégique. Le problème iranien doit être résolu maintenant. Sinon, ils auront la bombe dans pas très longtemps.

Netanyahou ou un autre, il y a urgence à neutraliser durablement le programme nucléaire des mollah.

Important : Monsieur Netanyahou a entendu une alerte il est allé se planquer dans son Bunker  

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

J’ai l’impression que les bombes envoyées par l’Iran n’étaient pas très puissantes, au regard des explosions. Ce qui paraît bizarre pour des missiles balistiques.

Il ne s'agit pas d'une question de puissance mais d'interception par la défense anti aérienne, israélienne, américaine, jordanienne, anglaise, française, etc...

De plus les missiles iraniens sont moins rapides qu'annoncé et une trajectoire très aléatoire.

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Il ne s'agit pas d'une question de puissance mais d'interception par la défense anti aérienne, israélienne, américaine, jordanienne, anglaise, française, etc...

De plus les missiles iraniens sont moins rapides qu'annoncé et une trajectoire très aléatoire.

Je parle de ceux qui ont touché le sol

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Je parle de ceux qui ont touché le sol

Les terroristes sont plus doués avec un couteau qu'avec des missiles

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Depuis quand le droit international cautionne des mouvements criminels terroristes et en plus, islamistes sous la coupe d'une dictature religieuse, l'Iran ?

Quel est le rapport, on parle des droits revendiqués par le hamas dans sa charte amendée en 2017 et qui réclame un retour aux frontières de 67 conformément au droit international. Ne vous en déplaise, le Hamas se situe + du côté du droit international (tant au niveau de ses revendications que de ses actions) que la partie que vous défendez (et là, cela relève de l'ordre du factuel même si cela semble irréel au vu de la propagande médiatique que l'on subit à longueur de journée).

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Les arabo-palestiniens ont reçu des terres en même temps que les les juifs en 1947, ils ont refusé celles-ci et sont partis en guerre avant de passer au terrorisme crapuleux, quand on fait des guerres on a intérêt à gagner celles-ci, ce qui n'a jamais été le cas des palestiniens !

Aussi bien les Arabes qu'une partie des Juifs (dont est issu le likoud actuel) l'ont refusé d'une part.

D'autre part, encore heureux que les Arabes refusent que des exilés Européens viennent leur voler ce qui leur revient et ce qui avait été confisqué par les Européens contrairement aux promesses faites durant ww1. Encore heureux également du fait de l'inéquité du partage (vous avez vu le dessin des territoires et les ressources allouées à chacun de ces territoires ?). On ne donne pas ce qui nous appartient pas. L'Occident n'avait aucunement le droit de donner aux Européens Juifs la terre des Arabes. Il fallait donner l'Allemagne.

C'est l'Occident qui génocide les Juifs (tradition millénaire en Occident) et ce sont les Orientaux qui payent les pots cassés. Dans quelle sorte de délire êtes-vous ? Si les usa avaient donné l'Alsace et la Lorraine aux Juifs à l'issue de ww2, vous auriez trouvé cela anormal que les Français résistent contre cette décision ?

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

La résistance française luttait contre un occupant, que je sache les israéliens avant le 7 octobre n'occupaient pas Gaza et le Hezbollah est au Liban qui lui n'ont plus n'est pas occupé !

Que je sache, la Palestine ne se limite pas à Gaza et les israéliens l'occupent depuis bien avant le 7 Octobre (la Cisjordanie). Quant à Gaza, ce territoire est sous blocus depuis des décennies. Les gens y sont enfermés (le + grand camp de concentration de l'histoire moderne) et n'ont aucune perspective d'avenir et sont bombardés régulièrement par leurs agresseurs.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Les "dirigeants" palestiniens, OLP ou Hamas, n'ont aucune envie de créer un Etat palestinien démocratique

Et alors, c'est à vous de déterminer la forme de l'état que devra prendre la Palestine ?

Soit c'est une démocratie selon votre modèle soit on l'empêche d'exister ? 

Comme dirait la philosophe Aya : "Ça, c'est quelle logique, doudou?"

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Sinon, ils auront la bombe dans pas très longtemps.

Espérons, cela est nécessaire pour pacifier la région. On ose imaginer les dégâts supplémentaires qu'il y aurait eu si l'URSS n'avait pas obtenu sa bombe. Il faut faire contrepoids à l'axe diabolique etasuno-sioniste qui fout le bordel dans la région et pour se faire, il faut soit un puissant protecteur qui s'implique (Russie ou Chine mais cela semble loin d'être possible pour l'instant) soit qu'un état de la région devienne suffisamment puissant pour que chacun reste à l'intérieur de ses frontières.

Vivement donc que l'Iran puisse obtenir sa bombe.

il y a 24 minutes, DKKRR a dit :

 

Espérons, cela est nécessaire pour pacifier la région. On ose imaginer les dégâts supplémentaires qu'il y aurait eu si l'URSS n'avait pas obtenu sa bombe. Il faut faire contrepoids à l'axe diabolique etasuno-sioniste qui fout le bordel dans la région et pour se faire, il faut soit un puissant protecteur qui s'implique (Russie ou Chine mais cela semble loin d'être possible pour l'instant) soit qu'un état de la région devienne suffisamment puissant pour que chacun reste à l'intérieur de ses frontières.

 

Vivement donc que l'Iran puisse obtenir sa bombe.

Tes provocations ridicules sont inutiles. Le programme nucléaire iranien n'en a de toutes les façons plus pour très longtemps.

Il y a 3 heures, TrollVert a dit :

Important : Monsieur Netanyahou a entendu une alerte il est allé se planquer dans son Bunker  

Sauf qu'il a été démontré que c'est un FAKE grossier. Désolé !  

A la télévision, bombardements sur Beyrouth. A minima, bien manifestement, un dépôt de munitions du Hezbollah.

il y a 31 minutes, Neopilina a dit :

A la télévision, bombardements sur Beyrouth. A minima, bien manifestement, un dépôt de munitions du Hezbollah.

Non: l'élimination du successeur de Nasrallah. Son cousin, un certain Hachem Saffiedin. Ainsi que le Numéro 2 de l'organisation. Avec des bombes encore plus puissantes que celles utilisées pour liquider Nasrallah vendredi dernier.

Si c'est vrai, alors cela voudra vraiment dire qu'Israël se donne les moyens de ramener le Hezbollah 40 ans en arrière.

Le Hamas neutralisé, le Hezbollah détruit, ce sera au tour de l'Iran des mollah. Je l'avais prédis dès le lendemain du 7 octobre. Les faits me donnent raison ce soir.

Il est donc très probable que dans les semaines et les mois à venir, les programmes balistiques et nucléaires de l'Iran soient ramenés eux-aussi 40 ans en arrière.

il y a une heure, lycan77 a dit :

Non: l'élimination du successeur de Nasrallah.

A cette heure : il paraît, à confirmer. C'est bien, son cousin devait tellement lui manquer. Il n'empêche que j'ai vu un dépôt de munitions exploser, et ça, c'est sûr. Tu vieillis amigo (nan, je déconne), mais tu oublies les prodigieux stock du Hezbollah, pas Tsahal.

il y a 58 minutes, Neopilina a dit :

A cette heure : il paraît, à confirmer. C'est bien, son cousin devait tellement lui manquer. Il n'empêche que j'ai vu un dépôt de munitions exploser, et ça, c'est sûr. Tu vieillis amigo (nan, je déconne), mais tu oublies les prodigieux stock du Hezbollah, pas Tsahal.

Il y a eu 11 frappes puissantes en tout. Il est possible qu'un dépôt d'armes ait été ciblé en plus de l'élimination du cousin de Nasrallah.

D'après ce que l'on sait, un entrepôt d'armes sur le site de l'aéroport de Beyrouth a été frappé. 

Maintenant, ça n'empêche pas le Hezbollah de garder son mordant face à Israël. Déjà 9 morts et 7 blessés graves parmi la brigade Golani, l'élite des unités terrestres militaires de Tsahal en deux jours. 

Israël se donne pour objectif d'interdire définitivement au Hezbollah le Sud-Liban. A part une occupation totale de la zone, je ne vois pas trop comment il compte accomplir cette prouesse.

En 2003, les américains ont vaincu l'armée régulière de Saddam en 5 semaines, au prix de quelques dizaines de GI's et marines tués. 7 ans plus tard, ils pliaient bagage sous les bombes et les attentats, après y avoir laissé près de 4500 de leurs soldats tués.

Depuis le 7 octobre 2023, Israël a perdu plus de 700 soldats face au Hamas. C'est beaucoup pour un petit pays d'à peine 9 millions d'habitants.

Alors, imagine maintenant face au Hezbollah, même sévèrement affaibli comme aujourd'hui.

Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

Le programme nucléaire iranien n'en a de toutes les façons plus pour très longtemps.

Madame Irma ?

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

C'est beaucoup pour un petit pays d'à peine 9 millions d'habitants.

Malheureusement cela est bien trop insuffisant pour réduire son pouvoir de nuisance. On espère vraiment que des pertes bien + conséquentes auront lieu parmi les miliciens sionistes.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Le Hamas neutralisé, le Hezbollah détruit, ce sera au tour de l'Iran des mollah. Je l'avais prédis dès le lendemain du 7 octobre. Les faits me donnent raison ce soir.

Vous déraillez complètement. Le Hamas va ressortir renforcé de ce génocide et jamais ses rangs n'auront été aussi garnis, puisqu'il sera rejoint par une cohorte de proches de la centaine de milliers de victimes civiles massacrées. 

Le hamas n'est pas une armée régulière, on ne peut mesurer sa force de la même façon qu'une armée. Un jour, il peut en être réduit à se cacher sans pouvoir rien faire et le lendemain se relever avec force une fois la pression relâchée (et elle ne pourra pas s'exercer éternellement). Les organisations non-étatiques ne procèdent pas des mêmes logiques que les armées étatiques (fussent-elles terroristes comme celles Occidentales).

Quant aux Hezbollah détruit, on se demande bien sur quoi vous vous fondez (peut-être israel24 news) pour l'affirmer. Les penseurs sont remplaçables, les hommes armés sur le terrain n'en sont pas affectés pour autant et ne seront pas moins forts lorsqu'il s'agira de résister à une invasion terrestre. Donc clairement vos prédictions de pilier de bar ne valent rien.

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Il ne s'agit pas d'une question de puissance mais d'interception par la défense anti aérienne, israélienne, américaine, jordanienne, anglaise, française, etc...

De plus les missiles iraniens sont moins rapides qu'annoncé et une trajectoire très aléatoire.

on dirait quand même que le Dome de Fer a intercepté certains missiles au sol ou sur des bâtiments

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

on dirait quand même que le Dome de Fer a intercepté certains missiles au sol ou sur des bâtiments

Interceptés au sol ou sur des bâtiments ?

Combien sont vraiment arrivés sur près de 200 missiles ?

Il y a 15 heures, DKKRR a dit :

Que je sache, la Palestine ne se limite pas à Gaza et les israéliens l'occupent depuis bien avant le 7 Octobre (la Cisjordanie). Quant à Gaza, ce territoire est sous blocus depuis des décennies. Les gens y sont enfermés (le + grand camp de concentration de l'histoire moderne) et n'ont aucune perspective d'avenir et sont bombardés régulièrement par leurs agresseurs.

Et alors, c'est à vous de déterminer la forme de l'état que devra prendre la Palestine ?

Soit c'est une démocratie selon votre modèle soit on l'empêche d'exister ? 

Comme dirait la philosophe Aya : "Ça, c'est quelle logique, doudou?"

Espérons, cela est nécessaire pour pacifier la région. On ose imaginer les dégâts supplémentaires qu'il y aurait eu si l'URSS n'avait pas obtenu sa bombe. Il faut faire contrepoids à l'axe diabolique etasuno-sioniste qui fout le bordel dans la région et pour se faire, il faut soit un puissant protecteur qui s'implique (Russie ou Chine mais cela semble loin d'être possible pour l'instant) soit qu'un état de la région devienne suffisamment puissant pour que chacun reste à l'intérieur de ses frontières.

 

Vivement donc que l'Iran puisse obtenir sa bombe.

L'art de refaire l'histoire, on dirait du Goebbels ou même du Poutine .

Il y a 15 heures, DKKRR a dit :

Quel est le rapport, on parle des droits revendiqués par le hamas dans sa charte amendée en 2017 et qui réclame un retour aux frontières de 67 conformément au droit international. Ne vous en déplaise, le Hamas se situe + du côté du droit international (tant au niveau de ses revendications que de ses actions) que la partie que vous défendez (et là, cela relève de l'ordre du factuel même si cela semble irréel au vu de la propagande médiatique que l'on subit à longueur de journée).

Aussi bien les Arabes qu'une partie des Juifs (dont est issu le likoud actuel) l'ont refusé d'une part.

 

D'autre part, encore heureux que les Arabes refusent que des exilés Européens viennent leur voler ce qui leur revient et ce qui avait été confisqué par les Européens contrairement aux promesses faites durant ww1. Encore heureux également du fait de l'inéquité du partage (vous avez vu le dessin des territoires et les ressources allouées à chacun de ces territoires ?). On ne donne pas ce qui nous appartient pas. L'Occident n'avait aucunement le droit de donner aux Européens Juifs la terre des Arabes. Il fallait donner l'Allemagne.

C'est l'Occident qui génocide les Juifs (tradition millénaire en Occident) et ce sont les Orientaux qui payent les pots cassés. Dans quelle sorte de délire êtes-vous ? Si les usa avaient donné l'Alsace et la Lorraine aux Juifs à l'issue de ww2, vous auriez trouvé cela anormal que les Français résistent contre cette décision ?

Donc le Hamas islamiste mouvement terroriste et criminel agit "conformément" au droit international. ?

Sans doute imposant sa dictature islamiste et sa corruption aux gazaouis, en massacrant les opposants, en faisant des attentats et lancements de roquettes, en massacrant comme ce fut les cas le 7 octobre, en creusant des tunnels sans fin sous des immeubles civils y compris des hôpitaux, en servant des gazaouis comme boucliers humains, en obéissant à une des pire dictature islamiste, l'Iran, etc...

" L'Occident n'avait aucunement le droit de donner aux Européens Juifs la terre des Arabes."

Sauf que c'est en 638 que le calife Omar (prophète de l'islam)), annexe les territoires de Syrie et de Palestine, les Arabes de la péninsule Arabique, commencent à s'y installer. En 691, le "Dôme du Rocher" est construit à Jérusalem..

Si ce n'est pas de la colonisation, alors c'est quoi ?

"Si les usa avaient donné l'Alsace et la Lorraine aux Juifs à l'issue de ww2, vous auriez trouvé cela anormal que les Français résistent contre cette décision ?"

Sauf que les juifs étaient de tous temps en Palestine et donc bien avant les arabes et forcément l'islam.!!!

Vous êtes un très mauvais propagandiste !

Il y a 18 heures, zebusoif a dit :

Je parle de ceux qui ont touché le sol

Combien et pour quel dégâts ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

L'art de refaire l'histoire, on dirait du Goebbels ou même du Poutine .

Manque de pot, cela ne constitue pas un argument. En + du point Godwin, on constate que vous avez atteint vos limites (ce qui n'a rien d'inquiétant, rassurez-vous nous en avons tous).