Nasrallah tué, le mollah iranien est nu

. En liquidant le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, Israël a mis au jour la grande vulnérabilité de la République islamique d’Iran.

la République islamique d'Iran s'aperçoit que ses quarante-cinq ans d'efforts pour asseoir sa domination régionale sont menacés d'effondrement.

Quel renversement de situation en un an ! Les dirigeants iraniens étaient euphoriques après le pogrom perpétré le 7 octobre 2023 par le Hamas dans le sud d'Israël. À leurs yeux, le massacre était triplement béni : il affaiblissait gravement l'État juif, il torpillait le rapprochement de celui-ci avec l'Arabie saoudite, il confortait la volonté hégémonique de Téhéran et de son réseau de milices supplétives au Proche Orient .

https://www.lepoint.fr/monde/nasrallah-tue-le-mollah-iranien-est-nu-28-09-2024-2571411_24.php

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Sauf que l'on ne "sabre" pas le champagne. On le "sable".

Les deux se disent, sont admis, si, si,   Je propose donc de sabrer la première bouteille, de sabler la deuxième, 

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Et il y en a un autre qui n'en mène pas large et qui pourrait bien être le prochain sur la liste.

https://www.france24.com/fr/vidéo/20240928-le-guide-suprême-d-iran-transféré-en-lieu-sûr-suite-à-la-mort-présumée-du-chef-du-hezbollah

 

Il est tout fripé papy, le temps fera son affaire.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Oui bonne nouvelle même si il a sûrement déjà été remplacé et qu'ils vont vouloir se venger !

Ca m'étonnerai, il y'avait tout le commandement qui a été pulvérisé dans ces infrastructures, il ne reste que les combattants. 

Ca laisse la place au Liban pour se reconstruire en tant que pays. 

il y a 10 minutes, Zéno a dit :

Il est tout fripé papy, le temps fera son affaire.

Il a le cancer, mais cette raclure doit faire l'objet des meilleurs traitements.

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Ça prouve que le renseignement Israëlien est au top..

??
Quid du 7 octobre 2023 ..?

il y a 26 minutes, Zéno a dit :

Ca laisse la place au Liban pour se reconstruire en tant que pays. 

Et de préparer tranquillement sa bombe atomique. 

il y a 5 minutes, Out of Paprika a dit :

Et de préparer tranquillement sa bombe atomique. 

Le Liban ? Non je pense pas, il n'ont même plus de structure politiques correctes, ils étaient pilotés par les sbires des mollahs, alors de là a sortir une bombe H... 

il y a 40 minutes, Neopilina a dit :

Les deux se disent, sont admis, si, si,   Je propose donc de sabrer la première bouteille, de sabler la deuxième, 

Excellente proposition.

Mais si l’on veut rester dans le périmètre du français convenable, il convient quand même de rester à sabler.

Ce choix présente le mérite de rester près du sens initial de la formule et de l’explication de son origine.

Il serait dommage qu’une forme avilie et déformée d’un mot soit volontairement laissée dans le langage vernaculaire simplement parce que certains ne font pas l’effort d’écrire convenablement.  

Il est vrai que nous vivons dans un monde bizarre où au lieu de rectifier les anomalies, on les fait entrer dans le système courant simplement pour éviter à certains de faire un effort.

Ce fut la mode sous la zinzin qui sévissait à l’Éducation Nationale sous le règne de Hollande. Ce qui présentait un effort dérangeait certains. Alors l’on autorisait n’importe quelle aberration pour ramener tout le monde à s’éviter l’effort.

Le latin et le grec demandent des efforts ? Aucun problème, l’on supprime du programme le latin et le grec.

Nivellement par le bas. C’est le plus facile.   

il y a 3 minutes, Zéno a dit :

Le Liban ? Non je pense pas, il n'ont même plus de structure politiques correctes, ils étaient pilotés par les sbires des mollahs, alors de là a sortir une bombe H... 

Ah non pardon je parlais de l'Iran. 

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Ah non pardon je parlais de l'Iran. 

Oui c'est pas pareil, mais je pense qu'ils sont refroidis là, même s'ils font bonne figure, et si ce n'est pas le cas au pire le peuple Iranien serait très heureux de s'en séparer 

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Tu as parfaitement raison. 

Sauf que l'on ne "sabre" pas le champagne. On le "sable".

Les expressions sabler le champagne et sabrer le champagne ont une forme proche, mais des significations différentes. Sabler le champagne signifie « boire du champagne pour célébrer », tandis que sabrer le champagne désigne le fait d'« ouvrir une bouteille de champagne en tranchant son goulot avec une lourde lame ».

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

??
Quid du 7 octobre 2023 ..?

Une faille est toujours possible...le risque zéro n'existe pas mais il faut reconnaître que depuis cette date les méchants en prennent plein la gueule !! 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

OH Wiki est une source fiable, et tous les articles sont eux-mêmes sourcés. Et l'avantage est qu'on peut regarder ce qui s'écrit sur le même sujet dans différentes langues, ça permet de faire des croisements et recoupements.

Oui mais y’en a toujours un qui gnanate 

à l’instant, LAKLAS a dit :

le risque zéro n'existe pas

Il n'y a que vous pour évoquer le pseudo prétexte de "non existence du risque zéro"  pour supposément excuser la totale défaillance des services de sécurité israéliens pour être totalement passé à coté de cette opération terroriste, pourtant de grande envergure ... d'autant plus qu'ils en avaient été alertés par les USA ???

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Pas la peine d'attendre,

T’es chiant 

il y a 38 minutes, Out of Paprika a dit :

Et de préparer tranquillement sa bombe atomique. 

Je pense pas et je peux me tromper que les libanais soient dans ce mood la contrairement aux dirigeants iraniens. 

Édit : j’avais pas lu la suite 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

T’es chiant 

 

D'avoir raison ? Oui ... !  

il y a 23 minutes, Témoudjine a dit :

Excellente proposition.

 

Mais si l’on veut rester dans le périmètre du français convenable, il convient quand même de rester à sabler.

 

Ce choix présente le mérite de rester près du sens initial de la formule et de l’explication de son origine.

 

Il serait dommage qu’une forme avilie et déformée d’un mot soit volontairement laissée dans le langage vernaculaire simplement parce que certains ne font pas l’effort d’écrire convenablement.  

 

Il est vrai que nous vivons dans un monde bizarre où au lieu de rectifier les anomalies, on les fait entrer dans le système courant simplement pour éviter à certains de faire un effort.

 

Ce fut la mode sous la zinzin qui sévissait à l’Éducation Nationale sous le règne de Hollande. Ce qui présentait un effort dérangeait certains. Alors l’on autorisait n’importe quelle aberration pour ramener tout le monde à s’éviter l’effort.

 

Le latin et le grec demandent des efforts ? Aucun problème, l’on supprime du programme le latin et le grec.

 

Nivellement par le bas. C’est le plus facile.   

 

Non non je confirme mon choix... C'est bien SABRER LE CHAMPAGNE que je voulais écrire, ouvrir la bouteille à la cosaque, de façon MILITAIRE, ce qui colle parfaitement au succès militaire d'Israël au Liban. Avant de critiquer les gens il faut se renseigner, sinon on passe pour un con n'est ce pas professeur Tournesol ?? Selon le vieil adage qui te va comme un gant la culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale...

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Il nous ont vendu la même histoire il y a un an contre le Hamas et force est de constater que un an plus tard, la destruction quasi complète de Gaza et  près de 50000 morts, pour la plupart civils, le hamas est toujours vivant. Comme guerre éclair, on a vu mieux.

Je parlais de la blitzkrieg actuelle contre le Hezbollah.

Pas contre le Hamas, qui est une guerre longue d'usure, rendue plus complexe par la question des otages.

Et en presque un an, Tsahal a éliminé presque 75% des effectifs du Hamas à Gaza et détruit 70% de son arsenal militaire. Aujourd'hui, le Hamas n'est plus en capacité de tirer des roquettes sur Israël depuis Gaza. C'est donc là aussi une victoire certaine.

Dans les larmes et le sang certes, mais une victoire israélienne quand même à Gaza.

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Il n'y a que vous pour évoquer le pseudo prétexte de "non existence du risque zéro"  pour supposément excuser la totale défaillance des services de sécurité israéliens pour être totalement passé à coté de cette opération terroriste, pourtant de grande envergure ... d'autant plus qu'ils en avaient été alertés par les USA ???

Et ??? tu veux en venir où ?? Te faire embaucher par le mossad pour leur apporter tes lumières et tes compétences ???

il y a 19 minutes, lycan77 a dit :

D'avoir raison ? Oui ... !  

Mais nan  parce que je répondais à un pseudo qui disait que quelqu’un allait reprendre la suite de la tête du Hezbollah mais ça ne sera pas aussi facile. 

En tout cas j espère bien que c’est la fin du Hezbollah pour les libanais, pour la sécurité régionale et en plus mais ça c’est un élément qui n’a rien à voir là dedans mais le Polisario vient de perdre un allié précieux à savoir l’Iran qui envoyait le Hezbollah faire le sale boulot. Dans ta face Tebboune!!!