Aller au contenu

Le wokisme est le nouveau patriarcat !

Noter ce sujet


Engardin

Messages recommandés

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)

Le soir, c'est relâche !

On est plus là pour se tracasser. La journée nous pèse sur les épaules, alors, regarde des séries... ce qui nous tombe sous la main. Pour penser à autre chose.

 Hier ou avant hier, on est tombés (pluriel singulier !) sur une série Norvégienne.

 E2videmment, l'héroïne était noire ! :shok:

C'est tout nouveau, ça vient de sortir ! Maintenant, les Norvégiens sont noirs !

Au demeurent, elle est bien sympathique LA GRELUCHE !

(Je blague !)

MAIS C'EST PAS TOUT

Il s'en est passé bien d'autres... Dont je suis parfaitement innocent...

(Vu que je me suis endormi !)

Mais ce matin, ma femme m'a mis au courant :

-- Tu as raté le meilleur ! 

-- ?

-- On a eu droit aux gouines aussi !

-- ?

...

C'est la mode du moment. "L'homosexualité est la chose du monde la mieux partagée" comme disait Descartes :o°

Il est quand même à remarquer que les homos mâles, on nous les montre moins officiant. Il sont au mieux sous entendus :

 L'homo-bandus doit garder sa dignité !

Les gonzesses, on s'en fout un peu : de toutes façons, c'est toutes des  S..... !

Mais là "ma femme m'a dit"... 

colombo.JPG.8379656374dca56f7811d2581a605ff1.JPG

...une chose pas bête :

-- Et si une actrice n'est pas gouine, on l'oblige quand même à embrasser une autre femme à pleine bouche ? Moi ça me plairait pas !

-- On s'en fout un peu de ce qui vous plaît ou pas ! Puisque ça nous excite !

(Je déconne !)

Mais c'est pas un abus de pouvoir, ça ?

(Les femmes doivent obéir !)

On force les actrices à faire ce qu'elles ne voudraient sans doute pas faire...

La mode a juste changé :

Mais C'EST POUR LA BONNE CAUSE !

Vraiment ? :o°

 

  • Like 1
  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Quelqu'un a un décodeur?

Dans les deux cas, le wokisme comme le patriarcat c'est contraindre les femmes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 953 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Engardin a dit :

Le soir, c'est relâche !

On est plus là pour se tracasser. La journée nous pèse sur les épaules, alors, regarde des séries... ce qui nous tombe sous la main. Pour penser à autre chose.

 Hier ou avant hier, on est tombés (pluriel singulier !) sur une série Norvégienne.

 E2videmment, l'héroïne était noire ! :shok:

C'est tout nouveau, ça vient de sortir ! Maintenant, les Norvégiens sont noirs !

Au demeurent, elle est bien sympathique LA GRELUCHE !

(Je blague !)

MAIS C'EST PAS TOUT

Il s'en est passé bien d'autres... Dont je suis parfaitement innocent...

(Vu que je me suis endormi !)

Mais ce matin, ma femme m'a mis au courant :

-- Tu as raté le meilleur ! 

-- ?

-- On a eu droit aux gouines aussi !

-- ?

...

C'est la mode du moment. "L'homosexualité est la chose du monde la mieux partagée" comme disait Descartes :o°

Il est quand même à remarquer que les homos mâles, on nous les montre moins officiant. Il sont au mieux sous entendus :

 L'homo-bandus doit garder sa dignité !

Les gonzesses, on s'en fout un peu : de toutes façons, c'est toutes des  S..... !

Mais là "ma femme m'a dit"... 

colombo.JPG.8379656374dca56f7811d2581a605ff1.JPG

...une chose pas bête :

-- Et si une actrice n'est pas gouine, on l'oblige quand même à embrasser une autre femme à pleine bouche ? Moi ça me plairait pas !

-- On s'en fout un peu de ce qui vous plaît ou pas ! Puisque ça nous excite !

(Je déconne !)

Mais c'est pas un abus de pouvoir, ça ?

(Les femmes doivent obéir !)

On force les actrices à faire ce qu'elles ne voudraient sans doute pas faire...

La mode a juste changé :

Mais C'EST POUR LA BONNE CAUSE !

Vraiment ? :o°

 

Du coup il faudrait empêcher tout contact physique ou seulement pour les homos ?

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 63ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 9 180 messages
63ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)

9782364052116-475x500-1.webp

Wokisme, racialisme, cancel culture, postmodernisme, politiques identitaires... ces idéologies cherchent à imposer un nouvel ordre moral en s'attaquant sans relâche à la science, la raison et la liberté d'expression. Les enseignants s'autocensurent par peur de heurter les sensibilités ou d'être sanctionnés.

Les organisations ne recrutent plus selon les compétences, mais en se pliant au dogme de la diversité.
Toute notre société est gangrénée par le clientélisme victimaire, la censure et le politiquement correct. Nous assistons à la destruction méthodique des valeurs qui ont soutenu la révolution copernicienne, l'esprit des Lumières et les principes universels.

Gad Saad, psychologue évolutionniste de renommée mondiale, montre comment ces "virus de la pensée" mettent en péril nos libertés fondamentales et nous entraînent vers un sectarisme mortifère, un abîme irrationnel caractérisé par le rejet du réel et de la vérité scientifique.
Avec un humour sarcastique, il pointe les incohérences et les contradictions des apôtres de la "pensée woke" qui tentent de réduire les individus à leur ethnie, leur genre ou leur appartenance religieuse.

Il s'appuie sur la biologie évolutive et la psychologie comportementale pour décrire les ressorts et les manipulations psychologiques qui instaurent la stratégie de l'émotion et conduisent à l'infantilisation des esprits et à la perte de la raison et du bon sens.

Biographie de Gad Saad

Gad Saad est titulaire de la chaire de recherche en sciences du comportement et consommation darwinienne de l'université Concordia, à Montréal, et enseigne à la prestigieuse Ecole de gestion John-Molson. Auteur de plusieurs best-sellers sur le comportement humain et d'articles publiés dans des revues scientifiques de renom, il anime depuis 2013 la chaîne YouTube, The Saad Trutt, suivie par des millions d'internautes.

(copié/collé)

  • Like 2
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Du coup il faudrait empêcher tout contact physique ou seulement pour les homos ?

A toi de voir !

A chacun de voir si t'as envie de rouler une pelle à un mec ?

Et pareil pour les femmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 542 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Engardin a dit :

Dans les deux cas, le wokisme comme le patriarcat c'est contraindre les femmes...

Fichtre ...
La suppression du droit à l'avortement dans de très nombreux états aux USA ne relèverait donc pas du patriarcat ..?
Et serait donc beaucoup moins grave que ... "d'obliger" deux actrices à se rouler une pelle ??
:DD

Modifié par frunobulax
  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Engardin a dit :

A toi de voir !

A chacun de voir si t'as envie de rouler une pelle à un mec ?

Et pareil pour les femmes.

Je commence à mieux comprendre les rêves de phallus.

Perso, il y a peu de différence entre une pelle masculine et féminine. C'est plutôt une question de savoir faire et de préférence.

 

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)

Je précise mon idée !

 Homo ou pas je m'en vous chacun vit comme il veut.

 Mais contraindre tel ou tel à avoir un comportement qu'il ne veut pas...

Obliger un à un tel comportement (dans le cas des acteurs et des actrices) c'est la même chose que jadis quand il s'agissait de l'interdire...

C'est pas plus moral ni acceptable.

On peut imaginer à l'inverse, obliger un mâle homo pur et dur (si j'ose m'exprimer ainsi ;)) à couler une pelle à une trop belle fille... :shok:

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Maîtresse Françoise, Posté(e)
Pirene Membre 2 820 messages
Maitre des forums‚ Maîtresse Françoise,
Posté(e)
il y a 35 minutes, Engardin a dit :

Le soir, c'est relâche !

On est plus là pour se tracasser. La journée nous pèse sur les épaules, alors, regarde des séries... ce qui nous tombe sous la main. Pour penser à autre chose.

 Hier ou avant hier, on est tombés (pluriel singulier !) sur une série Norvégienne.

 E2videmment, l'héroïne était noire ! :shok:

C'est tout nouveau, ça vient de sortir ! Maintenant, les Norvégiens sont noirs !

Au demeurent, elle est bien sympathique LA GRELUCHE !

(Je blague !)

MAIS C'EST PAS TOUT

Il s'en est passé bien d'autres... Dont je suis parfaitement innocent...

(Vu que je me suis endormi !)

Mais ce matin, ma femme m'a mis au courant :

-- Tu as raté le meilleur ! 

-- ?

-- On a eu droit aux gouines aussi !

-- ?

...

C'est la mode du moment. "L'homosexualité est la chose du monde la mieux partagée" comme disait Descartes :o°

Il est quand même à remarquer que les homos mâles, on nous les montre moins officiant. Il sont au mieux sous entendus :

 L'homo-bandus doit garder sa dignité !

Les gonzesses, on s'en fout un peu : de toutes façons, c'est toutes des  S..... !

Mais là "ma femme m'a dit"... 

colombo.JPG.8379656374dca56f7811d2581a605ff1.JPG

...une chose pas bête :

-- Et si une actrice n'est pas gouine, on l'oblige quand même à embrasser une autre femme à pleine bouche ? Moi ça me plairait pas !

-- On s'en fout un peu de ce qui vous plaît ou pas ! Puisque ça nous excite !

(Je déconne !)

Mais c'est pas un abus de pouvoir, ça ?

(Les femmes doivent obéir !)

On force les actrices à faire ce qu'elles ne voudraient sans doute pas faire...

La mode a juste changé :

Mais C'EST POUR LA BONNE CAUSE !

Vraiment ? :o°

 

Je suis assez d'accord, l'arnaque c'est de faire croire que les choses bougent alors que c'est encore les mêmes qui sont derrière ces idéologies. Le moins drôle en revanche c'est que les femmes qui cotisent très largement à ses trucs là pensent que ça va changer alors que l'arnaque est flagrante.

Modifié par Pirene
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Engardin a dit :

Dans les deux cas, le wokisme comme le patriarcat c'est contraindre les femmes...

donc quand dustin hoffman joue un autiste, il est obligé ? quand anthony hopkins joue un cannibal, on l'a obligé à devenir cannibal ? 

et quand une femme embrasse un mec dont elle ne sait rien ? c'est pas grave ou si un mec est obligé d'embrasser une meuf qu'il ne supporte pas, c'est pas grave ? 

je comprends pas bien, c'est quoi le problème, le cinéma ou l'homosexualité ? 

  • Like 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

Je commence à mieux comprendre les rêves de phallus.

Perso, il y a peu de différence entre une pelle masculine et féminine. C'est plutôt une question de savoir faire et de préférence.

 

J'y pensais aussi ! heureusement qu'on est là pour rigoler ! :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Engardin a dit :

Je précise mon idée !

 Homo ou pas je m'en vous chacun vit comme il veut.

 Mais contraindre tel ou tel à avoir un comportement qu'il ne veut pas...

Obliger un à un tel comportement (dans le cas des acteurs et des actrices) c'est la même chose que jadis quand il s'agissait de l'interdire...

C'est pas plus moral ni acceptable.

On peut imaginer à l'inverse, obliger un mâle homo pur et dur (si j'ose m'exprimer ainsi ;)) à couler une pelle à une trop belle fille... :shok:

donc c'est bien l'homosexualité le problème. 

j'avais espéré que ce soit le cinéma 

il y a 2 minutes, Engardin a dit :

J'y pensais aussi ! heureusement qu'on est là pour rigoler ! :)

sauf qu'on n'est pas dans l'asile, on est dans le forum société. dommage.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 808 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Engardin a dit :

Dans les deux cas, le wokisme comme le patriarcat c'est contraindre les femmes...

A quoi? il suffit juste de les ignorer et de vivre sa vie sans ce genre de contraintes..non?

Est-on obligé de suivre ces vagues de mode, qu'elles soient politiques ou autres?

A part respecter la/les lois...

Il existe le "jeter son bonnet par-dessus les moulins"...:hum:

 
 

jeter son bonnet par dessus les moulins [v]

se reconnaître incapable de résoudre une difficulté ; donner sa langue au chat ; agir librement sans se soucier de l'opinion ; braver la bienséance ; abandonner quelque chose ; se sentir incapable

 

--------Devinez lesquels j'ai choisi!

Modifié par Morfou
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

donc quand dustin hoffman joue un autiste, il est obligé ? quand anthony hopkins joue un cannibal, on l'a obligé à devenir cannibal ? 

et quand une femme embrasse un mec dont elle ne sait rien ? c'est pas grave ou si un mec est obligé d'embrasser une meuf qu'il ne supporte pas, c'est pas grave ? 

je comprends pas bien, c'est quoi le problème, le cinéma ou l'homosexualité ? 

Ey quand tu joues un manchot ou un cul de jatte on te coupe un bras ou une jambe ?

Ben non, on a les effets spéciaux...

Si je te suis, c'est que la sexualité n'est pas un élément fondateur de notre identité...

Qui peut le croire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Engardin a dit :

Ey quand tu joues un manchot ou un cul de jatte on te coupe un bras ou une jambe ?

Ben non, on a les effets spéciaux...

Si je te suis, c'est que la sexualité n'est pas un élément fondateur de notre identité...

Qui peut le croire ?

le truc c'est que si vous parliez sexualité au cinéma, le débat serait intéressant, sauf que là c'est juste pour taper sur la communauté homosexuelle. 

si c'était une question de sexualité, hétérosexualité ou homosexualité ou asexualité, serait évoquée. mais là juste l'homosexualité, forcément, c'est un poil ciblé, un poil discours discriminant l'air de rien. "je suis pas homophobe, j'ai rien contre les pds, mais y'en a trop"  on l'a tellement entendu cette musique là, que personne n'est plus dupe.

 

Modifié par Axo lotl
  • Like 3
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 953 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Engardin a dit :

A toi de voir !

A chacun de voir si t'as envie de rouler une pelle à un mec ?

Et pareil pour les femmes.

Et c'est ça qui te fait peur , c'est qu'un homme te roule une pelle mais t'inquiète ce n'est pas contagieux et personne ne t'y oblige et idem pour les femmes et personne non plus n'oblige d'être hétéros. 

Du coup tu n'as pas répondu à la question. 

Pour toi il faudrait empêcher tout contact physique au cinéma pour éviter que ça influence telle ou telle sexualité ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
Engardin Membre 1 438 messages
Forumeur vétéran‚ 1ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Morfou a dit :

A quoi? il suffit juste de les ignorer et de vivre sa vie sans ce genre de contraintes..non?

Est-on obligé de suivre ces vagues de mode, qu'elles soient politiques ou autres?

A part respecter la/les lois...

Il existe le "jeter son bonnet par-dessus les moulins"...:hum:

D'un autre côté ça peut révéler des désirs inavoués ! :laugh:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Danoketian Membre 16 953 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

le truc c'est que si vous parliez sexualité au cinéma, le débat serait intéressant, sauf que là c'est juste pour taper sur la communauté homosexuelle. 

Exact 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 808 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ...
La suppression du droit à l'avortement dans de très nombreux états aux USA ne relèverait donc pas du patriarcat ..?
Et serait donc beaucoup moins grave que ... "d'obliger" deux actrices à se rouler une pelle ??
:DD

C'est plus religieux que patriarcal...

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

Je commence à mieux comprendre les rêves de phallus.

Perso, il y a peu de différence entre une pelle masculine et féminine. C'est plutôt une question de savoir faire et de préférence.

 

Surtout de ne pas y mettre la langue..:yes3:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×