Deux associations catholiques portent plainte contre « Charlie Hebdo » pour une caricature de la Vierge Marie

Ce dessin, publié le lendemain de l’Assomption, représentait la Vierge Marie, grimé des symptômes du mpox et était légendé « Variole du singe : première apparition du virus en Europe » assorti de commentaires grivois

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4107246-20240827-caricature-vierge-marie-deux-associations-catholiques-portent-plainte-contre-charlie-hebdo

C'est navrant de voir les tribunaux français occupés par des affaires ridicules alors qu'ils peuvent juger autre chose pendant ce temps. Surtout qu'on connait le verdict.

La caricature en question :

Les cons!

Au moins les associations catholiques ne viendront pas avec des kalash pour massacrer l'équipe... enfin, c'est moins probable. 

il y a 44 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ce dessin, publié le lendemain de l’Assomption, représentait la Vierge Marie, grimé des symptômes du mpox et était légendé « Variole du singe : première apparition du virus en Europe » assorti de commentaires grivois

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4107246-20240827-caricature-vierge-marie-deux-associations-catholiques-portent-plainte-contre-charlie-hebdo

C'est navrant de voir les tribunaux français occupés par des affaires ridicules alors qu'ils peuvent juger autre chose pendant ce temps. Surtout qu'on connait le verdict.

La caricature en question :

euh , je ne la comprends pas ...j'ai raté un titre ou ...

ch pige pas le sens .

Après ils vont s'étonner que l'on veux les dézinguer , c'est du Charlie hebo et on perd pas la main, c'est sacré aussi .

Les mêmes qui tançaient ceux qui refusaient d'intégrer le troupeau de la liberté d'expression sous irrévocable injonction ne sont subitement plus ''Charlie'' ?! 

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ce dessin, publié le lendemain de l’Assomption, représentait la Vierge Marie, grimé des symptômes du mpox et était légendé « Variole du singe : première apparition du virus en Europe » assorti de commentaires grivois

https://www.20minutes.fr/faits_divers/4107246-20240827-caricature-vierge-marie-deux-associations-catholiques-portent-plainte-contre-charlie-hebdo

C'est navrant de voir les tribunaux français occupés par des affaires ridicules alors qu'ils peuvent juger autre chose pendant ce temps. Surtout qu'on connait le verdict.

La caricature en question :

Je me suis toujours demandé ce que l'on entend par liberté d'expression chez C.H. L'insulte permanente en fait donc partie?

Dans ce cas je me permets de les traiter de pauvres gros c..s, aucune raison que ça puisse les choquer.

Il y a 2 heures, menon a dit :

euh , je ne la comprends pas ...j'ai raté un titre ou ...

ch pige pas le sens .

La maladie est une MST mais pas seulement. Ils n'en ont retenu que ça.

il y a 20 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je me suis toujours demandé ce que l'on entend par liberté d'expression chez C.H. L'insulte permanente en fait donc partie?

Dans ce cas je me permets de les traiter de pauvres gros c..s, aucune raison que ça puisse les choquer.

C'est la liberté de s'en prendre à des personnages imaginaires. Je peux dire que le père noël est une ordure parce que c'est un personnage fictif. En revanche tu ne peux pas les traiter de gros cons parce que ce sont des vraies personnes. Que ça ne te plaise pas, à la limite c'est l'idée de base du journal. Du coup tu ne le lis pas et tout le monde est content. 

il y a 23 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je me suis toujours demandé ce que l'on entend par liberté d'expression chez C.H. L'insulte permanente en fait donc partie?

Dans ce cas je me permets de les traiter de pauvres gros c..s, aucune raison que ça puisse les choquer.

Charlie Hebdo n'a insulté personne de réel.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Charlie Hebdo n'a insulté personne de réel.

Etrange conception du respect!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

C'est la liberté de s'en prendre à des personnages imaginaires. Je peux dire que le père noël est une ordure parce que c'est un personnage fictif. En revanche tu ne peux pas les traiter de gros cons parce que ce sont des vraies personnes. Que ça ne te plaise pas, à la limite c'est l'idée de base du journal. Du coup tu ne le lis pas et tout le monde est content. 

Je persiste à dire que ce sont de SALES GROS C..S!!!! car ce sont de SALES GROS C..S!!

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Etrange conception du respect!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le fameux "respect", avant d'utiliser ce mot, apprenez ce que c'est.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

C'est la liberté de s'en prendre à des personnages imaginaires. Je peux dire que le père noël est une ordure parce que c'est un personnage fictif. En revanche tu ne peux pas les traiter de gros cons parce que ce sont des vraies personnes. Que ça ne te plaise pas, à la limite c'est l'idée de base du journal. Du coup tu ne le lis pas et tout le monde est content. 

Pour un croyant la vierge Marie n'est pas un personnage imaginaire! quel est ce besoin de salir cette image, de lui cracher dessus avec des insultes innommables?

L'insulte permanente est leur arme massive à ces tocards!.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Le fameux "respect", avant d'utiliser ce mot, apprenez ce que c'est.

VOUS-MEME !!!!!

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est la liberté de s'en prendre à des personnages imaginaires. Je peux dire que le père noël est une ordure parce que c'est un personnage fictif. En revanche tu ne peux pas les traiter de gros cons parce que ce sont des vraies personnes. Que ça ne te plaise pas, à la limite c'est l'idée de base du journal. Du coup tu ne le lis pas et tout le monde est content. 

En fait, l'image fait un lien entre le 15 août où c'est l'assomption (donc la mort de l'autre gourgandine Marie) et le 15 août où le mpox est lancé dans les médias. C'est subtil et bien amené comme toujours.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

 

Je persiste à dire que ce sont de SALES GROS C..S!!!! car ce sont de SALES GROS C..S!!

Techniquement c'est quand même des gens qui ont fait des études de journalisme, donc bon. Si tu penses avoir le niveau pour juger leur intellect' fais toi plaiz

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Pour un croyant la vierge Marie n'est pas un personnage imaginaire! quel est ce besoin de salir cette image, de lui cracher dessus avec des insultes innommables?

L'insulte permanente est leur arme massive à ces tocards!.

Depuis quand la Ste Vierge aurait besoin de violences verbales pour être rétablie dans son honneur? Depuis quand elle a besoin de toi? 

Pour les autres, ça reste un personnage imaginaire. Au pire si tu y crois, elle n'a pas d'existence juridique en France. Donc légalement on peut se moquer d'elle... 

il y a 57 minutes, Kyoshiro02 a dit :

En fait, l'image fait un lien entre le 15 août où c'est l'assomption (donc la mort de l'autre gourgandine Marie) et le 15 août où le mpox est lancé dans les médias. C'est subtil et bien amené comme toujours.

Après Charlie fait du Charlie, c'est un journal satyrique qui s'en prend à toutes les religions. Et le massacre de l'équipe historique leur donne raison: certains croyants ont une violence et une haine telle que leurs croyances passent avant la vie des autres. 

Ha bon ? Ils sont plus Charlie ?

La caricature, la provoc, quand c’est bien fait, je suis super bon public. Mais quand c’est pas drôle et/ou percutant, ça me consterne. Et là, je trouve ça nase...

il y a 40 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La caricature, la provoc, quand c’est bien fait, je suis super bon public. Mais quand c’est pas drôle et/ou percutant, ça me consterne. Et là, je trouve ça nase...

C'est vrai, c'est plutôt pas terrible. Après on va pas se mentir, l'équipe d'avant était largement meilleure. 

Mais je vais quand même gardé 2 ou 3 éléments positifs à cette caricature qui n'ont l'air de rien mais qui m’interpellent: le machisme dégueulasse des croyants qui insultent la Ste Vierge, pour ne justement pas être resté Vierge. J'y vois toujours la dominance phallocratique où l'homme a le droit l'insulter la représentation de la mère de dieu parce qu'elle s'est offerte la liberté de faire ce qu'elle veut de son vagin. 

Du coup il y a aussi, et surtout la moquerie de ce machisme religieux "oui on respecte la vierge tant qu'elle reste vierge, sinon c'est une pute". On est toujours dans la domination masculine qui "émascule" les femmes en détruisant l'estime qu'elle ont d'elles mêmes. "Tu peux faire un enfant, mais tu restes vierge". 

Enfin voilà, c'est un peu naze mais tout n'est pas à jeter non plus. 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Techniquement c'est quand même des gens qui ont fait des études de journalisme, donc bon. Si tu penses avoir le niveau pour juger leur intellect' fais toi plaiz

C'est consternant de lire ça! où se situe le rapport entre des études de journalisme et ce que font les gens de C.H.?

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est consternant de lire ça! où se situe le rapport entre des études de journalisme et ce que font les gens de C.H.?

Quand tu juges que ce sont des gros cons. Tu peux dire que ce sont des provocateurs, oui c'est vrai. Mais qu'ils soient cons, les professeurs qui leur ont attribué une bonne note pour devenir journaliste ne sont pas forcément d'accord avec toi.