Résurgence de la polio à Gaza : la grande inquiétude

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

la responsabilité de Netanyahou

Celui-là, il va rentrer dans l'histoire, mais pas tout à fait comme il le souhaitait ...

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Celui-là, il va rentrer dans l'histoire, mais pas tout à fait comme il le souhaitait ...

J'attend le jour où des policiers viendront l'arrêter pour l'écrouer avec la plus grande impatience !

à l’instant, lycan77 a dit :

J'attend le jour où des policiers viendront l'arrêter pour l'écrouer avec la plus grande impatience !

Ces misères là, c'est rien, à coté de ses responsabilités historiques, qui vont l'écraser vivant. Même pas sûr qu'il meurt en Israël. Le 7 octobre 2023 n'a pas fini de faire son chemin, c'est même seulement le début. Même certains dirigeants arabes, pas du tout amateurs d'Israël, l'ont compris.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

sauf que la probabilité de mourir de la polio est bien moindre que celle de mourir sous une bombe en ce moment à Gaza

 

 

C’est le premier cas . Qu’en sera-t-il dans quelques mois ?

Par ailleurs je ne vois pas en quoi il faudrait absolument ajouter à la probabilité de mourir d’une bombe celle de finir avec la polio . 
Je ne comprends donc pas votre position ni celle de Hanss .

Il y a 5 heures, Neopilina a dit :

Ces misères là, c'est rien, à coté de ses responsabilités historiques, qui vont l'écraser vivant. Même pas sûr qu'il meurt en Israël. Le 7 octobre 2023 n'a pas fini de faire son chemin, c'est même seulement le début. Même certains dirigeants arabes, pas du tout amateurs d'Israël, l'ont compris.

Le bilan est effroyable : 1199 morts le 7 octobre aussi bien civils que militaires + 39 otages décédés à Gaza, soit sous les bombes de Tsahal, soit sous les balles du Hamas. Et encore 338 soldats de Tsahal morts au combat à Gaza. Soit 1576 tués côté israélien.

Jusqu'au bout, la politique "sécuritaire" de Netanyahou aura été un innommable fiasco. Une boucherie sans nom. 

Et certains tarés de son Gouvernement qui poussent actuellement pour une "guerre totale" avec le Hezbollah, 10 fois mieux armé que le Hamas au soir du 7 octobre ...

Ces gens-là, ces néofascistes sont un danger majeur pour l'existence de leur propre Etat. Car Israël n'a absolument pas les moyens militaires de reproduire au Liban ce qu'il a mis 10 longs mois à réaliser à Gaza, au prix de plus de 40 000 morts, dont au moins 23 000 civils innocents.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc tu racontais de la daube . Pas de guerre propre

Si la guerre de front est une guerre propre et cette forme de guerre existe . 2 armées un endroit pas de bombardements sur les civils, elle existe mais n’est pas utilisée par tous les fils de putains qui vont en guerre. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Si la guerre de front est une guerre propre et cette forme de guerre existe . 2 armées un endroit pas de bombardements sur les civils, elle existe mais n’est pas utilisée par tous les fils de putains qui vont en guerre. 

Voila , ils devraient le jouer aux cartes .

Comment veux tu que ça marche ? Les deux armées se rendent dans le désert, et à la fin du combat , le vainqueur peut s'approprier l'autre pays ? Avec des règles :même nombre de soldats de chaque cotés , même armement, des horaires de combat , des poses et des jours fériés ? 

La guerre , c'est ce qu'il y a de plus injuste , si il y a un endroit ou c'est la loi du plus fort, c'est bien là , ça ne peut pas être propre .

il y a 17 minutes, bouddean a dit :

Voila , ils devraient le jouer aux cartes .

Comment veux tu que ça marche ? Les deux armées se rendent dans le désert, et à la fin du combat , le vainqueur peut s'approprier l'autre pays ? Avec des règles :même nombre de soldats de chaque cotés , même armement, des horaires de combat , des poses et des jours fériés ? 

La guerre , c'est ce qu'il y a de plus injuste , si il y a un endroit ou c'est la loi du plus fort, c'est bien là , ça ne peut pas être propre .

Avant il n’y avait pas de champ de bataille? Avec conditions établies à l’avance pour le gagnant et le perdant? C’était quand même vachement plus propre que de s’introduire dans un pays pour tuer des civils comme le 7/10 ou ce que fait Israël depuis 10 mois, non?  

Le 23/08/2024 à 11:38, DroitDeRéponse a dit :

Israël a détruit le système de santé de Gaza et tient les deux corridors d’accès qui étaient empruntés par le Hamas pour faire entrer des armes et prélever des droits de douane pour financer ses actions terroristes . Le gouvernemental gazaoui n’est donc pas plus en capacité de vacciner la population que les associations humanitaires sur place .

 

c'est évident! il me semble que les vaccinations se font par ONG en territoire de guerre... de plus, une vaccination contre la polio peut se faire très aisément sur un sucre donné aux enfants et, comme pour tout vaccin, cela ne se fait pas en une seule prise, les rappels existent! bref, le hamas se plaint mais n'a rien fait depuis qu'il est au pouvoir pour assurer la santé.

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Si la guerre de front est une guerre propre et cette forme de guerre existe . 2 armées un endroit pas de bombardements sur les civils, elle existe mais n’est pas utilisée par tous les fils de putains qui vont en guerre. 

Tu as toi même indiquée que tu ne pouvais pas citer une seule guerre qui se soit passée ainsi . La guerre propre n’existe pas . 
Par ailleurs ta guerre de front nécessite infrastructure et colonnes logistiques , industrie de guerre tenue par des civils etc .

La guerre c’est la conclusion d’une impossibilité d’accord . Elle est de plus souvent asymétrique ce qui rend la guerre de position impossible pour le moins bien doté , Bref c’est une utopie . 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

c'est évident! il me semble que les vaccinations se font par ONG en territoire de guerre... de plus, une vaccination contre la polio peut se faire très aisément sur un sucre donné aux enfants et, comme pour tout vaccin, cela ne se fait pas en une seule prise, les rappels existent! bref, le hamas se plaint mais n'a rien fait depuis qu'il est au pouvoir pour assurer la santé.

Concernant le Hamas il n’y a pas à tortiller du luc, c’est une merde et les gazaouis se sont fourvoyés en le mettant au pouvoir (mais c’est arrivé à tant d’autres peuples notre compris) . Mais si Israël ne veut pas devenir une merde équivalente, elle se doit d’éclaircir ses buts de guerre qui ne peuvent pas être traîner le plus longtemps possible pour sauver le cul de Netanyahou (les israéliens se sont tout autant fourvoyés en l’élisant … que les gazaouis) , et elle se doit de permettre aux ONGs d’intervenir .

Il y a 8 heures, hanss a dit :

Avant il n’y avait pas de champ de bataille? Avec conditions établies à l’avance pour le gagnant et le perdant? C’était quand même vachement plus propre que de s’introduire dans un pays pour tuer des civils comme le 7/10 ou ce que fait Israël depuis 10 mois, non?  

Désolé mais non. La première guerre mondiale tuent des millions de civils, la seconde, des dizaine de millions. Depuis la nuit des temps, les civils payent le prix fort. Il y a eu par le passé des horreurs que nous pouvons à peine imaginer. Quand les mongols mettent le feu à Pékin, où tout est en bois, la ville brule plus de huit jours, la température est telle que c'est de la graisse humaine qui coule dans les caniveaux, donc ad libitum et ad nauseam. On connait une exception. C'est les guerres européennes du XVIII°. C'est les plus policées qu'on aient jamais vu sur ce continent. Je me souviens des ordres d'un maréchal du Saint Empire, Charles-Guillaume-Ferdinand de Brunswick-Wolfenbüttel, le document original est manuscrit, imprimés en petits caractères, ils font 12 pages. La dernière phrase de ces ordres, c'est fait exprès, c'est : " Tout excès [vol,viols, meurtres, pillages] sera puni avec la plus grande sévérité ". Pourquoi ? Tout le monde a en tête les horreurs de la Guerre de Trente Ans qui ont sidéré, assommé, traumatisé, le continent. Sade a fait la Guerre de Sept Ans. Pour fêter une victoire française en zone occupée (actuellement en Allemagne), avec ses camarades ils organisent une petite fête et il y aura un petit feu d'artifice. Par accident, ce feu d'artifice mettra le feu au toit d'une maison du coin. Sade est le plus gradé (il est alors capitaine et commande une compagnie de cavalerie), c'est lui le responsable, il écrira une lettre à un officier adverse pour s'excuser, et tous les dommages occasionnés seront remboursés. On a bien compris que ça n'a pas duré.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Avant il n’y avait pas de champ de bataille? Avec conditions établies à l’avance pour le gagnant et le perdant? C’était quand même vachement plus propre que de s’introduire dans un pays pour tuer des civils comme le 7/10 ou ce que fait Israël depuis 10 mois, non?  

Je pense vraiment que sur ce coup là tu te fais beaucoup d'illusions Hanss ... La guerre n'a jamais été propre, et même quand les vainqueurs investissaient les cités ennemis, leurs civils trinquaient.

La guerre, c'est un crime contre notre humanité commune.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Désolé mais non. La première guerre mondiale tuent des millions de civils, la seconde, des dizaine de millions. Depuis la nuit des temps, les civils payent le prix fort. Il y a eu par le passé des horreurs que nous pouvons à peine imaginer. Quand les mongols mettent le feu à Pékin, où tout est en bois, la ville brule plus de huit jours, la température est telle que c'est de la graisse humaine qui coule dans les caniveaux, donc ad libitum et ad nauseam. On connait une exception. C'est les guerres européennes du XVIII°. C'est les plus policées qu'on aient jamais vu sur ce continent. Je me souviens des ordres d'un maréchal du Saint Empire, Charles-Guillaume-Ferdinand de Brunswick-Wolfenbüttel, le document original est manuscrit, imprimés en petits caractères, ils font 12 pages. La dernière phrase de ces ordres, c'est fait exprès, c'est : " Tout excès [vol,viols, meurtres, pillages] sera puni avec la plus grande sévérité ". Pourquoi ? Tout le monde a en tête les horreurs de la Guerre de Trente Ans qui ont sidéré, assommé, traumatisé, le continent. Sade a fait la Guerre de Sept Ans. Pour fêter une victoire française en zone occupée (actuellement en Allemagne), avec ses camarades ils organisent une petite fête et il y aura un petit feu d'artifice. Par accident, ce feu d'artifice mettra le feu au toit d'une maison du coin. Sade est le plus gradé (il est alors capitaine et commande une compagnie de cavalerie), c'est lui le responsable, il écrira une lettre à un officier adverse pour s'excuser, et tous les dommages occasionnés seront remboursés. On a bien compris que ça n'a pas duré.

Ahhhhh ..... ! La guerre "humaine", "civilisée" et "policée" ..... Jusque dans les tranchées de 1914, où certaines armes blanches (baïonnettes à dents qui t'extirpaient les entrailles du combattants adverses) étaient "interdites" .... Puis, la lassitude aidant, on a connu l'usage des armes chimiques ... La première attaque fut menée par les allemands, et fit 25 000 victimes parmi les combattants français.

Adieu, envolées, les belles résolutions de la convention de Genève et les grands principes du "droit de la guerre" si chers à nos bonnes consciences européennes du XIXe siècle.

il y a 26 minutes, lycan77 a dit :

Puis, la lassitude aidant, on a connu l'usage des armes chimiques ... La première attaque fut menée par les allemands, et fit 25 000 victimes parmi les combattants français.

Stricto-sensu, le frère de mon grand-père, c'est un grand-oncle pour moi, mais tout le monde disait " Tonton Fernand ". Il a perdu une bonne partie de ses poumons dans la Marne en 1917 mais il a survécu, et a épousé une veuve de guerre. Leur mère (que j'ai pas connu) était une bigote, qui a vécu toute sa vie en noir après la mort de son mari, pour remercier Dieu d'avoir sauvegarder ses deux fils pendant la guerre, elle a financé un très beau calvaire, avec statues, marbre, fers forgés par des artistes, toussa, aujourd'hui, il est classé monuments historiques.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu as toi même indiquée que tu ne pouvais pas citer une seule guerre qui se soit passée ainsi . La guerre propre n’existe pas . 
Par ailleurs ta guerre de front nécessite infrastructure et colonnes logistiques , industrie de guerre tenue par des civils etc .

La guerre c’est la conclusion d’une impossibilité d’accord . Elle est de plus souvent asymétrique ce qui rend la guerre de position impossible pour le moins bien doté , Bref c’est une utopie . 

 

Si la guerre propre existe elle n’est pas utilisée c’est tout elle n’est pas tendance, faut bien engraisser les industries d’armement. La guerre est la conclusion du fait que personne ne veut pas la paix. Y’a pas d’histoires d’accord, des accords sont signés et ressignes et les protagonistes continuent à foutre la merde. 
Dans ce cas qu’est ce qu’on en a à battre que la guerre soit asymétrique, si le hamas n’était pas composés de lâches, il y aurait eu déclaration de guerre  ils auraient été se battre on ne sait où où il n’y a pas de civils. pendant 15 ans si ça leur chante même. Mais non ça s’en prend à des civils après  et ça se cache aux milieu de leurs civils. Tous des enfants de putains. Le Hezbollah de mes 2 au lieu de balancer des roquettes où je ne sais quoi les bobombes terroro, ils ont qu’à aller à la frontière et se battre avec Tsahal au lieu de tuer des mômes qui jouent au foot. Ceux qui veulent en découdre n’ont qu’à se retrouver à un endroit et se la donner loin des innocents et que ceux qui veulent participer aux combats qu’ils combattent. 
C’est parce que c’est tous des connards qu’il ne peut exister de guerre propre et non pas parce qu’elle n’existe pas. 

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Je pense vraiment que sur ce coup là tu te fais beaucoup d'illusions Hanss ... La guerre n'a jamais été propre, et même quand les vainqueurs investissaient les cités ennemis, leurs civils trinquaient.

La guerre, c'est un crime contre notre humanité commune.

Je répète elle existe c’est parce que c’est tous des connards qu’elle n’est pas appliquée. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Si la guerre propre existe elle n’est pas utilisée c’est tout elle n’est pas tendance, faut bien engraisser les industries d’armement.
 

Avoir les meilleures armes peut aider à gagner une guerre quand elle n’est pas trop asymétrique. Ça n’a rien à voir avec engraisser les industries d’armement . 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

La guerre est la conclusion du fait que personne ne veut pas la paix. Y’a pas d’histoires d’accord, des accords sont signés et ressignes et les protagonistes continuent à foutre la merde. 
Dans ce cas qu’est ce qu’on en a à battre que la guerre soit asymétrique, si le hamas n’était pas composés de lâches, il y aurait eu déclaration de guerre  ils auraient été se battre on ne sait où où il n’y a pas de civils. pendant 15 ans si ça leur chante même.
 

La guerre est asymétrique. Le Hamas n’a aucunement les moyens de gagner une guerre de position contre Tsahal . 
On ne sait où, on ne sait comment etc etc => tes propositions sont du vent . 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Mais non ça s’en prend à des civils après  et ça se cache aux milieu de leurs civils. Tous des enfants de putains. Le Hezbollah de mes 2 au lieu de balancer des roquettes où je ne sais quoi les bobombes terroro, ils ont qu’à aller à la frontière et se battre avec Tsahal au lieu de tuer des mômes qui jouent au foot. Ceux qui veulent en découdre n’ont qu’à se retrouver à un endroit et se la donner loin des innocents et que ceux qui veulent participer aux combats qu’ils combattent. 
 

Mais la guerre est asymétrique et le Hamas utilisait les deux corridors pour faire les poches et passer des armes , le Hamas se planque dans les hôpitaux etc . 
Donc non on ne s’en fout pas qu’elle soit asymétrique. Principe de réalité 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

C’est parce que c’est tous des connards qu’il ne peut exister de guerre propre et non pas parce qu’elle n’existe pas. 

Elle n’existe pas . Tu ne peux pas en citer une seule . Par contre la polio existe et les vaccins aussi …

il y a 11 minutes, hanss a dit :

 

Je répète elle existe c’est parce que c’est tous des connards qu’elle n’est pas appliquée. 

Elle n’a jamais existé .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Avoir les meilleures armes peut aider à gagner une guerre quand elle n’est pas trop asymétrique. Ça n’a rien à voir avec engraisser les industries d’armement . 

Ah ben non rien à voir  ton affirmation dit le contraire. Qui fabrique les meilleures armes et qui peut se les acheter ? 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle n’a jamais existé .

Elle existe mais l’humain est pourrie en particulier les tueurs demomo ou terroro. 

il y a 34 minutes, hanss a dit :

Ah ben non rien à voir  ton affirmation dit le contraire. Qui fabrique les meilleures armes et qui peut se les acheter ? 
 

Tu indiques que le but est d’engraisser les fabricants d’arme . C’est inexact le but est d’avoir des armes plus performantes que son ennemi pour le vaincre .

il y a 34 minutes, hanss a dit :

Elle existe mais l’humain est pourrie en particulier les tueurs demomo ou terroro. 

Les russes ne sont ni demomo ni terroro . Ils mènent pourtant une guerre particulièrement degueu leur but étant clairement de vaincre en désespérant les civils 

Alors que les rapports des médias font état de la poursuite des attaques militaires israéliennes dans la bande de Gaza, les agences humanitaires des Nations Unies ont annoncé vendredi qu’elles lanceront à la fin du mois une campagne de vaccination contre la polio, même si elles admettent qu’il est difficile de mener de telles opérations « sous un ciel chargé de frappes aériennes ».
 

https://news.un.org/fr/story/2024/08/1148111

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les russes ne sont ni demomo ni terroro

Poutine est entre les 2.