LFI menace Macron de destitution.

il y a 33 minutes, Totof44 a dit :

Ah non c'était l'abrogation de la réforme de 2023, pas celles de 2014 et 2010 avec.

Tu te complais dans le tout ou rien. Ce n'est plus de la radicalité c'est de l'extrémisme.

"Abroger immédiatement les décrets d’application de la réforme
d’Emmanuel Macron passant l’âge de départ à la retraite à
64 ans, ainsi que les réformes de l’assurance-chômage"

"Le nouveau droit à la retraite
Réaffirmer l’objectif commun du droit à la retraite à 60 ans
• Rétablir les facteurs de pénibilité supprimés par Emmanuel
Macron
• Prendre en compte le RSA pour valider des trimestres en vue de
la retraite
• Indexer le montant des retraites sur les salaires
• Soumettre à cotisation les dividendes, la participation, l’épargne
salariale, les rachats d’action, les heures supplémentaires
• Augmenter de 0,25 point par an pendant 5 ans les cotisations
vieillesse et moduler les cotisations sociales patronales
• Créer une surcotisation sur les hauts salaires"

https://lafranceinsoumise.fr/wp-content/uploads/2024/06/Programme-nouveaufrontpopulaire.pdf

Comme je disais au dessus, parler de suspension plutôt que d'abrogation, c'est laisser ouvert la réapplication de la réforme. L'abrogation est définitive.
Le PS a fait la démonstration avec le conclave qu'une discussion entre "le patronat et les syndicats" sur les retraites n'aboutissait à rien. LFI a déjà expliqué en long en large et en travers que donner un droit de veto au patronat n'était qu'un moyen détourné pour laisser la réforme Macron s'appliquer tout en faignant d'être contre, laisser le patronat s'en charger.

Pour la retraite à 60 ans il ne s'agit pas d'abroger maintenant les précédentes réformes, mais c'était d'en réaffirmer l'objectif et donc de faire une proposition de réforme allant dans ce sens.

Vouloir gouverner avec un programme qui écarte ces deux points est clairement une trahison. Et c'est de toute façon comme je me tue à te l'expliquer de toute façon illégitime.

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

ça vous va comme un gant cette phrase .... dommage qu'il y ai des exceptions  

Le respect à nos ainés au travers de la question des retraites ne couvre pas le fait de voter et de militer pour l'extrême droite. Je ne compte pas vous enlever votre retraite.
Par contre vous êtes pour mettre au pouvoir des fascistes. J'ajuste mon respect envers vous à hauteur inversée du malheur que vous comptez infliger à des millions de gens au travers de vos choix politiques.

il y a 26 minutes, jimmy45 a dit :

Vouloir gouverner avec un programme qui écarte ces deux points est clairement une trahison. Et c'est de toute façon comme je me tue à te l'expliquer de toute façon illégitime.

Encore le tout ou rien, ce qui te paraît légitime c'est de considérer que 20% des électeurs peuvent décider seuls sans s'occuper des 80% qui n'ont pas voté NFP. C'est très macroniste.

il y a 57 minutes, Totof44 a dit :

Encore le tout ou rien, ce qui te paraît légitime c'est de considérer que 20% des électeurs peuvent décider seuls sans s'occuper des 80% qui n'ont pas voté NFP. C'est très macroniste.

En l'occurrence il me semble qu'il y a une large majorité d'électeurs qui est d'accord avec nous. Je ne comprends pas bien ce raisonnement. Tu es vraiment dans une confusion totale.
Mais tu t'es complètement fait gazlight par le discours du PS c'est vraiment hallucinant.

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

En l'occurrence il me semble qu'il y a une large majorité d'électeurs qui est d'accord avec nous

Sauf que ce qu'il te semble ce n'est pas des faits. Les faits que seuls 20% des inscrits ont voté NFP et tu refuses de discuter avec les 80 autres pourcents.

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Sauf que ce qu'il te semble ce n'est pas des faits. Les faits que seuls 20% des inscrits ont voté NFP et tu refuses de discuter avec les 80 autres pourcents.

Faut arrêter avec ce discours malhonnête. La discussion n'est pas en cause. C'est le fait de gouverner et avec qui et pour faire quoi qui est en cause. Tu marches sur la tête tu ne te rends même pas compte que tu es en train de nier les principes de la démocratie. Tu refuses l'idée même de trancher une question politique par un vote. L'idée qu'une volonté s'applique malgré qu'il en existe des différentes et contraires t'apparait visiblement insupportable et tu nous fais un caca nerveux parce qu'on rejette l'idée pourtant totalement inepte qu'il existerait des compromis possibles ou même souhaitables entre des volontés qui sont pourtant totalement opposées.
Je t'assure sincèrement tu fais extrêmement peur tellement tu t'éloignes de la réalité et de la démocratie.

Et quand tu te rends compte que tout ça toute cette idéologie que tu déploies c'est en fait pour justifier les trahisons et les compromissions du Ps c'est quand même hallucinant.
Je te demande sincèrement de prendre du recule et de te rendre compte que ton idéologie qui vise à faire passer le débat public et la démocratie pour du "tout ou rien" a conduit le PS à accompagner globalement des régressions majeures dans notre pays, et qu'au final, je ne sais pas quelles petites avancées ils ont obtenues en contre partie pendant tout ce temps, mais au final ce qui compte ce sont ces régressions majeures et qu'ils n'ont rien fait pour les empêcher. Pourtant quand les gens votes c'est bien ce qu'ils attendent. Ils ne votent pas pour que tu aides la droite à mettre ses politiques de régressions en place moins rapidement.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Faut arrêter avec ce discours malhonnête. La discussion n'est pas en cause. C'est le fait de gouverner et avec qui et pour faire quoi qui est en cause. Tu marches sur la tête tu ne te rends même pas compte que tu es en train de nier les principes de la démocratie. Tu refuses l'idée même de trancher une question politique par un vote. L'idée qu'une volonté s'applique malgré qu'il en existe des différentes et contraires t'apparait visiblement insupportable et tu nous fais un caca nerveux parce qu'on rejette l'idée pourtant totalement inepte qu'il existerait des compromis possibles ou même souhaitables entre des volontés qui sont pourtant totalement opposées.
Je t'assure sincèrement tu fais extrêmement peur tellement tu t'éloignes de la réalité et de la démocratie.

Je pense la même chose de toi.

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Je pense la même chose de toi.

J'ai fait un poste notamment pour toi.

Il y a 15 heures, jimmy45 a dit :

Qui a élu ruffin ou glucksman dans leur micro parti ? Qui a décidé au PS qu'il fallait soutenir les gouvernements de Macron ? Renseignes-toi sur la façon dont Tondelier a été renouvelée à la tête du parti. Et renseignes toi sur le fonctionnement interne du PCF.
Tu veux parler du cas des LR avec le coup de Ciotti enfermé dans le siège de leur parti qui fait alliance sans consulter personne avec le RN ?
Qui a décidé de la dissolution côté macronistes ?

Globalement si on parle de la droite et de l'extrême droite, quel parti démocratique accepterait qu'au moins une vingtaine de ses représentants soient condamnés pour corruption ou autres délits / crimes graves chaque année ?

Regarde Mélenchon propose des discussions avec les autres partis du NFP suite à la démission de Lecornu.
Tondelier refuse. Elle a consulté qqun en interne avant de refuser ?

A un moment faut prendre un peu de recul face aux manipulations dans les médias.

Mélenchon et sa bande d'incompétents sauf pour hurler !

LFI = pro islam, antisémite et pro Poutine... super !

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Le respect à nos ainés au travers de la question des retraites ne couvre pas le fait de voter et de militer pour l'extrême droite. Je ne compte pas vous enlever votre retraite.
Par contre vous êtes pour mettre au pouvoir des fascistes. J'ajuste mon respect envers vous à hauteur inversée du malheur que vous comptez infliger à des millions de gens au travers de vos choix politiques.

mais qu'il est con ce petit !

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

Mélenchon et sa bande d'incompétents sauf pour hurler !

LFI = pro islam, antisémite et pro Poutine... super !

Attends t'es bien gentil avec LFI c'est louche, tu caches le fait qu'ils mangent des enfants, copulent avec des vaches extra terrestres, et ils collectionnent des pin's des années 80.
A un moment tu t'en rends compte qu'elle se barre ta dignité ?

il y a 29 minutes, ouest35 a dit :

mais qu'il est con ce petit !

dit l'électrice du rassemblement national après être passé par Glucsman et même LFI et combien d'autres ? C'est l'hopital qui se fou de la charité sincèrement ^^

Quelqu'un t'as mis ton raisonnement inepte en pleine tête, t'expliquant qu'il aurait pu justifier de donner le pouvoir à Hitler avec toutes les conséquences que cela a eu derrière.
T'as même pas pu répondre, on se demande même si t'as compris le caractère problématique de tes propos, on ne sait pas si c'est juste que tu comprends pas ou si tu fais semblant de pas comprendre.

Tu appelles à mettre le RN au pouvoir en prétextant du fait que c'est une façon de les empêcher d'arriver au pouvoir. Nan mais tu te rends quand même compte de la contradiction ????

il y a une heure, jimmy45 a dit :

J'ai fait un poste notamment pour toi.

 

J'ai vu. Tu m'excuseras, j'ai beau ne pas être ministre, la lecture d'un document de quelque chose comme 160 pages de mémoire nécessite d'être plannifiée dans mon agenda.

Et comme on a déjà eu 200 fois la même conversation depuis la dissolution, on a largement eu la possibilité d'exposer en long en large et en travers nos conceptions divergentes de la démocratie où se heurtent ma logique parlementaire et ta logique bonapartiste.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

J'ai vu. Tu m'excuseras, j'ai beau ne pas être ministre, la lecture d'un document de quelque chose comme 160 pages de mémoire nécessite d'être plannifiée dans mon agenda.

Et comme on a déjà eu 200 fois la même conversation depuis la dissolution, on a largement eu la possibilité d'exposer en long en large et en travers nos conceptions divergentes de la démocratie où se heurtent ma logique parlementaire et ta logique bonapartiste.

Sauf qu'il s'agit de 11 petites pages d'un livre de poche. Cela me parait quand même assez raisonnable et je te donne une astuce, tu peux peut-être sacrifier du temps dans ton agenda alloué à poster sur forumfr pour lire 11 pages d'un livre de poche.

Et il me semble que c'est un texte de philosophie politique que tu connais pas et qui pourrait t'éclairer.
Après tu fais ce que tu veux.
Tu peux continuer à croire que tu es un expert de la constitution sans jamais en avoir rien étudié en rapport avec celle-ci.
 

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Sauf qu'il s'agit de 11 petites pages d'un livre de poche. Cela me parait quand même assez raisonnable et je te donne une astuce, tu peux peut-être sacrifier du temps dans ton agenda alloué à poster sur forumfr pour lire 11 pages d'un livre de poche.

Pourquoi j'ai vu des numérotations à trois chiffres dans ton lien ? Puis évite de me parler comme à un enfant de 10 ans stp.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Pourquoi j'ai vu des numérotations à trois chiffres dans ton lien ? Puis évite de me parler comme à un enfant de 10 ans stp.

Parce que tu n'as pas lu que j'invitais à lire le 1er chapitre qui fait 11 pages et pas tout le bouquin qui traite de plein de sujets différents ?

Oui c'est ça 166. Mais bon, tu prenais 20% du corps électoral pour 51, 193 députés pour 289, alors pourquoi pas 166 pages pour 11 ?

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Tu appelles à mettre le RN au pouvoir en prétextant du fait que c'est une façon de les empêcher d'arriver au pouvoir.

Je pense que ce que veut dire Ouest, c'est qu'en mettant le RN au pouvoir, ça permettrait à ce parti d'avoir un bilan de gouvernance à présenter pour une prochaine élection.

Aussi acrobatique que dangereux.... 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Attends t'es bien gentil avec LFI c'est louche, tu caches le fait qu'ils mangent des enfants, copulent avec des vaches extra terrestres, et ils collectionnent des pin's des années 80.
A un moment tu t'en rends compte qu'elle se barre ta dignité ?

Ooooh, tu m'en apprends des choses, heureusement que tu es là pour remonter la dignité de LFI 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Je pense que ce que veut dire Ouest, c'est qu'en mettant le RN au pouvoir, ça permettrait à ce parti d'avoir un bilan de gouvernance à présenter pour une prochaine élection.

Aussi acrobatique que dangereux.... 

... ouest elle veut dire qu'on les verrait a l'oeuvre et montrerait qu'en  dehors de la propagande RN c'est une coquille vide "politiquement"  parlant !!!