LFI menace Macron de destitution.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne t'ai pas demandé si l'intention de faire payer les riches était débile ou intelligente.
J'ai bien compris tes idées.

Je t'ai demandé si LFI avait besoin du prétexte de la dette pour justifier d'augmenter les impôts des plus riches ? C'est du français, tu devrais pouvoir le comprendre, et me répondre de manière cohérente à ma question ... Il faut que tu mettes de côté ta haine et que tu te concentres sur la question.

La réponse est qu'il n'y a pas des gentils pauvres dont la sueur du front est exploitée par des méchants riches qui remplissent leur piscine de picsou en or massif dans laquelle LFI va ramener des brouettes 

Mais de définir très précisément quels types de revenus doivent être imposés

Et par exemple dire qu'un milliardaire a gagné 20 milliards cette année parce que la part de ses actions est restée la même mais que l'action a gagné +30% est une logique totalement débile

Parce que cette richesse est virtuelle et ne sera effective que s'il revend ses parts ce qui pourrait d'ailleurs l'amener à ne plus être majoritaire 

S'il les vend...en revanche...évidemment qu'il doit être imposé sur sa plus value...

J'ai un problème avec ceux qui ne comprennent déjà rien à l'économie et encore moins à la bourse qui est lié au fait que pour comprendre ce qu'est une politique fiscale, il est urgent de comprendre les concepts sur lesquels on les applique...

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

La réponse est qu'il n'y a pas des gentils pauvres dont la sueur du front est exploitée par des méchants riches qui remplissent leur piscine de picsou en or massif dans laquelle LFI va ramener des brouettes 

Mais de définir très précisément quels types de revenus doivent être imposés

Et par exemple dire qu'un milliardaire a gagné 20 milliards cette année parce que la part de ses actions est restée la même mais que l'action a gagné +30% est une logique totalement débile

Parce que cette richesse est virtuelle et ne sera effective que s'il revend ses parts ce qui pourrait d'ailleurs l'amener à ne plus être majoritaire 

S'il les vend...en revanche...évidemment qu'il doit être imposé sur sa plus value...

J'ai un problème avec ceux qui ne comprennent déjà rien à l'économie et encore moins à la bourse qui est lié au fait que pour comprendre ce qu'est une politique fiscale, il est urgent de comprendre les concepts sur lesquels on les applique...

Ok à demain ^^

Le 10/10/2025 à 20:45, zenalpha a dit :

Je me demande si tu comprends ce que j'écris...

L'intention de "faire payer les riches" est une intention débile en soi

Vous en êtes là...à l'âge de pierre de la politique fiscale 

Ce qui doit être imposé en revanche sur quelle assiette et pour quel montant est une question pertinente

Prend ce type qui vient de créer Mistral Ai

Il a levé 1.5 milliards et son entreprise en vaut  déjâ 15 milliards alors qu'il est actionnaire majoritaire parce qu'il est sur un secteur porteur ou l'action vaut énormément rapporté au bénéfice(Arthur mensh, Guillaume Lampie Timothé Lacroix) ce qui fait que l'action est valorisée a une valeur qui doit avoisiner plus de 100 années des bénéfices actuels 

Donc ce type du jour au lendemain quasiment est multi milliardaire s'il revend ses parts et pourtant t'as pas une armée de mineurs qui lui ont sorti le charbon des mines.

Tu fiscalises quoi avec tes vedettes la ?

Ce soir le nouveau prix Nobel d'économie Philippe aghion récompensé pour leurs travaux sur l'impact des nouvelles technologies était l'invité de Léa Salamé au 20h

Était question de la taxe Zucman 

Il a pris très précisément mon exemple de Mistral AI afin d'expliquer que si on imposait cette entreprise comme souhaité par Zucman, on décapitait l'appareil productif puisque Mensch serait chargé de trouver des investisseurs non pas pour développer sa boîte mais ... pour payer ses impôts...

Ou pire vendre ses parts valorisées et perdre la main

Tout comme moi, il estime en revanche qu'il y a un problème concernant l'héritage des holding familiales 

J'avais constaté que plus des 50 premières fortunes françaises parmi les 100 premières étaient des legs familiaux

Des héritiers qu'ont jamais inventé le fil à couper le beurre et qui héritent avec une fiscalité réduite des parts du défunt 

Bref

Je demande le Nobel d'économie pour mon quartier de province