Thierry Breton demande à Elon Musk de respecter les règles de l'UE dans son échange avec Trump

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

Ces délits étaient déjà sanctionnables avant le DSA (Digital Services Act) , on se sert de causes sécuritaires comme prétextes pour multiplier les lois pour lutter contre ce qu'on appelle arbitrairement la "désinformation" , ce raccourci pratique dans lequel on met tout et n'importe quoi pour imposer une pensée unique

 Et c'est dans cet esprit que cette lettre a été faite , peur que Trump évoque des sujets sensibles sur lesquels "la vérité" a plus été imposée que démontrée. 

A mon sens, il y a infiniment plus de victimes collatérales lorsque la liberté d'expression est entravée que dans le cas inverse , exception faite des délits déjà prévus par la loi bien sûr.

Toutes les libertés sont encadrés par des lois garde-fous comme liberté de d'appel au meurtre, de tuer, de violer, de voler, de promouvoir  le prostitution, la  pédophilie, le racisme ... et donc la liberté d'expression qui est "encadrée" en France depuis plus d'un siècle, ainsi que la liberté de la presse.

Internet étant un organisme de médias doit donc et est aussi encadrée et c'est pertinent pour la liberté de chacun.

Il est tout à fait possible et souhaitable que la justice européenne sanctionne voire interdise un médias X pour appel à la haine et à la guerre civile en Europe.

il y a 26 minutes, Pierrot89 a dit :

Toutes les libertés sont encadrés par des lois garde-fous comme liberté de d'appel au meurtre, de tuer, de violer, de voler, de promouvoir  le prostitution, la  pédophilie, le racisme ... et donc la liberté d'expression qui est "encadrée" en France depuis plus d'un siècle, ainsi que la liberté de la presse.

 

Internet étant un organisme de médias doit donc et est aussi encadrée et c'est pertinent pour la liberté de chacun.

Il est tout à fait possible et souhaitable que la justice européenne sanctionne voire interdise un médias X pour appel à la haine et à la guerre civile en Europe.

 

 

Interdise? Heu.... nous ne sommes pas la Chine tout de même. Je serais pour une modération plus efficace et surtout que les sanctions tombent. Il me semble que tout ce qui est harcèlement, menace de mort, appel au viol sont des délits.

@colibri33 La désinformation existe. Après les émeutes de la semaine dernière en Grande Bretagne, on se retrouve avec parfois des pauvres types accompagnés de leur mère qui viennent pleurnicher à la barre en disant "je savais pas" alors qu'ils avaient contribué à propager des informations totalement délirantes sur l'agresseur et à entretenir ce climat de violence et de haine qui ne faisait que croitre.

Je ne savais pas.... Mais je dis quand même ce que je pense savoir parce que j'en ai le droit!

"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités". La liberté d'expression est un grand pouvoir.

il y a 39 minutes, Pierrot89 a dit :

Toutes les libertés sont encadrés par des lois garde-fous comme liberté de d'appel au meurtre, de tuer, de violer, de voler, de promouvoir  le prostitution, la  pédophilie, le racisme ... et donc la liberté d'expression qui est "encadrée" en France depuis plus d'un siècle, ainsi que la liberté de la presse.

Internet étant un organisme de médias doit donc et est aussi encadrée et c'est pertinent pour la liberté de chacun.

Il est tout à fait possible et souhaitable que la justice européenne sanctionne voire interdise un médias X pour appel à la haine et à la guerre civile en Europe.

 

Tout cela n'est qu'hypocrisie , ces délits étaient déjà sanctionnables , ce n'est pas bien compliqué pour la justice d'obtenir l'adresse IP des contrevenants 

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas le rapport avec Trump et cette lettre qui constitue clairement de l'ingérence dans les élections US

Et encore une fois, le fonctionnement de l'UE n'a rien à envier à celui de l'URSS ... la paille et la poutre ... c'est toujours sur le fondement de causes sécuritaires que les régimes autoritaires/totalitaires s'établissent

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Toutes les libertés sont encadrés par des lois garde-fous comme liberté de d'appel au meurtre, de tuer, de violer, de voler, de promouvoir  le prostitution, la  pédophilie, le racisme ... et donc la liberté d'expression qui est "encadrée" en France depuis plus d'un siècle, ainsi que la liberté de la presse.

 

Internet étant un organisme de médias doit donc et est aussi encadrée et c'est pertinent pour la liberté de chacun.

Il est tout à fait possible et souhaitable que la justice européenne sanctionne voire interdise un médias X pour appel à la haine et à la guerre civile en Europe.

Interdire ne sert à rien, il y aura toujours des moyens de passer outre.

https://fineproxy.org/fr/other-proxies/twitter-proxy/

https://www.numerama.com/tech/1776772-pourquoi-elon-musk-annonce-quitter-la-californie.html

il y a 24 minutes, Beebee a dit :

La désinformation existe. Après les émeutes de la semaine dernière en Grande Bretagne, on se retrouve avec parfois des pauvres types accompagnés de leur mère qui viennent pleurnicher à la barre en disant "je savais pas" alors qu'ils avaient contribué à propager des informations totalement délirantes sur l'agresseur et à entretenir ce climat de violence et de haine qui ne faisait que croitre.

Je ne savais pas.... Mais je dis quand même ce que je pense savoir parce que j'en ai le droit!

"Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités". La liberté d'expression est un grand pouvoir.

Oui la désinformation existe , mais presque autant dans les médias mainstream que sur les réseaux sociaux ; on est juste dans "la raison du plus fort" qui impose des dogmes et n'admet plus les débats contradictoires

Je ne néglige pas pour autant le danger d'une diffusion en temps réel de mensonges ou extrapolations , mais ces risques ont toujours existé , dans une moindre mesure certes ; l'autre danger serait que des lois liberticides invoquent ce phénomène pour aller bien au delà , comme c'est le cas aujourd'hui

Ce qui s'est passé en GB aurait très bien pu se produire sans les réseaux sociaux ; les émeutes qui font tâche d'huile ne datent pas d'hier

Et si l'on interdit un réseau social , d'autres se crééront par d'autres moyens plus opaques ; est ce qu'on imagine une seconde que les organisations terroristes se servent des réseaux sociaux ?

Au delà, je pense que lorsque les gens sont capables d'accepter qu'on rogne leurs libertés pour un semblant de sécurité , d'autres sont capables de créer des problèmes de sécurité pour rogner encore les libertés ... la liberté d'expression est un grand pouvoir, mais aussi un droit fondamental sans lequel les autres droits n'existeraient pas.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas le rapport avec Trump et cette lettre qui constitue clairement de l'ingérence dans les élections US

Thierry Breton a donné le bâton pour se faire battre 

Ils ne savent plus quoi inventer comme taxe "A cet égard, les fournisseurs de TGP et de TGM seront de facto redevables d’une « redevance de surveillance » annuelle individualisée, pour chaque plateforme ou moteur de recherche désignée, qui ne pourra en tout état de cause dépasser 0,05% de leur chiffre d’affaires HT mondial." https://www.nomosparis.com/digital-services-act-dsa-quel-impact/

Big brother vous regarde et il faudrait le payer. Il est très bizarre de taxer un chiffre d'affaire mondial.

Il y a 18 heures, MASSOT a dit :

Thierry Breton a donné le bâton pour se faire battre 

 

Thierry Breton a dit la réalité des fausses informations du réseau X détenu par l'ignoble multi milliardaire américain Elon Musk très perturbé par son histoire familiale.

L'Europe doit se défendre.

Le 16/08/2024 à 17:54, MASSOT a dit :

 

Bruxelles prend ses distances pour éviter toute ingérence

Le mercredi 14 août, la Commission européenne a réagi en prenant ses distances avec l'initiative de Thierry Breton. Arianna Podesta, porte-parole de l'exécutif européen, a précisé que ni Ursula von der Leyen, présidente de la Commission, ni le collège des commissaires n’avaient été consultés sur le contenu ou le timing de cette lettre.

Alors que la campagne présidentielle américaine bat son plein, Bruxelles cherche à éviter toute apparence d'ingérence aux USA.

En plus des américains même l'UE humilie Thierry Breton nommé par Macron 

Après avoir détruit l'économie de la Nouvelle Calédonie Macron a pensé à nommer ce nul de Thierry Breton à la commission, encore un sans faute de notre président

Le 17/08/2024 à 13:38, colibri33 a dit :

Tout cela n'est qu'hypocrisie , ces délits étaient déjà sanctionnables , ce n'est pas bien compliqué pour la justice d'obtenir l'adresse IP des contrevenants 

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas le rapport avec Trump et cette lettre qui constitue clairement de l'ingérence dans les élections US

Et encore une fois, le fonctionnement de l'UE n'a rien à envier à celui de l'URSS ... la paille et la poutre ... c'est toujours sur le fondement de causes sécuritaires que les régimes autoritaires/totalitaires s'établissent

vous avez une bonne connaissance de ce qu'était le fonctionnement de l'URSS, ça se voit!

Il y a 15 heures, ezzeu a dit :

 

En plus des américains même l'UE humilie Thierry Breton nommé par Macron 

Après avoir détruit l'économie de la Nouvelle Calédonie Macron a pensé à nommer ce nul de Thierry Breton à la commission, encore un sans faute de notre président

 

Concernant la Nouvelle Calédonie E.Macron n'est pas responsable des accords de Matignon en 1988. Ces accords contraires à notre démocratie républicaine concernant le droit de vote de chacun !

Ah, Thierry Breton, Anticor avait déposé une plainte pour délit de favoritisme et prise illégale d’intérêts dans le cadre de l’attribution des marchés publics du contrôle automatisé des infractions routières (affaire dite "des radars automatique"). L’affaire remonte au temps où Thierry Breton était ministre de l’Economie (entre 2005 et 2007). 

il y a 7 minutes, MASSOT a dit :

Concernant la Nouvelle Calédonie E.Macron n'est pas responsable des accords de Matignon en 1988. Ces accords contraires à notre démocratie républicaine concernant le droit de vote de chacun !

Ah, Thierry Breton, Anticor avait déposé une plainte pour délit de favoritisme et prise illégale d’intérêts dans le cadre de l’attribution des marchés publics du contrôle automatisé des infractions routières (affaire dite "des radars automatique"). L’affaire remonte au temps où Thierry Breton était ministre de l’Economie (entre 2005 et 2007). 

Après Mme Goulard , Mr Breton , on n'a vraiment rien d'autre à présenter que des personnages qui trainent des casseroles ????  Macron cherche uniquement (comme il l'a fait pour l'Assemblée) des godillots qui obéissent aveuglement aux ordres. 

Il y a 13 heures, chanou 34 a dit :

vous avez une bonne connaissance de ce qu'était le fonctionnement de l'URSS, ça se voit!

qu'entendez vous par là ? merci de développer

mais pour répondre , pas plus que ça , mais suffisamment pour savoir qu'il n'y a pas plus de démocratie d'un côté que de l'autre ; une Commission européenne non élue, qui prend des décisions en comité restreint sans que les peuples n'aient leur mot à dire, un parlement symbolique qui n'a que très peu de pouvoir législatif , de la corruption .......

voilà quelqu'un qui en parle mieux que je ne saurais le faire

https://www.youtube.com/watch?v=4qONGzXbKcE

il y a 5 minutes, colibri33 a dit :

qu'entendez vous par là ? merci de développer

mais pour répondre , pas plus que ça , mais suffisamment pour savoir qu'il n'y a pas plus de démocratie d'un côté que de l'autre ; une Commission européenne non élue, qui prend des décisions en comité restreint sans que les peuples n'aient leur mot à dire, un parlement symbolique qui n'a que très peu de pouvoir législatif , de la corruption .......

voilà quelqu'un qui en parle mieux que je ne saurais le faire

https://www.youtube.com/watch?v=4qONGzXbKcE

 

Vous n'avez donc strictement aucune idée de ce qu'était la vie en URSS pour le citoyen lambda, lequel aurait volontiers tout donné pour vivre comme un citoyen européen actuel.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Vous n'avez donc strictement aucune idée de ce qu'était la vie en URSS pour le citoyen lambda, lequel aurait volontiers tout donné pour vivre comme un citoyen européen actuel.

Non mais je l'imagine en étant probablement  loin de la réalité ; cela dit, ce n'est pas parce que notre existence est pour l'instant plus confortable sur le plan des libertés qu'il ne faut pas constater les dérives , regarder vers le pire n'a jamais fait avancer ; on ne bascule pas forcément du jour au lendemain d'une démocratie à un système autoritaire/totalitaire qui peut prendre mille et un visages , et même passer totalement inaperçu, mais il faut savoir en capter les signaux lorsqu'ils existent.

Construire graduellement des prisons mentales qui entravent la liberté d'expression sous couvert de sécurité et contraignent à accepter une pensée unique sous peine d'être stigmatisé , voire pire avec le temps , ne me semble être que les prémices d'un système totalitaire ... mais nul doute que je souhaite me tromper

Il y a 6 heures, colibri33 a dit :

une Commission européenne non élue, qui prend des décisions en comité restreint

Son point commun avec Macron. C'est sa compétence indéniable pour lancer des grenades dégoupillées après avoir préparé le chaos. 

Le 17/08/2024 à 15:36, colibri33 a dit :

Oui la désinformation existe , mais presque autant dans les médias mainstream que sur les réseaux sociaux ; on est juste dans "la raison du plus fort" qui impose des dogmes et n'admet plus les débats contradictoires

Je ne néglige pas pour autant le danger d'une diffusion en temps réel de mensonges ou extrapolations , mais ces risques ont toujours existé , dans une moindre mesure certes ; l'autre danger serait que des lois liberticides invoquent ce phénomène pour aller bien au delà , comme c'est le cas aujourd'hui

Ce qui s'est passé en GB aurait très bien pu se produire sans les réseaux sociaux ; les émeutes qui font tâche d'huile ne datent pas d'hier

Et si l'on interdit un réseau social , d'autres se crééront par d'autres moyens plus opaques ; est ce qu'on imagine une seconde que les organisations terroristes se servent des réseaux sociaux ?https://casinostunisie.com/fr

Au delà, je pense que lorsque les gens sont capables d'accepter qu'on rogne leurs libertés pour un semblant de sécurité , d'autres sont capables de créer des problèmes de sécurité pour rogner encore les libertés ... la liberté d'expression est un grand pouvoir, mais aussi un droit fondamental sans lequel les autres droits n'existeraient pas.

Salut, tu as soulevé un point important. Il est vrai que la désinformation est un problème, que ce soit sur les réseaux sociaux ou dans les médias traditionnels. Mais la manière dont on gère cette question est cruciale. Je partage tes inquiétudes sur le risque que certaines mesures restrictives soient justifiées par la lutte contre la désinformation. Ce n'est pas nouveau que ceux qui détiennent le pouvoir cherchent à contrôler le récit et à limiter la liberté d'expression sous prétexte de protéger la société. La liberté d'expression est un droit fondamental, et sans elle, les autres droits deviennent fragiles. On doit trouver un équilibre qui protège les citoyens sans pour autant sacrifier nos libertés.

Il y a 3 heures, KhalilPeterson a dit :

qui détiennent le pouvoir cherchent à contrôler le récit et à limiter la liberté d'expression sous prétexte de protéger la société.

 C8 est en danger de censure 

Le 14/08/2024 à 23:58, MASSOT a dit :

 Décidément le fait que X soit devenu libre ne plaît pas du tout à la bien-pensance qui adore la censure des idées qui ne lui plaisent pas. Cette lettre de Breton est extrêmement inquiétante et sent à 300 m la censure.   Dans toutes les autres sociétés ou organisations au monde autres que l'UE, Breton serait viré sur le champ. 

Si monsieur breton pouvait s'occuper des dites sociétés qui sur le sol européen font des bénéfices mais ne paient pas les taxes qu'elles devraient ce serait plus utiles. Le reste on s'en arrangera seuls avec nos consciences

il y a 41 minutes, Pirene a dit :

Si monsieur breton pouvait s'occuper des dites sociétés qui sur le sol européen font des bénéfices mais ne paient pas les taxes qu'elles devraient ce serait plus utiles. Le reste on s'en arrangera seuls avec nos consciences

Je pense que Breton installe la censure sur les réseaux pour le compte de l' U.E. 

il y a 14 minutes, MASSOT a dit :

Je pense que Breton installe la censure sur les réseaux pour le compte de l' U.E. 

J’aimerai bien savoir ce qui l’anime oui. Je trouve ça dingue autant de bazar autour de cette question de liberté d’expression. Personne n’irait dire des trucs totalement faux sans intérêt quelconque ou alors il faudrait se rendre au fait que ce soit vrai.