L'Ukraine envahit la Russie

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

Cocaïnomane?????

Sinon  cacophonique.

Il y a 10 heures, BadKarma a dit :

 

Zelenski est bien meilleur il joue sans ses mains 

Monsieur Zelenski prend des décisions envahir la Russie sans l'accord des USA pour cet acte de désobéissance il en subira des conséquences ha je ne sais pas un tireur embusqué ou un 747 comme aux USA ou un coup d'état quand un MIB de tonnes des ordres il ne faut pas r  

Il y a 11 heures, ARHAB a dit :

C'est faux , tout est pipo .

bonjour,

et c'est pour cela que la Russie envoie, hommes et matériels, pour repousser une incursion ... qui n’est que du pipo ( pipeau ? ) .

bonne journée.

L'Ukraine a envahi la Russie de quelques km et on en fait des gros titres.

La Russie a envahi l'Ukraine des centaines de km depuis 30 mois et c'est banal !

il y a 7 minutes, Répy a dit :

L'Ukraine a envahi la Russie de quelques km et on en fait des gros titres.

La Russie a envahi l'Ukraine des centaines de km depuis 30 mois et c'est banal !

Exactement mais mais 

L'Ukraine a envahi la Russie de quelques km et on en fait des gros titres.

Normal L'Ukraine n'a pas eu l'autorisation des USA et de ce fait l'Ukraine devient l'agresseur 

La Russie a envahi l'Ukraine des centaines de km depuis 30 mois et c'est banal !

L'Israël génocide un peuple depuis le 07 Octobre et c'est banal !

Petite mise au point 

Cela a un nom le matriçage de la population  Pourquoi car Poutine devient le gentil et l'Ukraine le méchant mais dans quel but Ha le parage entre la Chine la Russie et les Usa des richesses naturelles de l'Ukraine 

Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

l'existence d'une Ukraine indépendante et démocratique (ce que Poutine appelle "nazie", dans son langage de malade).

Tu compares des choses qui ne sont en rien comparables.

Lorsque Poutine parlait de « dénazifier » l’Ukraine, ce n’était évidemment qu’un prétexte. Mais ce prétexte s’appuyait sur une réalité historique, tant en ce qui concerne les décennies d’avant et d’après la 2° Guerre Mondiale, que sur les circonstances qui ont amenées le pouvoir civil actuel au pouvoir en Ukraine. C’est l’extrême droite internationale, assistée par des mouvements anti soviétiques, européens et américains, pilotés par les partis et groupements nazis européens, qui ont financé et permis au mouvement actuellement au pouvoir en Ukraine, de prendre le pouvoir.

Le grand show de la place Maïdan a coûté de sommes colossales. Les fonds de cosaques n’y auraient pas suffi. Ceux des nazis américains et européens y sont parfaitement parvenus.

il y a 2 minutes, Témoudjine a dit :

 

 

 

Tu compares des choses qui ne sont en rien comparables.

 

Lorsque Poutine parlait de « dénazifier » l’Ukraine, ce n’était évidemment qu’un prétexte. Mais ce prétexte s’appuyait sur une réalité historique, tant en ce qui concerne les décennies d’avant et d’après la 2° Guerre Mondiale, que sur les circonstances qui ont amenées le pouvoir civil actuel au pouvoir en Ukraine. C’est l’extrême droite internationale, assistée par des mouvements anti soviétiques, européens et américains, pilotés par les partis et groupements nazis européens, qui ont financé et permis au mouvement actuellement au pouvoir en Ukraine, de prendre le pouvoir.

 

Le grand show de la place Maïdan a coûté de sommes colossales. Les fonds de cosaques n’y auraient pas suffi. Ceux des nazis américains et européens y sont parfaitement parvenus.

 

Le grand show de la place Maïdan a coûté de sommes colossales. Les fonds de cosaques n’y auraient pas suffi. Ceux des nazis américains et européens y sont parfaitement parvenus.

Excellente analyse fais attention à la censure ce type d'analyse n'est pas politiquement correcte 

il y a 25 minutes, Témoudjine a dit :

 

 

 

Tu compares des choses qui ne sont en rien comparables.

 

Lorsque Poutine parlait de « dénazifier » l’Ukraine, ce n’était évidemment qu’un prétexte. Mais ce prétexte s’appuyait sur une réalité historique, tant en ce qui concerne les décennies d’avant et d’après la 2° Guerre Mondiale, que sur les circonstances qui ont amenées le pouvoir civil actuel au pouvoir en Ukraine. C’est l’extrême droite internationale, assistée par des mouvements anti soviétiques, européens et américains, pilotés par les partis et groupements nazis européens, qui ont financé et permis au mouvement actuellement au pouvoir en Ukraine, de prendre le pouvoir.

 

Le grand show de la place Maïdan a coûté de sommes colossales. Les fonds de cosaques n’y auraient pas suffi. Ceux des nazis américains et européens y sont parfaitement parvenus.

 

Tu es payé par les russes pour dire que ce sont des nazis occidentaux qui défendent l'Ukraine contre son agresseur russe ?

Si tu persistes dans cette opinion, j'ai des doutes sur ta santé mentale, car elle est gravement intoxiquée par la propagande russe !

Malgré les "beaux" discours de certains pour justifier la GUERRE déclenchée par Poutine, l’agresseur, l'envahisseur, ce "grand homme" continue de cibler VOLONTAIREMENT des civils.

il y a 53 minutes, Témoudjine a dit :

 

 

 

Tu compares des choses qui ne sont en rien comparables.

 

Lorsque Poutine parlait de « dénazifier » l’Ukraine, ce n’était évidemment qu’un prétexte. Mais ce prétexte s’appuyait sur une réalité historique, tant en ce qui concerne les décennies d’avant et d’après la 2° Guerre Mondiale, que sur les circonstances qui ont amenées le pouvoir civil actuel au pouvoir en Ukraine. C’est l’extrême droite internationale, assistée par des mouvements anti soviétiques, européens et américains, pilotés par les partis et groupements nazis européens, qui ont financé et permis au mouvement actuellement au pouvoir en Ukraine, de prendre le pouvoir.

 

Le grand show de la place Maïdan a coûté de sommes colossales. Les fonds de cosaques n’y auraient pas suffi. Ceux des nazis américains et européens y sont parfaitement parvenus.

 

Je te prenais pour quelqu'un de sérieux... Lourde erreur. Tu répètes bêtement la propagande idiote de Moscou. Les nazis, c'est en Russie, pas en Ukraine, ni aux États-Unis, ni en Europe.

il y a 34 minutes, Répy a dit :

Tu es payé par les russes pour dire que ce sont des nazis occidentaux qui défendent l'Ukraine contre son agresseur russe ?

Si tu persistes dans cette opinion, j'ai des doutes sur ta santé mentale, car elle est gravement intoxiquée par la propagande russe !

L'extrême  droite  européenne  est  pro  Poutine.

il y a 9 minutes, Leric a dit :

L'extrême  droite  européenne  est  pro  Poutine.

Ce n'est pas l'extrême droite française qui est venue défendre l'Ukraine attaquée par la russie.

Il y a une majorité de gens en France qui ne trouvent pas normal qu'un grand pays comme la russie attaque un plus petit pays en disant que ce petit pays est nazi. Je fais partie des ces gens qui condamnent l'agression russe et ce prétexte débile.

il y a 59 minutes, Répy a dit :

Tu es payé par les russes pour dire que ce sont des nazis occidentaux qui défendent l'Ukraine contre son agresseur russe ?

Si tu persistes dans cette opinion, j'ai des doutes sur ta santé mentale, car elle est gravement intoxiquée par la propagande russe !

Malheureusement , je fais cela à l’œil.

Mais je vais essayer de trouver un moyen de me faire rétribuer. De me faire payer en Babas russes, par exemple ? Ou en bouteilles de Vodka ? Mais la Vodka russes est trop souvent de qualité très inférieure. À moins qu’ils acceptent de me payer en Vodka polonaise ? Généralement elle est bien meilleure que la Russe. Les polonais font une Vodka Casher exceptionnelle. Mais il est vrai que la russe, ils la font souvent avec des pommes de terre. Je vais étudier la question.

Tu n'as pas compris l’astuce. Les nazis ne défendent pas l’Ukraine contre les russes. Où relativement peu, si l’on se fie au nombre d’entre eux qui combattent sur le terrain. Ils sont beaucoup plus subtils que ça.

Ils ont créé, à Maïdan principalement, les circonstances qui ont permis de chasser les russes de la direction de l’Ukraine. Et comme je l’ai précisé plus avant, avec de l’argent en provenance principalement des organisations nazies américaines et européennes.  

Mais il paraît, sans que des preuves en aient été apportées pour le moment, du moins à ma connaissance mais je ne sais pas tout, hélas, que même la CIA a participé à la logistique de Maïdan.

Mais c’est le contraire qui aurait été étonnant.

il y a 18 minutes, Témoudjine a dit :

Ils ont créé, à Maïdan principalement, les circonstances qui ont permis de chasser les russes de la direction de l’Ukraine.

Et alors, et même si c'est vrai, est-ce que ça donne le droit à Poutine d'envahir ce pays, de tuer des civils, vieux, jeunes, très jeunes, hommes, femmes, sans défense ?

Au nom de quoi, Poutine s'arroge-t-il le droit de vouloir chasser un gouvernement démocratiquement élu, d'un pays voisin ?

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Malgré les "beaux" discours de certains pour justifier la GUERRE déclenchée par Poutine, l’agresseur, l'envahisseur, ce "grand homme" continue de cibler VOLONTAIREMENT des civils.

Malgré les "beaux" discours de certains pour justifier la GUERRE déclenchée par (des Terroristes du Hamas) Israël , l’agresseur, l'envahisseur (Cisjordanie Liban)  ce "grand homme" continue de cibler VOLONTAIREMENT des civils.

Je remplace le mot Russe par Israël ou Usa je deviens de facto un complotiste avant on disait Pro Fn maintenant le mot Complotiste est passé de mode on dit Antisémite c'est à la mode 

il y a 41 minutes, pluc89 a dit :

Et alors, et même si c'est vrai, est-ce que ça donne le droit à Poutine d'envahir ce pays, de tuer des civils, vieux, jeunes, très jeunes, hommes, femmes, sans défense ?

Au nom de quoi, Poutine s'arroge-t-il le droit de vouloir chasser un gouvernement démocratiquement élu, d'un pays voisin ?

Si on est logique on critique Poutine mais e Bibi les Usa ne valent pas mieux Irak 800.000 Morts civils femmes enfants juste un rappel

Au nom de quoi, Poutine s'arroge-t-il le droit de vouloir chasser un gouvernement démocratiquement élu, d'un pays voisin ?

Rappel Zelenski a sucré les élections pas Poutine mais dans les deux pays les opposants peuvent subir des pressions bref c'est comme aux Usa avec le Trump il a eu chaud à l'oreille 

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

Mais il paraît, sans que des preuves en aient été apportées pour le moment, du moins à ma connaissance mais je ne sais pas tout, hélas, que même la CIA a participé à la logistique de Maïdan.

une soi-disant info qui commence par "il paraît" n'en est pas une digne d'intérêt 

Alors tes "nazis américains" reste une info poutinienne donc mensongère.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Et alors, et même si c'est vrai, est-ce que ça donne le droit à Poutine d'envahir ce pays, de tuer des civils, vieux, jeunes, très jeunes, hommes, femmes, sans défense ?

Au nom de quoi, Poutine s'arroge-t-il le droit de vouloir chasser un gouvernement démocratiquement élu, d'un pays voisin ?

Qui a dit que cela donnait à Poutine le droit d'envahir ce pays ? Pas moi. J'ai simplement fait remarquer que la réflexion relative aux nazis en Ukraine durant les évènements de Maïdan n'était pas dépourvue de fondements.

L'Ukraine est le seul pays européen qui a dans son armée un bataillon ouvertement et quasi officiellement nazi, et qui pratique les rites nazis du 3° Reich.

Ce qui, tout le monde en est bien d'accord, ne donne aucunement à Poutine  quelque droit que ce soit sur l'Ukraine.

il y a 39 minutes, Répy a dit :

une soi-disant info qui commence par "il paraît" n'en est pas une digne d'intérêt 

Alors tes "nazis américains" reste une info poutinienne donc mensongère.

Préciser avant de donner l’information « il paraît » ne préjuge pas que c’est ou non digne d’intérêt. Cela indique seulement que cela n’a pas eu de confirmation. Ce que j’ai indiqué.

Et d’autre part en l’occurrence ce sont les agences de presse américaines et le NYT qui ont donné cette information. Pas les russes.

Simplement il n’y a pas eu de confirmation en provenance des principaux intéressés, c’est-à-dire de la CIA. Mais il est évident qu’il ne fallait pas en attendre venant de cette source.

il y a 15 minutes, Témoudjine a dit :

Qui a dit que cela donnait à Poutine le droit d'envahir ce pays ? Pas moi. J'ai simplement fait remarquer que la réflexion relative aux nazis en Ukraine durant les évènements de Maïdan n'était pas dépourvue de fondements.

L'Ukraine est le seul pays européen qui a dans son armée un bataillon ouvertement et quasi officiellement nazi, et qui pratique les rites nazis du 3° Reich.

Ce qui, tout le monde en est bien d'accord, ne donne aucunement à Poutine  quelque droit que ce soit sur l'Ukraine.

Ce qui, tout le monde en est bien d'accord, ne donne aucunement à Poutine  quelque droit que ce soit sur l'Ukraine.

Je suis d'accord à 500% sauf mais ces Nazis aidés par les USA sont devenus très agressifs sans oublier que en Ukraine il y a des Labos et des missiles atomiques comme en Allemagne qui sont made in Usa alors ça fâche Juste une remarque 

Poutine n'avait pas à faire la guerre en Ukraine mais si on pointe une arme atomique ou bactériologique sur ton pays on fait quoi ???????????? 

Il y a 1 heure, Polo7575 a dit :

si on pointe une arme atomique ou bactériologique sur ton pays on fait quoi ???????????? 

Je crains pour toi qu’à la faveur du réchauffement de ces derniers jours, tu n’aies pris un coup de soleil sur la cafetière.

Si effectivement il y a en Allemagne des missiles balistiques américains, équipés probablement de têtes nucléaires originaires des USA, il est bien évident que les ricains n’ont pas été suffisamment cons pour en offrir à l’Ukraine qui était sous la dépendance totale des russes.  Il est évident qu'il n'y a pas de bombes atomiques américaines en Ukraine.           

Que fais-tu, demandes-tu, si l’on pointe une arme atomique ou bactériologique sur ton pays ?   

Comme tout le monde. Tu fais ce que tu peux.

Tout dépend du rapport de forces existant entre ton pays et le pointeur.

C’est exactement ce qui se passe ces jours-ci en Iran vis-à-vis de la réponse que l’Iran voudrait bien exercer en représailles contre Israël qui a envoyé le Mossad à Téhéran flinguer l’un des invités des ayatollahs et des Gardiens de la Révolution. Insulte suprême au Guide suprême des barbus.

Les ayatollahs voudraient bien envoyer un fois de plus300 missiles sur Jérusalem et Tel-Aviv. Ils les possèdent, et bien plus que cela. Mais ils savent, pour l’avoir déjà fait il y a quelques semaines, que seuls 1 ou 2 % de ces engins arriveraient sur leurs objectifs. Et que ce sont eux qui une fois de plus seraient ridicules aux yeux du monde.  

Alors que par contre, la réponse d’Israël serait telle que chaque bombe envoyée par un chasseur israélien atteindrait sa cible. Ils l’ont aussi constaté il y a quelques semaines. Et que ce serait la fin du régime des ayatollahs. Alors que doit faire l’Iran ?  

Ta réponse à cette question est aussi la réponse à ta question.