Au village olympique, les Américains profitent de la clinique pour faire un bilan de santé gratuit

il y a 4 minutes, soisig a dit :

et alors ? libre à toi de considérer qu'elles mentent, puisque visiblement, tu vois dans ces faits, quelque chose qui te dérange.  ça ne changera rien au fait qu'elles ont profité des JO pour faire des examens médicaux qu'elles devraient payer chez elles, et tant mieux pour elles. 

Non, elles ne mentent pas. Mais ce n'est pas "grâce au système français"

Merci à Ouest France de faire son boulot de journaliste :

https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-2024-moins-dathletes-que-prevu-parmi-les-patients-de-la-polyclinique-du-village-olympique-6812e27a-557d-11ef-b8e0-a2b66d68a8da

"Mais ces examens et soins gratuits suivent une tradition olympique qui n’est pas propre aux JO de Paris, et ne coûtent rien au système de santé français"

Ce qui n'empêche pas cette athlète américaine de s'en féliciter et/ou de s'en étonner dans la mesure où, en tant que citoyenne, ce n'est pas un truc auquel elle est habituée, contrairement à "nous".

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Non, elles ne mentent pas. Mais ce n'est pas "grâce au système français"

 

Je vais me répéter, une fois de plus, le sujet n'est pas d'affirmer que SEULS les JO en France offrent un service médical. Tout le monde sait que tous les JO prennent en charge les athlètes. Le sujet est de montrer que des jeunes femmes profitent de ces JO pour faire des examens médicaux, parce que c'est gratuit, ce qui n'est pas le cas dans leurs pays. En France, on aime à se plaindre de tout, il n'empêche que nous avons une sécurité sociale et que nos soins sont pris en charge. 

il y a 11 minutes, soisig a dit :

Je vais me répéter, une fois de plus, le sujet n'est pas d'affirmer que SEULS les JO en France offrent un service médical. Tout le monde sait que tous les JO prennent en charge les athlètes. Le sujet est de montrer que des jeunes femmes profitent de ces JO pour faire des examens médicaux, parce que c'est gratuit, ce qui n'est pas le cas dans leurs pays. En France, on aime à se plaindre de tout, il n'empêche que nous avons une sécurité sociale et que nos soins sont pris en charge. 

 

Beaucoup ici ne l'ont pas compris avec des remarques sur le financement de ces soins par exemple, allant jusqu'à supposer que la Sécu (donc NOS cotisations )  serait de la partie. Ce qui est totalement faux.

"La polyclinique du Village olympique « n’est pas financée par la Sécurité sociale (Assurance maladie, ndlr) et est intégralement prise en charge par le budget d’organisation de Paris 2024 », assure-t-il. Les soignants - médecins, dentistes, infirmières… - sont des bénévoles recrutés par l’organisation des Jeux, dont certains reviennent de JO en JO. L’Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) qui fournit l’encadrement et l’organisation de la polyclinique, « ne doit pas débourser un seul euro » pour elle, fait valoir le responsable."

Je trouvais bien de le signaler clairement.

Bon, en fait, je crois que je n'avais pas tout à fait compris le sujet, en vrai....

à l’instant, Beebee a dit :

Beaucoup ici ne l'ont pas compris avec des remarques sur le financement de ces soins par exemple

 

Je sais bien, c'est pourquoi j'ai tenté de recadrer le sujet, mais ça repart systématiquement dans toutes les directions. 

Les USA on le record de dépense de santé par habitant pour des résultats digne d'un pays du tiers monde 

Quand on se compare au pire élève on est forcement mieux 

Ils ont raison à 300% qu'ils en profitent 

A Paris il y a l'Hôpital Américain payant Médecine privé

La France étant un pays vassal des USA les Américains quand ils débarquent dans nos palaces peuvent se permettre de rudoyer le petit personnel et de mal se comporter ils sont en pays conquis ils en profitent ils ont raison

Perso si j'étais président aimant mon pays je serai sorti de OTAN de U.E et Usa Go Home je serai très radical la France est mon pays je le défendrais contre notre ennemi les USA 

Il y a 20 heures, soisig a dit :

et alors ? libre à toi de considérer qu'elles mentent, puisque visiblement, tu vois dans ces faits, quelque chose qui te dérange.  ça ne changera rien au fait qu'elles ont profité des JO pour faire des examens médicaux qu'elles devraient payer chez elles, et tant mieux pour elles. 

L'expression de quelques athlètes, dont, au passage, on ne connait en rien la proportion, n'a bien évidemment aucune valeur généraliste ...

Après, que le système de santé américain, d'autant plus depuis le "démontage" en règle de l'Obamacare par Trump, soit assez catastrophique n'est un scoop pour personne ...

Mais, malgré tout, il n'est pas inutile de rappeler que c'est le choix totalement démocratique des électeurs américains qui se sont majoritairement électoralement opposés à l'Obamacare, considérant qu'une (très !) minimaliste Sécurité Sociale relèverait supposément du "socialisme" et de l'anti-libéralisme ..?

Après, avec un minimum de lucidité, il est malgré tout très évident que TOUS les sportifs de la délégation olympique américaine (très privilégiés)  bénéficient bien évidemment d'un suivi médical TRES important, et qu'ils n'ont bien évidemment strictement aucun besoin d'une pseudo prise en charge médicale de ... la Sécurité Sociale française !??

Sécurité Sociale au passage très critiquée (à +ou- juste titre ...) par beaucoup de Français, mais supposément "fantastique" ... du fait de commentaires de quelques sportifs olympiques américains ???

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

L'expression de quelques athlètes, dont, au passage, on ne connait en rien la proportion, n'a bien évidemment aucune valeur généraliste

La proportion, ce sont deux athlètes américaines, ravies d'avoir pu profiter du service de santé des JO, pour faire des examens, gratuitement, car de retour dans leur pays, elles financent leur santé de leur poche. 

Le système de santé américain est ainsi fait, dans la majorité des cas, tu dois te payer une assurance privée, souvent chère et ne couvrant pas l'intégralité des soins. C'est ainsi que nombreux américains doivent vendre leur maison pour financer les soins d'un cancer, faute d'avoir financé l'assurance couvrant cette maladie. C'est une généralité, c'est le système Américain. 

Systèmes de santé : une comparaison France / États-Unis

Le sujet avait pour but de montrer la chance que nous avons, en France, d'être bien pris en charge pour nos soins, notamment en cas de longues maladies, comme le cancer, ou de maladies non guérissables, comme le diabète, où nous sommes pris en charge à 100%. 

il y a 10 minutes, soisig a dit :

La proportion, ce sont deux athlètes américaines

Donc 2 sportives américaines ... sur les 592 de la délégation américaine ??

Vous pensez vraiment que les sportifs de la délégation américaine ne bénéficieraient pas d'un suivi médical total privilégié, bien évidemment contrairement aux "communautés" américaines les plus défavorisées ..?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Vous pensez vraiment que les sportifs de la délégation américaine ne bénéficieraient pas d'un suivi médical total privilégié, bien évidemment contrairement aux "communautés" américaines les plus défavorisées ..?

Visiblement non, puisque ce n'est pas le cas de ces deux jeunes athlètes, qui ne font pas parties des privilégiés. Et en France, nullement besoin d'avoir un statut de privilégié pour être soigné. 

Il te semble très dérangeant que je mette en avant une politique Française, dont ne bénéficient pas d'autres pays. 

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Visiblement non, puisque ce n'est pas le cas de ces deux jeunes athlètes

Donc, l'opinion de 2 sportives sur les 592 de la délégation de la délégation américaine serait donc supposée être générale/majoritaire ..?

Après, on ne peut que saluer le fait que ces deux sportives (malgré tout "privilégiées") s'expriment, assez courageusement, pour, en fait, dénoncer le système de santé américain global totalement lamentable.

à l’instant, frunobulax a dit :

Donc, l'opinion de 2 sportives sur les 592 de la délégation de la délégation américaine serait donc supposée être majoritaire ..?

Arrête un peu de troller. Tu donnes ton opinion, doit on considérer que c'est de la merde parce que pas supposée être majoritaire ???

Ces athlètes expriment leur point de vue et elles en ont le droit. Elle n'ont pas la chance de bénéficier de notre système de santé, et c'est un fait. 

sujet à clore à mon avis car tourne en rond sans aucun apport d'information nouvelle sur ce petit sujet.

La santé n'est pas un droit aux Etats-Unis, question de principe

En janvier 1944, le président américain Franklin D. Roosevelt demandait au Congrès l'instauration de nouveaux droits économiques et sociaux. Numéro six: "le droit à des soins médicaux nécessaires et à l'opportunité d'être et de rester en bonne santé".

Soixante-treize ans plus tard, après de multiples réformes, le rêve de Roosevelt reste aussi controversé qu'à l'époque.

Sous l'ère Obama, plus de 20 millions d'Américains ont gagné une assurance-maladie. Des gens qui auparavant vendaient leur maison pour payer leur traitement contre le cancer, ou rationnaient leurs visites chez le médecin pour économiser 150 dollars, ont gagné une relative tranquillité d'esprit.

Mais au pays du libéralisme et de l'individualisme, la santé n'a jamais gagné le statut de droit fondamental, comme l'éducation: l'assurance-maladie est un service comme les autres, disent les républicains, qui aujourd'hui tentent, sous l'égide de Donald Trump, d'abroger des pans entiers d'Obamacare, la loi emblématique mais coûteuse signée en 2010.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

La santé n'est pas un droit aux Etats-Unis, question de principe

En janvier 1944, le président américain Franklin D. Roosevelt demandait au Congrès l'instauration de nouveaux droits économiques et sociaux. Numéro six: "le droit à des soins médicaux nécessaires et à l'opportunité d'être et de rester en bonne santé".

Soixante-treize ans plus tard, après de multiples réformes, le rêve de Roosevelt reste aussi controversé qu'à l'époque.

Sous l'ère Obama, plus de 20 millions d'Américains ont gagné une assurance-maladie. Des gens qui auparavant vendaient leur maison pour payer leur traitement contre le cancer, ou rationnaient leurs visites chez le médecin pour économiser 150 dollars, ont gagné une relative tranquillité d'esprit.

Mais au pays du libéralisme et de l'individualisme, la santé n'a jamais gagné le statut de droit fondamental, comme l'éducation: l'assurance-maladie est un service comme les autres, disent les républicains, qui aujourd'hui tentent, sous l'égide de Donald Trump, d'abroger des pans entiers d'Obamacare, la loi emblématique mais coûteuse signée en 2010.

 

C'est globalement vrai que le système de santé aux USA est essentiellement favorable aux riches, mais pour avoir 2 cousins aux USA, il ne faut pas oublier que certains Etats prennent en charge les soins d'autres pas, idem pour certaines grosses sociétés et entreprises d'Etat.

Tu m'étonnes, où irait le monde si l'on ne pouvait accéder aux soins dans l'une de ses colonies au pire, de ses protectorats au mieux ... ?

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

C'est globalement vrai que le système de santé aux USA est essentiellement favorable aux riches, mais pour avoir 2 cousins aux USA, il ne faut pas oublier que certains Etats prennent en charge les soins d'autres pas, idem pour certaines grosses sociétés et entreprises d'Etat.

 

Tout à fait.

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Tu donnes ton opinion, doit on considérer que c'est de la merde parce que pas supposée être majoritaire ???

Fichtre ...
Faire remarquer que 2 personnes sur 592 sont très loin de représenter une quelconque majorité ne relèverait donc que de "l'opinion" ??

Le 08/08/2024 à 20:26, Beebee a dit :

Beaucoup ici ne l'ont pas compris avec des remarques sur le financement de ces soins par exemple, allant jusqu'à supposer que la Sécu (donc NOS cotisations )  serait de la partie. Ce qui est totalement faux.

"La polyclinique du Village olympique « n’est pas financée par la Sécurité sociale (Assurance maladie, ndlr) et est intégralement prise en charge par le budget d’organisation de Paris 2024 », assure-t-il. Les soignants - médecins, dentistes, infirmières… - sont des bénévoles recrutés par l’organisation des Jeux, dont certains reviennent de JO en JO. L’Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) qui fournit l’encadrement et l’organisation de la polyclinique, « ne doit pas débourser un seul euro » pour elle, fait valoir le responsable."

Je trouvais bien de le signaler clairement.

Bon, en fait, je crois que je n'avais pas tout à fait compris le sujet, en vrai....

Je suis certains que cette info sera contredite par un rapport de la cour des comptes ou du Senat, mais comme ca sera dans plusieurs mois ou années ca sera oublié 

Le 04/08/2024 à 20:43, doug1991 a dit :

Evidement que dans le village olympique ils payent rien peu importe le pays organisateur 

 

C'est ta première intervention sur ce fil. Elle m'a interpelée. J'ai cherché et j'ai trouvé : tu as raison. Tous les pays organisateurs offrent les mêmes services, rien à voir avec "notre" Sécu.

il y a une heure, doug1991 a dit :

Je suis certains que cette info sera contredite par un rapport de la cour des comptes ou du Senat, mais comme ca sera dans plusieurs mois ou années ca sera oublié 

 

Tu ne supposes pas le contraire après justement justifications de ta première affirmation, non? Ou alors j'ai mal compris .