Elimination du chef du Hamas .

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

Faut pas attendre et lui régler son compte à cette pourriture là du 7 octobre 

En effet mais celui là se terre courageusement dans les tunnels.

          Peut ètre sera t'il tué par un ou des gazaouis eux même !!

il y a 39 minutes, new caravage a dit :

En effet mais celui là se terre courageusement dans les tunnels.

          Peut ètre sera t'il tué par un ou des gazaouis eux même !!

                       

C'est pas une taupe , faudra bien qu'il sorte prendre l'air , à un moment il y aura droit , ceux là sont comme tout le monde , terré c'est pas une vie , quand a être tué  par les copains j'en doute , à moins que l'on veut prendre sa place mais là c'est pas gagné avec ces genres d'ordures .  

Il y a 7 heures, Gepetto a dit :

Faut pas attendre et lui régler son compte à cette pourriture là du 7 octobre 

comme disait les sioux : pendre d'abord justice après. 

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

En effet mais celui là se terre courageusement dans les tunnels.

          Peut ètre sera t'il tué par un ou des gazaouis eux même !!

                       

Est-on sûr que ce type est toujours à Gaza et non en Egypte ou ailleurs, où il aurait fui par ces fichus tunnels ?

Il y a 17 heures, Lionel59 a dit :

Je doute fort que Meyer Habib fasse du révisionnisme et du négationnisme. Vérifiez le sens de ces mots.

Et pourtant, la preuve en son et image:

négation du nettoyage ethnique, négation de la colonisation, négation de la Cisjordanie

Et à 2'05": négation de massacres de civils par Tsahal.

Il y a 1 heure, panda_en_kimono a dit :

comme disait les sioux : pendre d'abord justice après. 

Désolé de te contredire.

Les indiens des plaines, et d’ailleurs tous les peuples indiens d’Amérique du Nord, ce que l’on peut facilement et historiquement étendre aux peuples indiens d’Amérique du Sud, ne pendaient pas. Ce n’était pas dans leurs mœurs.

Ils exécutaient de différentes manières, mais pas par pendaison.

Ce sont les blancs qui pendaient.

De la même manière que ce sont les blancs qui ont importé en Amérique du Nord la pratique du scalp.

Sur le plan historique, Hollywood a fait du dégât dans les croyances relatives aux pratiques de mise à mort.

il y a 51 minutes, truebypass a dit :

Et pourtant, la preuve en son et image:

négation du nettoyage ethnique, négation de la colonisation, négation de la Cisjordanie

 

Et à 2'05": négation de massacres de civils par Tsahal.

 

De  toute  façon, il  n'est  plus  parlementaire.

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Désolé de te contredire.

 

Les indiens des plaines, et d’ailleurs tous les peuples indiens d’Amérique du Nord, ce que l’on peut facilement et historiquement étendre aux peuples indiens d’Amérique du Sud, ne pendaient pas. Ce n’était pas dans leurs mœurs.

 

Ils exécutaient de différentes manières, mais pas par pendaison.

 

Ce sont les blancs qui pendaient.

 

De la même manière que ce sont les blancs qui ont importé en Amérique du Nord la pratique du scalp.

 

Sur le plan historique, Hollywood a fait du dégât dans les croyances relatives aux pratiques de mise à mort.

 

relis ce que j'ai dis, j'ai parlé des sioux po des autres tribus amérindiennes 

il y a 22 minutes, panda_en_kimono a dit :

relis ce que j'ai dis, j'ai parlé des sioux po des autres tribus amérindiennes 

C’est toi qui ne comprends pas. Tous ce que j’indique à propos des indiens des plaines, et des autres peuples indiens d’Amérique, est tout aussi vrai des Sioux.

il y a une heure, Témoudjine a dit :

C’est toi qui ne comprends pas. Tous ce que j’indique à propos des indiens des plaines, et des autres peuples indiens d’Amérique, est tout aussi vrai des Sioux.

 

absolument po, mais bon je vous laisse à vos certitudes inexactes 

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

Et pourtant, la preuve en son et image:

négation du nettoyage ethnique, négation de la colonisation, négation de la Cisjordanie

 

Et à 2'05": négation de massacres de civils par Tsahal.

 

Si je vous ai dit de vérifier le sens des mots que vous avez employés, il y a une raison.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/négationnisme/54062

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/révisionnisme/69137

Le 09/08/2024 à 16:19, Leric a dit :

De  toute  façon, il  n'est  plus  parlementaire.

Mais sa rhétorique continue de se retrouver ici même.

Le 09/08/2024 à 17:18, Lionel59 a dit :

Si je vous ai dit de vérifier le sens des mots que vous avez employés, il y a une raison.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/négationnisme/54062

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/révisionnisme/69137

En effet, il y a une raison et le Larousse n'est pas exhaustif:

Le négationnisme est au sens strict la négation de l'existence de la Shoah. Au sens large, le négationnisme désigne un déni de certains génocides ou crimes majeurs, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens.

(...)

Par la suite, le négationnisme désigne la contestation ou la minimisation des crimes contre l'humanité condamnés par le tribunal de Nuremberg, puis par extension la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques qu'on pourrait aussi qualifier de crimes contre l'humanité, tels que le génocide arménien perpétré par le gouvernement Jeunes-Turcs de l'Empire ottoman pendant la Première Guerre mondiale, le Holodomor ukrainien par l'URSS (le caractère intentionnel de cette famine est cependant remis en question par de nombreux historiens), le massacre de Nankin par l'armée impériale japonaise, le génocide des Tutsi au Rwanda, les crimes du régime khmer rouge au Cambodge, ou encore le laogai de Chine.

Négationnisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

---------------------------
Le révisionnisme consiste à soutenir, en droit, en politique, en histoire ou en sciences, une position réclamant la révision de ce qui est majoritairement tenu pour acquis : morale, valeurs, constitutions, lois, verdicts, récits, traités, frontières, doctrines ou idées.

Révisionnisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

Merci, au revoir.
 

Il y a 6 heures, truebypass a dit :

Mais sa rhétorique continue de se retrouver ici même.
 

Absolument  pas. Cet  homme  est  un  ami  de  Benyamin  Netanyahou. Il  est  proche  des  religieux  sionistes. La  Cisjordanie, il  l'appelle  la  Judée-Samarie. Son  discours, c'est  un  juif  est  chez  lui  partout  en  Israël. Et  les  palestiniens  sont  des  squatters. C'est  marqué  dans  le  Livre.

Heureusement  pour  nous, il  n'y  a  qu'un  exemplaire  de  ce  genre  d'individu  au  parlement, et  un  seul. Si  les  deux  camps  avaient  l'amabilité  de  respecter  leurs  hôtes  et  n’importaient  pas   ici  leur  merde, on  pourrait  savourer  dignement  l'été.

Il y a 13 heures, truebypass a dit :

Mais sa rhétorique continue de se retrouver ici même.

En effet, il y a une raison et le Larousse n'est pas exhaustif:

Le négationnisme est au sens strict la négation de l'existence de la Shoah. Au sens large, le négationnisme désigne un déni de certains génocides ou crimes majeurs, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens.

(...)

Par la suite, le négationnisme désigne la contestation ou la minimisation des crimes contre l'humanité condamnés par le tribunal de Nuremberg, puis par extension la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques qu'on pourrait aussi qualifier de crimes contre l'humanité, tels que le génocide arménien perpétré par le gouvernement Jeunes-Turcs de l'Empire ottoman pendant la Première Guerre mondiale, le Holodomor ukrainien par l'URSS (le caractère intentionnel de cette famine est cependant remis en question par de nombreux historiens), le massacre de Nankin par l'armée impériale japonaise, le génocide des Tutsi au Rwanda, les crimes du régime khmer rouge au Cambodge, ou encore le laogai de Chine.

Négationnisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

 

---------------------------
Le révisionnisme consiste à soutenir, en droit, en politique, en histoire ou en sciences, une position réclamant la révision de ce qui est majoritairement tenu pour acquis : morale, valeurs, constitutions, lois, verdicts, récits, traités, frontières, doctrines ou idées.

Révisionnisme — Wikipédia (wikipedia.org) 

 

Merci, au revoir.
 

Ce n’est pas une question d’exhaustivité, si même Wikipédia différencie le «sens strict et le «sens large» et parle d’«extension» qu’«on pourrait qualifier» c’est bien que le mot « négationnisme » perd son sens d’origine.

Le «révisionnisme» qui nous intéresse dans cette discussion n’est que celui pris dans le sens péjoratif du terme. https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9R2426

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas une question d’exhaustivité, si même Wikipédia différencie le «sens strict et le «sens large» et parle d’«extension» qu’«on pourrait qualifier» c’est bien que le mot « négationnisme » perd son sens d’origine.

On appelle cela la polysémie.
 

Citation

Le «révisionnisme» qui nous intéresse dans cette discussion n’est que celui pris dans le sens péjoratif du terme. https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9R2426

Péjoratif, à l'image de Habib.

Il y a 7 heures, Leric a dit :

Absolument  pas. Cet  homme  est  un  ami  de  Benyamin  Netanyahou. Il  est  proche  des  religieux  sionistes. La  Cisjordanie, il  l'appelle  la  Judée-Samarie. Son  discours, c'est  un  juif  est  chez  lui  partout  en  Israël. Et  les  palestiniens  sont  des  squatters. C'est  marqué  dans  le  Livre.

Heureusement  pour  nous, il  n'y  a  qu'un  exemplaire  de  ce  genre  d'individu  au  parlement, et  un  seul. Si  les  deux  camps  avaient  l'amabilité  de  respecter  leurs  hôtes  et  n’importaient  pas   ici  leur  merde, on  pourrait  savourer  dignement  l'été.

Il n'est plus au parlement déja ,mets tes pendules à l'heure .

              Moi je suis encore pire selon tes critères,je dis qu'un juif (ou une juive) est partout chez lui non seulement en Israèl mais dans le monde entier,en particulier en France :!

                Cela ne semble pas évident à tout le monde on dirait .

il y a une heure, new caravage a dit :

Il n'est plus au parlement déja ,mets tes pendules à l'heure .

              Moi je suis encore pire selon tes critères,je dis qu'un juif (ou une juive) est partout chez lui non seulement en Israèl mais dans le monde entier,en particulier en France :!

                Cela ne semble pas évident à tout le monde on dirait . 

Je ne vois pas pourquoi un juif ou une juive aurait ce privilège, c'est loin d'être une évidence. Il ou elle sont dispensés de passeport?

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

On appelle cela la polysémie.

Non, puisque le mot désigne des faits semblables mais qui ne touchent pas la même population. 

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

Je ne vois pas pourquoi un juif ou une juive aurait ce privilège, c'est loin d'être une évidence. Il ou elle sont dispensés de passeport?

Israël  interdit  le  "droit  au  retour".  Le  retour  des  palestiniens  expulsés  durant  la  Nakba.

Chef du Hamas  ?   une forme de  C.D.D.    dirait on ....................?