Emmy Noether, connaissez-vous cette mathématicienne ?

Albert Einstein parlait d'elle comme d’un « génie mathématique créatif considérable ».

https://theconversation.com/qui-etait-emmy-noether-queinstein-considerait-comme-une-genie-de-mathematiques-223756

L'article est destiné, sans doute avant tout, aux matheux et matheuses aux connaissances très solides.

Brave femme , elle avait pas de calculette à son époque , tout se passait dans la tête , on en trouvera plus des comme elle  .

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

on en trouvera plus des comme elle 

C’était effectivement une femme exceptionnelle, et qui n’a pas rencontré la gloire qu’elle méritait, hors de la communauté des mathématiques. Et encore tardivement. Malheureusement il en était de même dans toutes les branches de la connaissance. Les hommes ne supportaient pas que des femmes viennent empiéter sur leurs prés carrés.

Mais pourquoi n’en trouverait-on plus des comme elle ? Au contraire. Maintenant les conditions sont réunies pour que les filles qui le souhaitent accomplissent les mêmes études que les garçons. Et accèdent aux mêmes postes de responsabilité dans la recherche.  

Même si instinctivement les hommes tentent de s’accrocher aux postes auxquels l’on brille plus facilement.

Mais il y a un cumul à surmonter de plusieurs millions d’années durant lesquels l’homme, pour des raisons purement génétiques et biologistes, a emprunté le haut du trottoir, tandis que la femme se devait de suivre, mais une marche plus bas.

Il faut un peu de temps et probablement quelques générations, pour que les homes s’habituent vraiment  à une nouvelle situation.

Mais le fait que les femmes puissent maintenant espérer un avenir scientifique, ou de n’importe quelle nature que ce soit, qui soit considéré comme l’égal de ce que peuvent souhaiter les hommes, ne signifie pas qu’elles vont automatiquement en profiter.

Pour d’excellentes raisons pluricausales, les filles vont plus volontiers vers certains secteurs scientifiques que vers d’autres. Ou vers des secteurs moins ou pas scientifiques, que vers la recherche scientifique. C’est normal. C’est d’abord biologique et génétique.

Mais toutes les conditions sont réunies pour que l’on ait encore de très nombreuses scientifiques et mathématiciennes comme Emmy Nœther.  

il y a 21 minutes, Témoudjine a dit :

C’était effectivement une femme exceptionnelle, et qui n’a pas rencontré la gloire qu’elle méritait, hors de la communauté des mathématiques. Et encore tardivement. Malheureusement il en était de même dans toutes les branches de la connaissance. Les hommes ne supportaient pas que des femmes viennent empiéter sur leurs prés carrés.

 

Mais pourquoi n’en trouverait-on plus des comme elle ? Au contraire. Maintenant les conditions sont réunies pour que les filles qui le souhaitent accomplissent les mêmes études que les garçons. Et accèdent aux mêmes postes de responsabilité dans la recherche.  

 

Même si instinctivement les hommes tentent de s’accrocher aux postes auxquels l’on brille plus facilement.

 

Mais il y a un cumul à surmonter de plusieurs millions d’années durant lesquels l’homme, pour des raisons purement génétiques et biologistes, a emprunté le haut du trottoir, tandis que la femme se devait de suivre, mais une marche plus bas.

 

Il faut un peu de temps et probablement quelques générations, pour que les homes s’habituent vraiment  à une nouvelle situation.

 

Mais le fait que les femmes puissent maintenant espérer un avenir scientifique, ou de n’importe quelle nature que ce soit, qui soit considéré comme l’égal de ce que peuvent souhaiter les hommes, ne signifie pas qu’elles vont automatiquement en profiter.

 

Pour d’excellentes raisons pluricausales, les filles vont plus volontiers vers certains secteurs scientifiques que vers d’autres. Ou vers des secteurs moins ou pas scientifiques, que vers la recherche scientifique. C’est normal. C’est d’abord biologique et génétique.

 

Mais toutes les conditions sont réunies pour que l’on ait encore de très nombreuses scientifiques et mathématiciennes comme Emmy Nœther.  

 

En même temps rare sont les mathématiciens qui ont rencontré la gloire hors de la communauté mathématiques. Il est sûr que Noether était une grande mathématicienne et qu'elle a eu le courage de continuer malgré un système qui l'excluait.

Il y a toujours aussi peu de femmes qui vont vers les mathématiques. Mais celles qui y vont, c'est un peu moins dur que du temps de Noether, même si ça reste compliqué pour elles.

Pour aller un peu plus loin je déterre mon hommage à Noether

Il y a 6 heures, Témoudjine a dit :

C’était effectivement une femme exceptionnelle, et qui n’a pas rencontré la gloire qu’elle méritait, hors de la communauté des mathématiques. Et encore tardivement. Malheureusement il en était de même dans toutes les branches de la connaissance. Les hommes ne supportaient pas que des femmes viennent empiéter sur leurs prés carrés.

 

Mais pourquoi n’en trouverait-on plus des comme elle ? Au contraire. Maintenant les conditions sont réunies pour que les filles qui le souhaitent accomplissent les mêmes études que les garçons. Et accèdent aux mêmes postes de responsabilité dans la recherche.  

 

Même si instinctivement les hommes tentent de s’accrocher aux postes auxquels l’on brille plus facilement.

 

Mais il y a un cumul à surmonter de plusieurs millions d’années durant lesquels l’homme, pour des raisons purement génétiques et biologistes, a emprunté le haut du trottoir, tandis que la femme se devait de suivre, mais une marche plus bas.

 

Il faut un peu de temps et probablement quelques générations, pour que les homes s’habituent vraiment  à une nouvelle situation.

 

Mais le fait que les femmes puissent maintenant espérer un avenir scientifique, ou de n’importe quelle nature que ce soit, qui soit considéré comme l’égal de ce que peuvent souhaiter les hommes, ne signifie pas qu’elles vont automatiquement en profiter.

 

Pour d’excellentes raisons pluricausales, les filles vont plus volontiers vers certains secteurs scientifiques que vers d’autres. Ou vers des secteurs moins ou pas scientifiques, que vers la recherche scientifique. C’est normal. C’est d’abord biologique et génétique.

 

Mais toutes les conditions sont réunies pour que l’on ait encore de très nombreuses scientifiques et mathématiciennes comme Emmy Nœther.  

 

ça fait déjà bien longtemps que les femmes sans être mathématicienne ont des postes de responsabilités importantes dans ce pays , que ce soit pour tout , le fait est bien réel pour celles qui inspirent à avoir leur place dans la société même si leur état d'avoir des enfants leurs cause un peu de préjudice  , rien ne les arrêtent celles là . 

j'ai rencontré plusieurs  fois le "théorème de Noether" au cours des études universitaires mais je ne connaissais pas la Dame.

Il y a 13 heures, Répy a dit :

j'ai rencontré plusieurs  fois le "théorème de Noether" au cours des études universitaires mais je ne connaissais pas la Dame.

 

C'est souvent le cas pour les mathématiciens, hommes ou femmes, dont l'existence est peu connue même si on applique usuellement les lois qu'ils ou elles ont découvertes.

Il y a 23 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

En même temps rare sont les mathématiciens qui ont rencontré la gloire hors de la communauté mathématiques. Il est sûr que Noether était une grande mathématicienne et qu'elle a eu le courage de continuer malgré un système qui l'excluait.

Il y a toujours aussi peu de femmes qui vont vers les mathématiques. Mais celles qui y vont, c'est un peu moins dur que du temps de Noether, même si ça reste compliqué pour elles.

Non, à ma connaissance ca reste compliqué jusqu'aux études mais ce n'est plus compliqué du tout pour elles dans les institutions, pas plus que pour des mecs car ca reste de carrière à haute compétition, leur nombre progresse chaque année. Et depuis une vingtaine d'année, du moins dans les pays occidentaux.

Après, les maths sont-ils un eldorado ?

Il y a 5 heures, Easle a dit :

 

Non, à ma connaissance ca reste compliqué jusqu'aux études mais ce n'est plus compliqué du tout pour elles dans les institutions, pas plus que pour des mecs car ca reste de carrière à haute compétition, leur nombre progresse chaque année. Et depuis une vingtaine d'année, du moins dans les pays occidentaux.

Après, les maths sont-ils un eldorado ?

La seule chose que je sais des femmes que j'ai rencontré en mathématiques, ce n'est pas toujours évident. Elles sont minoritaires dans un monde d'homme. Les financements sont octroyés aux femmes car ce sont des femmes ce qui donnent l'impression à ces dernières de ne pas les mériter. Quant aux remarques machistes, elles pullulent. Mais bon, j'ai envie de dire, toute personne minoritaire au sein de groupe souffre toujours de discrimination, on ne peut rien y faire.

Le 30/07/2024 à 16:37, Virtuose_en_carnage a dit :

La seule chose que je sais des femmes que j'ai rencontré en mathématiques, ce n'est pas toujours évident. Elles sont minoritaires dans un monde d'homme. Les financements sont octroyés aux femmes car ce sont des femmes ce qui donnent l'impression à ces dernières de ne pas les mériter. Quant aux remarques machistes, elles pullulent. Mais bon, j'ai envie de dire, toute personne minoritaire au sein de groupe souffre toujours de discrimination, on ne peut rien y faire.

Les femmes vont devenir majoritaires en médecine d'ici peu (puisque c'est déjà le cas pour les étudiantes). Penses-tu que les hommes seront alors discriminés ?

As-tu déjà entendu des remarques sexistes contre les hommes ?

Bonne question. J'en ignore la réponse. Après tout, les femmes étant des hommes comme les autres (pas mal ça, hein ?) cela pourrait se produire. Tout dépend souvent des chefs et des cheffes !!!

Il y a 5 heures, Easle a dit :

 

Les femmes vont devenir majoritaires en médecine d'ici peu (puisque c'est déjà le cas pour les étudiantes). Penses-tu que les hommes seront alors discriminés ?

As-tu déjà entendu des remarques sexistes contre les hommes ?

 

 

Je ne suis pas en médecine. Mais ça devient du 90% femmes et 10%, je suppose que ça changera. Je ne doute pas que les femmes de ménages hommes ou les secrétaires hommes soient discriminés.

il y a 6 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je ne suis pas en médecine. Mais ça devient du 90% femmes et 10%, je suppose que ça changera. Je ne doute pas que les femmes de ménages hommes ou les secrétaires hommes soient discriminés.

Alors effectivement, et on dit tout de même les hommes de ménages

Même si on dit les hommes sage-femme. 

Par contre les secrétaires ont été majoritairement des hommes avant de devenir plutôt des femmes au 20e s.

Discriminerons-nous moins un jour........ peut-être.

Je ne doute pas que nous ayons, tous ensemble, la capacité d'imaginer de nouveaux critères pour créer des catégories diverses peu égalitaires !!!!