Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

"Non, ça n'était pas au président de la République de 'censurer' lui-même Lucie Castets. Cette responsabilité revient à l'Assemblée nationale après que les députés ont pu écouter la déclaration de politique générale et la composition du gouvernement et exprimer leur choix. C'est une faute institutionnelle", a-t-il déclaré en toute transparence.

----------------Il ne l'a pas censuré...il ne la pas investi...on censure un parti ou une personnalité politique...un élu...elle n'est rien d'autre qu'une fonctionnaire !

Hollande raconte n'importe quoi...heureusement qu'il a été président, qu'est-ce qu'il raconterait sinon...

Si vous voulez jouer sur les mots, "investie" est également mal choisi. C'est sous la IVème que les gouvernements étaient investis !

Hollande reproche à Macron de chercher des prétextes pour ne pas passer la main alors que son camp a perdu les élections. Il rappelle l'esprit des articles 24 et 49 de la constitution.

il y a 26 minutes, Totof44 a dit :

Le PS et les verts des extrémistes... C'est vraiment n'importe quoi !

Les verts c'est certains...quant au ps, une partie l'est...

Quand on s'acoquine avec des extrémistes ...

Ce qui fonctionne pour les uns, fonctionne aussi pour les autres...Ciotti/rn..lfi/ps/pc/verts...avouez que le ps est bien entouré...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

La présidence de François Hollande commence à l'expiration du mandat de son prédécesseur, Nicolas Sarkozy, le 15 mai 2012¹. François Hollande est élu le 6 mai 2012 président de la République française, second socialiste à accéder à la fonction sous la Cinquième République. Il choisit comme Premier ministre Jean-Marc Ayrault, puis Manuel Valls en 2014 et enfin Bernard Cazeneuve à partir de 2016.

Sa présidence connaît plusieurs difficultés d'ordre politique, notamment avec la progression du chômage, les protestations concernant la loi Travail² et la lutte contre le terrorisme islamiste.

Son mandat prend fin le 14 mai 2017, à la suite de l'élection présidentielle de 2017, qui voit la victoire de son ancien ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique Emmanuel Macron.

-------------------Quelqu'un a le compte rendu des délibérations de l'AN sur les choix des ministres investis par Hollande?

Allez sur le site de l'assemblée. Tous les gouvernements qui avaient une majorité absolue ont utilisé le 49.1.

il y a 14 minutes, MASSOT a dit :

Bonne nouvelle : Dans le cadre de ses consultations, Macron recevra vendredi les présidents des pécheurs à la ligne de chaque département.

Méfiez vous quand ce sera le tour des chasseurs...

il y a 57 minutes, Morfou a dit :

Encore une constatation du terme "remporter l'élection" tout à fait personnelle de cette coalition d'extrémistes....à la française!

Constation reprise par divers media.

Parce que, objectivement, dans une élection législative majoritaire, on a à la fin des députés et une force qui en a plus que d'autres.

Et que du coup, en l'absence de majorité, il est logique de se tourner vers la première force. Ce qu'avait d'ailleurs fait la Macronie en 2022, sans que cela te dérange outre mesure, non ?

Après, cela ne veut pas dire que le NFP peut gouverner comme il l'entend : ça n'est pas mon propos.

Ils ont la responsabilité de trouver des majorités textes pat textes.

De toute façon, quelque soit le gouvernement au pouvoir, il faudra s'y plier.

C'est juste qur le NFP a la légitimité des élections, bien plus qu'une coalition de la Macronie ou de la droite, qui en plus de ne s'être jamais entendus en deux ans, ont été mis en dernières places à ces élections.

La Macronie ne survit que par le biais du front républicain, et largement grâce aux désistements du NFP.

Je ne vois pas trop ce qu'il y a d'extrémiste dans tout cela.

Après (bis), si tu veux mon avis sur ce système électoral : il est dépassé et ne fonctionne pas avec la répartition actuelle des forces politiques. 

Mais ça tombe bien, seul le NFP propose de changer cela.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Si vous voulez jouer sur les mots, "investie" est également mal choisi. C'est sous la IVème que les gouvernements étaient investis !

Hollande reproche à Macron de chercher des prétextes pour ne pas passer la main alors que son camp a perdu les élections. Il rappelle l'esprit des articles 24 et 49 de la constitution.

J'aime bien ce mot...nommer c'est fade...et parait beaucoup moins solennel...

Hollande se venge...lui qui a été mis à l'écart par son propre parti et remplacé par Macron, élu 2 fois...

Ce type est une plaie!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Les verts c'est certains...quant au ps, une partie l'est...

Quand on s'acoquine avec des extrémistes ...

Ce qui fonctionne pour les uns, fonctionne aussi pour les autres...Ciotti/rn..lfi/ps/pc/verts...avouez que le ps est bien entouré...

Tu pourrais nous expliquer ce qu'est un extrémiste selon toi ? Et comment il s'illustre ?

Quelles sont donc les idées extrémistes du NFP ?

Lol, à une autre époque, tu aurais rejeter l'avortement, l'abolition de l'esclavage ou du travail des enfants, la sécu, ... Jugeant ces avancées proprement extrémistes 

D'ailleurs, rien que notre devise, Liberté, Égalité, Fraternité, doit te sembler un brin extrémiste, non ?

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Constation reprise par divers media.

Parce que, objectivement, dans une élection législative majoritaire, on a à la fin des députés et une force qui en a plus que d'autres.

Et que du coup, en l'absence de majorité, il est logique de se tourner vers la première force. Ce qu'avait d'ailleurs fait la Macronie en 2022, sans que cela te dérange outre mesure, non ?

 

Après, cela ne veut pas dire que le NFP peut gouverner comme il l'entend : ça n'est pas mon propos.

Ils ont la responsabilité de trouver des majorités textes pat textes.

De toute façon, quelque soit le gouvernement au pouvoir, il faudra s'y plier.

C'est juste qur le NFP a la légitimité des élections, bien plus qu'une coalition de la Macronie ou de la droite, qui en plus de ne s'être jamais entendus en deux ans, ont été mis en dernières places à ces élections.

La Macronie ne survit que par le biais du front républicain, et largement grâce aux désistements du NFP.

 

Je ne vois pas trop ce qu'il y a d'extrémiste dans tout cela.

 

Après (bis), si tu veux mon avis sur ce système électoral : il est dépassé et ne fonctionne pas avec la répartition actuelle des forces politiques. 

Mais ça tombe bien, seul le NFP propose de changer cela.

Changer pour pire? le genre une fois au pouvoir, adapter une Constitution à sa botte?

Il faut éviter de donner le pouvoir à certaines personnes...

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Tu pourrais nous expliquer ce qu'est un extrémiste selon toi ? Et comment il s'illustre ?

Quelles sont donc les idées extrémistes du NFP ?

Lol, à une autre époque, tu aurais rejeter l'avortement, l'abolition de l'esclavage ou du travail des enfants, la sécu, ... Jugeant ces avancées proprement extrémistes 

 

D'ailleurs, rien que notre devise, Liberté, Égalité, Fraternité, doit te sembler un brin extrémiste, non ?

-------Notre devise est loin d'être une vérité...

Lol, à une autre époque, tu aurais rejeter l'avortement, l'abolition de l'esclavage ou du travail des enfants, la sécu, ... Jugeant ces avancées proprement extrémistes 

-----------------????

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Notre devise est loin d'être une vérité

Nous voilà rassurés

Vive l'illibéralisme, les inégalités qui se creusent et la détestation de l'autre

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

Changer pour pire? le genre une fois au pouvoir, adapter une Constitution à sa botte?

Il faut éviter de donner le pouvoir à certaines personnes...

Euh, ce n'est pas ce qui est prévu, non.

Au contraire : constituante pour une constitution avec moins de pouvoir au président, davantage de contre-pouvoirs et davantage de démocratie participative.

Bref, sortir de notre monarchie vieillotte.

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

-------Notre devise est loin d'être une vérité...

Lol, à une autre époque, tu aurais rejeter l'avortement, l'abolition de l'esclavage ou du travail des enfants, la sécu, ... Jugeant ces avancées proprement extrémistes 

-----------------????

Bah interdit le travail des enfants, c'était nuire à la santé de nos entreprises. De même que les congés payés. De même que la sécu, etc ...

Bref, toutes ces conneries progressistes.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

"Non, ça n'était pas au président de la République de 'censurer' lui-même Lucie Castets. Cette responsabilité revient à l'Assemblée nationale après que les députés ont pu écouter la déclaration de politique générale et la composition du gouvernement et exprimer leur choix. C'est une faute institutionnelle", a-t-il déclaré en toute transparence.

----------------Il ne l'a pas censuré...il ne la pas investi...on censure un parti ou une personnalité politique...un élu...elle n'est rien d'autre qu'une fonctionnaire !

Hollande raconte n'importe quoi...heureusement qu'il a été président, qu'est-ce qu'il raconterait sinon...

C'est vrai ce stupide  Hollande, mais c'est bien sur,  pourquoi il n'a pas consulté Morfou avant de parler ???

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Que vous racontez des conneries sur le rôle de chacun...

C'est de l'algèbre à la française...ça fait bien 1/3 pour chacun...

Lesquelles ? Rien de pire que ceux à qui il faut tirer les vers du nez. Tellement plein de mépris qu'ils croient qu'il leur suffit de mettre un lien pour que les gens comprennent ce qu'ils veulent dire comme si c'était évident et 99% des cas ce n'est pas évident parce que c'est complètement con.

Le 27/08/2024 à 07:48, Gouderien a dit :

Comment sortir de cette crise de régime?

Ce n'est pas une crise de régime c'est la crise du Front Républicain.

Le Front Républicain première version évacuait des électeurs du FN sans incidence sur le système politique Français, le centre droit et le centre gauche pouvaient continuer à gérer le pays.

Le Front Républicain 2.0 en crachant sur le vote de plus de 10 millions d'électeurs paralyse le système politique en détruisant l'alternance gauche/droite (accessoirement il fait fuir les juifs français en Israel mais apparemment tout le monde s en fout)
 

Macron voulait une cohabitation avec le RN à l'issue des législatives parce que c'était le moment rêvé pour détruire définitivement le RN. Avec une impossibilité de dissoudre avant un an tout le monde aurait vu le RN faire preuve de son impuissance surtout avec une procédure de déficit excessif de l'UE sur le dos. Une motion de censure au bout d'un an et c'était terminé.

Sauf que Gabriel Attal à mis en marche le Front Republicain contre l'avis de Macron, c'est tout bénef pour le RN.

Le 27/08/2024 à 16:47, Totof44 a dit :

c'est si évident qu'après avoir invité une dizaine de fois à donner des exemples, tu n'en es pas capable.

Si vous ne lisez pas le programmes des partis pour les quels vous votez, c'est votre problème pas le mien ...

Ne serait-ce que sur la retraite à 60 ans, pourtant le supposé "marqueur" du NFP, les prises de position entre le programme NFP et les propositions de PP ET des courants, certes minoritaires (49% ??) au sein du PS sont très loin de faire dans l'adhésion totale ??

Je ne mentionne même pas le projet "phare/fondateur" de LFI, l'assemblée constituante ..?
Qui est très loin de faire l'unanimité au PS .. voire même sur l'ensemble de la gauche ?

Après, si vous avez décidé de ne vous focaliser que sur les quelques points communs (en "oubliant" tous les autres points de grave désaccord), vous en trouverez aussi de nombreux, principalement dans la défense du pouvoir d'achat, entre LFI ... et le RN ??:

Hausse du SMIC
Abrogation de la loi retraite
Blocage des prix sur les produits de première nécessité
Baisse des impôts des classes moyennes
Suppression/plafonnement des droits des petites successions
Augmentation énorme des droits des grosses successions (principalement concernant les ... entreprises !?)
Renationalisation des autoroutes
Rétablissement de l'ISF
Etc, etc ..?

N'y aurait-il qu'à vous qu'il aurait échappé une "porosité" entre LFI et le RN ..?

"36 % des sympathisants de La France Insoumise déclarent avoir une bonne opinion du Rassemblement National. 56 % d’entre eux estiment que le RN doit être considéré comme un parti comme les autres."

https://www.la-croix.com/France/Politique/Porosite-LFI-RN-electeurs-veulent-abattre-systeme-tous-moyens-possibles-2019-05-17-1201022576

il y a une heure, Morfou a dit :

La présidence de François Hollande commence à l'expiration du mandat de son prédécesseur, Nicolas Sarkozy, le 15 mai 2012¹. François Hollande est élu le 6 mai 2012 président de la République française, second socialiste à accéder à la fonction sous la Cinquième République. Il choisit comme Premier ministre Jean-Marc Ayrault, puis Manuel Valls en 2014 et enfin Bernard Cazeneuve à partir de 2016.

Sa présidence connaît plusieurs difficultés d'ordre politique, notamment avec la progression du chômage, les protestations concernant la loi Travail² et la lutte contre le terrorisme islamiste.

Son mandat prend fin le 14 mai 2017, à la suite de l'élection présidentielle de 2017, qui voit la victoire de son ancien ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique Emmanuel Macron.

-------------------Quelqu'un a le compte rendu des délibérations de l'AN sur les choix des ministres investis par Hollande?

Ca fait 12 ans ... et il avait nommé comme premier Ministre dans la joie et la bonne humeur  Jean-Marc Ayrault socialiste comme lui donc pas de problème de cohabitation ... pour lui ! Et c'est ce premier ministre qui a choisi les ministres et non le président !

Hollande on peut lui reprocher ce qu'on veut il a toujours agit en démocrate et républicain dans ce domaine là ... lui ....!

Une autre question a 2 balles ?

Même la droite grogne !!!

"Laurent Wauquiez, président du groupe La Droite Républicaine, accompagné de Bruno Retailleau - chef de file des LR au Sénat - et Annie Genevard - numéro 2 du parti et députée -, s'est présenté devant la presse en début d'après-midi pour exprimer son mécontentement suite à cet entretien. "Cet entretien s'est malheureusement avéré décevant. Aucune position nouvelle, pas de véritable projet pour les Français structuré, pas de vision de ce que serait un programme gouvernemental pour les mois à venir", a-t-il exprimé.

Laurent Wauquiez appelle le président à "assumer ses responsabilités, qu’il nomme un premier ministre et qu’on sorte de la crise qu’il a provoquée avec la dissolution". Et de tacler le chef de l'État : "Il n’y a plus aucune raison maintenant de procrastiner". Le député a également réclamé qu'Emmanuel Macron se positionne concernant "le pacte législatif" proposé par la droite.

Et de détailler les priorités de ce pacte, "qui peuvent rassembler largement les Français, que ce soit la question de la sécurité, que ce soit la question de la revalorisation du travail, que ce soit la question d’une plus grande fermeté sur l’immigration, que ce soit la question de la lutte contre le gaspillage de l’argent public, mais avec comme contrepartie aucune augmentation d’impôts et la protection du pouvoir d’achat".

https://actu.orange.fr/politique/pas-de-veritable-projet-decevant-laurent-wauquiez-dresse-le-bilan-de-sa-nouvelle-rencontre-avec-emmanuel-macron-magic-CNT000002eQT0P.html

il y a une heure, frunobulax a dit :

Si vous ne lisez pas le programmes des partis pour les quels vous votez, c'est votre problème pas le mien ...

Ne serait-ce que sur la retraite à 60 ans, pourtant le supposé "marqueur" du NFP, les prises de position entre le programme NFP et les propositions de PP ET des courants, certes minoritaires (49% ??) au sein du PS sont très loin de faire dans l'adhésion totale ??

Je ne mentionne même pas le projet "phare/fondateur" de LFI, l'assemblée constituante ..?
Qui est très loin de faire l'unanimité au PS .. voire même sur l'ensemble de la gauche ?

Après, si vous avez décidé de ne vous focaliser que sur les quelques points communs (en "oubliant" tous les autres points de grave désaccord), vous en trouverez aussi de nombreux, principalement dans la défense du pouvoir d'achat, entre LFI ... et le RN ??:

Hausse du SMIC
Abrogation de la loi retraite
Blocage des prix sur les produits de première nécessité
Baisse des impôts des classes moyennes
Suppression/plafonnement des droits des petites successions
Augmentation énorme des droits des grosses successions (principalement concernant les ... entreprises !?)
Renationalisation des autoroutes
Rétablissement de l'ISF
Etc, etc ..?

N'y aurait-il qu'à vous qu'il aurait échappé une "porosité" entre LFI et le RN ..?

"36 % des sympathisants de La France Insoumise déclarent avoir une bonne opinion du Rassemblement National. 56 % d’entre eux estiment que le RN doit être considéré comme un parti comme les autres."

https://www.la-croix.com/France/Politique/Porosite-LFI-RN-electeurs-veulent-abattre-systeme-tous-moyens-possibles-2019-05-17-1201022576

Je t'ai déjà répondu sur tous ces points. Ce ne sont pas des contradictions mais des différences de degrés bien plus conciliable que ton hypothèse de parti unique sauce libérale qui devrait ratisser de Ruffin à Retailleau.

Je ne réponds même pas sur la fin qui est grotesque.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Hollande on peut lui reprocher ce qu'on veut il a toujours agit en démocrate et républicain dans ce domaine là

Le choix de Valls qui a fait 5% à la primaire et a mené une politique de droite bif bof...

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Ce ne sont pas des contradictions mais des différences de degrés

il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

Mais je t'en prie, rigole. Mais ce serait sympa de ta part de partager cette bonne barre avec nous en nous donnant les grandes lignes de la feuille de route d'un gouvernement EELV/PS/MoDem/EPR/Hor/LR