Paul Watson, grand défenseur des baleines, arrêté par les autorités danoises

Pas étonnant le Danemark a un compte à régler avec Watson , le massacre des dauphins et autres cétacés aux Îles Féroé ( Danemark) . 

il y a une heure, castet-barou a dit :

Pas étonnant le Danemark a un compte à régler avec Watson , le massacre des dauphins et autres cétacés aux Îles Féroé ( Danemark) . 

Le Danemark est obligé d'appliquer la demande d'Interpol.

Il y a 20 heures, Phylou a dit :

Antispéciste végan adepte d'actions violentes et prônant la réduction de 90% de la population humaine, cet individu est un être dangereux.

Des actions violentes qui n'entraînent ni morts, ni blessés, même pas des otages, donc pas si violentes que ça. Moins violentes que la destruction de l'environnement et les meurtres de cétacés en tout cas.

Être antispéciste et végan ne sont pas des crimes, en outre, quand il prône la réduction de la population humaine, ce n'est pas par le génocide, que je sache.

Voici ses propos :

Citation

Nous devons réduire radicalement et intelligemment les populations humaines à moins d'un milliard d'individus. Nous devons éliminer le nationalisme et le tribalisme et devenir des Terriens. Et en tant que Terriens, nous devons reconnaître que toutes les autres espèces vivant sur cette planète sont aussi des concitoyens et aussi des Terriens. C'est une planète aux formes de vie incroyablement diverses ; ce n'est pas la planète d'une seule espèce comme beaucoup d'entre nous le croient

J'estime qu'il a pleinement raison : la Terre ne devrait être qu'un seul pays et tous les êtres vivants devraient y être considérés comme ses citoyens.

Paul Watson dit encore :

Citation

C'est certain, je ne suis pas un grand fan de l'espèce humaine dans son ensemble, admet-il sans ironie, mes congénères sont des primates arrogants et incontrôlables. Le monde est rempli de foules décérébrées qui vivent dans des univers fantaisistes [fondés] sur la religion ou le divertissement

Et sur ce point aussi, je lui donne pleinement raison.

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

Des actions violentes qui n'entraînent ni morts, ni blessés, même pas des otages, donc pas si violentes que ça. Moins violentes que la destruction de l'environnement et les meurtres de cétacés en tout cas.

Être antispéciste et végan ne sont pas des crimes, en outre, quand il prône la réduction de la population humaine, ce n'est pas par le génocide, que je sache.

Voici ses propos :

J'estime qu'il a pleinement raison : la Terre ne devrait être qu'un seul pays et tous les êtres vivants devraient y être considérés comme ses citoyens.

Paul Watson dit encore :

Et sur ce point aussi, je lui donne pleinement raison.

Et que pensez vous de ses propos sexistes ? ou ses propos sur l'immigration des mexicains ?

à l’instant, Axo lotl a dit :

Et que pensez vous de ses propos sexistes ? ou ses propos sur l'immigration des mexicains ?

Jamais entendu parler de ça. Pourrais-tu me les citer, si tu les connais ?

N'obtenant pas de réponse, je suis allée faire quelques recherches.

J'ai trouvé un article du site fragil.org.

Concernant les "propos sexistes", cela ne va pas bien loin :

"les jolies femmes ont toujours fait avancer plus vite les mouvements", c'était plutôt bon enfant de la part de quelqu'un qui a eu le plaisir de bosser avec Brigitte Bardot en faveur des bébés phoques, une coopération qui s'est produite aux années 70 où ce genre de réflexions ne choquait personne. Et si Brigitte Bardot ne cache actuellement pas ses penchants pour le rassemblement national, qu'y peut Paul Watson ?

Maintenant, ses propos racistes :

« chaque année près de 3 millions de personnes s’ajoutent à la population des États-Unis et la plupart viennent de l’immigration. En fait, tout ce que nous préconisons est que le nombre d’immigrants doit être réduit à des niveaux faibles pour obtenir une stabilisation de la population. Par le seul taux de natalité aux Etats-Unis, vous n’aurez pas une telle augmentation. L’immigration est la seule responsable. Et pas seulement l’immigration mais les naissances qui découlent de l’immigration, car le taux de natalité pour les immigrants est bien plus élevé que chez les non immigrants » 

Il s'agit plutôt de malthusianisme que de racisme, sans vouloir le défendre à tout prix.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Jamais entendu parler de ça. Pourrais-tu me les citer, si tu les connais ?

Je n'étais plus sur le forum. Je n'ai pas pu vous répondre. Désolé. C'est hier en parcourant un certain nombre d'articles reprenant des propos qu'il aurait eu. Je n'ai pas enregistré les liens.

il y a une heure, Doïna a dit :

N'obtenant pas de réponse, je suis allée faire quelques recherches.

J'ai trouvé un article du site fragil.org.

Concernant les "propos sexistes", cela ne va pas bien loin :

"les jolies femmes ont toujours fait avancer plus vite les mouvements", c'était plutôt bon enfant de la part de quelqu'un qui a eu le plaisir de bosser avec Brigitte Bardot en faveur des bébés phoques, une coopération qui s'est produite aux années 70 où ce genre de réflexions ne choquait personne. Et si Brigitte Bardot ne cache actuellement pas ses penchants pour le rassemblement national, qu'y peut Paul Watson ?

Maintenant, ses propos racistes :

« chaque année près de 3 millions de personnes s’ajoutent à la population des États-Unis et la plupart viennent de l’immigration. En fait, tout ce que nous préconisons est que le nombre d’immigrants doit être réduit à des niveaux faibles pour obtenir une stabilisation de la population. Par le seul taux de natalité aux Etats-Unis, vous n’aurez pas une telle augmentation. L’immigration est la seule responsable. Et pas seulement l’immigration mais les naissances qui découlent de l’immigration, car le taux de natalité pour les immigrants est bien plus élevé que chez les non immigrants » 

Il s'agit plutôt de malthusianisme que de racisme, sans vouloir le défendre à tout prix.

A chacun d'estimer ces propos acceptables ou pas. Moi ils me gênent. Ce qui n'enlève rien à son combat pour la protection des cétacés notamment contre le Japon 

Mais il n'y a pas de héros , c'est une utopie que j'avais mais qui je crois s'effondre de plus en plus. 

Il y a 4 heures, Axo lotl a dit :

A chacun d'estimer ces propos acceptables ou pas. Moi ils me gênent.

Ils me gênent aussi -lu comme ça, à froid- mais je me remets dans le contexte d'une époque -les années 70- et de la logique malthusienne du personnage, que je ne crois pas raciste malgré tout, pas plus que sexiste. Maintenant, c'est un antispéciste radical, donc pas de surprise. Cela n'en fait pas non plus un monstre qui mériterait d'aller croupir dans une prison japonaise jusqu'à la fin de ses jours. Les Japonais feraient mieux de se soucier de Raël qui s'est installé dans leur pays avec sa secte.

Il y a 14 heures, Pierrot89 a dit :

Le Danemark est obligé d'appliquer la demande d'Interpol.

Bah, j'ai vu un truc à propos de cette arrestation. Il s'est fait piégé semble t-il, le Danemark a fait " joujou " avec cette notice d'Interpol pour que Watson croit qu'elle avait été retirée. Et un tribunal japonais, même en 2024, je ne serais pas du tout, du tout, confiant.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Les Japonais feraient mieux de se soucier de Raël qui s'est installé dans leur pays avec sa secte.

Not'bon Raël !!, l'est plus au Canada, le paradis des sectes !? Dit ci-dessus : au Japon, faut marcher droit. Même mordre sur la ligne jaune est très contre-indiqué.

Le 23/07/2024 à 17:36, Demethrogene a dit :

Il sauve les baleines et veut limiter la démographie pour sauver la planète du désastre.

Vous trouvez que c'est dangereux pour le genre humain ?

le sauvetage des cétacés dépend avant tout de l'évolution climatique et la planète n'est aucunement en danger, elle en a vu d'autres.

Le Japon a formulé une demande d'extradition officielle. Le Japon est un état démocratique, de droit, etc., il n'empêche que dans ce pays plus de 90 % des jugements rendus par la justice sont très défavorables aux accusés, c'est une sorte de record du monde.

L'extradition de Watson au Japon est prévue pour le 15 août. S'il pose un pied au Japon, il y mourra. Démocratie, état de droit, tout à fait, mais le système judiciaire est hallucinant de dureté. Avocat, pas bon boulot au Japon.

Le 23/07/2024 à 08:50, moi et pas moi a dit :

Là bas peut-être pourra t-il gouter à un autre de poisson.

https://web-japan.org/trends/fr/food/jfd202101_fugu_fr.html

Les baleines se cachent à l'eau ?  

J'ai déjà insisté sur les spécificités de la justice japonaise. Hier, dans un papier, j'ai vu un " super " chiffre : dans 99,6 % des cas le prévenu est condamné. Record du monde pour une démocratie, un état de droit. Dans tous les pays du monde, on doit respecter la Loi, c'est évident. Mais surtout au Japon !!

Le 12/08/2024 à 00:15, Neopilina a dit :

L'extradition de Watson au Japon est prévue pour le 15 août. S'il pose un pied au Japon, il y mourra. Démocratie, état de droit, tout à fait, mais le système judiciaire est hallucinant de dureté. Avocat, pas bon boulot au Japon.

Watson peut demander quelques tuyaux à Carlos Ghosn

Il y a 17 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Watson peut demander quelques tuyaux à Carlos Ghosn

J'ai bien peur que le Japon ne fasse pas deux fois la même erreur.

Sur Arte ce soir - Paul WATSON : Une vie pour les Océans.

Il suffit de regarder, vous aurez des réponses;

Paul Watson a demandé à bénéficier de la nationalité française.

J'y suis favorable.

La France a une juste tradition d'accueil des réfugiés politiques depuis plusieurs siècles.

https://seashepherd.fr/sea-shepherd-france-lance-une-petition/

SEA SHEPHERD FRANCE LANCE UNE PÉTITION POUR QUE LES FRANÇAIS(ES) APPUIENT L’OCTROI DE LA NATIONALITÉ À PAUL WATSON

Une interview de Paul Watson depuis sa prison danoise

Constat amer de voir qu'un sage est en prison et que les fous continuent de diriger le monde.