il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Que t’es pas la chips la plus croustillante du paquet !

Mais la présentions d'innocence  n'a plus lieu avec un mort ? 

il y a 1 minute, Répy a dit :

Si tu avais été victime des agissements de l'abbé pierre, peut-être que tu comprendrais que cela n'a rien à voir avec une religion mais concerne le clergé en général qui a beaucoup trop abusé des femmes et des enfants.

Dans ma jeunesse, un curé a essayé de me toucher à 15 ans. Une seule fois parce que j'ai réagi violemment. J'en ai perdu définitivement la foi et je voue encore une haine tenace envers toute la curaille près de 60 ans plus tard !

Mais le truc c'est cette déferlante sur un mec disparu il y près de 30 ans , désolé mais la ya maldone

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Hélas, la religion est gravissimement entachée par les agissements abjects de certains de ses représentants et il en fut ainsi au cours de l'Histoire jusqu'à aujourd'hui et cela ne semble pas prêt de s'arrêter tant que ses "hauts" représentants se feront complices par leur silence...

Exact mais même si je suis athée, je ne fais pas d'amalgames. Tous ceux qui sont croyant ne sont pas ainsi. 

Mais certes leur silence les fait complices. 

petite question! comment assigner l'accusé devant la justice? il est mort, il me semble! donc tout s'arrête de par notre droit! 

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

petite question! comment assigner l'accusé devant la justice? il est mort, il me semble! donc tout s'arrête de par notre droit! 

Attaqué un type qui est mort c'est cela qui est incroyable personne ne va répondre asa place ! 

Il y a 12 heures, lolo72 a dit :

Mais la présentions d'innocence  n'a plus lieu avec un mort ? 

Mais le truc c'est cette déferlante sur un mec disparu il y près de 30 ans , désolé mais la ya maldone

non c'était il y a 17 ans.

la justice ne peut plus le condamner mais l'Histoire peut décrire cette horrible vérité.

Dans un premier temps, c'est ce que fait Emmaüs : "le rayer de la carte"

il y a 45 minutes, lolo72 a dit :

Attaqué un type qui est mort c'est cela qui est incroyable personne ne va répondre asa place ! 

eh oui!

il y a 45 minutes, Répy a dit :

non c'était il y a 17 ans.

la justice ne peut plus le condamner mais l'Histoire peut décrire cette horrible vérité.

Dans un premier temps, c'est ce que fait Emmaüs : "le rayer de la carte"

Oui et comment avoir la vérité avec un mort ? et 60 ans après les faits !

Chacun dans notre vie, on fait des choses dont on est fier, d'autres moins...

L'abbé Pierre , lui, a fait de grandes choses... et de vraies saloperies.

On a toujours du mal à admettre que les gens qu'on admire aient leur part d'ombre... et que ceux qu'on excècre aient leur part de lumière. 

Ni ange ni démon... ou les deux à la fois nous sommes des humains. 

il y a 7 minutes, lolo72 a dit :

Oui et comment avoir la vérité avec un mort ? et 60 ans après les faits !

Tu es libre de continuer à te boucher les yeux et de continuer à l'admirer inconditionnellement. 

Des victimes avaient besoin d'être entendues, elles le sont enfin. C'est ce qui est important. 

il y a 4 minutes, apis 32 a dit :

Chacun dans notre vie, on fait des choses dont on est fier, d'autres moins...

L'abbé Pierre , lui, a fait de grandes choses... et de vraies saloperies.

On a toujours du mal à admettre que les gens qu'on admire aient leur part d'ombre... et que ceux qu'on excècre aient leur part de lumière. 

Ni ange ni démon... ou les deux à la fois nous sommes des humains. 

 

Oui

Il a raté sa vocation comme maquereau mais il a su tirer du beau poisson.

Le thème du poisson est un classique des évangiles.

Il y a 2 heures, lolo72 a dit :

Oui et comment avoir la vérité avec un mort ? et 60 ans après les faits !

On approche la vérité par le nombre de témoignages ainsi que par les témoignages de gens qui savaient ces pulsions coupables.

il y a 10 minutes, Répy a dit :

On approche la vérité par le nombre de témoignages ainsi que par les témoignages de gens qui savaient ces pulsions coupables.

L'hiver 54  aurait  été pour lui le Mai 68 de ses pulsions ?   ( hypothèse ).........14 ans d'avance .........

La question que je me pose...

Alors que visiblement il avait été presque botté des USA et du Canada pour des faits de ce genre, qu'il a été interné en suisse pour ce motif, ce n'est pas de savoir pourquoi l'église l'a couvert puisqu'on sait que l'église l'a couvert

Mais comment se fait il qu'on en ait jamais rien su dans la population civile ?

En gros... ça m'intéresserait de savoir qui l'a couvert.

En tout cas c'est stupéfiant qu'à la croisée du religieux, de la politique, des faits de guerre et de la générosité des engagements se masquait un super prédateur à visage découvert et parmi les plus médiatiques et iconographiques parmi les icônes

Nous sommes ... nuls !

Il y a 19 heures, lolo72 a dit :

Non mais ce déballage soudain d'autant de monde d'un seul coup avec des personnes très âgées me laisse perplexe

Si tu n'es pas capable de comprendre tu risques d'être perplexe longtemps !

Il y a 18 heures, lolo72 a dit :

Non mais de façon cohérente oui , la j'ai l'impression du truc organisé pour salir une religion . 

Moi j'ai l'impression que si c'était un imam qui était accusé tu serais moins perplexe !

il y a 43 minutes, zenalpha a dit :

La question que je me pose...

Alors que visiblement il avait été presque botté des USA et du Canada pour des faits de ce genre, qu'il a été interné en suisse pour ce motif, ce n'est pas de savoir pourquoi l'église l'a couvert puisqu'on sait que l'église l'a couvert

Mais comment se fait il qu'on en ait jamais rien su dans la population civile ?

En gros... ça m'intéresserait de savoir qui l'a couvert.

En tout cas c'est stupéfiant qu'à la croisée du religieux, de la politique, des faits de guerre et de la générosité des engagements se masquait un super prédateur à visage découvert et parmi les plus médiatiques et iconographiques parmi les icônes

Nous sommes ... nuls !

Je pense que de nos jours avec les réseaux sociaux et les moyens d'informations actuels, il se serait fait gauler rapido et personne ne se rappellerait de son nom 6 mois après !

il y a 51 minutes, zenalpha a dit :

ça m'intéresserait de savoir qui l'a couvert.

La politique et l'église

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Moi j'ai l'impression que si c'était un imam qui était accusé tu serais moins perplexe !

 

L'IMAM EST COUVERT

Sauf erreur la majorité est à 18 ans 

Je cite : 

'' Ici l'on doit garder à l'esprit le fait que, selon les explications données dans le Coran la question de la période d'attente a été relevée par respect de la femme avec qui le mariage a été consommé, car il n'y a pas de période d'attente dans le cas où le divorce a été prononcé avant la consommation du mariage. (Al-Ahzab: 49). De ce fait, la mention faite de la période d'attente pour les filles qui n'ont pas encore eu leurs règles prouve clairement qu'il n'est pas seulement permis de donner la fille en mariage à cet âge mais qu'il est également permis au mari de consommer le mariage avec elle. Il est alors évident qu'aucun musulman n'a le droit d'interdire quelque chose que le Coran a tenue comme permise.
 

Il y a 6 heures, zenalpha a dit :

En gros... ça m'intéresserait de savoir qui l'a couvert.

Une partie des faits qui lui sont reprochés datent de l'époque où l'église catholique était toute puissantes. Les victimes n'osaient pas se manifester tant l'insistance du clergé à faire pardonner et à étouffer le scandale étaient grandes.

Les familles elles-mêmes ne soutenaient pas les victimes au nom du pardon et d ela peur du scandale. Bref, une omerta s'est installée sur les agissement de ce curaillon obsédé.

L'abbé Pierre "est un terrible pécheur", estime le pape François après les multiples accusations de violences sexuelles mettant en cause le célèbre homme d'Eglise

Le souverain pontife s'est exprimé face aux journalistes présents dans l'avion qui le ramenait d'une tournée en Asie du Sud-Est et Océanie. Il a précisé que le Vatican avait appris les accusations d'agressions sexuelles visant l'abbé Pierre "certainement après a mort".

Le souverain pontife s'est exprimé face aux journalistes présents dans l'avion qui le ramenait d'une tournée en Asie du Sud-Est et Océanie. Il a précisé que le Vatican avait appris les accusations d'agressions sexuelles visant l'abbé Pierre "certainement après a mort". Les accusations de viols et violences sexuelles mettant en cause l'abbé Pierre font réagir jusqu'au pape François. "Cette personne est un terrible pécheur", a déclaré le souverain pontife au sujet du célèbre homme d'Eglise français, vendredi 13 septembre, face aux journalistes présents dans l'avion qui le ramenait d'une tournée en Asie du Sud-Est et Océanie.Il a précisé que le Vatican avait appris les accusations d'agressions sexuelles visant l'abbé Pierre "certainement après a mort" (en 2007). "Mais avant, je ne sais pas", a-t-il ajouté. Après de premières révélations au mois de juillet, 17 nouveaux témoignages accusent l'abbé Pierre de violences sexuelles.

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/l-abbe-pierre-est-un-terrible-pecheur-estime-le-pape-francois-apres-les-multiples-accusations-de-violences-sexuelles-mettant-en-cause-le-celebre-homme-d-eglise_6779986.html

Même le Pape confirme que l'église savait. 

C'est une honte.

La détresse de ces femmes, face à un prédateur . Que valent les vies détruites , qui devaient êtres sauvées ( ironique)

Le concerné n'est plus là,  les gens de l'église ayant connaissance de ses actes doivent payer leur silence.