La prochaine pandémie arrive pour cet hiver

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Après ce genre de trucs, tu te plains que tes interlocuteurs brandissent " le joker " du complotisme. Désolé, mais tu fournis la trique pour te faire battre. Sinon, les efforts que tu as fait sont évidents.

je l'ai dit sous forme de plaisanterie .. mais il faut bien avouer que ce genre d'évènements qui tombent curieusement à pic a toujours éveillé des doutes dans mon esprit ; ce n'est pas comme si l'Histoire n'était pas faite d'une longue suite de complots

après , je trouve plus navrant que les gens se réfugient perpétuellement dans des raccourcis qui ne veulent rien dire, qui leur évitent de se poser des questions ou d'argumenter , que d'être qualifiée de "complotiste" ; ce serait presque un compliment aujourd'hui , bien que ceux qui abusent de ce terme le fassent de façon péjorative 

Il faut être bien conscient que ce qu'on appelle "complotisme" aujourd'hui englobe tout ce qui ne fait pas partie du discours officiel , et ça concerne aussi bien des faits dont on ne veut pas parler, que des avis scientifiques,  que des théories pertinentes ou au contraire  loufoques.

Faire l'amalgame et inciter à ce réflexe stupide ne vise qu'à normaliser la pensée en anesthésiant l'esprit critique et à terme, restreindre la liberté d'expression. Et il faut avouer que ça marche plutôt bien hélas ...

il y a 59 minutes, Neopilina a dit :

Après ce genre de trucs, tu te plains que tes interlocuteurs brandissent " le joker " du complotisme. Désolé, mais tu fournis la trique pour te faire battre. Sinon, les efforts que tu as fait sont évidents.

Après ce genre de trucs tu te plains que tes interlocuteurs brandissent le " joker du complotisme ". Tu fournis un peu la trique pour te faire battre. Du reste, on voit bien que tu as creusé le sujet.

2 fois ? avec des termes différents ?  creusé quel sujet , quels efforts évidents ?

moi ce que je constate ici , c'est que ceux qui qualifient leurs interlocuteurs de complotistes , sont aussi ceux qui pratiquent une extraction presque chirurgicale de leurs posts , et éludent soigneusement certains arguments  ...  pourquoi ?

il y a 16 minutes, colibri33 a dit :

2 fois ? avec des termes différents ?  creusé quel sujet , quels efforts évidents ?

J'ai édité. J'ai fait une première rédaction, j'ai cru que je l'avais perdu, donc j'ai recommencé, j'ai vu que les deux apparaissaient, ensuite, j'ai édité. " Bon ", le Neopilina a un peu deux mains gauches informatiques (c'est une très très vieille bestiole !).

Maintenant, on peut s'amuser à examiner ta réaction ...  

il y a 25 minutes, colibri33 a dit :

qui pratiquent une extraction presque chirurgicale de leurs posts

Je ne comprends pas cette formule !

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Tout le monde ne peut pas vacciner. En fait c'est marginal. J'ai une grande volière extérieure, je ne vaccine pas. Je croise les doigts. Et ça fait deux ans que je ne peux pas acheter certains oiseaux.

Non, ce n'est pas marginal et c'est d'ailleurs devenu obligatoire pour toutes les exploitations de canards, de plus de 250 bêtes. Il ne faut pas oublier que la France est le plus grand producteur mondial de foie gras. Et si ce n'est pas obligatoire pour les éleveurs de poules, la majorité le font désormais, car quand on doit tuer l'ensemble de son élevage, à plusieurs reprises, ça devient une question de bon sens. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Non, ce n'est pas marginal et c'est d'ailleurs devenu obligatoire pour toutes les exploitations de canards, de plus de 250 bêtes.

Hé, faut se détendre. C'est une volière d'agrément, je n'ai pas 250 oiseaux. Je connais très bien ce genre de réglementations : fut-un temps je les faisais appliquer. Hein.

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Hé, faut se détendre. C'est une volière d'agrément, je n'ai pas 250 oiseaux. Je connais très bien ce genre de réglementations : fut-un temps je les faisais appliquer. Hein.

Heu ... détends toi toi même 

Je répondais à ça : En fait c'est marginal 

Ben non, ce n'est pas marginal. Tu nous parles de ta volière, mais la France compte surtout des milliers d'exploitations de volailles et les pandémies successives ont été une catastrophe pour eux et pour nos finances. 

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Je répondais à ça : En fait c'est marginal 

O.K. Je me suis mal exprimé. Que mes oiseaux ne soient pas vaccinés, pour ça, dans le cas présent n'a aucune incidence.

il y a une heure, Neopilina a dit :

Maintenant, on peut s'amuser à examiner ta réaction ...  

qu'est ce qui te dit que ce n'est pas l'inverse ?

les amateurs de raccourcis et de mots valises sont tellement prévisibles ...

il y a une heure, Neopilina a dit :

Je ne comprends pas cette formule !

pour comprendre : la suite que tu as coupée ...

il y a une heure, colibri33 a dit :

et éludent soigneusement certains arguments  ...  pourquoi ?

il y a 13 minutes, colibri33 a dit :

et éludent soigneusement certains arguments  ...  pourquoi ?

Je te prends au mot. Remets un argument que j'aurais éludé (pas le genre de la maison), je mettrais un point d'honneur à répondre.

C'est pas la nouvelle pandémie qui arrive, mais l'ancienne qui dormait et qui se réveille!

il y a 19 minutes, Neopilina a dit :

Je te prends au mot. Remets un argument que j'aurais éludé (pas le genre de la maison), je mettrais un point d'honneur à répondre.

là, par exemple : une video comportant exclusivement des extraits d'entretiens et données d'études , et qui propose une autre version de l'histoire covid selon ces éléments ; il y a dans cette video une foule d'arguments allant dans le sens d'une origine humaine du virus , des images de l'Event 201 dont personne ne parle alors que c'est tout de même lourd de sens d'apprendre que l'on a organisé une simulation de pandémie mondiale de coronavirus à peine 2 mois avant le début officiel de la pandémie , un reportage d'Envoyé Spécial qui indique que 8 virus de synthèse (coronavirus/Sars) ont bel et bien été créés à Wuhan , des financements bien réels de la fondation BMG de tous les labos , universités , médias qui ont été les principaux acteurs de  la pandémie , des chiffres qui contredisent le catastophisme des médias  ... 

il ne me semble pas que ces éléments factuels soient à éluder d'un revers de main en arguant que ce serait un délire de complotistes ; on peut ne pas croire à une autre version de l'histoire , mais le minimum serait de ne pas perdre de vue les questions que ces éléments soulèvent

Tu as mis  tout cela dans la case Qanon, Illuminati ... et tout va bien dans le meilleur des mondes

https://www.forumfr.com/sujet984852-la-prochaine-pandémie-arrive-pour-cet-hiver.html?&page=3#comments

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

O.K. Je me suis mal exprimé. Que mes oiseaux ne soient pas vaccinés, pour ça, dans le cas présent n'a aucune incidence.

Je comprends bien et je comprends aussi ceux qui ont quelques poules et qui refusent de les vacciner 

Il y a 16 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

petite inexactitude, le vaccin est préparé d'une année sur l'autre en tenant compte de ce qui se passe dans l'hémisphère sud .

c'est un "paris" et en faisant un cocktail ( tétravalent maintenant et probablement associé à celui anti Covid pour 2024/2025 ) de souches probables , cela marche la plupart du temps ... sauf quand il y a une rupture dans la chaine de des variations du virus ( cela arrive de temps à autres ) . Ce qui explique que certaines années, il n'est pas "parfaitement" adapté à la souche principale en cours .

la fabrication ( sur des œufs ) prend un certain temps et c'est dès le début de l'été que le vaccin est mis en production ( une des usines normande produit pas moins de 250 millions de doses ... 250 millions ! cela prend un "certain temps " ! ) .

et pour la mortalité, c'est vrai , la grippe TUE et pas qu'un peu ( jusqu'à 15 000 personne pour les années les plus "dures" ) , mais ça passe sous silence chaque année , alors que des simples règles comme le port du masque et le lavage des mains serait efficaces ( à minima ) pour réduire cette mortalité ....

bonne journée.

Ca existe depuis quand les vaccins contre la grippe et cette grippe qui tue ? Elle tue juste les vieux c'est ça ? C'est fou d'avoir convaincu tant de monde, enfin de vieux, à se faire vax contre ça. Faut partager les rentes svp... Et tous ça ce sont donc des virus en mutation. Qui changent au fil des ans. Faut-il peut-être laisser les anticorps faire leur travail ? Je ne suis pas un expert, mais c'est louche tout ça. J'espère qu'on est méticuleux

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

là, par exemple : une video comportant exclusivement des extraits d'entretiens et données d'études , et qui propose une autre version de l'histoire covid selon ces éléments ; il y a dans cette video une foule d'arguments allant dans le sens d'une origine humaine du virus , des images de l'Event 201 dont personne ne parle alors que c'est tout de même lourd de sens d'apprendre que l'on a organisé une simulation de pandémie mondiale de coronavirus à peine 2 mois avant le début officiel de la pandémie , un reportage d'Envoyé Spécial qui indique que 8 virus de synthèse (coronavirus/Sars) ont bel et bien été créés à Wuhan , des financements bien réels de la fondation BMG de tous les labos , universités , médias qui ont été les principaux acteurs de  la pandémie , des chiffres qui contredisent le catastophisme des médias  ... 

il ne me semble pas que ces éléments factuels soient à éluder d'un revers de main en arguant que ce serait un délire de complotistes ; on peut ne pas croire à une autre version de l'histoire , mais le minimum serait de ne pas perdre de vue les questions que ces éléments soulèvent

Tu as mis  tout cela dans la case Qanon, Illuminati ... et tout va bien dans le meilleur des mondes

 

C'était quoi la vidéo ?


Y a ce truc aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lockdown_Files

Les Lockdown Files (fichiers du confinement) sont une série d'articles du Daily Telegraph contenant des preuves, des analyses, des spéculations, des commentaires et des opinions concernant plus de 100 000 messages WhatsApp obtenus de l'ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock qui leur ont été divulgués.

Ce fichier, relatif aux confinements du COVID-19 au Royaume-Uni, a été remis au Telegraph par Isabel Oakeshott, qui avait travaillé avec Hancock sur son livre Pandemic Diaries. Oakeshott a déclaré que la publication de ces messages était motivée par la lenteur de l'enquête britannique sur le Covid-19 et sa crainte que les conclusions ne soient un "blanchiment", citant l'argent public utilisé dans une action en justice pour expurger les noms des responsables.
(...)
Le Telegraph rapporte que le livre de Hancock, Pandemic Diaries, a été censuré par le Cabinet Office pour retirer l'opinion de Hancock sur la théorie des fuites de laboratoire et le besoin d'une enquête. Ils rapportent que Hancock avait voulu dire que l'argument selon lequel le virus découvert près de l'Institut de virologie de Wuhan "ne vole tout simplement pas" et que la peur du gouvernement chinois ne doit pas empêcher la recherche sur ce qui s'est passé. Hancock a été informé que la position du gouvernement était que la proximité de l'épidémie de Covid avec l'institut était entièrement fortuite et que s'écarter de ce récit risquerait de nuire à la sécurité nationale

Il y a 18 heures, colibri33 a dit :

alors je vais m'abstenir de lancer un dialogue de sourds

bonjour,

en effet , autant éviter un dialogue de sourd .

je ne me base pas sur des lectures qu'elles soient de ceci ou de cela mais sur une "certaine" expérience de la maladie ( excusez si pendant 43 ans j'ai côtoyer cette médecine que vous semblez rejeter ( par la lecture de quelqu'uns ) .

pour le reste ...

c'est vous qui voyez ( comme on le dit familièrement ) .

reste que si la population de notre planète en est là, c'est "un peu" grâce à tout ce que vous décriez ( cracher dans la soupe, cela n'a jamais fait avancer les choses ) .

cette médecine tant honni ou mise en doute, j'espère que jamais vous n'en aurez besoin .....

bonne journée.

Il y a 7 heures, Mowgli a dit :

Ca existe depuis quand les vaccins contre la grippe et cette grippe qui tue ? Elle tue juste les vieux c'est ça ? C'est fou d'avoir convaincu tant de monde, enfin de vieux, à se faire vax contre ça. Faut partager les rentes svp... Et tous ça ce sont donc des virus en mutation. Qui changent au fil des ans. Faut-il peut-être laisser les anticorps faire leur travail ? Je ne suis pas un expert, mais c'est louche tout ça. J'espère qu'on est méticuleux

si cela vous intéresse, il y a une flopée de publication sur la vaccination ( sa théorie, son application ses moyens de prévention ... ) et en particulier celle contre la grippe et croire qu'elle ne tue QUE LES VIEUX c'est faire preuve de bien peu de compassion ne serait-ce qu'en faveur des vieux et croyez moi, vous vous trompez lourdement , la grippe tue aussi des jeunes , proportionnellement moins mais elle n'en est pas moins mortelle , allez donc faire une "balade" en réa med au cœur de l'hiver , juste comme ça pour vous en rendre compte ( bon je sais que ce n'est pas un endroit visitable , aussi croyez sur parole ceux qui y ont travaillé ) .

j'ai coutume à dire que l'on reconnait le degré de civilisation d'une société au soin qu'elle apporte aux membres les plus faibles de celle-ci et en particulier à ses ...vieux !

quant aux anticorps que vous voulez laissez faire ...comment pourrait-ils le "faire" si notre organisme ne connait pas ( ou mal ) l’agresseur ?

déplacez ne serait-ce qu'un groupement sur les chaines protéiques de la capside d'un virus et les anticorps sont ... inefficaces ( ou notablement atténués ) surtout quand il s'agit de la cible de ces anticorps ... mettez en un nouveau et les anticorps n'ont plus aucune utilité ( spécificité antigène/anticorps ... la fameuse analogie clé/serrure ) .

et effectivement, dans le domaine de la virologie et de la réponse immunitaire qu'elle soit innée ou acquise , humorale ou cellulaire ( son activation, la reconnaissance, la production, et la manière dont agissent les anti-corps ) c'est quelque chose d'hyper complexe et même avec tous les moyens techniques que nous possédons, nous n'en savons pas encore tout et même loin de là .

juste une petite analogie : un coureur entrainé va aller plus vite et plus loin  et pendant plus longtemps , il en va de même pour notre système immunitaire , s'il connait l'agresseur, il répondra plus vite et plus fortement ....

pensez à toutes ces infections ( virales mais pas que ) que l'on ne connait qu'une fois et qui ensuite nous immunisent pour la vie !

et en ce qui concerne le fait d'être méticuleux ... je peux vous dire le contraire : combien de fois n'ai-je pas pesté quand je voyais des personnes vous faire la bise et vous dire ensuite, ... j'ai la goutte au nez ! combien d'enfants "bien intentionnés" sont allés voir leurs parents dans une maison de retraite alors que la grippe faisait rage et qui râlent quand on leur demande de mettre un simple masque et/ou de se laver les mains , combien vont au travail avec de la température ( et/ou une belle toux ) .. ça passera , sauf que ce qui les a contaminé , contaminera aussi les collègues de travail !

bonne journée.

Il y a 7 heures, Mowgli a dit :

1) Ca existe depuis quand les vaccins contre la grippe et cette grippe qui tue ? 2 ) Elle tue juste les vieux c'est ça ? C'est fou d'avoir convaincu tant de monde, enfin de vieux, à se faire vax contre ça. Faut partager les rentes svp... Et tous ça ce sont donc des virus en mutation. Qui changent au fil des ans. Faut-il peut-être laisser les anticorps faire leur travail ? Je ne suis pas un expert, mais c'est louche tout ça. J'espère qu'on est méticuleux

1) première épidémie recensée ( recensée...) en 1889.

2) non.

Avec un peu ( oh juste un peu) de curiosité vous trouverez sans peine quelques documents sur le sujet, sans même lever les fesses de votre siège. C'est-y pas beau ça?

il y a 28 minutes, pic et repic a dit :

si cela vous intéresse, il y a une flopée de publication sur la vaccination ( sa théorie, son application ses moyens de prévention ... ) et en particulier celle contre la grippe et croire qu'elle ne tue QUE LES VIEUX c'est faire preuve de bien peu de compassion ne serait-ce qu'en faveur des vieux et croyez moi, vous vous trompez lourdement , la grippe tue aussi des jeunes , proportionnellement moins mais elle n'en est pas moins mortelle , allez donc faire une "balade" en réa med au cœur de l'hiver , juste comme ça pour vous en rendre compte ( bon je sais que ce n'est pas un endroit visitable , aussi croyez sur parole ceux qui y ont travaillé ) .

j'ai coutume à dire que l'on reconnait le degré de civilisation d'une société au soin qu'elle apporte aux membres les plus faibles de celle-ci et en particulier à ses ...vieux !

quant aux anticorps que vous voulez laissez faire ...comment pourrait-ils le "faire" si notre organisme ne connait pas ( ou mal ) l’agresseur ?

déplacez ne serait-ce qu'un groupement sur les chaines protéiques de la capside d'un virus et les anticorps sont ... inefficaces ( ou notablement atténués ) surtout quand il s'agit de la cible de ces anticorps ... mettez en un nouveau et les anticorps n'ont plus aucune utilité ( spécificité antigène/anticorps ... la fameuse analogie clé/serrure ) .

et effectivement, dans le domaine de la virologie et de la réponse immunitaire qu'elle soit innée ou acquise , humorale ou cellulaire ( son activation, la reconnaissance, la production, et la manière dont agissent les anti-corps ) c'est quelque chose d'hyper complexe et même avec tous les moyens techniques que nous possédons, nous n'en savons pas encore tout et même loin de là .

juste une petite analogie : un coureur entrainé va aller plus vite et plus loin  et pendant plus longtemps , il en va de même pour notre système immunitaire , s'il connait l'agresseur, il répondra plus vite et plus fortement ....

pensez à toutes ces infections ( virales mais pas que ) que l'on ne connait qu'une fois et qui ensuite nous immunisent pour la vie !

et en ce qui concerne le fait d'être méticuleux ... je peux vous dire le contraire : combien de fois n'ai-je pas pesté quand je voyais des personnes vous faire la bise et vous dire ensuite, ... j'ai la goutte au nez ! combien d'enfants "bien intentionnés" sont allés voir leurs parents dans une maison de retraite alors que la grippe faisait rage et qui râlent quand on leur demande de mettre un simple masque et/ou de se laver les mains , combien vont au travail avec de la température ( et/ou une belle toux ) .. ça passera , sauf que ce qui les a contaminé , contaminera aussi les collègues de travail !

bonne journée.

Vous êtes courageux...amha inutilement mais bon...ça servira peut-être à d'autres lecteurs?

Bonne journée à vous aussi!

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

si cela vous intéresse, il y a une flopée de publication sur la vaccination ( sa théorie, son application ses moyens de prévention ... ) et en particulier celle contre la grippe et croire qu'elle ne tue QUE LES VIEUX c'est faire preuve de bien peu de compassion ne serait-ce qu'en faveur des vieux et croyez moi, vous vous trompez lourdement , la grippe tue aussi des jeunes , proportionnellement moins mais elle n'en est pas moins mortelle , allez donc faire une "balade" en réa med au cœur de l'hiver , juste comme ça pour vous en rendre compte ( bon je sais que ce n'est pas un endroit visitable , aussi croyez sur parole ceux qui y ont travaillé ) .

j'ai coutume à dire que l'on reconnait le degré de civilisation d'une société au soin qu'elle apporte aux membres les plus faibles de celle-ci et en particulier à ses ...vieux !

quant aux anticorps que vous voulez laissez faire ...comment pourrait-ils le "faire" si notre organisme ne connait pas ( ou mal ) l’agresseur ?

déplacez ne serait-ce qu'un groupement sur les chaines protéiques de la capside d'un virus et les anticorps sont ... inefficaces ( ou notablement atténués ) surtout quand il s'agit de la cible de ces anticorps ... mettez en un nouveau et les anticorps n'ont plus aucune utilité ( spécificité antigène/anticorps ... la fameuse analogie clé/serrure ) .

et effectivement, dans le domaine de la virologie et de la réponse immunitaire qu'elle soit innée ou acquise , humorale ou cellulaire ( son activation, la reconnaissance, la production, et la manière dont agissent les anti-corps ) c'est quelque chose d'hyper complexe et même avec tous les moyens techniques que nous possédons, nous n'en savons pas encore tout et même loin de là .

juste une petite analogie : un coureur entrainé va aller plus vite et plus loin  et pendant plus longtemps , il en va de même pour notre système immunitaire , s'il connait l'agresseur, il répondra plus vite et plus fortement ....

pensez à toutes ces infections ( virales mais pas que ) que l'on ne connait qu'une fois et qui ensuite nous immunisent pour la vie !

et en ce qui concerne le fait d'être méticuleux ... je peux vous dire le contraire : combien de fois n'ai-je pas pesté quand je voyais des personnes vous faire la bise et vous dire ensuite, ... j'ai la goutte au nez ! combien d'enfants "bien intentionnés" sont allés voir leurs parents dans une maison de retraite alors que la grippe faisait rage et qui râlent quand on leur demande de mettre un simple masque et/ou de se laver les mains , combien vont au travail avec de la température ( et/ou une belle toux ) .. ça passera , sauf que ce qui les a contaminé , contaminera aussi les collègues de travail !

bonne journée.

C'est juste un endoctrinement et des maladies réel qu'on vous diffuse. C'est politico magouille et compganie. Bénine ou pas. Des chiffres qu'on note pour la majorité des personnes âgées qui meurent afin d'augmenter les stats, même si la grippe n'en était pas la cause. L'intérêt ce sont de nouveaux vaccins à la clé pour des virus créés qui muteraient tout les hivers et dont l'être humain n'aurait soi disant aucune défense . Tu ne peux pas empêcher un entrepreneur, qui n'a jamais fait de médecine, un homme d'affaire qui dirige sa boîte et crée des vaccins, de faire de l'argent.

Quand des gens de la même profession se réunissent et que leurs décision ont un poid sur tous les peuples. L'astuce est très simple. Il est possible de créer des virus. Voilà c'est aussi simple que ça. C'est 100 pour 100 possible

Ta croyance est un lavage de cerveau par le fait qu'on met en avant sur le public des maladies et des virus qui mutent. Nous sommes dans le fait accomplit d'une pseudo maldie naturel. Mettre un nom là dessus, on le fera pour d'autres virus histoire de se faire + d'argent. Mais pour la grippe elle garde le même nom, même si elle mute tout les ans... en hiver... Et nous suspecterons personne si ce n'est la nature de l'avoir provoqué. Aujourd'hui encore le covid sévit, et ils nous vendent des vaccins qu'on achète avec l'argent du contribuable. Ils ont lancé des marques, des produits qu'ils vendent :GRIPPE, COVID. Bientôt la prochaine. Faut faire des sous

C'est très simple de manipuler le phénomène comme tu vois. Cela devrait nous frapper d'évidence. Ces gens ont le mobile du crime. Leurs intérêts. Même les politiciens, ce sont leurs amis. Souvent des membres du gouvernement travaillent pour les boîtes pharmaceutique, c'est un fait. Il y a du lobbyng, c'est prouvé. Et ils placeront des actions dans leurs boîtes tous ensemble comme de grands amis d'enfance.