"Le droit de rigoler" Jean Luc Mélenchon

il y a 17 minutes, Doïna a dit :

Il faut aussi se poser cette question de savoir ce que deviendrait la sécurité des Français si ta droite chérie, arrivant au pouvoir, donnait les pleins pouvoirs aux nantis patrons de multinationales prêts à tout saccager pour multiplier toujours plus leurs profits, malgré qu'ils soient déjà multi-milliardaires !

Du reste, c'est pas bien de faire de l'humour sur les souffrances de la police, mais ce serait bien aussi que les victimes, quand elles se pointent dans un commissariat, n'aient plus affaire à des policiers qui les prennent de haut, qui se moquent d'elles sans retenue parfois, et j'en passe. Parce que cela arrive aussi.

Maintenant, si chaque fois que papy Mélenchon balance une bourde, tu ouvres un topic, on n'est pas sorti de l'auberge.

Tu sais, à gauche, il y a davantage de gens sérieux et même respectueux de la police. Mélenchon ne représente pas toute la gauche à lui tout seul.

N'hésitez pas à lui dire!!

                 Au risque d'ètre envoyé au RN par son porte flingue,le Karatéka conjugal Quattenens fait à Ruffin !!

Tiens, et pendant que j'y suis : @Garlaban comme tout un tas de sympathisants de gauche, je n'aime pas Robespierre.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tu oublies toujours, mowgli, que ce sont les jeunes qui deviennent des vieux, être jeune ne veut pas dire être intelligent, modéré, équilibré, (c'est même assez antinomique!) et que c'est avec les jeunes cons que l'on fait des vieux cons. mille excuses d'être aussi grossière! 

Je ne suis pas convaincue que ce soit un jeune. Quand je le lis, je pense plutôt à une personne qui écrit pour provoquer. Je n'ai jamais rien lu de réfléchit chez cette personne 

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Tiens, et pendant que j'y suis : @Garlaban comme tout un tas de sympathisants de gauche, je n'aime pas Robespierre.

Fan de Grachus Babeuf peut ètre?

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Fan de Grachus Babeuf peut ètre?

Je préfère, oui, mais c'est surtout Olympe de Gouges que j'aime bien !

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

j'applaudis, bouddean... il va hurler au scandale le 7 au soir! en répétant en boucle: la république, c'est moi! 

Quand vous écrivez qu'il va hurler au scandale, je rebondis sur cette expression qui, pour moi, illustre ce qu'est devenue la gauche. Monsieur Mélenchon trouve drôle, une affiche disant qu'un flic mort, c'est un vote RN en moins, alors que c'est totalement scandaleux un tel manque de respect pour les familles de policiers ou gendarmes, morts dans l'exercice de leurs fonctions. Mais en contre partie, et nous l'avons clairement lu sur ce forum, quand un jeune délinquant meurt, également dans "l'exercice de ses fonctions", la ce sont les hurlements au scandale de cette gauche qui ne supporte pas que certains ne puissent ressentir d'empathie pour la famille de ce jeune. 

Et c'est bien une des raisons qui pousse ne nombreux Français à se tourner vers le RN, cette lassitude de donner les valeurs à ce qui préjudiciable à la société, et de ne plus avoir aucun respect pour ce qui la protège. 

il y a 45 minutes, Doïna a dit :

Il faut aussi se poser cette question de savoir ce que deviendrait la sécurité des Français si ta droite chérie, arrivant au pouvoir, donnait les pleins pouvoirs aux nantis patrons de multinationales prêts à tout saccager pour multiplier toujours plus leurs profits, malgré qu'ils soient déjà multi-milliardaires !

Du reste, c'est pas bien de faire de l'humour sur les souffrances de la police, mais ce serait bien aussi que les victimes, quand elles se pointent dans un commissariat, n'aient plus affaire à des policiers qui les prennent de haut, qui se moquent d'elles sans retenue parfois, et j'en passe. Parce que cela arrive aussi.

Maintenant, si chaque fois que papy Mélenchon balance une bourde, tu ouvres un topic, on n'est pas sorti de l'auberge.

Tu sais, à gauche, il y a davantage de gens sérieux et même respectueux de la police. Mélenchon ne représente pas toute la gauche à lui tout seul.

Doïna, tu te fais des illusions. Il n’est pas nécessaire  que, comme tu le dis :

-«  ta droite chérie, arrivant au pouvoir, donnait les pleins pouvoirs aux nantis patrons de multinationales prêts à tout saccager pour multiplier toujours plus leurs profits, malgré qu'ils soient déjà multi-milliardaires ! »

Les « nantis patrons des multinationales » que tu évoques   sont déjà au pouvoir, même si ce n’est pas l’un d’entre eux qui « nommément » occupe l’Élysée.

Le vrai pouvoir ce sont eux qui l’exercent.

Non seulement comme tu le soulignes 

-: « Mélenchon ne représente pas toute la gauche à lui tout seul »,

mais il ne représente même pas ce que l’on a coutume en France d’appeler la gauche.

Il est, officiellement et depuis son entrée en politique, un bon marxiste léniniste certainement sincère au départ, devenu trotskiste par opportunité, puis socialiste en appliquant l’entrisme dont son maître de conscience était un spécialiste. Et seule manière pour un marxiste en France de faire son trou en politique.

Mélenchon n’est pas du tout un vrai spécimen d’un politicien de gauche.

Il est un représentant d’un politicien à l’âme stalinienne déguisé en trotskiste pour tromper les électeurs sur la finalité réelle de la politique qu’il rêve de faire appliquer en France. Au knout et à l’épuration permanente.

Que de vrais socialistes puissent le suivre, se coucher devant lui et lui servir de paillasson,  est une chose lamentable. Glucksmann y a perdu son âme en la lui vendant à crédit. Et les autres qui se croient eux aussi socialistes, ou d’une obédience quelconque de la gauche, ou écolos, ou n’importe quoi de gauche, et qui aident Mélenchon, sincèrement de leur part, alors qu’ils ne sont que les idiots utiles de sa politique personnelle, n’y reconnaîtront pas leurs petits. Et s’y noieront avant même de s’apercevoir dans quoi ils se sont fourvoyés.

il y a 6 minutes, Doïna a dit :

Je préfère, oui, mais c'est surtout Olympe de Gouges que j'aime bien !

C'est logique !

il y a 50 minutes, Doïna a dit :

Il faut aussi se poser cette question de savoir ce que deviendrait la sécurité des Français si ta droite chérie, arrivant au pouvoir, donnait les pleins pouvoirs aux nantis patrons de multinationales prêts à tout saccager pour multiplier toujours plus leurs profits, malgré qu'ils soient déjà multi-milliardaires !

Du reste, c'est pas bien de faire de l'humour sur les souffrances de la police, mais ce serait bien aussi que les victimes, quand elles se pointent dans un commissariat, n'aient plus affaire à des policiers qui les prennent de haut, qui se moquent d'elles sans retenue parfois, et j'en passe. Parce que cela arrive aussi.

Maintenant, si chaque fois que papy Mélenchon balance une bourde, tu ouvres un topic, on n'est pas sorti de l'auberge.

Tu sais, à gauche, il y a davantage de gens sérieux et même respectueux de la police. Mélenchon ne représente pas toute la gauche à lui tout seul.

Si ça n était que "papy Mélenchon!"

A gauche ces derniers temps, la haine de la police a remplacé celle contre les bourgeois.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Si ça n était que "papy Mélenchon!"

A gauche ces derniers temps, la haine de la police a remplacé celle contre les bourgeois.

Mensonge !

Le plus gros de la gauche n'éprouve aucune haine contre la police et contre personne, n'étant pas haineuse du tout !

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Le plus gros de la gauche n'éprouve aucune haine contre la police et contre personne, n'étant pas haineuse du tout !

Alors, pourquoi les autres partis de gauche se sont alliés à ce dangereux personnage ?

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Alors, pourquoi les autres partis de gauche se sont alliés à ce dangereux personnage ?

Simplement parce qu'ils ont cru que c'était la seule manière pour eux de préserver leurs sièges de députés.

il y a 2 minutes, Témoudjine a dit :

Simplement parce qu'ils ont cru que c'était la seule manière pour eux de préserver leurs sièges de députés.

Ah bon, ils veulent être députés dans leur seul intérêt alors qu'ils clament vouloir être députés pour servir la France !

il y a 17 minutes, Répy a dit :

Ah bon, ils veulent être députés dans leur seul intérêt alors qu'ils clament vouloir être députés pour servir la France !

J'apprécie ton humour.

il y a 42 minutes, Répy a dit :

Alors, pourquoi les autres partis de gauche se sont alliés à ce dangereux personnage ?

Ce n'est pas cela, les partis de gauche se sont unis, c'est différent. Lui n'est que toléré par respect pour sans grand âge par la plupart, cela s'arrête là.

il y a 37 minutes, Témoudjine a dit :

Simplement parce qu'ils ont cru que c'était la seule manière pour eux de préserver leurs sièges de députés.

C'est dans l'intérêt d'une grosse partie du peuple.

il y a une heure, wakanda59 a dit :

Quand vous écrivez qu'il va hurler au scandale, je rebondis sur cette expression qui, pour moi, illustre ce qu'est devenue la gauche. Monsieur Mélenchon trouve drôle, une affiche disant qu'un flic mort, c'est un vote RN en moins, alors que c'est totalement scandaleux un tel manque de respect pour les familles de policiers ou gendarmes, morts dans l'exercice de leurs fonctions. Mais en contre partie, et nous l'avons clairement lu sur ce forum, quand un jeune délinquant meurt, également dans "l'exercice de ses fonctions", la ce sont les hurlements au scandale de cette gauche qui ne supporte pas que certains ne puissent ressentir d'empathie pour la famille de ce jeune. 

Et c'est bien une des raisons qui pousse ne nombreux Français à se tourner vers le RN, cette lassitude de donner les valeurs à ce qui préjudiciable à la société, et de ne plus avoir aucun respect pour ce qui la protège. 

tu as tout à fait raison, wakanda! il y a un certain temps, juste après l'engouement pour l'histoire de Nahel, j'avais évoqué le meurtre du beau-père de ma soeur, inspecteur de police, tiré comme un lapin juste devant la porte de son appart... ma foi, cela n'avait eu aucune raisonnance chez certains... je n'en étais pas surprise... et je ne le suis toujours pas.  

il y a 18 minutes, Doïna a dit :

Ce n'est pas cela, les partis de gauche se sont unis, c'est différent. Lui n'est que toléré par respect pour sans grand âge par la plupart, cela s'arrête là.

C'est dans l'intérêt d'une grosse partie du peuple.

Si tu avais ne serait-ce qu’une petite idée de ce qu’est réellement ce personnage, tu ne tiendrais pas ces propos.

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Doïna, tu te fais des illusions. Il n’est pas nécessaire  que, comme tu le dis :

 

-«  ta droite chérie, arrivant au pouvoir, donnait les pleins pouvoirs aux nantis patrons de multinationales prêts à tout saccager pour multiplier toujours plus leurs profits, malgré qu'ils soient déjà multi-milliardaires ! »

 

Les « nantis patrons des multinationales » que tu évoques   sont déjà au pouvoir, même si ce n’est pas l’un d’entre eux qui « nommément » occupe l’Élysée.

 

Le vrai pouvoir ce sont eux qui l’exercent.

 

 

 

Non seulement comme tu le soulignes 

 

-: « Mélenchon ne représente pas toute la gauche à lui tout seul »,

 

mais il ne représente même pas ce que l’on a coutume en France d’appeler la gauche.

 

Il est, officiellement et depuis son entrée en politique, un bon marxiste léniniste certainement sincère au départ, devenu trotskiste par opportunité, puis socialiste en appliquant l’entrisme dont son maître de conscience était un spécialiste. Et seule manière pour un marxiste en France de faire son trou en politique.

 

Mélenchon n’est pas du tout un vrai spécimen d’un politicien de gauche.

 

Il est un représentant d’un politicien à l’âme stalinienne déguisé en trotskiste pour tromper les électeurs sur la finalité réelle de la politique qu’il rêve de faire appliquer en France. Au knout et à l’épuration permanente.

 

Que de vrais socialistes puissent le suivre, se coucher devant lui et lui servir de paillasson,  est une chose lamentable. Glucksmann y a perdu son âme en la lui vendant à crédit. Et les autres qui se croient eux aussi socialistes, ou d’une obédience quelconque de la gauche, ou écolos, ou n’importe quoi de gauche, et qui aident Mélenchon, sincèrement de leur part, alors qu’ils ne sont que les idiots utiles de sa politique personnelle, n’y reconnaîtront pas leurs petits. Et s’y noieront avant même de s’apercevoir dans quoi ils se sont fourvoyés.

 

Je suis socialiste et pourtant je ne voterai pas NFP, à cause du roi Mélenchon et de sa cour de malfrats et de repris de justesse.

il y a 56 minutes, Témoudjine a dit :

Si tu avais ne serait-ce qu’une petite idée de ce qu’est réellement ce personnage, tu ne tiendrais pas ces propos.

 

Je pense qu'elle le sait. Quand elle écrit qu'il n'est toléré qu'à cause de son grand âge, elle sait très bien que c'est du mensonge , c'est surtout que sans Mélenchon et son parti, ils seraient trop faibles pour s'opposer au RN. 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

tu oublies toujours, mowgli, que ce sont les jeunes qui deviennent des vieux, être jeune ne veut pas dire être intelligent, modéré, équilibré, (c'est même assez antinomique!) et que c'est avec les jeunes cons que l'on fait des vieux cons. mille excuses d'être aussi grossière! 

Mais tu oublies aussi que les jeunes d'aujourdhui seront sans doute influencé par les vieux con d'hier dans leurs programmes à la con. Et que donc c'est les vieux con qui ont fait des jeunes cons. Et que les vieux d'antan qui en valaient la peine (oui, il y a toujours des exceptions) étaient encore moins nombreux que ceux d'aujourd'hui. Forcement

Mais, il y a de l'espoir, les jeunes surdoué et plein de coeur sont tellement plus nombreux que vous en votre époque. Le desespoir en descends beaucoup, mais plein de personne depuis l'internet ont décidé de vivre librement, autrement, en autonomie financière. Ouvre de nouvelle perspective sans dépendre du gouvernement. Grâce à notre génération, il y a un immense espoir pour un meilleur monde. T'inquiètes papi, on vous mettra dans des ehpad au bord de mer ou à la montagne au frais du contribuable, avec des jeunes qui font des stages pour s'occuper de vous

Grossière ? T'es une meuf ? Je t'excuse t'inquiètes loulou