L’absolu possède des forces d’attraction

L'ornithorynque est un accident, alors que la souris est une nécessité.

Empiriquement, cela signifie que si nous découvrions une vie extra-terrestre, alors il serait plus probable de rencontrer des souris plutôt que des ornithorynques.

Donc, le champ des possibles n'est pas plat, il est vallonné, et il connait des attracteurs gravitationnels.

Par homothétie, on peut imaginer que le champ du crédible et du séduisant est lui aussi vallonné.

Ainsi, Jean-Jacques Goldman se rapprocherait du prototype idéel, comme la souris, alors que Gilbert Montagné se rapprocherait davantage d'une conjoncture accidentelle, comme l'ornithorynque.

Dans une civilisation extra-terrestre, il serait plus probable de rencontrer l'homologue de Jean-Jacques Goldman plutôt que l'homologue de Gilbert Montagné.

Ça peut se reconnaître intuitivement à son répertoire et à son succès.

On ne peut pas corriger une croyance, ni avec un nano-tournevis, ni avec un nano-marteau.

Les croyances s’enracinent dans l’esprit par nécessité et par suffisance, et non par cohésion matérielle.

Il s’agit d’une rupture du mode d’existence d’avec la matière.

Il s’agit d’une antériorité ontologique, par dissociation et complémentarité avec l’antériorité chronologique (ou encore l'antériorité référentielle).

il y a une heure, Fraction a dit :

L'ornithorynque est un accident, alors que la souris est une nécessité.

 

Sans blague?

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Sans blague?

Oui, la science mécaniste recèle un sous-jacent accidentel.

En gros, ça signifie que, pour elle, l'espèce humaine n'est qu'un accident de l'histoire.

Il ne reste alors que notre intuition pour s'indigner devant une telle ineptie.

L'humanité n'est ni bonne ni sage en soi, mais si une chose est sûre, c'est qu'elle est nécessaire et non accidentelle.

Le Principe Anthropique tente de rendre à l'observateur sa valeur de nécessité.

Ca signifie que l'observateur n'est pas un accident.

Mais ça ne signifie pas pour autant qu'il est humain et intelligent.

Il faut pour cela dynamiser le Principe Anthropique.

On passe de : 

" J'observe, donc les conditions suffisantes à mon observation existent. "

à :

"Plus ma conscience est rentable, plus l'univers est plastique."

Si vous ne comprenez pas, je peux détailler.

Vous fumez la moquette par accident ou par nécessité ?

il y a 13 minutes, Jean-EB a dit :

Vous fumez la moquette par accident ou par nécessité ?

La drogue modifie mon focus.

Elle le compromet à 270 degrés, mais elle l'intensifie aux 90 degrés restants.

il y a 47 minutes, Fraction a dit :

 

 

Si vous ne comprenez pas, je peux détailler.

 

Non non, sans façon.

Quand je pense que mon indispensable et indépassable contribution à ce topic a été superbement ignorée, je me dis que la vie - accidentelle ou pas - est injuste.

Calimero

Il y a 2 heures, Auger a dit :

vous soutiens face à cette injuste négligence face à votre participation et (que j'ai rien compris à ce topic) 

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

vous soutiens face à cette injuste négligence face à votre participation et (que j'ai rien compris à ce topic) 

Merci l'Ami ! (ça, je sens que ça va t'agacer ! ), pour la première fois de ma vie, je me sens moins seul !

@Fraction, malgré ses topics aux contenus éminemment amphigouriques, est tout de même bien sympathique (quel sens  de la rime ). En effet, il  se contente de nous mépriser superbement (nous, le reste de l'humanité), mais sans agressivité excessive. 

il y a 11 minutes, Auger a dit :

Quand je pense que mon indispensable et indépassable contribution à ce topic a été superbement ignorée, je me dis que la vie - accidentelle ou pas - est injuste.

Calimero

Meuh non, on t'aime Auger.

C'est juste que tu n'as pas apporté suffisamment d'éléments pour faire appel.

Mais n'en fais pas une affaire personnelle.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Merci l'Ami ! (ça, je sens que ça va t'agacer ! ), pour la première fois de ma vie, je me sens moins seul !

@Fraction, malgré ses topics aux contenus éminemment amphigouriques, est tout de même bien sympathique (quel sens  de la rime ). En effet, il  se contente de nous mépriser superbement (nous, le reste de l'humanité), mais sans agressivité excessive. 

 

C'est toi qui va le regretter quand je vais te coller au cul constamment pour te demander des gros câlins, tu feras moins le fier 

oui je sais, il m'a envoyé me faire foutre un jour où je voulais juste discuter. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

C'est toi qui va le regretter quand je vais te coller au cul constamment pour te demander des gros câlins, tu feras moins le fier 

Tu es de tempérament légèrement trop cyclothymique pour que ça dure bien longtemps !! 

Putain, merde ! Qu'est-ce que j'ai écrit ? Je blague, je blague, je blague ! Pardon, pardon, pardon ! 

à l’instant, Axo lotl a dit :

oui je sais, il m'a envoyé me faire foutre un jour où je voulais juste discuter. 

Il peut se montrer - parfois - entier, sans concession ! 

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Meuh non, on t'aime Auger.

C'est juste que tu n'as pas apporté suffisamment d'éléments pour faire appel.

Mais n'en fais pas une affaire personnelle.

Jamais bon signe quand on emploie le "on" : soit on cherche du renfort pour affirmer son propos, soit on n'est pas sincère soi-même et on se cache derrière un groupe gazeux et difficilement identifiable...

Mais je prends ! Ton amitié, ajoutée à celle de @Axo lotl, me réchauffe le cœur ! 

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Tu es de tempérament légèrement trop cyclothymique pour que ça dure bien longtemps !! 

Putain, merde ! Qu'est-ce que j'ai écrit ? Je blague, je blague, je blague ! Pardon, pardon, pardon ! 

Il peut se montrer - parfois - entier, sans concession ! 

je suis une crème, (parfois un poil aigre) mais je suis un vrai loukoum.   (mais j'avoue que je peux être un poil rancunier si on m'encule sans permission)

c'est une bonne description du garçon. tu es voyant toi.

il y a 4 minutes, Auger a dit :

Tu es de tempérament légèrement trop cyclothymique pour que ça dure bien longtemps !! 

Putain, merde ! Qu'est-ce que j'ai écrit ? Je blague, je blague, je blague ! Pardon, pardon, pardon ! 

Il peut se montrer - parfois - entier, sans concession ! 

Jamais bon signe quand on emploie le "on" : soit on cherche du renfort pour affirmer son propos, soit on n'est pas sincère soi-même et on se cache derrière un groupe gazeux et difficilement identifiable...

Mais je prends ! Ton amitié, ajoutée à celle de @Axo lotl, me réchauffe le cœur ! 

"On" est un pronom impersonnel.

J'en use et j'en abuse pour ne pas me mouiller.

à l’instant, Fraction a dit :

J'en use et j'en abuse pour ne pas me mouiller.

C'est bien ce que je disais dans la seconde partie de ma brillante interprétation du "on" ! 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

je suis une crème, (parfois un poil aigre) mais je suis un vrai loukoum.   (mais j'avoue que je peux être un poil rancunier si on m'encule sans permission)

 

Bon, je m'habituerai à ton caractère de merde doux tempérament, si tu parviens à faire revenir @Elisa*, qui me manque comme le bon sens à Jean-Luc Mélenchon (oui, je sais, c'est n'importe quoi ! )

il y a 5 minutes, Auger a dit :

C'est bien ce que je disais dans la seconde partie de ma brillante interprétation du "on" ! 

Bon, je m'habituerai à ton caractère de merde doux tempérament, si tu parviens à faire revenir @Elisa*, qui me manque comme le bon sens à Jean-Luc Mélenchon (oui, je sais, c'est n'importe quoi ! )

tu me prends pour harry potter, je suis pas magicien. Je crois pas que mon doux tempérament suffise, mais je peux essayer   (tu l'auras voulu )

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

tu me prends pour harry potter, je suis pas magicien. Je crois pas que mon doux tempérament suffise, mais je peux essayer   (tu l'auras voulu )

Merci, mon héros ! 

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Merci, mon héros ! 

si tu me sorts encore ta grosse baguette, ça va jaser.. 

sinon mossieur est servi (de rien, c'est gratis)

il y a 29 minutes, Auger a dit :

C'est bien ce que je disais dans la seconde partie de ma brillante interprétation du "on" ! 

 

Je ne recherche pas l'antipathie.

Je tente même de comprendre les pires d'entre nous.

Mais nous sommes en guerre.

Le problème, c'est que notre ennemi est incréé, on ne peut pas le détruire.

Il relève de notre rapport à nous-même.