Serge Klarsfeld se dit prêt à voter RN si...

à l’instant, hanss a dit :

Ah mais je suis à titre personnel contre l’immigration non contrôlée, ça provoque le merdier partout même dans les pays du Maghreb cela provoque des scènes de violence. Le RN ne m’inquiète pas plus que ça mais les flics par contre … 

Je n'ai pas d'avis sur la question de l'immigration. Je sais juste que j'écoute les gens (et comme je ne les insulte pas, ils se sentent assez libre de parler) et les gens, y compris les prolos, les précaires, les chômeurs, en ont marre de l'immigration non contrôlée. Quand ton entourage qui vote à gauche depuis toujours, d'un coup pense voter FN, c'est pas bon signe. Un article du Figaro parlait même "des victimes du vivre ensemble" pour désigner tous ceux qui se sont retrouvé en conflit avec des migrants. Le titre est assez éloquent et évoque l'idée d'une dictature de la bienveillance où finalement le vivre ensemble a ses frontières qui craquent de partout. 

Pour moi c'est plus une question d'économie. On a un système social absolument magique mais qui date d'une époque où nous pouvions nous le permettre. Là on voit tous nos services publiques se transformer en merde puis disparaitre, et les gens voient en parallèle une immigration galopante qui profite de ce système qui n'a pas été prévu pour eux. Ceux qui bossent, ceux qui nourrissent le système, en ont ras le cul de se lever à 5/6h du matin pour payer des impôts pour que des gens restent au lit avec un RSA, des allocs, une mutuelle etc. Et les gens ont associé ces gens à ceux de l'immigration non contrôlée. De là, pour eux, le problème est l'immigration non contrôlé pour retrouver notre système social, des écoles et des hôpitaux de qualité. etc. Vrai ou faux j'en sais rien, mais les gens y croient et votent en fonction de cette croyance. 

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

pardon c'est surement un truc de gauchiste à considérer qu'un homme n'est violent qu'à partir d'une récidive, et qu'un homme qui a payé sa dette à la société ne doit plus être inquiété pour ses actes passés. Pareil encore un truc de gauchiste de penser que quand la justice choisit une sanction Sandrine rousseau n'est pas légitime à décider d'en appliquer des supplémentaires vu qu'elle n'est pas juge, enfin peut être que je me fourvoies ? qu'en dit un être d'une sagesse suprême comme toi ?

Nan mais c'est mort, ne cherche même pas à convaincre que le coton tige mérite une place pour représenter le peuple. Un chien qui a gouté au sang y reviendra un jour ou l'autre. 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Rousseau 

Un pur cauchemar 

Je pense que si on veut me voir quitter la France il faut voter Rousseau 

Le nez dans le ruisseau bien sûr 

Y a plein de gens que j'aime bien mais pour qui je ne voterais pas, Rousseau, Autain, Ruffin, Roussel... Autain si y a moyen de l'inviter au resto je suis preneur !!!   Mais voilà c'est comme avoir ta nana qui bosse dans un cabinet d'audit et dont le taf est de justifier des licenciements. T'aime pas son taf mais tu l'aimes comme elle est.  

il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

 

Ah ? Où quand ?  vas-y impressionne moi

 

ben je sais pas , les retraites, la sécurité sociale, les congés payés, le SMIC, le RSA, différents impots comme celui sur la fortune ce ne sont pas les éléments redistributifs qui manquent

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Nan mais c'est mort, ne cherche même pas à convaincre que le coton tige mérite une place pour représenter le peuple. Un chien qui a gouté au sang y reviendra un jour ou l'autre. 

Du coup par exemple le RN qui a fraudé avec l'UE, et aussi avec son parti Jeanne en arnaquant le système de remboursement de campagne, on peut s'attendre à ce qu'ils magouillent une 3ème fois ? Et à ce qu'ils magouillent continuellement ?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

ben je sais pas , les retraites, la sécurité sociale, les congés payés, le SMIC, le RSA, différents impots comme celui sur la fortune ce ne sont pas les éléments redistributifs qui manquent

Ah non, ca ce sont des adaptations du capitalisme libérale, oh... obtenu parfois de mauvaise grace, mais aussi parfois, et originellement, de bonne grace par des patrons sociaux (19e s.), et dans un dynamique d'achat finalement de la paix sociale.

Mais tu parlais d'égalité mon ami ! De société égalitaire ! D'aspiration à la grande égalisation, non ? Ah ce n'est pas ça ? Tu veux simplement de petites adaptations, un peu plus de gains ! en continuant à faire grossir le gâteau ?

à l’instant, Easle a dit :

 

Ah non, ca ce sont des adaptations du capitalisme libérale, oh... obtenu parfois de mauvaise grace, mais aussi parfois, et originellement, de bonne grace par des patrons sociaux (19e s.), et dans un dynamique d'achat finalement de la paix sociale.

Mais tu parlais d'égalité mon ami ! De société égalitaire ! D'aspiration à la grande égalisation, non ? Ah ce n'est pas ça ? Tu veux simplement de petites adaptations, un peu plus de gains ! en continuant à faire grossir le gâteau ?

 

 

égalitaire ? non je parlais de partage

Il y a 2 heures, tapayo a dit :

On est loin de Klarsfeld.

L'ancien votera mezza voce pour le type qui se servira pianissimo dans sa pension de retraite        

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Du coup par exemple le RN qui a fraudé avec l'UE, et aussi avec son parti Jeanne en arnaquant le système de remboursement de campagne, on peut s'attendre à ce qu'ils magouillent une 3ème fois ? Et à ce qu'ils magouillent continuellement ?

Dans la logique d'extrême gauche où le RN reste le FN, des origines sans une virgule de changement... Bah on voit mal pourquoi il ne faudrait pas appliquer les même lunettes aux descendants de Staline, Lénine ?, Marx ? Babeuf ?

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Il ne combat pas les antisémites, là il défend des intérêts et des idéologies communautaristes. 

... et pour cause en France aujourd'hui même la sécurité des gamin(e)s juifs n'est plus assuré au contact de l'islamisme.

Si LFI arrive au pouvoir ce serait un danger pour la France et pour les juifs en particulier. Ce mouvement est devenu la nouvelle extrême-droite qui contribue par ses verbosités à faire de tous les juifs des suppôts "du colonialisme"," de l'apartheid", "du génocide". Ce parti entretient et nourrit cette vague d'antisémitisme que l'on croyait relégué au passé.

il y a 7 minutes, Easle a dit :

 

Dans la logique d'extrême gauche où le RN reste le FN, des origines sans une virgule de changement... Bah on voit mal pourquoi il ne faudrait pas appliquer les même lunettes aux descendants de Staline, Lénine ?, Marx ? Babeuf ?

 

Tu veux dire que des affaires qui ont eu lieu en 2015 et 2017, parce que le parti a changé de nom en 2018, c'est bon il y aura plus jamais de magouilles ?
Bon après c'est pas vu comme une magouille mais c'est limite, il y a eu le financement Russe ...
C'est pas très encourageant tout ça.
Vous êtes sûr de vouloir confier la gestion du pays à ces gens là ?

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Du coup par exemple le RN qui a fraudé avec l'UE, et aussi avec son parti Jeanne en arnaquant le système de remboursement de campagne, on peut s'attendre à ce qu'ils magouillent une 3ème fois ? Et à ce qu'ils magouillent continuellement ?

Bien évidemment. A moins qu'ils aient des flics sur le dos. Toi tu ralentis devant un radar et tu accélères derrière comme tout le monde. Les gens sont ce qu'ils font. 

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

... et pour cause en France aujourd'hui même la sécurité des gamin(e)s juifs n'est plus assuré au contact de l'islamisme.

Si LFI arrive au pouvoir ce serait un danger pour la France et pour les juifs en particulier. Ce mouvement est devenu la nouvelle extrême-droite qui contribue par ses verbosités à faire de tous les juifs des suppôts "du colonialisme"," de l'apartheid", "du génocide". Ce parti entretient et nourrit cette vague d'antisémitisme que l'on croyait relégué au passé.

Il y a quoi dans le programme de LFI qui soit un danger pour les juifs ? parce que bon des mots exprimés sur ce qui se passe à Gaza c'est pas très dangereux pour les juifs comparé à un génocide commis par Israel sur les palestiniens, vous ne croyez pas ?
Est-ce que vous pensez que le RN est un danger pour les musulmans ?

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bien évidemment. A moins qu'ils aient des flics sur le dos. Toi tu ralentis devant un radar et tu accélères derrière comme tout le monde. Les gens sont ce qu'ils font. 

Oui mais il y a plein d'hommes qui ont mis une gifle à une femme et qui n'ont jamais recommencé. Comment tu peux savoir que pour Quatennens ça recommencera ?

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bien évidemment. A moins qu'ils aient des flics sur le dos. Toi tu ralentis devant un radar et tu accélères derrière comme tout le monde. Les gens sont ce qu'ils font. 

Du coup pour Quatennens inéligibilité à vie et pour le RN aucun problème ? Ils peuvent même aller au gouvernement ? Tu m'expliques la logique ? Une gifle c'est plus grave que de détourner de l'argent public ou de magouiller avec des oligarques russes ?

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Oui mais il y a plein d'hommes qui ont mis une gifle à une femme et qui n'ont jamais recommencé. Comment tu peux savoir que pour Quatennens ça recommencera ?

Du coup pour Quatennens inéligibilité à vie et pour le RN aucun problème ? Ils peuvent même aller au gouvernement ? Tu m'expliques la logique ? Une gifle c'est plus grave que de détourner de l'argent public ou de magouiller avec des oligarques russes ?

Et comme il y a pleins d'hommes qui ont recommencé et qui ont fini par jeter de l'acide au visage de leur femme, de les abattre à coup de fusil de chasse, de leur foutre le feu vivant devant les gamins... 

Donc oui la violence c'est largement plus grave que voler et magouiller, et de loin !!! 

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Tu veux dire que des affaires qui ont eu lieu en 2015 et 2017, parce que le parti a changé de nom en 2018, c'est bon il y aura plus jamais de magouilles ?

Et Marie-Pierre Oprandi mise en examen sur les comptes de campagne de LFI, ou Bastien Lachaud, ou l'association l’Ère du peuple mise en examen pour « escroquerie aggravée » ?  Ca n'a pas changé non plus donc ? C'est bon ?

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et comme il y a pleins d'hommes qui ont recommencé et qui ont fini par jeter de l'acide au visage de leur femme, de les abattre à coup de fusil de chasse, de leur foutre le feu vivant devant les gamins... 

Donc oui la violence c'est largement plus grave que voler et magouiller, et de loin !!! 

Je comprends pas, il y a des hommes qui ont organisé des génocides, est-ce suffisant pour partir du principe que tous les hommes sont des génocidaires en puissance ? C'est bizarre comme raisonnement.

Le simple fait qu'il n'y ait absolument aucun systématisme entre une gifle et le meurtre devrait vous alerter sur la pertinence de cette généralisation ? non ?

Le nombre de personnes qui ont mis une gifle sans récidiver sont même suffisamment nombreux pour dire que c'est plutôt la norme.

Pourquoi Bayrou est-il encore là alors ? N'a-t-il pas giflé un enfant en public ? On lui a pardonné à Bayrou, alors pourquoi pas à AQ ?

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Et Marie-Pierre Oprandi mise en examen sur les comptes de campagne de LFI, ou Bastien Lachaud, ou l'association l’Ère du peuple mise en examen pour « escroquerie aggravée » ?  Ca n'a pas changé non plus donc ? C'est bon ?

 

Oui mis en examen et pas condamné, et puis Rima Hassan et Mathilde Panot convoqué accusées d'apologie du terrorisme. Il y a quand même une différence entre des accusations et une condamnation non ?
Allez on a bien deux condamnés, Mélenchon pour outrage à Magistrat et rébellion. et AQ pour une gifle et des SMS à sa femme.
Vous osez comparer ça à des arnaques érigées en système et des magouilles chelou avec des oligarques russes ?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Je comprends pas, il y a des hommes qui ont organisé des génocides, est-ce suffisant pour partir du principe que tous les hommes sont des génocidaires en puissance ? C'est bizarre comme raisonnement.

Le simple fait qu'il n'y ait absolument aucun systématisme entre une gifle et le meurtre devrait vous alerter sur la pertinence de cette généralisation ? non ?

Le nombre de personnes qui ont mis une gifle sans récidiver sont même suffisamment nombreux pour dire que c'est plutôt la norme.

Pourquoi Bayrou est-il encore là alors ? N'a-t-il pas giflé un enfant en public ? On lui a pardonné à Bayrou, alors pourquoi pas à AQ ?

On va faire simple et clôturer ce HS: tu crois vraiment que DSK a arrêté de baiser? La réponse est non. Il s'y prend mieux désormais. Est ce que j'ai envie de pardonner à DSK et de le voir Président un jour? Non, jamais de la vie. Fin du HS. Si tu ne comprends pas là, tu ne comprendras jamais. 

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Oui mis en examen et pas condamné, et puis Rima Hassan et Mathilde Panot convoqué accusées d'apologie du terrorisme. Il y a quand même une différence entre des accusations et une condamnation non ?
Allez on a bien deux condamnés, Mélenchon pour outrage à Magistrat et rébellion. et AQ pour une gifle et des SMS à sa femme.
Vous osez comparer ça à des arnaques érigées en système et des magouilles chelou avec des oligarques russes ?

Le RN a été condamné pour son prêt ? Mis en examen ?

Les médias ne sont pas majoritairement de gauche et partisans ?!  Et la justice non plus !

il y a 40 minutes, Garlaban a dit :

... et pour cause en France aujourd'hui même la sécurité des gamin(e)s juifs n'est plus assuré au contact de l'islamisme.

Si LFI arrive au pouvoir ce serait un danger pour la France et pour les juifs en particulier. Ce mouvement est devenu la nouvelle extrême-droite qui contribue par ses verbosités à faire de tous les juifs des suppôts "du colonialisme"," de l'apartheid", "du génocide". Ce parti entretient et nourrit cette vague d'antisémitisme que l'on croyait relégué au passé.

Ils arriveront simplement à ce qu'ils veulent, le départ des juifs de France. Ainsi la France sera un peu mieux et plus terre d'Islam ! Ils ont le temps pour eux. Ils ne seront même plus accusé d'antisémitisme si les juifs sont partis, la stratégie est simple.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

alors qu'on peut piocher dans les poches des pauvres

Les pauvres sont plus nombreux aussi, faut dire ! donc si on leur fait les poches, évidemment qu'on va récolter pas mal.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Y a plein de gens que j'aime bien mais pour qui je ne voterais pas, Rousseau, Autain, Ruffin, Roussel... Autain si y a moyen de l'inviter au resto je suis preneur !!!   Mais voilà c'est comme avoir ta nana qui bosse dans un cabinet d'audit et dont le taf est de justifier des licenciements. T'aime pas son taf mais tu l'aimes comme elle est.  

Et Autain aussi, décidément ! 

il y a 1 minute, Anna Purna a dit :

Les pauvres sont plus nombreux aussi, faut dire ! donc si on leur fait les poches, évidemment qu'on va récolter pas mal.

Oh et puis ils se privent de se faire les poches entre eux aussi, c'est bien connu !!!!

Le pauvre est bon, vertueux, partageux ! (puisqu'en terrain idéologique il faut répondre à une idiotie par son inversion).