Enfants à vélo renversés à La Rochelle : une jeune fille de 10 ans est décédée

Deux jours après l'accident survenu à La Rochelle, entre un groupe de cyclistes et une automobiliste, la petite fille la plus grièvement touchée a succombé à ses blessures, selon le parquet de La Rochelle. Selon nos informations, la préfecture de Charente-Maritime a suspendu le permis de la conductrice pendant un an.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/enfants-a-velo-renverses-a-la-rochelle-une-jeune-fille-de-10-ans-est-decedee-2982956.html

Retirez le permis à vos vieux...

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Deux jours après l'accident survenu à La Rochelle, entre un groupe de cyclistes et une automobiliste, la petite fille la plus grièvement touchée a succombé à ses blessures, selon le parquet de La Rochelle. Selon nos informations, la préfecture de Charente-Maritime a suspendu le permis de la conductrice pendant un an.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/enfants-a-velo-renverses-a-la-rochelle-une-jeune-fille-de-10-ans-est-decedee-2982956.html

Retirez le permis à vos vieux...

Qui nous dit le jeunot, et pense aux tiens , rigolo 

cet accident est terrible, autant pour les victimes et leurs familles que pour la conductrice et sa famille. 

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Retirez le permis à vos vieux...

Pour quelle raison ? 

il y a 9 minutes, wakanda59 a dit :

cet accident est terrible, autant pour les victimes et leurs familles que pour la conductrice et sa famille. 

Pour quelle raison ? 

L'âge?

Je n'aurais jamais donné mon autorisation à ce que l'un de mes enfants fassent du vélo en pleine ville...trop dangereux!

La mamie n'est pas représentative des dangers en général sur les routes!

Les ptits jeunes et bien d'autres "actifs" sont bien plus représentatifs des responsables d'accidents de la route!

Je suis favorable à une visite médicale tous les 5 ans pour tout conducteur potentiel à partir de 70 ans histoire d'examiner la vue, l'ouïe et les réflexes. Ce pourrait être fait sans souci par le médecin traitant.

Examen couplé à un test de conduite par les inspecteurs du permis de conduire, les gendarmes ou les policiers

On subit un contrôle technique des véhicules pourquoi pas un contrôle technique des conducteurs ? 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je n'aurais jamais donné mon autorisation à ce que l'un de mes enfants fassent du vélo en pleine ville...trop dangereux!

La mamie n'est pas représentative des dangers en général sur les routes!

Les ptits jeunes et bien d'autres "actifs" sont bien plus représentatifs des responsables d'accidents de la route!

Parce qu'ils roulent plus souvent, plus longtemps car "actifs" professionnellement. 

à l’instant, PhilippeIIAuguste a dit :

Je suis favorable à une visite médicale tous les 5 ans pour tout conducteur potentiel à partir de 70 ans histoire d'examiner la vue, l'ouïe et les réflexes. Ce pourrait être fait sans souci par le médecin traitant.

Examen couplé à un test de conduite par les inspecteurs du permis de conduire, les gendarmes ou les policiers

On subit un contrôle technique des véhicules pourquoi pas un contrôle technique des conducteurs ? 

Parce qu'ils roulent plus souvent, plus longtemps car "actifs" professionnellement. 

https://fr.statista.com/statistiques/513705/accidents-mortels-causes-par-vitesse-par-age-du-responsable-france/

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

https://fr.statista.com/statistiques/513705/accidents-mortels-causes-par-vitesse-par-age-du-responsable-france/

 

Il n'y a pas que la vitesse. D'ailleurs, je ne pense pas que les accidents causés par des personnes âgés impliquent forcément des excès de vitesse.

il y a une heure, PhilippeIIAuguste a dit :

Je suis favorable à une visite médicale tous les 5 ans pour tout conducteur potentiel à partir de 70 ans histoire d'examiner la vue, l'ouïe et les réflexes. Ce pourrait être fait sans souci par le médecin traitant.

Ça se discute : j'entendais les présidents d'une association à ce sujet. Le risque de faire cela, c'est que tu donnes une approbation pour 5 ans, alors que l'état de santé peut se détériorer bien plus rapidement.

Après, je pense qu'il est souvent mauvais de décider de loi à partir d'un fait divers ou dans le temps de l'émotion qu'il suscite. Je n'ai pas vu s'il y avait des éléments indiquant les causes de l'accident : l'âge est-il réellement le critère ?

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

Pour quelle raison ? 

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

il y a 32 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

A contrario, on ne peut pas laisser conduire les jeunes ça fait des drames...

il y a 54 minutes, Pheldwyn a dit :

Il n'y a pas que la vitesse. D'ailleurs, je ne pense pas que les accidents causés par des personnes âgés impliquent forcément des excès de vitesse.

 

Ça se discute : j'entendais les présidents d'une association à ce sujet. Le risque de faire cela, c'est que tu donnes une approbation pour 5 ans, alors que l'état de santé peut se détériorer bien plus rapidement.

 

Après, je pense qu'il est souvent mauvais de décider de loi à partir d'un fait divers ou dans le temps de l'émotion qu'il suscite. Je n'ai pas vu s'il y avait des éléments indiquant les causes de l'accident : l'âge est-il réellement le critère ?

Effectivement...il peut s'en passer des choses en 5ans...autant pour les jeunes, les moins jeunes, et les vieux...

Kafkaïens c't'histoire...

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

retirez le permis à vos vieux...

Et les routiers? vous ne trouvez pas qu'ils tuent beaucoup? surtout pour des 'professionnels de la route'!

On leur retire le permis? 'c'est trés rare...

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

Et les jeunes à 17 ans en leur refilant le permis qui vient de sortir de son scooter et qui va aller turbiner en bagnole avec une voiture volée et tuer celui d'en face , parce que celui là voudra aller frimer un peu  même si il sait qu'il en aura pas une , on va trouver ça normal aussi 

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

sauf que dès qu'on évoque des tests pour vérifier les capacités physiques et mentales à conduire, tout le monde hurle à l'atteinte à la liberté. Que les vieux savent parfaitement quand s'arrêter. 

Tous ces drames montrent qu'il n'en est rien mais on laisse faire, jusqu'au prochain drame.... 

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

Dans ce cas, considérant que ceux qui provoquent le plus d'accidents mortels, sont les hommes et surtout les jeunes hommes, selon votre logique, on devrait leur retirer le permis, pour éviter les drames ? 

Il y a 5 heures, Umpokito a dit :

L'âge?

Dans ce cas, on ne donne plus le permis aux hommes avant 25 ans ? 

il y a 54 minutes, Gepetto a dit :

Et les jeunes à 17 ans en leur refilant le permis qui vient de sortir de son scooter et qui va aller turbiner en bagnole avec une voiture volée et tuer celui d'en face , parce que celui là voudra aller frimer un peu  même si il sait qu'il en aura pas une , on va trouver ça normal aussi 

Vous avez tout à fait raison. Les jeunes entre 18 et 24 ans, sont ceux qui provoquent le plus d'accidents mortels, avancer le permis d'une année ne va pas arranger les choses. 

Il y a 3 heures, wakanda59 a dit :

Dans ce cas, considérant que ceux qui provoquent le plus d'accidents mortels, sont les hommes et surtout les jeunes hommes, selon votre logique, on devrait leur retirer le permis, pour éviter les drames ? 

Dans ce cas, on ne donne plus le permis aux hommes avant 25 ans ? 

On ne parlerait pas ici de manque d'expérience mais de perte de facultés!

Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le sujet parle de lui-même. On ne peut pas laisser ces vieux conduire, ça fait ces drames.

Les bêtes commentaires sont des drames également.

Il faut limiter au maximum l’utilisation de cet engin de mort qu’est la voiture. 

Il y a 10 heures, Umpokito a dit :

On ne parlerait pas ici de manque d'expérience mais de perte de facultés!

Kyoshiro02 ne le précise pas, il affirme seulement qu'on devrait retirer le permis aux vieux. Un accident avec une personne âgée, et hop, toutes les personnes âgées sont cataloguées et à toutes on devrait retirer le permis, sans aucune distinction. 

Voyez vous, je serais pour une visite médicale régulière, mais pour tous, avec prise de sang obligatoire. Je suis convaincue que ceux qui perdraient leur permis, suite à cette visite, ne seraient pas majoritairement les vieux. 

Enfin, un jeune qui provoque un accident mortel ne peut généralement pas invoquer le manque d'expérience. L'alcool au volant n'est pas une affaire d'expérience. 

il y a 7 minutes, wakanda59 a dit :

Kyoshiro02 ne le précise pas, il affirme seulement qu'on devrait retirer le permis aux vieux. Un accident avec une personne âgée, et hop, toutes les personnes âgées sont cataloguées et à toutes on devrait retirer le permis, sans aucune distinction. 

Voyez vous, je serais pour une visite médicale régulière, mais pour tous, avec prise de sang obligatoire. Je suis convaincue que ceux qui perdraient leur permis, suite à cette visite, ne seraient pas majoritairement les vieux. 

Enfin, un jeune qui provoque un accident mortel ne peut généralement pas invoquer le manque d'expérience. L'alcool au volant n'est pas une affaire d'expérience. 

 

Et la drogue qui va avec , faut pas l'oublier quand tu les vois balancer les bouteilles par la portière  en fumant des joints entre deux , il sont sur la route ceux là aussi .