Aller au contenu

Course-poursuite mortelle à Clamart : la vie fauchée de Marvin, 34 ans, tué par un chauffard de 14 ans

Noter ce sujet


Evaelle

Messages recommandés

Membre, 26ans Posté(e)
Annonces
Maintenant
Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)

Encore un délinquant précoce qui en est pas à son coup d'essai , ils sont combien dans ce pays à commencer si jeune ?

Lui a tué et miracle il s'en est sorti , la chance pour la canaille et le malheur sur une famille , c'est pas juste tout ça :ireful1:

Il y a 1 heure, versys a dit :

Bjr Evaelle.

Tu aurais du poster ceci dans la rubrique Politique. :)

Et pourquoi politique  , mais là je te vois venir ;)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • January a modifié le titre en Course-poursuite mortelle à Clamart : la vie fauchée de Marvin, 34 ans, tué par un chauffard de 14 ans
Membre, 71ans Posté(e)
Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 805 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)

14 ans donc pas responsable ( il faut bien que jeunesse se passe ) Un panpan cucu et on passe l'éponge. Quand au trentenaire pas de bol...il était au mauvais endroit au mauvais moment ! :(

  • Like 1
  • Confus 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Codsworth Membre 184 messages
Forumeur survitaminé‚ 151ans‚
Posté(e)
Citation

Mohamed était « placé sous contrôle judiciaire avec l’interdiction de porter une arme […] dans le cadre d’une mise à l’épreuve éducative », indique le parquet de Créteil

Les adolescents de 14 ans ont le droit de porter une arme ?!

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
Evaelle Membre 466 messages
Forumeur alchimiste ‚ 26ans‚
Posté(e)

 

Mon titre "Refus d'obtempérer mortel "a été changé.en "course poursuite mortelle".

Dommage ! Le refus d'obtempérer permettait de faire un parallèle avec celui du délinquant Nael. Par ailleurs la course poursuite implique le comportement de la police qui aurait peut-être dû laisser tomber !!! Aucun policier ne devrait être inquiété pour avoir utilisé son arme lors d'un refus d'obtempérer.

Que Macron et le système politique se rassurent, ils resteront en place et il n'y aura pas d'émeutes.

 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

bon là! je suis plantée... tu peux m'éclairer, evaelle... merci.

Expliquer quoi ?

Il faut ouvrir les liens.

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Placid88 Membre 1 136 messages
Mentor‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 46 minutes, Evaelle a dit :

Aucun policier ne devrait être inquiété pour avoir utilisé son arme lors d'un refus d'obtempérer.

s'ils l'utilisaient systèmatiquement, il n'y en aurait quasiment jamais

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, Evaelle a dit :

Aucun policier ne devrait être inquiété pour avoir utilisé son arme lors d'un refus d'obtempérer.

:mef2:

Comment peut-on dire cela ?

Même si un type non armé court dans la rue, qu'il ne représente aucun risque , qu'il n'y a pas de légitime défense et pas de mise en danger, tu es pour autoriser un policier à lui tirer dessus et l'abattre ??

C'est bien de cela dont il s'agit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Evaelle a dit :

 

Mon titre "Refus d'obtempérer mortel "a été changé.en "course poursuite mortelle".

Dommage ! Le refus d'obtempérer permettait de faire un parallèle avec celui du délinquant Nael. Par ailleurs la course poursuite implique le comportement de la police qui aurait peut-être dû laisser tomber !!! Aucun policier ne devrait être inquiété pour avoir utilisé son arme lors d'un refus d'obtempérer.

Que Macron et le système politique se rassurent, ils resteront en place et il n'y aura pas d'émeutes.

 

Expliquer quoi ?

Il faut ouvrir les liens.

ben, justement ils ne s'ouvrent pas... pourquoi? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

14 ans donc pas responsable ( il faut bien que jeunesse se passe ) Un panpan cucu et on passe l'éponge. Quand au trentenaire pas de bol...il était au mauvais endroit au mauvais moment ! :(

C'est 13 ans la responsabilité pénale.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

:mef2:

Comment peut-on dire cela ?

Même si un type non armé court dans la rue, qu'il ne représente aucun risque , qu'il n'y a pas de légitime défense et pas de mise en danger, tu es pour autoriser un policier à lui tirer dessus et l'abattre ??

C'est bien de cela dont il s'agit ?

pourrais-tu me dire pourquoi un policier tirerait sur un coureur à pied, Pheld? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

pourrais-tu me dire pourquoi un policier tirerait sur un coureur à pied, Pheld? 

Là n'est pas la question : Evaelle nous dit que si un policier le fait, il ne devrait pas être inquiété.

Es-tu d'accord avec elle, ou penses-tu qu'il est normal de cadrer dans quelles conditions un policier peut faire usage de son arme ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Là n'est pas la question : Evaelle nous dit que si un policier le fait, il ne devrait pas être inquiété.

Es-tu d'accord avec elle, ou penses-tu qu'il est normal de cadrer dans quelles conditions un policier peut faire usage de son arme ?

il est évident qu'un policier ne peut pas tuer un joggeur! cela serait mal venu... de plus, c'est interdit et c'est tant mieux. (par contre, celui qui m'avait fichu par terre parce que monsieur écoutait plein pot au casque je ne sais quoi, lui, je lui aurais bien mis un peu de plomb dans la cervelle pour lui apprendre... il avait réveillé une vieille douleur dans la cheville gauche qui est dans un état lamentable. mais c'est un autre sujet.):)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

il est évident qu'un policier ne peut pas tuer un joggeur! cela serait mal venu...

Nous sommes dans le cas d'un refus d'obtempérer.

Par exemple, un policier demande à quelqu'un ses papiers pour un contrôle et ce dernier fuis. Ou quelqu'un arrache un sac à main et pars en courant, refusant de s'arrêter lors des sommations du policier.

La question est donc de savoir si dans ce cas, comme dans l'idéologie du far west ou des mauvaises séries américaines, le policier pourrait faire usage de son arme.

Pour @Evaelle, un policier ne devrait jamais être inquiété pour avoir fait usage de son arme lors d'un refus d'obtempérer.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Nous sommes dans le cas d'un refus d'obtempérer.

Par exemple, un policier demande à quelqu'un ses papiers pour un contrôle et ce dernier fuis. Ou quelqu'un arrache un sac à main et pars en courant, refusant de s'arrêter lors des sommations du policier.

La question est donc de savoir si dans ce cas, comme dans l'idéologie du far west ou des mauvaises séries américaines, le policier pourrait faire usage de son arme.

Pour @Evaelle, un policier ne devrait jamais être inquiété pour avoir fait usage de son arme lors d'un refus d'obtempérer.

 

si ce connard arrache mon sac et que je sois armée, je le descendrais moi-même. vive le western spaghetti! quand on vole, on peut risquer gros et c'est normal. si quelqu'un entre chez moi sans y être invité, il risque gros... 

pourquoi fuir pour une demande de papier d'identité, tu peux me le dire?

cela m'est arrivée quand j'étais jeune et j'ai tendu ma CI gentiment et il m'a remerciée tout aussi gentiment.

entre gens de bonne compagnie, où vois-tu un problème?

chacun joue avec ce qu'il a... si il préfère se retrouver au cimetière... ma foi, les suicidaires ont parfaitement le droit de se tuer... je n'y vois pas ombrage.  

pour en revenir à ce petit ange... de 14 ans... je lui ferais passer l'envie de voler une voiture et de tuer avec celle-ci... le plus définitivement possible. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Evaelle a dit :

 

Mon titre "Refus d'obtempérer mortel "a été changé.en "course poursuite mortelle".

Dommage ! Le refus d'obtempérer permettait de faire un parallèle avec celui du délinquant Nael. Par ailleurs la course poursuite implique le comportement de la police qui aurait peut-être dû laisser tomber !!! Aucun policier ne devrait être inquiété pour avoir utilisé son arme lors d'un refus d'obtempérer.

Que Macron et le système politique se rassurent, ils resteront en place et il n'y aura pas d'émeutes.

 

Expliquer quoi ?

Il faut ouvrir les liens.

Ou s'y prendre autrement ?

Comment tu expliques que c'est systématiquement la police et jamais la gendarmerie qui tue lors des refus d'obtempérer ?

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

si ce connard arrache mon sac et que je sois armée, je le descendrais moi-même. vive le western spaghetti! quand on vole, on peut risquer gros et c'est normal. si quelqu'un entre chez moi sans y être invité, il risque gros... 

pourquoi fuir pour une demande de papier d'identité, tu peux me le dire?

cela m'est arrivée quand j'étais jeune et j'ai tendu ma CI gentiment et il m'a remerciée tout aussi gentiment.

entre gens de bonne compagnie, où vois-tu un problème?

chacun joue avec ce qu'il a... si il préfère se retrouver au cimetière... ma foi, les suicidaires ont parfaitement le droit de se tuer... je n'y vois pas ombrage.  

pour en revenir à ce petit ange... de 14 ans... je lui ferais passer l'envie de voler une voiture et de tuer avec celle-ci... le plus définitivement possible. 

Ce que tu défends là est une idéologie totalitaire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Codsworth Membre 184 messages
Forumeur survitaminé‚ 151ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Comment tu expliques que c'est systématiquement la police et jamais la gendarmerie qui tue lors des refus d'obtempérer ?

Les gendarmes auraient plus de plombs dans la cervelle ? Pour reprendre l'expression mal utilisé plus haut. 

Je pense que cela est dû a plusieurs facteurs j'en voit quelques uns :

La discipline, le gendarme étant un militaire j'imagine qu'il fait preuve de plus de rigueur. 

La durée de la formation, 12 mois pour un gendarme entre 6 et 12 mois dans la police nationale. 

Le terrain, l'un evoluant en milieu urbain, l'autre rural, les types d'interventions ne sont pas forcément les mêmes et pas de même régularité. 

Même si il n'y a définitivement pas besoin d'être un génie pour réussir l'un ou l'autre de ces concours, il me semble que celui de la gendarmerie est réputé légèrement plus difficile. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Ou s'y prendre autrement ?

Comment tu expliques que c'est systématiquement la police et jamais la gendarmerie qui tue lors des refus d'obtempérer ?

Ce que tu défends là est une idéologie totalitaire.

ce que je défends là, totof, est simplement une question de survie... si je m'étais intéressée aux armes à 17 ans et que je l'ai eu sur moi, ce si "gentil étudiant en pharmacie" ne m'aurait jamais violée, il serait mort. peux-tu comprendre une chose aussi limpide? si pour toi, c'est une idéologie totalitaire... c'est comme tu veux! je m'en fous!  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

ce que je défends là, totof, est simplement une question de survie... si je m'étais intéressée aux armes à 17 ans et que je l'ai eu sur moi, ce si "gentil étudiant en pharmacie" ne m'aurait jamais violée, il serait mort. peux-tu comprendre une chose aussi limpide? si pour toi, c'est une idéologie totalitaire... c'est comme tu veux! je m'en fous!  

Il faut à un moment réfléchir à ce qu'on dit en dépassant son propre vécu.

Aux states tout le monde a une arme et fatalement des dégénérés font des cartons dans des écoles par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×